МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ – МИФ?

Не все себе сейчас могут позволить "За свои кровные"!!!!!!!
Например наши пенсионеры все свои кровные отдали государству, а не на свой счет" на старость"!!! И что им остается??????????????????
помирать??????????????

(trahunchik @ 23.04.2008 - время: 18:27) Эта советская надежда на бюрократию, которая всё порешает, сажет как жить. Ничего не порешает! Они только деньги тырить могут!
Я лично против всех этих страховок, "бесплатных медицин" и прочего очковтирательства! Я за капиталистическую медицину, когда можно купить услугу за свои кровные и ни о чём не беспокоится, как в цивилизованном мире!
Ты уверен, что у людей хватит денег на свое здоровье?! Если в Штатах ср зарплата около 3000 баксов, а у нас 500!
Хотя что далеко ходить, у тебя самого хватит денег на свое здоровье?

Почему-то во всех странах хватает. Даже в той же Прибалтике, которая жёстко поступила с Семашковской системой охраны здоровья, ситуация с здравоохранением кардинально улучшилась. По статистике ВООЗ на просторах СНГ за исключениям нескольких азиатских стран стран со здравоохранением хуже России и Украины уже нет.
А всё почему? Из-за нереформированности системы... страховки - это только одна складовая. Главная задача - это диверсификация финансирования. Небольшая часть идёт как и раньше из казны, основная часть страховочная - покупака страховки и оплата работодателем и средняя часть из своего кармана или в кредит. Так во всём мире! Для бомжей, пенсионеров вводятся. например, как в США специальные программы. И основная часть это переход на частную медицину, в которой бюрократическое бремя сведено к мининимуму и есть конкретный прайс на услуги.
P.S. Для меня своё здоровье крайне важно и я брезгую обращаться в госклиники в крайнем случае прийти к врачу без сотки у.е. на подарок. Ведь как я к нему отнесусь - так он и ко мне отнесётся.

Да...думаю банально выглядит заплатить сотку баксов за бронхит например, это раз! И во-вторых, ты путаешь Россию с Западом, а этого делать никак нельзя, у нас менталитет иной, он с детства в нас, начиная со сказок, нам прививают привычку к "халяве", а они воспитываются по-другому!!! Так вот твоя идея будет у нас воспринята следующим образом, медицина платная, ты платишь в кассу лечебного заведения, естественно, врач лечащий тебя, получает лишь процент с этого, он будет намекать на обход кассы!!! Получается тоже самое!!! И еще одно сторона "медали", не факт, что медицина от этого лучше станет в корне, ты платишь - тебя лечат, но стоит ли лечить тебя так, чтобы ты навсегда был излечен от всех болезней? Как следствие редкое обращение к врачу, для них сокращение доходов, это уже бизнесс!
По моему мнению, за медицину надо браться начиная с медицинских ВУЗов, изничтожить взяточничество, справедливая строгая комиссия! Чтобы человек закончивший университет был полноценным специалистом в данной сфере! И только потом решать какую медицину сделать, платной, частичноплатной или оставить все как есть!

з.ы. К вопросу о твоей сотки баксов, ты очень плохо знаешь медиков, отношение их к тебе, ты своей соткой не поменяешь, они будут лишь вежливы с тобой и обходительны!!! Качество не изменится тем более!

(kors81 @ 24.04.2008 - время: 17:52)

з.ы. К вопросу о твоей сотки баксов, ты очень плохо знаешь медиков, отношение их к тебе, ты своей соткой не поменяешь, они будут лишь вежливы с тобой и обходительны!!! Качество не изменится тем более!
Согласна: врач тот же - диплом остается купленным - как он привык работать так и будет работать - опыта и знаний вдруг не прибавиться - просто улыбка шире и все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Тем кто дрочит на Зюганова полезно почитать, что думают про это умные люди. например:
https://www.glavred.info/archive/2006/10/16/122413-3.html

trahunchik если тебя возбуждает Зюганов, создай тему на форуме поклонников мастурбации, и пиши там! Нам ни ты, ни он не интересны!

По поводу правил, твои посты, очень "попахивают" нарушением пункта правил 2.2
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

Более устных замечаний не будет!

м-ддда, Народ, если кого то не устраивают , врачи , то ето уж личная, проблемма каждого! Врач конечно давал клятву Гиппократа, но обещания быть нищим , что то не припомню! Так вот перется к врачу вас никого никто не заставляет, не нравиться вот и не надо ни ходить , ни "давать"...

(qazwerqazwer @ 27.04.2008 - время: 22:18) м-ддда, Народ, если кого то не устраивают , врачи , то ето уж личная, проблемма каждого! Врач конечно давал клятву Гиппократа, но обещания быть нищим , что то не припомню! Так вот перется к врачу вас никого никто не заставляет, не нравиться вот и не надо ни ходить , ни "давать"...
А ТАДЫ ДАВАЙ УПРАЗНИМ ИХ КАК ПРОФЕССИЮ ,так как с логикой"не нравиться вот и не надо ходить" ни кто и не придет!

По-моему вся загвоздка в отсутствии четких ОБЩИХ ДЛЯ ВСЕХ правил игры и независимых арбитров, т.е. суда. Ситуация, в которй врач (или кто-то еще) предлагает заплатить в обход кассы решается достаточно просто. Пример по аналогии: вы будете покупать бытовую технику без кассового чека (т.е. без гарантий), или автомобиль (естественно при условии, что эти гарантии реальность, а не строчки в руководстве и в законе). Естественно, что нет. А здоровье свое? Любое обращение в частную клинику должно сопровождаться получением чека и записи в амбулаторную карту (для того что бы можно было оспорить диагноз). А далее все просто. Если диагноз поставлен не верно, то страховая компания, в которой преобретена страховка, возмещает средства пациенту, а сама занимается возмещением этой суммы с клиники (это же работа страховой компании) и передачей информации об этом случае в органы государственного контроля (т.е. министерство здравоохранения). Сам пациент может подать иск о возмещении морального и физического вреда. Министерство здравоохранения в данном алгоритме выполняет роль координатора работы клиник. Это означает, что оно лишь выдает и аннулирует лицензии на осуществление медицинской деятельности частными клиниками, ну и помимо этого обеспечивает работу социальных больниц, работающих для незащищенных слоев граждан за счет бюджета. Начать деятельность клиника может только при условии обеспеченности соответствующими специалистами (дипломы), а закончить - при условии недостаточного уровня услуг (статистика в министерстве). Это же касается и врачей: косячишь много - сдавай диплом.
Аналогичный алгоритм приходит в голову и при работе в других сферах деятельности.
А про купленные дипломы - так это сплошь и рядом: в медицине, в технике, в строительстве.
Как уйти от этого? Да само придёт лет через 50-70 (т.е. через поколение минимум), когда страшно станет заходить в магазин, ездить на лифте, кушать продукты и т.д.
А правительство наше, действительно, только и может что "осваивать бюджет" "коробками из-под ксероксов".

(qazwerqazwer @ 28.04.2008 - время: 00:18) м-ддда, Народ, если кого то не устраивают , врачи , то ето уж личная, проблемма каждого! Врач конечно давал клятву Гиппократа, но обещания быть нищим , что то не припомню! Так вот перется к врачу вас никого никто не заставляет, не нравиться вот и не надо ни ходить , ни "давать"...
Слова либо медработника, либо родственника медработника, я так понимаю! Хорошо, упраздним милицию, вооружимся и вот защита, мчс и пожарную, носи с собой аптечку и спецсредства, за спиной огнетушитель! Что еще надо?!
Дело в том, что ты не предлагаешь решения проблемы, ты предлагаешь просто уйти от нее! А решать ее надо, иначе в России появится еще и третья беда!

У нас это система давно!Что я могу сказать?У меня отличный семейный врач,я редко обращаюсь ко врачам,но по опыту родителей,они довольны!Ток вот мама больничным недовольна,первый день не оплачивается,оплачивается ток 80% минус подоходный и еще 27% Это хороший метод-страхование

Сейчас в медицине такое намутили что перед тем как пойти лечится и посчитать во сколько это обойдется надо получить степень доктора математических наук

У Вас ускоренными темпами идет реформа здравохранения Россия скатывается в страховую медицину. У меня вопрос, а в состоянии ли россиянин выплачивать страховые взносы? Или немного по другому какой процент населения в состоянии оплачивать страховку? Я так понимаю, что вводить страховую медицину нужно когда количество людей с определенным уровнем дохода будет хотя бы около 50%. И чо делать с теми кто не может платить, обрекать их на смерть?

(malanka @ 01.05.2008 - время: 12:51) У Вас ускоренными темпами идет реформа здравохранения Россия скатывается в страховую медицину. У меня вопрос, а в состоянии ли россиянин выплачивать страховые взносы? Или немного по другому какой процент населения в состоянии оплачивать страховку? Я так понимаю, что вводить страховую медицину нужно когда количество людей с определенным уровнем дохода будет хотя бы около 50%. И чо делать с теми кто не может платить, обрекать их на смерть?
Дело в том что этот "уровень" в нашей необьятной старне невозможно установить!!!!!!!!!!
Слишком разные условия ВЫЖИВАНИЯ в разных регионах страны!!!!!!!!
И кое комуне выгодно устанавливать этот уровень ГОДНЫМ для ЦЕВИЛИЗОВАННОГО существования!

СО СЛОВОМ "СКАТЫВАЕТСЯ" СОГЛАСНА!

(КНЯГИНЯ @ 16.04.2008 - время: 11:42) ЭТИ СЛОВА НА ПОСЛЕДНЕЙ СТРАНИЦЕ КАЖДОГО СТРАХОВОГО МЕДИЦИНСКОГО ПОЛИСА РФ У МЕНЯ ВЫЗЫВАЮТ УЛЫБКУ.

А У ВАС??????
смех сквозь слезы... на приеме у любого спеца, кроме терапевта, первым делом чуть ли не открытым текстом напоминают, что нада дать денег, и расскажут слезливую историю про бедственное положение медиков...

Не знаю как по всей стране, но в нашем городе это точно простая фикция, нужная лишь для того что бы «законно » изымать деньги у населения.
Однажды я получил травму колена. Не мог ходить достаточно долгий период. А на момент получения травмы – боль была даже очень «весёленькая». В тот день я объехал все больницы нашего небольшого города. Везде сначала спрашивали, к какой организации я отношусь и в каком районе я прописан. Про полис даже и не вспоминали. И только в последней, пятой по счёту, меня сначала направили на рентген и на осмотр к хирургу, а уж потом спросили документы и наличие полиса.
Всё это я к чему. Насколько мне известно, во всех цивилизованных странах помощь оказывают всем обратившимся при предъявлении полиса. Хотя, господа врачи (если таковые читают эту тему), а как же клятва Гиппократа!? Там ни чего не сказано про кредитоспособность пациента, а тем паче про «полис обязательного медицинского страхования».

(malanka @ 01.05.2008 - время: 12:51) У Вас ускоренными темпами идет реформа здравохранения Россия скатывается в страховую медицину. У меня вопрос, а в состоянии ли россиянин выплачивать страховые взносы? Или немного по другому какой процент населения в состоянии оплачивать страховку?
Напрямую население платит только за ДМС (более широкий спектр услуг) а за стандартный медицинский полис деньги снимаются косвенно, работодатель платит 3.5% из фонда заработной платы в фонд обязат. медстрахования, который в дальнейшем черех страхкомпанию расплачивается с больницами за окзанные услуги населению... Как правило доля страховых денег занимает 15-30 процентов от бюджета учреждения, остальные средства государственные...

(Prfiry_The_Cat @ 16.05.2008 - время: 03:35) господа врачи (если таковые читают эту тему), а как же клятва Гиппократа!? Там ни чего не сказано про кредитоспособность пациента, а тем паче про «полис обязательного медицинского страхования».
А вот это бред самый настоящий, если все будем этой клятвой размахивать (которую кстати никто не даёт), то все больницы просто закроются, а медики и члены их семей умрут от голода или сменят профессию, будете лечиться у знахарей за ещё большие деньги..
Что касается самого Гиппократа, то, по уточнённым данным дядька здорово зарабатывал на больных и в долг никого не лечил..

(Станислав @ 18.05.2008 - время: 07:48) (Prfiry_The_Cat @ 16.05.2008 - время: 03:35) господа врачи (если таковые читают эту тему), а как же клятва Гиппократа!? Там ни чего не сказано про кредитоспособность пациента, а тем паче про «полис обязательного медицинского страхования».
А вот это бред самый настоящий, если все будем этой клятвой размахивать (которую кстати никто не даёт), то все больницы просто закроются, а медики и члены их семей умрут от голода или сменят профессию, будете лечиться у знахарей за ещё большие деньги..
Что касается самого Гиппократа, то, по уточнённым данным дядька здорово зарабатывал на больных и в долг никого не лечил..
насчёт Гиппократа не могу ни чего сказать - ни подтвердить Ваше утверждение , не опровергнуть. Вместе не сидел за одним столом - хлеб не делил. И я согласен, кушать хочется всем. Но как быть, если вы и согласны платить, но вот только прямо сейчас у Вас нужной сумы нет. Или Вы не в состоянии в данный момент вообще говорить? И кому и сколько? Где прайсик?
Вот посмотрел бы я на того "медика", когда у него сердечко прихватит и на совй вопрос бригада "скорой" получит ответ: "- ребята, а у меня только стольник, давайте завтра остальное" ответит: " - ну мы вам глюкозку сегодня, а завтра остальное...." Яконечно понимаю, что утрирую, но с таким отношение А МЫ ТОЖ ЛЮДИ И КУШАТЬ ХОТИМ, А ОСТАЛЬНОЕ НЕ НАША ПРОБЛЕМА!!! я так думаю, что скоро и докатимся до таких сценок
PS
Добрее и человечнее нужно быть если ты с людьми работаешь. А так, иди работать в морг, там и подождать могут "пациентики" пока родные нужную сумму соберут