Кастрация насильников детей.

(Nasca @ 23.03.2009 - время: 17:32) (M@львинк@ @ 23.03.2009 - время: 18:11) а вот интересно, с чего бы это вдруг через 27 лет подняли дело
хм...интересная мысль... 27 лет назад это начало 80-х...если мне память не изменяет,то про ДНК в то время уже знали
тем более странно, что это вдруг решили возобновить, а самое интересное кто и зачем? мне кажется, что здесь не все так просто и безобидно

Насильников детей не кастрировать, а вешать надо.

вешать, это слабо сказано. я бы четвертовала,и начала бы с самого для него дорогого.

кастрировать не хорошо...не гуманно....
убить нельзя...противоречит...
ну тогда выход один...
пожизненно и в одиночную камеру...
с их мозгами они долго не протянут...ибо весь вред в данном случае от больной головы....

в одиночку это слишком хорошо для таких. сами зеки не приемлют насильников детей, поэтому его надо посадить именно к ним.а там уж разберутся они сами виноват ли мужик иль его подставили. и если он виноват, то ему придется "слаще" чем в одиночке

(лемке @ 27.02.2009 - время: 20:56)
2.Секс у человека находится в голове,
таким образом, кастрированный преступник и после кастрации
будет не менее опасен.
Именно в голове! Если он не будет способен,как мужчина...Придумает другой способ ...... Я ПРОТИВ ! Нужно их изолировать от общества.

Судебная ошибка у нас всегда была, есть и будет. Поэтому на 100 осужденных 5 - невиновных. Теперь представим что в эти пять вошли вы!!))) Сначала кастрировали, потом посадили за решетку (а там, знаете ли, как относятся к такого рода "людям"). Не хочу никого защищать, но у нас реально был случай, когда посадили совершенно невиновного ЧЕЛОВЕКА за исзнасилование ребенка. А вышел он уже не "человеком" а петухом.
Но в любом случае если вина на насильнике стопудово есть - не то что кастрировать, а самого насиловать каждый день в извращенном виде.

(lordcredo @ 28.03.2009 - время: 00:08) Но в любом случае если вина на насильнике стопудово есть - не то что кастрировать, а самого насиловать каждый день в извращенном виде.
причем не один раз

(lordcredo @ 28.03.2009 - время: 00:08) Судебная ошибка у нас всегда была, есть и будет. Поэтому на 100 осужденных 5 - невиновных. Теперь представим что в эти пять вошли вы!!))) Сначала кастрировали, потом посадили за решетку (а там, знаете ли, как относятся к такого рода "людям"). Не хочу никого защищать, но у нас реально был случай, когда посадили совершенно невиновного ЧЕЛОВЕКА за исзнасилование ребенка. А вышел он уже не "человеком" а петухом.
Но в любом случае если вина на насильнике стопудово есть - не то что кастрировать, а самого насиловать каждый день в извращенном виде.
Слушай, дружище... Я не пойму.. вроде бы посочувствовать человеку нужно, а ты как -то озлобленно об этом.. слова то какие "петухом вышел" .. ты что, сам к этому причастен???

(M@львинк@ @ 23.03.2009 - время: 17:46) вешать, это слабо сказано. я бы четвертовала,и начала бы с самого для него дорогого.
Доброе утро палачь!
С каким садизмом ты предлагаешь это сделать. Чисто маньяк.
Ату ее в ней дремлет страшный зверь, на кастёр ее.

Это мы всё проходили.

Люди с таким поведением (преступники) должны быть изолированы от общества. А не убивать, кастрировать, сжигать на кострах.
Вы сами готовы стать палачём, а то предложение это делать для кого-то. Самое страшное это забвение. Каждый день человек прокручивает свою жизнь... и не может ни чего изменить.

(M@львинк@ @ 26.03.2009 - время: 17:17) в одиночку это слишком хорошо для таких. сами зеки не приемлют насильников детей, поэтому его надо посадить именно к ним.а там уж разберутся они сами виноват ли мужик иль его подставили. и если он виноват, то ему придется "слаще" чем в одиночке
А если он окажется сильнее сокамерников?

У меня сейчас кот выдал две строчки подряд:
Урал. Кастрация насильников детей.
Весело и с пользой провести время.

Лично я за смертную казнь для тех кто пойман на месте или чья вина 100% доказана - тратить еще деньги на содержание таких при пожизненном...
Но с другой стороны у нас в стране подставить могут кого угодно и за что угодно. Что делать чтобы такого не было - вопрос.
Кстати, не всех сидящих за педофилию садят в общую камеру = тех у кого есть связи и бабки, а также порой по каким-то соображениям начальства садят в отдельную камеру. Знакомый, работающий в данной системе расказывал.
Не очень давно у нас в городе взяли одного, изнасиловавшего трехлетнего пацаненка. Взяли по горячим следам, в тот же день, так пока шло следствие он сидел в отдельной камере - никакого раскаяния и угрызений совести у него не наблюдалось.

(newnext @ 29.03.2009 - время: 07:41) (M@львинк@ @ 23.03.2009 - время: 17:46) вешать, это слабо сказано. я бы четвертовала,и начала бы с самого для него дорогого.
Доброе утро палачь!
С каким садизмом ты предлагаешь это сделать. Чисто маньяк.
Ату ее в ней дремлет страшный зверь, на кастёр ее.

Это мы всё проходили.

Люди с таким поведением (преступники) должны быть изолированы от общества. А не убивать, кастрировать, сжигать на кострах.
Вы сами готовы стать палачём, а то предложение это делать для кого-то. Самое страшное это забвение. Каждый день человек прокручивает свою жизнь... и не может ни чего изменить.
Добрый вечер, господин адвокат.
люди которые насилуют детей не могут переосмыслить свою жизнь, это уже как болезнь, причем не изличимая. может я конечно переусердствовала с четвертованием. то сообщение было навеяно неожиданными мыслями об этих извращенцах. я на какой то момент представила, что с моим ребенком может произойти не дай бог что нибудь подобное и...................................как бы вы себя повели на месте тех родителей:??????? такого даже врагу не пожелаешь....


(лемке @ 29.03.2009 - время: 10:34) (M@львинк@ @ 26.03.2009 - время: 17:17) в одиночку это слишком хорошо для таких. сами зеки не приемлют насильников детей, поэтому его надо посадить именно к ним.а там уж разберутся они сами виноват ли мужик иль его подставили. и если он виноват, то ему придется "слаще" чем в одиночке
А если он окажется сильнее сокамерников?

ну со всеми он точно не справится на него сто пудов найдется

таких надо не кастрировать-а убивать на месте!!!

С одной стороны, согласен с Лемке, проблему нужно решать комплексно, при нормальном воспитании, отстутствии психологических трамв (а у нас это сплошь и рядом благодаря нашим родителям, которые, в свою очередь, тоже с такими же травмами)не будет таких желающих насиловать. И порно, конечно же, нужно ограничить.

С другой стороны, по поводу психологов американских - несмотря на это, у них все равно почему-то случаются периодически ситуации, когда школьники расстреливают одноклассников и т.п. Так что - фиг знает...

А по поводу наказания - зачем кастрировать? Чтобы не было детей? Действительно, по наследству наврядли передается, самое лучшее наказание, мне кажется - пожизеннное заключение, если вдруг окажется суд. ошибкой - человека можно будет выпустить, а чтобы на него деньги не тратить - пусть работает там, в заключении.

(Ингрид @ 27.02.2009 - время: 21:53)Думаю, что смысла это не имеет. Это только озлобит иих и может побудить мстить. Смертная казнь, но лишь тогда, когда нет вероятности ошибки - это самый лучший вариант наказания.
если как в сталинские времена-полные репрессии что бы другие боялись, то не озлобит, а наоборот
при этом ввести смертную казнь с трансляцией по тв ( чтобы эти твари знали , что их ждет впереди ), но думаю и это не поможет, ведь в нашей стране даже последняя гнида может купить себе жизнь, благодаря коррумпированным чиновникам





___________________
нельзя верить никому

И тем не менее,всё-так...
Пусть не отсечением...а кастрация химическая по отношению к педофилам применяется во многих странах мира...


"Химическая кастрация для педофилов и насильников применяется во многих европейских странах мира и некоторых американских штатах. Причем в Америке действует закон о принудительной кастрации, который вступил в силу в 1990-х годах.
По этому закону химическая кастрация может быть назначена судьей в случае если осужденный, выйдя из тюрьмы, совершает рецидив сексуальных преступлений. При этом суд не может наказать насильника хирургической кастрацией, но ответчик может пойти на нее добровольно. В штате Калифорния "химическая кастрация" является обязательной для педофилов с 1996 года.<>
В 2004 году в Израиле также началась аналогичная кампания по введению химической кастрации для педофилов - с помощью препарата "Декапептил", который в рамках пилотного проекта министерства здравоохранения Израиля и управления тюрьмами принимали лица, осужденные за педофилию и отбывающие наказание в местах лишения свободы.

"Декапептил" снижает любые сексуальные позывы, в том числе и извращенные, подавляя выработку в организме тестостерона. При этом прием этого препарата хотя и изредка, но все же приводит к серьезным побочным эффектам, таким, как повышение кровяного давления, диабеты, остеопороз и другие нарушения.(с)"

Значит это действие всё-таки скорее не для наказания,а всё-таки,в первую очередь,для обеспечения безопасности общества? Так ежели это так,и ежели мы хотим причеслять себя к кагорте цивилизованных стран,то почему бы и в нашей стране не ввести подобную практику? Как думаете,что мешает?

лечить их нужно , а если не поможет то изолировать от общества, а кастрация только озлобит.

Сама по себе кастрация ничего не даст, а вот постоянный надзор за такими людьми нужен,и что бы он постоянно это чувствовал.Страх за неотвратимость наказания постоянно должен жить в нем