Кастрация насильников детей.

Лемке, у нашего народа просто поразительная "генетическая память". Ведь вспомните, крепостное право было не так уж и долго. А у людей до сих пор страх перед "барином"!
Так же и в этой ситуации. Несколько поколений будет жить в страхе и этот страх будет генетически передаваться детям, внукам...

Понимаете, я взываю к такой жестокости потому, что не воспринимаю этих отморозков как людей. Это мутанты, животные, злобные пришельцы - кто угодно. Но не люди! А мы пытаемся бороться с ними методами, которые ориентированы на исправление нормальных людей.
Вот если, например, кот у вас повадился точить когти об обои, то пока вы его не поймаете возле стены и хорошенечко не отшлёпаете, он своё дело делать не перестанет. И тут так само, только жёстче.

Так может быть не закладывать в будущее вашего внука (он ведь всё-равно когда-то будет) вероятность встречи с внуком того,кто в этот самый вечер попадётся правоохранительным органам на преступлении,связанном с сексуальным насилием ребёнка?1. Чикатило уже успел сделать детей до того как его поймали.2.Не факт что педофилия передается по наследству.

Ведь вспомните, крепостное право было не так уж и долго. А у людей до сих пор страх перед "барином"!В России крепостное право еще не отминили,просто оно немного видоизменилось.
Потому барина и боятся. Понимаете, я взываю к такой жестокости потому, что не воспринимаю этих отморозков как людей. Это мутанты, животные, злобные пришельцы - кто угодно. Но не люди! А мы пытаемся бороться с ними методами, которые ориентированы на исправление нормальных людей.Я с вами согласен,но речь идет о стратегии борьбы с этим явлением.Лечить нужно причину.

Лемке, а что является ПРИЧИНОЙ?
Многие говорят, что это детские психологические травмы...
Есть мнение, что раннее половое созревание...
Есть мнение, что доступность и вседозволенность разного рода порно...
Много мнений. Но истинная причина - у каждого насильника своя. И нет каких-то критериев, по которым можно определить, будет данный человек когда-нибудь в будущем насиловать детей или не будет.
С какой причиной бороться, если о следствиях уже после совершения акта насилия узнают?

Многие говорят, что это детские психологические травмы...Это еще Фрейд говорил. Есть мнение, что раннее половое созревание...Да когда половое созревание опережает психологический и нравственный рост,то человек может быть опасен.
Одним словом проблему нужно решать комплексно.
И нет каких-то критериев, по которым можно определить, будет данный человек когда-нибудь в будущем насиловать детей или не будет.Психологи могут приблизительно предсказать будущий сценарий.
В западных странах психологическими проблемами молодежи плотно занимаются.У нас как всегда нет денег.

(Nasca @ 27.02.2009 - время: 19:56) Наступает весна. И постепенно,вместе с радостными,живыми девичьими лицами, открытыми ножками, улыбками на улицах активизируется этот генофонд недочеловеков- насильников детей.
По каждому факту пострадавшие требуют смертной казни для таких преступников. Но у нас мораторий. И ещё реальная вероятность судебной ошибки.
Вопрос - имеет ли смысл осужденных за преступления, связанные с сексуальным насилием в отношении детей, кастрировать?
Реальная вероятность судебной ошибки существует всегда и везде. Чем отличается приговор для тех, кого суд признаёт виновным в изнасиливании детей? Если исключить вероятность ошибки, которая, я повторяю, может быть всюду, то на мой взгляд, их даже не надо кастрировать... просто отдать родителям ребёнка... они разберутся.

Лично я во всем целиком и полностью поддерживаю мнение Лемке, но в то же время наказание за такое деяние должно быть крайне жесткое и действенное, а из действенных наказаний у нас в Росси нет не одного, к примеру, публичная казнь.

, к примеру, публичная казнь.Во времена публичных казней,когда ворам отрубали руки, другие воры
ловко чистили карманы зевак которые пришли посмотреть,
на сие зрелище.

По мне что я думаю по этому поводу, чтоб исключить вероятность ошибки, то по первому эпизоду заключение в закрытую тюрму и лет так на 10 минимум, ну а по второму. два раза в одну варонку снаряд не попадает, если повториться, то всё вместо писюна трубочку чтоб по яйцам брызгало.

Вот потому мы так и живём, что общество прямо таки донельзя цацкается с преступниками.
Конечно, где-то, когда-то, кто-то может быть осуждён по ошибке. Такое бывает. Это даже может быть кто-то из нас, и мы пострадаем. Но вероятность стать жертвой несправедливого расследования многократно меньше вероятности получить по башке трубой от какого-нибудь отмороженного гопника из-за пары монет ему на пиво. А мы тут размузыкиваем об обратимости наказания, о гуманности и прочей ерунде - и при этом замираем в душе, если ребёнок задерживается где-то допозна, а на звонки при этом не отвечает.
Так может стоит всё таки обьявить бой этим животным, из-за которых многие не могут чувствовать себя в безопасности и не имеют душевного покоя? Эти звери можно сказать обьявили нам войну, они насилуют наших жён, детей, грабят нас, убивают - просто чтобы было за что опрокинуть стаканчик - а мы стараемся не обидить их слишком жёстким наказанием. А задумывался ли кто, что если за подобного рода преступления и правда будет введено по-настоящему жёсткое наказание, то всё таки число преступлений снизится, а значит снизится и эта мифическая вероятность осуждения невиновного, над которой все так трусятся?
Я ещё раз повторяю - вы пытаетесь решать проблему на уровне, который этим субьектам просто недоступен. Это как читать обезьяне алгебру. Они живут в мире насилия и понимают только язык насилия, а ваши потуги к гуманизму воспринимают только как слабость, и при этом ещё сильнее распаляются. Вот, к примеру, почему наша милиция имеет привычку бить заключённых? Ведь менты не упали к нам с неба, и они вовсе не инопланетяне, которые живут в своём мире и ничего не знают про нашу цивилизацию. Это люди из нашего общества, которые на практике поняли, что разговорами с этими животными ничего не добьёшся. А вот если одеть противогаз на голову, подвесить под потолок и дубинкой по почкам пройтись - вот тогда этот насильник начинает понимать, что шутки с ним шутить здесь никто не будет. А понимать он это начинает потому, что с ним заговорили на языке силы - на его языке. Да, иногда от этого страдают и нормальные люди. Но если бы милиция не вела себя так, то нас бы убивали-грабили-насиловали просто на улицах, зная что в милиции их ожидает только словесный допрос, на которой им плевать с высокой колокольни.
Так что вся эта философия гумманизма не стоит выеденного яйца. Насилие в ответ на насилие - вот это путь, который может обеспечить нам всем безопасность.

Я согласна с Alekser.

За всяким преступлением должно следовать наказание. И наказание соответствующее тяжести преступления. И люди должны четко осознавать, что если ты пренебрегаешь жизнью и здоровьем человека, то ты поплатишься за это своей жизнью или своим здоровьем.

лемке,

При всей моей симпатии к Вам, я не соглашусь ни с единым Вашим постом в этой теме. Что такое конституция? Кем она написана и сколько раз переписана может быть? А самое главное, насколько она действенна? Насколько она имеет реальное отношение к жизни?

Кем она написана и сколько раз переписана может быть? В конституции есть статья позволяющая
вносить в нее изменения. И люди должны четко осознавать, что если ты пренебрегаешь жизнью и здоровьем человека, то ты поплатишься за это своей жизнью или своим здоровьем.Следуя этой логике,водителей сбивших пешехода нужно бросать под машину,так?

Лемке! Водителей, которые в пьяном виде сбивают людей, а потом уезжают с места преступления, даже не попытавшись оказать помощь, при этом человек умирает - да. И даже 9 лет колонии тут - мало. Потому что за отнятие человеческий жизни должно идти соответствующее наказание. За искалечение детской психики должно быть адекватное наказание. А наша система правосудия, к сожалению, страдает милосердием!

(лемке @ 28.02.2009 - время: 11:38) Кем она написана и сколько раз переписана может быть? В конституции есть статья позволяющая
вносить в нее изменения. И люди должны четко осознавать, что если ты пренебрегаешь жизнью и здоровьем человека, то ты поплатишься за это своей жизнью или своим здоровьем.Следуя этой логике,водителей сбивших пешехода нужно бросать под машину,так?
Почему нет? Если он был пьян, или пешеход пострадал по его вине.

А наша система правосудия, к сожалению, страдает милосердием!В одно время в СССР за изнасилование давали вышку.
Тогда насильники начали убивать своих жертв.
Логика очень простая.
Труп не пойдет в милицию,не даст показания,
тем самым работа милиции серьезно усложняется.
Ну а если и поймают,то два раза к стенке не поставят.

(лемке @ 28.02.2009 - время: 12:11) В одно время в СССР за изнасилование давали вышку.
Тогда насильники начали убивать своих жертв.

Да, вот это аргумент серьёзный. Это я не иронизирую, а серьёзно говорю. До сих пор Вы как-то мягкосердием страдали.
Однако не будем вдаваться в конкретику. Не нам искать пути решения проблемы. Суть такова - добром и лаской с насильниками ничего не добьёшся. Нужны более жёсткие методы. Какие - это уже вопрос больше к специалистам.

(ivlasto4ka @ 01.03.2009 - время: 15:45) (Клавиатурная массажистка @ 28.02.2009 - время: 11:02)И люди должны четко осознавать, что если ты пренебрегаешь жизнью и здоровьем человека, то ты поплатишься за это своей жизнью или своим здоровьем.

И снова к вопросу об идеальном обществе :) Если бы все осознавали это, то в мире вообще не было бы никаких преступлений.

Но ведь далеко не все преступления совершаются по заранее и тщательно обдуманной схеме. Львиная доля в том числе и тяжких преступлений совершается из-за сиюминутных обстоятельств, заранее не планируется. В таком случае сознание человека отходит... даже не на второй, а на третий, четвертый и т.д. план. На первом плане, прежде всего, страх. Импульсивные действия под влиянием сильного эмоционального стресса. Даже законодательное закрепление этому понятию есть: "состояние аффекта". Уповать во всех случаях на разум можно, но имхо бессмысленно. Человек - существо слишком уж эмоциональное.
ivlasto4ka, по-моему изнасилование ребёнка - это не сиюминутное желание! И уж конечно это не стресс и не страх. Это не под нажимом обстоятельств происходит. До этого "дойти" надо. Порой, путём очень долгих размышлений...
Поэтому равнять насильников-педофилов и, например, женщину, которая в порыве страха пырнула ножом пьяного изверга-мужа на кухне - просто нельзя.

(ivlasto4ka @ 28.02.2009 - время: 11:02) И снова к вопросу об идеальном обществе :) Если бы все осознавали это, то в мире вообще не было бы никаких преступлений.

- Вашими же словами:
(ivlasto4ka @ 28.02.2009 - время: 11:02)не получается, может, это говорит о том, что мы просто не умеем пользоваться этим методом? Так надо учиться.

По поводу аффектов, невменяемости и прочего. Все это понятия, которыми очень удобно спекулировать и оборачивать в нужную сторону. А если человек невменяемый, то и вряд ли он действительно осознает, что такое смерть для него. Пусть это и звучит жестоко. Но если он невменяем в причинении боли другому или отнятии у него жизни, то он невменяем и тогда, когда ему причиняют боль или придают смертной казни.

Правильнее было бы назвать тему
"Зуб за зуб"
И обсуждать нужность жесткого наказания для
особо опасных преступников.
А то получается что только пидофилы плохие.