Исторические зарисовки
Carnyx
Удален 10/9/2017, 12:34:49 AM
Археологи обнаружили древний храм на территории Судакской крепости
В полевом сезоне 2017 года Юго-Восточная Крымская археологическая экспедиция Государственного Эрмитажа продолжала исследования на раскопе № 10 в Судакской крепости, где был открыт храмовый комплекс XIII–XV вв.
Об этом сообщает сайт музея-заповедника.
Раскопки велись от скальной оконечности выступа с юга на север. В результате этих работ выявлены архитектурные руины христианского храма ориентированного длинной осью восток – запад с небольшим отклонением. Судя по остаткам руин и скоплению развалов, стены храма были возведены из рваного камня местных пород с преобладанием плитовидных форм разного размера.
Внутри храма обнаружено более 500 единиц архитектурных деталей от арочных конструкций и барабана и более 1500 фрагментов строительной черепицы, которой была покрыта крыша сооружения, часто встречались фрагменты оконного стекла и свинцовых пластин.
В слоях разрушения и на уровне пола в периметре храма обнаружены немногочисленные фрагменты красноглиняной неполивной и поливной посуды в виде кувшинов, чаш, тарелок и крышек, пифосов и амфор.
В этих же слоях постройки обнаружены предметы из глины, металла, кости, стекла и камня относящиеся к церковной утвари.
Также было исследовано несколько могильных комплексов в периметре храма и к западу от постройки. Все погребенные захоронены по христианскому обряду. Могилы ярко представлены различным погребальным инвентарем и монетами.
Нумизматический материал в сооружениях и слоях раскопа хронологически представлен в рамках XIII–XV вв., однако на полу храма зафиксированы монеты конца 13 века.
Более поздние монеты встречались в слое пола в арочном проходе северного компартимента постройки и, по-видимому, связаны с восстановлением храма в 15 веке, который так и не был закончен.
Как сообщали Новости Крыма, во время раскопок в поселке Яковенково и на крепости Керчь археологи обнаружили на некрополе Кыз-Аул захоронение младенца II века н.э.
ИсточникИнтересно что при Украине археологические экспедиции были все от российских институтов Киеву оно нафиг не нужно было, по крайней мере на территории Крыма.
В полевом сезоне 2017 года Юго-Восточная Крымская археологическая экспедиция Государственного Эрмитажа продолжала исследования на раскопе № 10 в Судакской крепости, где был открыт храмовый комплекс XIII–XV вв.
Об этом сообщает сайт музея-заповедника.
Раскопки велись от скальной оконечности выступа с юга на север. В результате этих работ выявлены архитектурные руины христианского храма ориентированного длинной осью восток – запад с небольшим отклонением. Судя по остаткам руин и скоплению развалов, стены храма были возведены из рваного камня местных пород с преобладанием плитовидных форм разного размера.
Внутри храма обнаружено более 500 единиц архитектурных деталей от арочных конструкций и барабана и более 1500 фрагментов строительной черепицы, которой была покрыта крыша сооружения, часто встречались фрагменты оконного стекла и свинцовых пластин.
В слоях разрушения и на уровне пола в периметре храма обнаружены немногочисленные фрагменты красноглиняной неполивной и поливной посуды в виде кувшинов, чаш, тарелок и крышек, пифосов и амфор.
В этих же слоях постройки обнаружены предметы из глины, металла, кости, стекла и камня относящиеся к церковной утвари.
Также было исследовано несколько могильных комплексов в периметре храма и к западу от постройки. Все погребенные захоронены по христианскому обряду. Могилы ярко представлены различным погребальным инвентарем и монетами.
Нумизматический материал в сооружениях и слоях раскопа хронологически представлен в рамках XIII–XV вв., однако на полу храма зафиксированы монеты конца 13 века.
Более поздние монеты встречались в слое пола в арочном проходе северного компартимента постройки и, по-видимому, связаны с восстановлением храма в 15 веке, который так и не был закончен.
Как сообщали Новости Крыма, во время раскопок в поселке Яковенково и на крепости Керчь археологи обнаружили на некрополе Кыз-Аул захоронение младенца II века н.э.
ИсточникИнтересно что при Украине археологические экспедиции были все от российских институтов Киеву оно нафиг не нужно было, по крайней мере на территории Крыма.
Carnyx
Удален 10/14/2017, 12:55:34 AM
Специалисты МЧС при обследовании территории севастопольского мемориального комплекса «Исторический бульвар» с целью обеспечения безопасности проведения международного военно-исторического фестиваля «Русская Троя», обнаружили гранату времен Великой Отечественной войны и пулемет Дегтярева.
«На исследуемой территории были обнаружены исторические артефакты времен Великой Отечественной войны 1941-1945 годов: осколки мин, граната, советская каска, – говорится в сообщении. – В районе беседки «Грибок» был обнаружен пулемет Дегтярева пехотный, образца 1927 года».
В пресс-службе уточнили, что в 1941-1942 годах вся территория Исторического бульвара находилась под охраной первой роты войск воздушного наблюдения, оповещения и связи. Личный состав размещался в небольшом помещении на склоне бульвара. Вблизи беседки «Грибок» располагались позиции 357-й малокалиберной зенитной батареи. В 200 метрах южнее здания панорамы располагалась зенитная пулеметная рота. «Предположительно, найденный пулемет ДП мог находиться на вооружении частей Севастопольского оборонительного района, располагавшихся на Историческом бульваре, или тех частей, которые вели последние бои по гребню Бульварной высоты в конце июня 1942 года», – уточняется в сообщении музея.
Источник
«На исследуемой территории были обнаружены исторические артефакты времен Великой Отечественной войны 1941-1945 годов: осколки мин, граната, советская каска, – говорится в сообщении. – В районе беседки «Грибок» был обнаружен пулемет Дегтярева пехотный, образца 1927 года».
В пресс-службе уточнили, что в 1941-1942 годах вся территория Исторического бульвара находилась под охраной первой роты войск воздушного наблюдения, оповещения и связи. Личный состав размещался в небольшом помещении на склоне бульвара. Вблизи беседки «Грибок» располагались позиции 357-й малокалиберной зенитной батареи. В 200 метрах южнее здания панорамы располагалась зенитная пулеметная рота. «Предположительно, найденный пулемет ДП мог находиться на вооружении частей Севастопольского оборонительного района, располагавшихся на Историческом бульваре, или тех частей, которые вели последние бои по гребню Бульварной высоты в конце июня 1942 года», – уточняется в сообщении музея.
Источник
Carnyx
Удален 10/18/2017, 9:25:29 PM
Археологи обнаружили каменный мост предположительно времен правления российской императрицы Екатерины II при раскопках в зоне строительства трассы «Таврида» у села Некрасово (Белогорский район).
Об этом сообщил руководитель Крымской новостроечной археологической экспедиции Института археологии РАН Сергей Внуков.
«Мост несколько раз перестраивался и ремонтировался. Во всех деталях мы пока не разобрались. В первой половине XIX века он уже существовал, а построен был, скорее всего, в конце XVIII века», – сообщил Внуков.
Он добавил, что на мосту археологи обнаружили остатки надписей на кириллице. «На нем есть процарапанная дата – 1861 год», – сказал Внуков.
Масштабные археологические раскопки в зоне строительства трассы «Таврида» начались этой весной. Для их проведения Институт археологии Российской академии наук специально сформировал Крымскую новостроечную археологическую экспедицию.
Предварительные разведки в зоне строительства «Тавриды» археологи провели еще в прошлом году. На протяжении почти 250 км ими были зафиксированы десятки археологических памятников, о существовании многих из которых ранее известно не было. Строители не смогут приступить к работе, пока все эти памятники не будут изучены.Источник
Об этом сообщил руководитель Крымской новостроечной археологической экспедиции Института археологии РАН Сергей Внуков.
«Мост несколько раз перестраивался и ремонтировался. Во всех деталях мы пока не разобрались. В первой половине XIX века он уже существовал, а построен был, скорее всего, в конце XVIII века», – сообщил Внуков.
Он добавил, что на мосту археологи обнаружили остатки надписей на кириллице. «На нем есть процарапанная дата – 1861 год», – сказал Внуков.
Масштабные археологические раскопки в зоне строительства трассы «Таврида» начались этой весной. Для их проведения Институт археологии Российской академии наук специально сформировал Крымскую новостроечную археологическую экспедицию.
Предварительные разведки в зоне строительства «Тавриды» археологи провели еще в прошлом году. На протяжении почти 250 км ими были зафиксированы десятки археологических памятников, о существовании многих из которых ранее известно не было. Строители не смогут приступить к работе, пока все эти памятники не будут изучены.Источник
Carnyx
Удален 10/21/2017, 3:44:25 PM
Археологи опровергли данные о потерях в войнах в Крыму
В Крыму найдено массовое захоронение русских воинов, предположительно, периода русско-турецкой войны 1768–1774 годов. Историки уже назвали его уникальной находкой.
Ранее считалось, что за все шесть лет одной из самых значимых русско-турецких войн за Крым в разных регионах полуострова погибли 550 наших военных. Однако в Перекопе обнаружены останки как минимум 681 солдата и офицера, погибших, скорее всего, в одном бою.
Обнаруженные остатки кожаных сапог при рытье подвала на дачном участке под городом Армянском на севере Крыма неожиданно привели к сенсации, рассказал корреспонденту ТАСС руководитель поискового отряда «Память Перекопа» Дмитрий Косякин.
«Один из местных жителей рассказал нам, что, копая подвал, обнаружил в земле остатки кожаных сапог. Тут же вызвал нас, зная, что мы занимаемся поисковыми работами в местах, где раньше велись бои», — рассказывает он.
Место располагается не неподалеку от знаменитого Турецкого (или Перекопского) вала, который некогда преграждал захватчикам путь на полуостров. Ожесточенные бои здесь велись начиная со времен скифов и древних греков.
«Подняв на поверхность несколько находок — пуговицу, предметы амуниции, мы поняли, что это захоронение не относится к Великой Отечественной войне. Оно не немецкое и не советское, а относится к более раннему периоду», — говорит КОСЯКИН.
Косякин не исключает, что найденные останки могли принадлежать солдатам и офицерам корпуса русского генерала Берга, который летом 1770 года был послан с задачей не выпустить из Крыма турецко-татарские войска.
Историк Андрей Мальгин, директор Центрального музея Тавриды, куда были сданы находки, осторожен в оценках и говорит, что артефакты в настоящее время изучаются музейными работниками.
«Пока обнаруженные находки (пуговицы, монеты, фрагменты амуниции) позволяют говорить, что погибшие — солдаты и офицеры 2-й русской армии князя Долгорукова, но, возможно, это и более раннее захоронение. Все будет выяснено после тщательного обследования. Затем будет составлен акт о музеефекации», — сообщил Мальгин.
Источник
В Крыму найдено массовое захоронение русских воинов, предположительно, периода русско-турецкой войны 1768–1774 годов. Историки уже назвали его уникальной находкой.
Ранее считалось, что за все шесть лет одной из самых значимых русско-турецких войн за Крым в разных регионах полуострова погибли 550 наших военных. Однако в Перекопе обнаружены останки как минимум 681 солдата и офицера, погибших, скорее всего, в одном бою.
Обнаруженные остатки кожаных сапог при рытье подвала на дачном участке под городом Армянском на севере Крыма неожиданно привели к сенсации, рассказал корреспонденту ТАСС руководитель поискового отряда «Память Перекопа» Дмитрий Косякин.
«Один из местных жителей рассказал нам, что, копая подвал, обнаружил в земле остатки кожаных сапог. Тут же вызвал нас, зная, что мы занимаемся поисковыми работами в местах, где раньше велись бои», — рассказывает он.
Место располагается не неподалеку от знаменитого Турецкого (или Перекопского) вала, который некогда преграждал захватчикам путь на полуостров. Ожесточенные бои здесь велись начиная со времен скифов и древних греков.
«Подняв на поверхность несколько находок — пуговицу, предметы амуниции, мы поняли, что это захоронение не относится к Великой Отечественной войне. Оно не немецкое и не советское, а относится к более раннему периоду», — говорит КОСЯКИН.
Косякин не исключает, что найденные останки могли принадлежать солдатам и офицерам корпуса русского генерала Берга, который летом 1770 года был послан с задачей не выпустить из Крыма турецко-татарские войска.
Историк Андрей Мальгин, директор Центрального музея Тавриды, куда были сданы находки, осторожен в оценках и говорит, что артефакты в настоящее время изучаются музейными работниками.
«Пока обнаруженные находки (пуговицы, монеты, фрагменты амуниции) позволяют говорить, что погибшие — солдаты и офицеры 2-й русской армии князя Долгорукова, но, возможно, это и более раннее захоронение. Все будет выяснено после тщательного обследования. Затем будет составлен акт о музеефекации», — сообщил Мальгин.
Источник
Carnyx
Удален 11/17/2017, 9:12:25 PM
Житель Евпатории нашел античную могилу на территории городского пляжа
Случайный прохожий нашел на песчаном пляже Евпатории фрагмент надгробной плиты, о чем уведомил местный краеведческий музей.
Об этом сообщила пресс-служба Евпаторийской городской администрации.
«Обнаружена древнегреческая плитовая могила конца IV – начала III века до нашей эры. По мнению специалистов, она относится к Керкинитиде – древнегреческому городу, существовавшему с середины VI века до нашей эры на западе Крымского полуострова – на месте нынешней Евпатории», – сообщила заместитель директора по научной работе Евпаторийского краеведческого музея Людмила Дубинина.
В каменном ящике были найдены остатки погребального инвентаря: астрагалы (игральные кости), два сосуда и маленькая монета. Археологи предполагают, что это было захоронение ребенка.
Необычность находки состоит в том, что в этом районе ранее не обнаруживали античных захоронений.
Источник
Офигеть столько раз там проходил и не знал, песок потихоньку вымывает в море и такие вещи обнажаются
Случайный прохожий нашел на песчаном пляже Евпатории фрагмент надгробной плиты, о чем уведомил местный краеведческий музей.
Об этом сообщила пресс-служба Евпаторийской городской администрации.
«Обнаружена древнегреческая плитовая могила конца IV – начала III века до нашей эры. По мнению специалистов, она относится к Керкинитиде – древнегреческому городу, существовавшему с середины VI века до нашей эры на западе Крымского полуострова – на месте нынешней Евпатории», – сообщила заместитель директора по научной работе Евпаторийского краеведческого музея Людмила Дубинина.
В каменном ящике были найдены остатки погребального инвентаря: астрагалы (игральные кости), два сосуда и маленькая монета. Археологи предполагают, что это было захоронение ребенка.
Необычность находки состоит в том, что в этом районе ранее не обнаруживали античных захоронений.
Источник
Офигеть столько раз там проходил и не знал, песок потихоньку вымывает в море и такие вещи обнажаются
Carnyx
Удален 11/19/2017, 12:51:17 AM
На Малаховом кургане в Севастополе обнаружено неизвестное подземное помещение
На Малаховом кургане в Севастополе строители обнаружили железобетонное сооружение, предположительно, времён Великой Отечественной войны. После обследования территории на наличие взрывоопасных предметов к работам приступят поисковики.
Вчера на Малаховом кургане при прокладке дорожки в районе батареи Матюхина трактор зацепил часть железобетонного сооружения, под которым открылось помещение. По слов работников Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя, к которому относится Малахов курган, после обнаружения подземного помещения работы прекратились и строители сообщили о находке в администрацию музея. Этот объект может относиться к батарее Матюхина, но пока эти данные не подтверждаются.
Сегодня с утра на место выехали участники севастопольских поисковых отрядов. Они целый день находились на объекте, но давать какие–либо комментарии о том, что именно обнаружено, пока опасаются. Сказать что–то конкретное, по их словам, можно будет только после обследования сооружения, согласие на которое должен дать музей. Сейчас вопрос получения такого разрешения решается.
Трудность в том, что руководство музея сейчас находится в Санкт–Петербурге на Культурном форуме. Директор музея Николай Мусиенко не смог прокомментировать ForPost находку в связи с серьёзной занятостью. По его словам, сегодня вечером с ним должен встретиться президентом России Владимир Путин.
Напомним, уже завтра глава государства прилетит в Крым, где примет участие в открытии памятника Александру III в Ливадийском парке.
Тем временем место обнаружения железобетонного сооружения на Малаховом кургане опоясали по периметру строительной лентой. Как сообщили ForPost в пресс–службе севастопольского управления МЧС, сегодня поисковики обратились в чрезвычайное ведомство с просьбой обследовать этот объект на наличие взрывоопасных предметов. Такая работа будет проведена в понедельник, 20 ноября. И только после этого можно будет приступить к поиску.
В настоящее время никаких предметов, которые бы прямо указали на даты, к которым относится этот объект, по словам поисковиков, не обнаружено. Археологические раскопки на этой территории до обнаружения подземного сооружения не проводились. По словам присутствующих сотрудников музея и поисковиков, прокладка парковой дорожки и не предусматривает предварительного проведения археологических изысканий.
О том, что обнаруженное сооружение может относиться к периоду Великой Отечественной войны, говорит качество бетонного покрытия. Внутри стены покрыты несколькими слоями штукатурки, поверх которой нанесены надписи. На более старых слоях – краской, на более новых – обычным карандашом. В некоторых местах надписи процарапаны острым предметом.
Внутри помещения есть боковая ниша, которая может представлять собой заваленный ход, ведущий к другим подобным помещениям.
Надписи, сделанные простым карандашом, вызывают сомнения, признались поисковики, так как они датированы тем временим, когда на Малаховом кургане уже не велись бои, а город был оккупирован немецко–фашистскими захватчиками.
Напомним, последний день обороны склонов Севастопольской бухты приходится на 30 июня 1942 года, при этом под одной такой надписью в обнаруженном на Малаховом кургане объекте стоит дата 10 октября 1942 год.
В нескольких шагах от подземного сооружения лежат ржавые банки, часть кожаной подошвы и другие предметы, которые могут относиться к этому времени.
Источник
На Малаховом кургане в Севастополе строители обнаружили железобетонное сооружение, предположительно, времён Великой Отечественной войны. После обследования территории на наличие взрывоопасных предметов к работам приступят поисковики.
Вчера на Малаховом кургане при прокладке дорожки в районе батареи Матюхина трактор зацепил часть железобетонного сооружения, под которым открылось помещение. По слов работников Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя, к которому относится Малахов курган, после обнаружения подземного помещения работы прекратились и строители сообщили о находке в администрацию музея. Этот объект может относиться к батарее Матюхина, но пока эти данные не подтверждаются.
Сегодня с утра на место выехали участники севастопольских поисковых отрядов. Они целый день находились на объекте, но давать какие–либо комментарии о том, что именно обнаружено, пока опасаются. Сказать что–то конкретное, по их словам, можно будет только после обследования сооружения, согласие на которое должен дать музей. Сейчас вопрос получения такого разрешения решается.
Трудность в том, что руководство музея сейчас находится в Санкт–Петербурге на Культурном форуме. Директор музея Николай Мусиенко не смог прокомментировать ForPost находку в связи с серьёзной занятостью. По его словам, сегодня вечером с ним должен встретиться президентом России Владимир Путин.
Напомним, уже завтра глава государства прилетит в Крым, где примет участие в открытии памятника Александру III в Ливадийском парке.
Тем временем место обнаружения железобетонного сооружения на Малаховом кургане опоясали по периметру строительной лентой. Как сообщили ForPost в пресс–службе севастопольского управления МЧС, сегодня поисковики обратились в чрезвычайное ведомство с просьбой обследовать этот объект на наличие взрывоопасных предметов. Такая работа будет проведена в понедельник, 20 ноября. И только после этого можно будет приступить к поиску.
В настоящее время никаких предметов, которые бы прямо указали на даты, к которым относится этот объект, по словам поисковиков, не обнаружено. Археологические раскопки на этой территории до обнаружения подземного сооружения не проводились. По словам присутствующих сотрудников музея и поисковиков, прокладка парковой дорожки и не предусматривает предварительного проведения археологических изысканий.
О том, что обнаруженное сооружение может относиться к периоду Великой Отечественной войны, говорит качество бетонного покрытия. Внутри стены покрыты несколькими слоями штукатурки, поверх которой нанесены надписи. На более старых слоях – краской, на более новых – обычным карандашом. В некоторых местах надписи процарапаны острым предметом.
Внутри помещения есть боковая ниша, которая может представлять собой заваленный ход, ведущий к другим подобным помещениям.
Надписи, сделанные простым карандашом, вызывают сомнения, признались поисковики, так как они датированы тем временим, когда на Малаховом кургане уже не велись бои, а город был оккупирован немецко–фашистскими захватчиками.
Напомним, последний день обороны склонов Севастопольской бухты приходится на 30 июня 1942 года, при этом под одной такой надписью в обнаруженном на Малаховом кургане объекте стоит дата 10 октября 1942 год.
В нескольких шагах от подземного сооружения лежат ржавые банки, часть кожаной подошвы и другие предметы, которые могут относиться к этому времени.
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
Источник
Carnyx
Удален 11/24/2017, 3:24:15 AM
Найденное на Малаховом кургане помещение оказалось кубриком Матюхина
Обнаруженное на Малаховом кургане в Севастополе во время работ по укладке дороги подземное железобетонное помещение, скорее всего, является кубриком личного состава батареи Матюхина.
На Малаховом кургане в Севастополе 16 ноября строители наткнулись на кубрик личного состава батареи № 111 под командованием капитан-лейтенанта Алексея Павловича Матюхина, который отважно держал оборону склонов Севастопольской бухты во время Великой Отечественной войны. И этому есть документальные доказательства, сообщил ForPost председатель севастопольского регионального отделения общероссийского общественного движения «Поисковое движение России» и автор 9 опубликованных книг по обороне Севастополя и фортификации города Александр Неменко.
Напомним, на Малаховом кургане во время работ по укладке дороги в районе батареи Матюхина строители обнаружили железобетонное сооружение предположительно времён Великой Отечественной войны. На тот момент ни поисковики, ни сотрудники музея, которых на месте находки встретил корреспондент ForPost, не смогли аргументированно пояснить, что это за объект и почему его обнаружил строительный бульдозер, а не археологи.
«Государственный музей героической обороны и освобождения Севастополя из-за неграмотности своей начал разрушать кубрик личного состава батареи № 111 (командир капитан-лейтенант А.П. Матюхин – прим.). Я еще год назад дал полную информацию по объектам батареи. Это не единственный засыпанный объект на территории Малахова кургана. Предложил свою помощь, но её проигнорировали», – приоткрыл завесу тайны этой необычной находки Александр Неменко.
По словам историка, на этой территории было четыре кубрика, два больших погреба и по обеим сторонам от каждого дворика — по малому погребу боезапаса, а также три позиции зенитных ДШК (станковый крупнокалиберный пулемёт – прим.) и две 45-мм пушки в дотах.
«Малахов курган нужно более тщательно пройти с МЧС. По северному склону кургана из района «форта Шишкова» бил «Карл» (калибр 600 мм – прим.), который стрелял легкими бетонобойными снарядами. При этом из пятидесяти выпущенных снарядов минимум 18 не взорвались (немецкие данные – прим.). Так что на глубине 6–7 метров нас может ждать «сюрприз» весом в пару тонн. И могут быть останки, причём некоторые будут именными, так как мы знаем, кто там должен лежать. Увы, эта информация никого не интересует», – посетовал исследователь.
Председатель поискового движения обратил внимание на то, что 111-я батарея и её объекты располагаются на территории памятника, которому более ста лет, и по закону до начала реконструкции музей должен был вызвать Институт археологии для проведения исследований всей территории Малахова кургана. Но на сегодняшний день, по данным Неменко, археологами обследовано менее 10 %, хотя реконструкция идёт полным ходом.
«В случае обнаружения объектов Великой Отечественной войны или останков, так как эти объекты не являются предметами археологии, должна быть вызвана уполномоченная Министерством обороны организация – «Поисковое движение России». Именно на этот случай в плане, согласованном Министром обороны РФ, у нас стоял этот объект. По факту же получилось, что недобросовестное отношение к работе послужило причиной разрушения этого объекта. Причём не случайное, а умышленное, так как били отбойником и резали болгаркой», – пояснил он.
Поисковики уже начали изучать фрагменты надписей на стене, сообщил Неменко: «Пока ещё сложно сказать, но один человек проходит по ОБД (Обобщенный банк данных «Мемориал» – прим.). Второй, вроде бы как, подходит по буквам. Мы пока работаем. Здесь дело тонкое и ошибки не должно быть».
Точной информации о том, когда поисковики смогут приступить к раскопкам, пока нет.
В пресс-службе МЧС ForPost сообщили, что исследование территории на наличие взрывоопасных предметов с помощью металлодетекторов, которое было запланировано, не состоится. Сотрудники ведомства предварительно выезжали на место и заключили, что такой метод исследования не даст никаких результатов, потому что обнаруженное помещение – железобетонное. В настоящий момент руководство МЧС и музея договорилось о проведении совместных раскопок на фортификационном сооружении в целях обеспечения безопасности. По предварительным данным, раскопки начнутся не раньше 24 ноября. Потому что на этот день в городе запланировано проведение крупного мероприятия по обезвреживанию взрывоопасного предмета, и все силы МЧС брошены на его подготовку и реализацию.
Еще в комметах приписка типа "вот если бы этим занимались севастопольцы то все было бы сделано как нужно". И сразу какое-то двойственное отношение к этому происшествию. С одной стороны каким раком делали проект реконструкции не учитывая свойтсв грунта и наличия скрытых под ним помещений, хотя наверняка информация по ним имелась, хотя бы со времени создания парка после войны. А с другой стороны на момент создания парка все эти помещения были на поверхности и их засыпали к чертям собачьим как не представляющие интереса (это ж не древнее городище которое природа засыпала за 1000 лет), и 80 лет там конь не валялся хотя по их же словам информация была всем известна. И только сейчас начинают на нового директора всех собак вешать потому что на его место кому-то хочется. Но ё-мое что вы 80 лет до этого делали?
Обнаруженное на Малаховом кургане в Севастополе во время работ по укладке дороги подземное железобетонное помещение, скорее всего, является кубриком личного состава батареи Матюхина.
На Малаховом кургане в Севастополе 16 ноября строители наткнулись на кубрик личного состава батареи № 111 под командованием капитан-лейтенанта Алексея Павловича Матюхина, который отважно держал оборону склонов Севастопольской бухты во время Великой Отечественной войны. И этому есть документальные доказательства, сообщил ForPost председатель севастопольского регионального отделения общероссийского общественного движения «Поисковое движение России» и автор 9 опубликованных книг по обороне Севастополя и фортификации города Александр Неменко.
Напомним, на Малаховом кургане во время работ по укладке дороги в районе батареи Матюхина строители обнаружили железобетонное сооружение предположительно времён Великой Отечественной войны. На тот момент ни поисковики, ни сотрудники музея, которых на месте находки встретил корреспондент ForPost, не смогли аргументированно пояснить, что это за объект и почему его обнаружил строительный бульдозер, а не археологи.
«Государственный музей героической обороны и освобождения Севастополя из-за неграмотности своей начал разрушать кубрик личного состава батареи № 111 (командир капитан-лейтенант А.П. Матюхин – прим.). Я еще год назад дал полную информацию по объектам батареи. Это не единственный засыпанный объект на территории Малахова кургана. Предложил свою помощь, но её проигнорировали», – приоткрыл завесу тайны этой необычной находки Александр Неменко.
По словам историка, на этой территории было четыре кубрика, два больших погреба и по обеим сторонам от каждого дворика — по малому погребу боезапаса, а также три позиции зенитных ДШК (станковый крупнокалиберный пулемёт – прим.) и две 45-мм пушки в дотах.
«Малахов курган нужно более тщательно пройти с МЧС. По северному склону кургана из района «форта Шишкова» бил «Карл» (калибр 600 мм – прим.), который стрелял легкими бетонобойными снарядами. При этом из пятидесяти выпущенных снарядов минимум 18 не взорвались (немецкие данные – прим.). Так что на глубине 6–7 метров нас может ждать «сюрприз» весом в пару тонн. И могут быть останки, причём некоторые будут именными, так как мы знаем, кто там должен лежать. Увы, эта информация никого не интересует», – посетовал исследователь.
Председатель поискового движения обратил внимание на то, что 111-я батарея и её объекты располагаются на территории памятника, которому более ста лет, и по закону до начала реконструкции музей должен был вызвать Институт археологии для проведения исследований всей территории Малахова кургана. Но на сегодняшний день, по данным Неменко, археологами обследовано менее 10 %, хотя реконструкция идёт полным ходом.
«В случае обнаружения объектов Великой Отечественной войны или останков, так как эти объекты не являются предметами археологии, должна быть вызвана уполномоченная Министерством обороны организация – «Поисковое движение России». Именно на этот случай в плане, согласованном Министром обороны РФ, у нас стоял этот объект. По факту же получилось, что недобросовестное отношение к работе послужило причиной разрушения этого объекта. Причём не случайное, а умышленное, так как били отбойником и резали болгаркой», – пояснил он.
Поисковики уже начали изучать фрагменты надписей на стене, сообщил Неменко: «Пока ещё сложно сказать, но один человек проходит по ОБД (Обобщенный банк данных «Мемориал» – прим.). Второй, вроде бы как, подходит по буквам. Мы пока работаем. Здесь дело тонкое и ошибки не должно быть».
Точной информации о том, когда поисковики смогут приступить к раскопкам, пока нет.
В пресс-службе МЧС ForPost сообщили, что исследование территории на наличие взрывоопасных предметов с помощью металлодетекторов, которое было запланировано, не состоится. Сотрудники ведомства предварительно выезжали на место и заключили, что такой метод исследования не даст никаких результатов, потому что обнаруженное помещение – железобетонное. В настоящий момент руководство МЧС и музея договорилось о проведении совместных раскопок на фортификационном сооружении в целях обеспечения безопасности. По предварительным данным, раскопки начнутся не раньше 24 ноября. Потому что на этот день в городе запланировано проведение крупного мероприятия по обезвреживанию взрывоопасного предмета, и все силы МЧС брошены на его подготовку и реализацию.
Еще в комметах приписка типа "вот если бы этим занимались севастопольцы то все было бы сделано как нужно". И сразу какое-то двойственное отношение к этому происшествию. С одной стороны каким раком делали проект реконструкции не учитывая свойтсв грунта и наличия скрытых под ним помещений, хотя наверняка информация по ним имелась, хотя бы со времени создания парка после войны. А с другой стороны на момент создания парка все эти помещения были на поверхности и их засыпали к чертям собачьим как не представляющие интереса (это ж не древнее городище которое природа засыпала за 1000 лет), и 80 лет там конь не валялся хотя по их же словам информация была всем известна. И только сейчас начинают на нового директора всех собак вешать потому что на его место кому-то хочется. Но ё-мое что вы 80 лет до этого делали?
Carnyx
Удален 12/6/2017, 6:47:10 PM
Трасса Таврида обеспечила продвижение археологии на несколько десятилетий вперед похоже:
Под Бахчисараем нашли массовое захоронение людей без голов
Крымская новостроечная археологическая экспедиция обнаружила под Бахчисараем в зоне строительства трассы «Таврида» массовое захоронение людей без голов, предположительно датируемое X-XII веками.
Об этом на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» в Симферополе сообщил руководитель экспедиции, ведущий научный сотрудник отдела классической археологии Института археологии РАН Сергей Внуков.
По его словам, с такой находкой археологи встречаются достаточно редко. «Было (обнаружено — ред.) два рва, забитых костями… Это жертвы массовой казни. Всего в двух рвах находятся останки более 70 человек. Все они без черепов, есть следы отрубов. Еще там были найдены две стрелы… Это явно массовая казнь пленных», — пояснил он.
Ученый отметил, что, судя по стрелам, событие произошло в X-XII веках. «Может быть, это более позднее (захоронение — ред.). Мы будем уточнять дату», — добавил он.Внуков также допустил, что захоронение может быть связано с появлением в Крыму монголо-татар. «Тела были сброшены хаотично. Картина довольно необычная», — констатировал он.
Источник
Под Бахчисараем нашли массовое захоронение людей без голов
Крымская новостроечная археологическая экспедиция обнаружила под Бахчисараем в зоне строительства трассы «Таврида» массовое захоронение людей без голов, предположительно датируемое X-XII веками.
Об этом на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» в Симферополе сообщил руководитель экспедиции, ведущий научный сотрудник отдела классической археологии Института археологии РАН Сергей Внуков.
По его словам, с такой находкой археологи встречаются достаточно редко. «Было (обнаружено — ред.) два рва, забитых костями… Это жертвы массовой казни. Всего в двух рвах находятся останки более 70 человек. Все они без черепов, есть следы отрубов. Еще там были найдены две стрелы… Это явно массовая казнь пленных», — пояснил он.
Ученый отметил, что, судя по стрелам, событие произошло в X-XII веках. «Может быть, это более позднее (захоронение — ред.). Мы будем уточнять дату», — добавил он.Внуков также допустил, что захоронение может быть связано с появлением в Крыму монголо-татар. «Тела были сброшены хаотично. Картина довольно необычная», — констатировал он.
Источник
Carnyx
Удален 12/6/2017, 6:49:35 PM
Археологи обнаружили в поселке под Феодосией средневековую дорогу
Крымские археологи обнаружили в районе феодосийского поселка Щебетовка средневековую дорогу.
Об этом сообщили сегодня в пресс-службе администрации Феодосии со ссылкой на общественницу Екатерину Щеникову, сопровождавшую ученых.
«Археологи из Института археологии Крыма РАН во время посещения села Отузы (Щебетовка) осмотрели размытую кладку на Кордон-оба. Они подтвердили, что это часть строений эпохи замка Калиера, и отметили римскую технику кладки», – сообщила Щеникова.
По ее словам, обнаруженная кладка – отлично сохранившаяся укрепленная дорога. По составу раствора кладка того же времени, что и Генуэзская крепость. Ее толщина составляет более двух метров.
«В рядом протекающей реке видны камни от старого моста. Неподалеку был монастырь. Под монастырем, говорят, размещалась торговая площадь, где продавали товары, привезенные с моря. Дороге около 600 лет», – заключила общественница.
Источник
Крымские археологи обнаружили в районе феодосийского поселка Щебетовка средневековую дорогу.
Об этом сообщили сегодня в пресс-службе администрации Феодосии со ссылкой на общественницу Екатерину Щеникову, сопровождавшую ученых.
«Археологи из Института археологии Крыма РАН во время посещения села Отузы (Щебетовка) осмотрели размытую кладку на Кордон-оба. Они подтвердили, что это часть строений эпохи замка Калиера, и отметили римскую технику кладки», – сообщила Щеникова.
По ее словам, обнаруженная кладка – отлично сохранившаяся укрепленная дорога. По составу раствора кладка того же времени, что и Генуэзская крепость. Ее толщина составляет более двух метров.
«В рядом протекающей реке видны камни от старого моста. Неподалеку был монастырь. Под монастырем, говорят, размещалась торговая площадь, где продавали товары, привезенные с моря. Дороге около 600 лет», – заключила общественница.
Источник
Carnyx
Удален 12/9/2017, 6:34:21 PM
Во истину строительство автотрассы Таврида будет вписано золотыми буквами в историю крымской археологии:
Археологи обнаружили древнее захоронение с булавой
Археологи обнаружили редкое погребение эпохи ранней бронзы (III тысячелетие до нашей эры) с гранитной булавой и редкую каменную стелу во время изучения курганов, попавших в зону строительства трассы «Таврида» на северной окраине Бахчисарая.
Об этом сообщила начальник бахчисарайского отряда Крымской новостроечной археологической экспедиции Института археологии РАН Дарья Богачук.
«В центральной части одного из курганов выявлено четыре погребения, относящихся к эпохе ранней бронзы. Три захоронения представляли собой катакомбу – со входом и погребальной камерой, вход в которую был закрыт плоскими массивными камнями. В погребальной камере (одной из катакомб) находился предположительно мужской костяк. Из инвентаря была найдена гранитная булава и бронзовый браслет, надетый на правое запястье погребенного», – сообщила Богачук.
Она добавила, что булава является редкой находкой для погребений эпохи бронзы, такие предметы могут рассматриваться не только как воинский атрибут, но и как символ власти.
В двух других катакомбах также найдены погребения эпохи ранней бронзы.
«Интересной деталью погребального обряда является расположение головы погребенных вне анатомического порядка – около правого либо левого плеча», – отметила Богачук.
В насыпе одного из изученных курганов, в центре двухслойной каменной конструкции, была обнаружена еще одна уникальная находка – каменная антропоморфная стела с рельефным изображением топора.
«К настоящему времени подобных памятников древней скульптуры в Бахчисарайском районе известно всего четыре. Как правило, антропоморфные каменные изваяния эпохи бронзы устанавливались на вершине курганов, но также и могли являться элементом погребальных конструкций, – объяснила Богачук. – Изображение топора на данном изваянии может свидетельствовать о погребении достаточно высокого социального статуса, поскольку топор, как и булава, может быть интерпретирован в качестве символа власти».
При исследовании еще одного кургана археологи в центре каменной кольцевидной конструкции обнаружили четыре человеческих скелета разной анатомической сохранности. В насыпи этого же кургана было открыто захоронение средневековой кочевницы. Рядом с погребенной на специально устроенной ступени располагались части скелета коня (так называемое чучело, имитирующее целого коня – череп с остатками железных удил и кости ног). Погребение сопровождалось вещами: железное стремя, лепной керамический сосуд и пряслице, изготовленное из стенки гончарного сосуда.
«По мнению ряда исследователей погребения с «чучелом» коня могут принадлежать печенегам, которые обитали в степях Восточной Европы в X – XI веках нашей эры. Сменившие их половцы (кипчаки) уже использовали в погребальном обряде целые туши коня», – пояснила Богачук.
Она добавила, что наиболее поздние погребения, устроенные в насыпи этого же кургана, совершены в деревянных ящиках-гробовинах. Над ними сооружались каменные конструкции. Погребения сопровождались железными ножами, коралловыми бусами, серебряными колокольчиками и железной пряжкой. В одном из погребений в области грудных костей найден железный ромбический наконечник стрелы. По мнению специалистов, эти погребения относятся к золотоордынскому времени – XIV – XV векам.
Захоронения эпохи ранней бронзы были обнаружены и при изучении кургана №2, на могильнике Эски-Юрт под Бахчисараем, который также попал в зону строительства «Тавриды».
«Мы предполагали, что в кургане будут захоронения раннего железного века (IX век до нашей эры – IV век нашей эры), а оказалось, что курган принадлежит населению, которое жило здесь в III тысячелетии до нашей эры», – сообщила сотрудник Института археологии РАН Оксана Халяпина.
По ее словам, в XV-XVII веках в районе курганов начали хоронить своих умерших жители соседнего поселения. Археологи уже изучили 187 средневековых погребений.
Источник
Археологи обнаружили древнее захоронение с булавой
Археологи обнаружили редкое погребение эпохи ранней бронзы (III тысячелетие до нашей эры) с гранитной булавой и редкую каменную стелу во время изучения курганов, попавших в зону строительства трассы «Таврида» на северной окраине Бахчисарая.
Об этом сообщила начальник бахчисарайского отряда Крымской новостроечной археологической экспедиции Института археологии РАН Дарья Богачук.
«В центральной части одного из курганов выявлено четыре погребения, относящихся к эпохе ранней бронзы. Три захоронения представляли собой катакомбу – со входом и погребальной камерой, вход в которую был закрыт плоскими массивными камнями. В погребальной камере (одной из катакомб) находился предположительно мужской костяк. Из инвентаря была найдена гранитная булава и бронзовый браслет, надетый на правое запястье погребенного», – сообщила Богачук.
Она добавила, что булава является редкой находкой для погребений эпохи бронзы, такие предметы могут рассматриваться не только как воинский атрибут, но и как символ власти.
В двух других катакомбах также найдены погребения эпохи ранней бронзы.
«Интересной деталью погребального обряда является расположение головы погребенных вне анатомического порядка – около правого либо левого плеча», – отметила Богачук.
В насыпе одного из изученных курганов, в центре двухслойной каменной конструкции, была обнаружена еще одна уникальная находка – каменная антропоморфная стела с рельефным изображением топора.
«К настоящему времени подобных памятников древней скульптуры в Бахчисарайском районе известно всего четыре. Как правило, антропоморфные каменные изваяния эпохи бронзы устанавливались на вершине курганов, но также и могли являться элементом погребальных конструкций, – объяснила Богачук. – Изображение топора на данном изваянии может свидетельствовать о погребении достаточно высокого социального статуса, поскольку топор, как и булава, может быть интерпретирован в качестве символа власти».
При исследовании еще одного кургана археологи в центре каменной кольцевидной конструкции обнаружили четыре человеческих скелета разной анатомической сохранности. В насыпи этого же кургана было открыто захоронение средневековой кочевницы. Рядом с погребенной на специально устроенной ступени располагались части скелета коня (так называемое чучело, имитирующее целого коня – череп с остатками железных удил и кости ног). Погребение сопровождалось вещами: железное стремя, лепной керамический сосуд и пряслице, изготовленное из стенки гончарного сосуда.
«По мнению ряда исследователей погребения с «чучелом» коня могут принадлежать печенегам, которые обитали в степях Восточной Европы в X – XI веках нашей эры. Сменившие их половцы (кипчаки) уже использовали в погребальном обряде целые туши коня», – пояснила Богачук.
Она добавила, что наиболее поздние погребения, устроенные в насыпи этого же кургана, совершены в деревянных ящиках-гробовинах. Над ними сооружались каменные конструкции. Погребения сопровождались железными ножами, коралловыми бусами, серебряными колокольчиками и железной пряжкой. В одном из погребений в области грудных костей найден железный ромбический наконечник стрелы. По мнению специалистов, эти погребения относятся к золотоордынскому времени – XIV – XV векам.
Захоронения эпохи ранней бронзы были обнаружены и при изучении кургана №2, на могильнике Эски-Юрт под Бахчисараем, который также попал в зону строительства «Тавриды».
«Мы предполагали, что в кургане будут захоронения раннего железного века (IX век до нашей эры – IV век нашей эры), а оказалось, что курган принадлежит населению, которое жило здесь в III тысячелетии до нашей эры», – сообщила сотрудник Института археологии РАН Оксана Халяпина.
По ее словам, в XV-XVII веках в районе курганов начали хоронить своих умерших жители соседнего поселения. Археологи уже изучили 187 средневековых погребений.
Источник
Carnyx
Удален 12/15/2017, 4:23:58 AM
Крымчанка получила письмо от погибшего на фронте отца спустя 73 года
Жительница Ялты Людмила Эдуардовна получила письмо, которое ее отец, боец Красной армии, отправил с фронта в 1944 году.
Об этом сообщил ялтинский блогер с ником poltora_bobra, который и передал женщине чудом нашедшееся письмо ее отца.
«Недавно попало мне в руки письмо, датированное ноябрем 44-го года. Не сразу стал письмо рассматривать, а потом понял – адресат жил в моем городе. Залез в справочную, набрал телефон – трубку взяла дочь солдата, погибшего в марте 45-го в Венгрии», – написал блогер.
По его словам, письмо советского бойца получила его дочь. «Дочери уже 78. И здоровье неважное. А отец, которому навсегда осталось 39, из далекого прошлого интересуется: не простудилась ли Милочка, ходит ли в детский сад», – написал блогер.
Источник
Жительница Ялты Людмила Эдуардовна получила письмо, которое ее отец, боец Красной армии, отправил с фронта в 1944 году.
Об этом сообщил ялтинский блогер с ником poltora_bobra, который и передал женщине чудом нашедшееся письмо ее отца.
«Недавно попало мне в руки письмо, датированное ноябрем 44-го года. Не сразу стал письмо рассматривать, а потом понял – адресат жил в моем городе. Залез в справочную, набрал телефон – трубку взяла дочь солдата, погибшего в марте 45-го в Венгрии», – написал блогер.
По его словам, письмо советского бойца получила его дочь. «Дочери уже 78. И здоровье неважное. А отец, которому навсегда осталось 39, из далекого прошлого интересуется: не простудилась ли Милочка, ходит ли в детский сад», – написал блогер.
Источник
Книгочей
Удален 2/11/2018, 1:44:32 PM
Загадки ВОВ : "Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна", Неменко Александр, 2017 г. Аннотация : «Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? «Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения?» И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы. Это – лучшее на сегодняшний день исследование обороны Крыма в 1941 году. Это – самая полная и подробная летопись «Крымской мясорубки», основанная не на пропагандистских мифах, а на подлинных документах российских и немецких архивов". Подробнее : https://samlib.ru/n/nemenko_a_w/krim.shtml Автор утверждает, что есть немецкие фотографии, где зафиксировано, что на советских перекопских и ишуньских оборонительных позициях были "серьёзные фортификационные сооружения и подобия противотанковых заграждений типа "зубов дракона" из стальных балок" и приводит в доказательство советские и немецкие документы...
Книгочей
Удален 2/11/2018, 1:49:25 PM
Неужели трудно установить какие из сохранившихся долговременных фортификационных сооружений когда и кем построены ? К сему :
Книгочей
Удален 2/11/2018, 1:57:58 PM
Прорыв, прорывом... оборона Севастополя... обороной, но талант Манштейна был и в том, то как он в мае 1942го года - подрезал у моря под Судаком, единственный загиб линии фронта, в самом узком месте полуострова и ударил танками вдоль фронта сминая и 1-ю и 2-ю линии обороны РККА. Надо отметить, что о 2-м керченском сражении и крахе крымского фронта у ранее супо упоминали и сейчас пишут скупо :
https://sfw.so/1148925323-vtoroe-kerchensko...ogo-fronta.html
Тема очень большая, поэтому, - скорговоркой, - и уделяя внимание лишь Севастопольским боям ( см. цветную карту ). Прошу обратить внимание на соотношение сил, вверху слева на 2-й чёрно-белой карте.
https://sfw.so/1148925323-vtoroe-kerchensko...ogo-fronta.html
Тема очень большая, поэтому, - скорговоркой, - и уделяя внимание лишь Севастопольским боям ( см. цветную карту ). Прошу обратить внимание на соотношение сил, вверху слева на 2-й чёрно-белой карте.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Книгочей
Удален 2/11/2018, 2:17:17 PM
(Книгочей @ 11-02-2018 - 11:57)
Надо отметить, что о 2-м керченском сражении и крахе крымского фронта у ранее супо упоминали и сейчас пишут скупо
Причина, скорее всего, заключается в одиозных персонах из числа советского высшего военно-политического руководства того времени. И негативной роли, которую они сыграли. Поэтому, об этом раньше молчали, потом замалчивали, а ныне предпочитают умалчивать. Итак, правда и ложь о Мехлисе - это очередная попытка отмыть комиссара, даже после приговора в отношении него самого Сталина.
https://www.proza.ru/2011/09/27/1529
Текст: Алексей Исаев, кандидата исторических наук.
https://rg.ru/2016/06/16/rodina-krym-front.html
"Родина" - №616 (6).
"…началось немецкое наступление утром 8 мая 1942 г. не с танкового удара. Оно вообще оказалось нетипичным. От артиллерийской и авиационной подготовки атаки немцы отказались. Пехота атаковала после огневого удара реактивных минометов, в том числе с зажигательной боевой частью. С моря последовала атака штурмовых лодок в обход приморского фланга советских позиций. Именно штурмовых саперных лодок, применявшихся для форсирования рек и наведения понтонных мостов. Никакого противодействия этой высадке со стороны малых кораблей Черноморского флота оказано не было, но обвинят в неудаче Мехлиса. Имя этого человека напрочь вычеркнуто из словарей и учебников истории. Теперь уже мало кто помнит, что он был членом ГКО, а по влиянию в стране мог сравниться с "железным" ( вернее, кровавым ! ) наркомом госбезопасности Лаврентием Берия. Только после начала наступления пехоты открыла огонь артиллерия, и начались атаки авиации. Как позднее отмечалось в отчете 11-й армии о прорыве Парпачских позиций, "по словам пленных, телефонная сеть противника была повреждена настолько сильно, что у русского командования возникла сумятица". Потеря связи ввиду массированных артиллерийских ударов была типичным явлением. Тем не менее танки 44-й армии были введены в бой согласно плану. Однако противодействие наступающих оказалось сильнее ожидаемого. После преодоления рва 22-я танковая дивизия ударила на север, отбила контратаки танков и замкнула кольцо окружения главных сил 47-й и 51-й армий Крымского фронта. Это решило судьбу сражения..." Источники : Архив метки: "Крах Крымского фронта 1942 г.", "Все записи, Вторая мировая война". Genstab.Ru
- "C целью поправить обстановку в Крыму, туда по настоянию Сталина был отправлен зам. наркома обороны Лев Мехлис, которому вождь безгранично доверял.... Потери Крымского фронта составили около 150 000 человек !"
https://www.genstab.ru/tag/krah-kryimskogo-fronta-1942-g
Резюме : Это поражение зафиксировано как одно из самых постыдных в истории ВОВ. Его результатом стала гибель Севастополя и утрата Крыма.
Вывод : Разгром Крымского фронта и его последующая ликвидация 8—19 мая 1942 года стали одним из звеньев цепи военных катастроф 1942 года. https://topwar.ru/14181-katastrofa-krymskog...y-operacii.html
Предлагаю прочитать дискуссию на тему, состоявшуюся между журналистом Д.Захаровым из программы "Взгляд" и историком Мельтюховым, где в дискуссии "незримо витает дух" Алексея Исаева, изучавшего крах Крымского фронта совместно с Мельтюховым :
https://mordikov.fatal.ru/mehlis.html
- "Миф о предательстве и стереотипы советской эпохи. Окончание." : https://ru.krymr.com/a/27717308.html
Учитель Абдураман Бариев, в архиве которого сохранилась большая рукопись «Воспоминания о военных годах.1941-1945 гг.». Это цитата из рассказа «рядового» человека на войне, простого писаря, бойца 476-го полка 51-й армии :
"..Во всем батальоне пригодных к работе было роздано 18 винтовок. Остальные 700 солдат из батальона стояли перед немцами с лопатой и киркой.... Многие не были обучены военному делу. Из солдат мало кто умел стрелять. На Крымском фронте советская армия рассыпалась. Солдаты либо погибли, либо попали в плен. Или сбежали в сторону Севастополя. Некоторые бежали в Феодосию и в Керчь, и через море на Кавказ. Небольшая часть перебежала к партизанам в лес».
Абдураман Бариев, Гульнара Бекирова - крымский историк, член ПЭН-клуба
Полная версия : https://echo.msk.ru/programs/victory/48902/ © 2004 - 2008 гг., "Цена Победы
Керченская операция".
Радиостанция «Эхо Москвы», https://echo.msk.ru/
Надо отметить, что о 2-м керченском сражении и крахе крымского фронта у ранее супо упоминали и сейчас пишут скупо
Причина, скорее всего, заключается в одиозных персонах из числа советского высшего военно-политического руководства того времени. И негативной роли, которую они сыграли. Поэтому, об этом раньше молчали, потом замалчивали, а ныне предпочитают умалчивать. Итак, правда и ложь о Мехлисе - это очередная попытка отмыть комиссара, даже после приговора в отношении него самого Сталина.
https://www.proza.ru/2011/09/27/1529
Текст: Алексей Исаев, кандидата исторических наук.
https://rg.ru/2016/06/16/rodina-krym-front.html
"Родина" - №616 (6).
"…началось немецкое наступление утром 8 мая 1942 г. не с танкового удара. Оно вообще оказалось нетипичным. От артиллерийской и авиационной подготовки атаки немцы отказались. Пехота атаковала после огневого удара реактивных минометов, в том числе с зажигательной боевой частью. С моря последовала атака штурмовых лодок в обход приморского фланга советских позиций. Именно штурмовых саперных лодок, применявшихся для форсирования рек и наведения понтонных мостов. Никакого противодействия этой высадке со стороны малых кораблей Черноморского флота оказано не было, но обвинят в неудаче Мехлиса. Имя этого человека напрочь вычеркнуто из словарей и учебников истории. Теперь уже мало кто помнит, что он был членом ГКО, а по влиянию в стране мог сравниться с "железным" ( вернее, кровавым ! ) наркомом госбезопасности Лаврентием Берия. Только после начала наступления пехоты открыла огонь артиллерия, и начались атаки авиации. Как позднее отмечалось в отчете 11-й армии о прорыве Парпачских позиций, "по словам пленных, телефонная сеть противника была повреждена настолько сильно, что у русского командования возникла сумятица". Потеря связи ввиду массированных артиллерийских ударов была типичным явлением. Тем не менее танки 44-й армии были введены в бой согласно плану. Однако противодействие наступающих оказалось сильнее ожидаемого. После преодоления рва 22-я танковая дивизия ударила на север, отбила контратаки танков и замкнула кольцо окружения главных сил 47-й и 51-й армий Крымского фронта. Это решило судьбу сражения..." Источники : Архив метки: "Крах Крымского фронта 1942 г.", "Все записи, Вторая мировая война". Genstab.Ru
- "C целью поправить обстановку в Крыму, туда по настоянию Сталина был отправлен зам. наркома обороны Лев Мехлис, которому вождь безгранично доверял.... Потери Крымского фронта составили около 150 000 человек !"
https://www.genstab.ru/tag/krah-kryimskogo-fronta-1942-g
Резюме : Это поражение зафиксировано как одно из самых постыдных в истории ВОВ. Его результатом стала гибель Севастополя и утрата Крыма.
Вывод : Разгром Крымского фронта и его последующая ликвидация 8—19 мая 1942 года стали одним из звеньев цепи военных катастроф 1942 года. https://topwar.ru/14181-katastrofa-krymskog...y-operacii.html
Предлагаю прочитать дискуссию на тему, состоявшуюся между журналистом Д.Захаровым из программы "Взгляд" и историком Мельтюховым, где в дискуссии "незримо витает дух" Алексея Исаева, изучавшего крах Крымского фронта совместно с Мельтюховым :
https://mordikov.fatal.ru/mehlis.html
- "Миф о предательстве и стереотипы советской эпохи. Окончание." : https://ru.krymr.com/a/27717308.html
Учитель Абдураман Бариев, в архиве которого сохранилась большая рукопись «Воспоминания о военных годах.1941-1945 гг.». Это цитата из рассказа «рядового» человека на войне, простого писаря, бойца 476-го полка 51-й армии :
"..Во всем батальоне пригодных к работе было роздано 18 винтовок. Остальные 700 солдат из батальона стояли перед немцами с лопатой и киркой.... Многие не были обучены военному делу. Из солдат мало кто умел стрелять. На Крымском фронте советская армия рассыпалась. Солдаты либо погибли, либо попали в плен. Или сбежали в сторону Севастополя. Некоторые бежали в Феодосию и в Керчь, и через море на Кавказ. Небольшая часть перебежала к партизанам в лес».
Абдураман Бариев, Гульнара Бекирова - крымский историк, член ПЭН-клуба
Полная версия : https://echo.msk.ru/programs/victory/48902/ © 2004 - 2008 гг., "Цена Победы
Керченская операция".
Радиостанция «Эхо Москвы», https://echo.msk.ru/
VIP
Nika-hl
moderator
2/11/2018, 5:55:59 PM
Очень любопытная информация. К примеру, я в этих вопросах " плаваю". А что такого интересного еще есть?
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Книгочей
Удален 2/11/2018, 6:42:46 PM
(Nika-hl @ 11-02-2018 - 15:55)
Очень любопытная информация. К примеру, я в этих вопросах " плаваю". А что такого интересного еще есть?
Первая мировая война. Так называемая "Севастопольская побудка". Официальная версия звучит так : "29 октября (6 час. - 6 час. 50 мин.). Набеговая операция иа Севастополь германского линейного крейсера «Гебен» в сопровождении турецких миноносцев «Ташос» и «Самсун».
Появившись на рассвете перед Севастополем со стороны Лукулла, «Гебен», маневрируя некоторое время на разомкнутом крепостном минном заграждении, в течение 15–18 минут с дистанции 80 кабельтовых обстреливал порт и стоявшие на внешнем рейде корабли Черноморского флота, выпустив за это время 47–280-мм и 12–152-мм снарядов. По «Гебену» стреляла севастопольская крепостная артиллерия, в результате чего он получил три попадания крупными снарядами.
Дозорный дивизион миноносцев («Лейтенант Пущин», «Живучий» и «Жаркий») пошел в атаку на «Гебен», но последний, прекратив обстрел Севастополя, с расстояния 70 каб. открыл артиллерийский огонь по головному миноносцу «Лейтенант Пущин» и расстроил атаку, нанеся миноносцу значительные повреждения. При отходе «Гебен» открыл огонь по заградителю «Прут», который вечером 28 октября был послан в Ялту за батальоном пехоты и возвращался обратно в связи с началом военных действий на Черном море. На «Пруте» начался пожар; когда «Гебен» пытался захватить его, заградитель с полным запасом мин был затоплен своей командой, открывшей кингстоны и подорвавшей дно корабля."- источник : https://rgavmf.ru/books/boevaya-letopis-rus...imechaniya#1798 Возникают вопросы : 1.) Почему электрическая цепь не была включена, когда была объявлена тревога и потом, когда "Гебен" находился на минном поле ? 2. Как понять : "Гебен" маневрировал некоторое время" и данные, что это продолжалось "15-18 минут" ? Кто, как и где это замерял ? Где данные из корабельных бортовых и боевых журналов кораблей, батарей и наблюдательных постов ? А так же, рапортов и донесений ? А теперь, полное описание, этих позорных для российского флота и армии, событий : Далее,
Очень любопытная информация. К примеру, я в этих вопросах " плаваю". А что такого интересного еще есть?
Первая мировая война. Так называемая "Севастопольская побудка". Официальная версия звучит так : "29 октября (6 час. - 6 час. 50 мин.). Набеговая операция иа Севастополь германского линейного крейсера «Гебен» в сопровождении турецких миноносцев «Ташос» и «Самсун».
Появившись на рассвете перед Севастополем со стороны Лукулла, «Гебен», маневрируя некоторое время на разомкнутом крепостном минном заграждении, в течение 15–18 минут с дистанции 80 кабельтовых обстреливал порт и стоявшие на внешнем рейде корабли Черноморского флота, выпустив за это время 47–280-мм и 12–152-мм снарядов. По «Гебену» стреляла севастопольская крепостная артиллерия, в результате чего он получил три попадания крупными снарядами.
Дозорный дивизион миноносцев («Лейтенант Пущин», «Живучий» и «Жаркий») пошел в атаку на «Гебен», но последний, прекратив обстрел Севастополя, с расстояния 70 каб. открыл артиллерийский огонь по головному миноносцу «Лейтенант Пущин» и расстроил атаку, нанеся миноносцу значительные повреждения. При отходе «Гебен» открыл огонь по заградителю «Прут», который вечером 28 октября был послан в Ялту за батальоном пехоты и возвращался обратно в связи с началом военных действий на Черном море. На «Пруте» начался пожар; когда «Гебен» пытался захватить его, заградитель с полным запасом мин был затоплен своей командой, открывшей кингстоны и подорвавшей дно корабля."- источник : https://rgavmf.ru/books/boevaya-letopis-rus...imechaniya#1798 Возникают вопросы : 1.) Почему электрическая цепь не была включена, когда была объявлена тревога и потом, когда "Гебен" находился на минном поле ? 2. Как понять : "Гебен" маневрировал некоторое время" и данные, что это продолжалось "15-18 минут" ? Кто, как и где это замерял ? Где данные из корабельных бортовых и боевых журналов кораблей, батарей и наблюдательных постов ? А так же, рапортов и донесений ? А теперь, полное описание, этих позорных для российского флота и армии, событий :
скрытый текст
".. В 4.15 дежурный пароход РОПИТ передал открытым текстом в Севастополь: «Турецкий миноносец взорвал «Донец», ходит в Одесском порту и взрывает суда».
Получив эту радиограмму, командующий Черноморским флотом объявил по флоту о начале войны с Турцией. Самое интересное заключается в том, что вслед за извещением о начале войны приказа готовить корабли «к; походу и бою» не последовало. Более того, было прямо запрещено приводить в боевую готовность инженерные минные заграждения на подходах к Севастополю, так как ожидалось возвращение из Ялты минного заградителя «Прут». Только через час флот получил приказ вскрыть секретный пакет.
Примерно в 5.30 поступило сообщение от наблюдательного поста с мыса Сарыч о том, что на юго-западе виден свет прожекторов. Так как именно оттуда ожидалось появление «Прута», сообщению никто не придал никакого значения. Через 28 минут наблюдательный пост, на мысе Лукулл сообщил, что видит двухтрубный корабль, идущий к Севастополю. Поднявшийся туман помешал продолжить наблюдение, и только в 6.12 от того же самого поста пришло новое сообщение. Теперь речь шла о большом военном корабле и 2 миноносцах. Еще через 35 минут командир группы тральщиков, работавшей на подходах к порту, сообщил, что видит «Гебен». Тральщики без приказа повернули в базу.
Как раз в это время «Гебен», следуя за тралами миноносцев «Ташос» и «Самсун», подходил к Севастополю. Штурман «Гебена» ошибся, и линейный крейсер вышел к берегу севернее Севастополя, поэтому теперь он шел вдоль берега. Здесь мы впервые сталкиваемся с резкими противоречиями между русскими и германскими источниками. Русские историки утверждают, что в 6.33 «Гебен» открыл огонь из орудий главного калибра, находясь всего в 40 кабельтовых от входа в Северную бухту. Дистанция боя была минимальной, даже странно, что немцы пошли на такой риск. Береговые батареи открыли ответный огонь и добились 2 попаданий в линейный крейсер. Лорей говорит, что береговые батареи открыли огонь в 6,28, а линейный крейсер ответил в 6.30.
Всего «Гебен» выпустил 47 снарядов калибра 280 мм и 12 снарядов калибра 150 мм. «Гебен» вел огонь по крепости в течение 17 минут, маневрируя зигзагом. При этом он вертелся прямо на крепостном минном заграждении. Адмирал Исаков в прекрасной книге «Каспий, 1920 год» пишет, что это и была знаменитая «севастопольская побудка», которой потом долго тыкали в глаза черноморцам. Дескать, пока бегали за ключами от станции инженерных мин, пока будили коменданта, «Гебен» успел уйти. Не знаю, правда это или нет, но фактом остается то, что минное заграждение было активировано уже после того, как «Гебен» покинул опасный район. Вот что пишет по этому поводу адмирал Эбергард:
«С рассветом 29 октября боевые цепи заграждения были выключены, так как к этому времени ожидался приход «Прута». Как только было донесено с постов, что в Море открылся «Гебен», немедленно было отдано приказание ввести боевые цепи. Приказание было передано лично начальником охраны рейда на минную станцию. Выведя заграждение, начальник минной обороны вышел из помещения на пристань, где минеры готовились к работам. Поэтому принял приказание от начальника охраны рейдов унтер-офицер, который побежал доложить о том начальнику минной обороны. Через некоторое время начальник минной обороны лично доложил начальнику охраны рейдов, что цепи введены. Это было уже после первого выстрела».
На вопрос, находился ли какой-либо дежурный у выключателя заграждения, адмирал ответил:
«Дежурный офицер всегда находится на станции у коммутатора, но приказания ему отдаются только начальником минной обороны. Поэтому при передаче приказания с корабля «Георгий Победоносец» до станции произошла задержка».
Словом, у семи нянек дитя оказалось без глаза. За оборону порта отвечало так много начальников, что в результате никто ничего не сделал вовремя..."(с).
Получив эту радиограмму, командующий Черноморским флотом объявил по флоту о начале войны с Турцией. Самое интересное заключается в том, что вслед за извещением о начале войны приказа готовить корабли «к; походу и бою» не последовало. Более того, было прямо запрещено приводить в боевую готовность инженерные минные заграждения на подходах к Севастополю, так как ожидалось возвращение из Ялты минного заградителя «Прут». Только через час флот получил приказ вскрыть секретный пакет.
Примерно в 5.30 поступило сообщение от наблюдательного поста с мыса Сарыч о том, что на юго-западе виден свет прожекторов. Так как именно оттуда ожидалось появление «Прута», сообщению никто не придал никакого значения. Через 28 минут наблюдательный пост, на мысе Лукулл сообщил, что видит двухтрубный корабль, идущий к Севастополю. Поднявшийся туман помешал продолжить наблюдение, и только в 6.12 от того же самого поста пришло новое сообщение. Теперь речь шла о большом военном корабле и 2 миноносцах. Еще через 35 минут командир группы тральщиков, работавшей на подходах к порту, сообщил, что видит «Гебен». Тральщики без приказа повернули в базу.
Как раз в это время «Гебен», следуя за тралами миноносцев «Ташос» и «Самсун», подходил к Севастополю. Штурман «Гебена» ошибся, и линейный крейсер вышел к берегу севернее Севастополя, поэтому теперь он шел вдоль берега. Здесь мы впервые сталкиваемся с резкими противоречиями между русскими и германскими источниками. Русские историки утверждают, что в 6.33 «Гебен» открыл огонь из орудий главного калибра, находясь всего в 40 кабельтовых от входа в Северную бухту. Дистанция боя была минимальной, даже странно, что немцы пошли на такой риск. Береговые батареи открыли ответный огонь и добились 2 попаданий в линейный крейсер. Лорей говорит, что береговые батареи открыли огонь в 6,28, а линейный крейсер ответил в 6.30.
Всего «Гебен» выпустил 47 снарядов калибра 280 мм и 12 снарядов калибра 150 мм. «Гебен» вел огонь по крепости в течение 17 минут, маневрируя зигзагом. При этом он вертелся прямо на крепостном минном заграждении. Адмирал Исаков в прекрасной книге «Каспий, 1920 год» пишет, что это и была знаменитая «севастопольская побудка», которой потом долго тыкали в глаза черноморцам. Дескать, пока бегали за ключами от станции инженерных мин, пока будили коменданта, «Гебен» успел уйти. Не знаю, правда это или нет, но фактом остается то, что минное заграждение было активировано уже после того, как «Гебен» покинул опасный район. Вот что пишет по этому поводу адмирал Эбергард:
«С рассветом 29 октября боевые цепи заграждения были выключены, так как к этому времени ожидался приход «Прута». Как только было донесено с постов, что в Море открылся «Гебен», немедленно было отдано приказание ввести боевые цепи. Приказание было передано лично начальником охраны рейда на минную станцию. Выведя заграждение, начальник минной обороны вышел из помещения на пристань, где минеры готовились к работам. Поэтому принял приказание от начальника охраны рейдов унтер-офицер, который побежал доложить о том начальнику минной обороны. Через некоторое время начальник минной обороны лично доложил начальнику охраны рейдов, что цепи введены. Это было уже после первого выстрела».
На вопрос, находился ли какой-либо дежурный у выключателя заграждения, адмирал ответил:
«Дежурный офицер всегда находится на станции у коммутатора, но приказания ему отдаются только начальником минной обороны. Поэтому при передаче приказания с корабля «Георгий Победоносец» до станции произошла задержка».
Словом, у семи нянек дитя оказалось без глаза. За оборону порта отвечало так много начальников, что в результате никто ничего не сделал вовремя..."(с).
скрытый текст
"..Большая часть снарядов линейного крейсера упала в районе угольных складов, железной дороги и только 2 снаряда взорвались на батареях. Ответный огонь по «Гебену» вели 8 береговых батарей, имевших 44 орудия. 3 выстрела успел дать броненосец «Георгий Победоносец». Они выпустили около 360 снарядов, добившись 3 попаданий вблизи задней дымовой трубы. Палуба линейного крейсера была исковеркана осколками. Один осколок перебил трубку в котле, и тот вышел из строя. «Гебен» увеличил ход до 22 узлов и вышел из-под обстрела. В 6.50 скоротечный бой прекратился. Отмечу, что скорострельность тяжелых орудий оказалась очень невысока. За 15 минут боя каждое орудие «Гебена» выпустило всего 5 снарядов, а каждое орудие русских береговых батарей — только 8 снарядов. Пусть это заставит задуматься тех, кто любит поговорить о значении повышения скорострельности. Самое главное, что в горячке боя никто не удосужился предупредить находящиеся в море корабли о появлении «Гебена».
Первыми неприятный сюрприз получили 3 дозорных миноносца «Лейтенант Пущин», «Живучий» и «Жаркий». Они имели приказ оказать помощь «Пруту» в случае появления неприятеля. На рассвете миноносцы обнаружили «Прут» к югу от Херсонесского маяка. И почти в этот же момент из тумана показался «Гебен» в сопровождении 2 миноносцев. Начальник 4-го дивизиона капитан 1 ранга князь Трубецкой решил постараться прикрыть заградитель, который в это время шел на юго-восток. Сначала миноносцы шли параллельным курсом, но через 10 минут Трубецкой приказал увеличить скорость до 25 узлов и поднять сигнал «Атака».
«Гебен» тоже заметил миноносцы и открыл по ним огонь с дистанции 70 кабельтов из 150-мм орудий. Четвертый залп накрыл головной миноносец «Лейтенант Пущин». Вот что вспоминает князь Трубецкой:
«От взрыва 150-мм снаряда, попавшего в палубу под мостиком и взорвавшегося в командном кубрике, вспыхнул пожар, и была выведена из строя вся прислуга носового орудия. Следующим залпом с мостика смело всех сигнальщиков и разворотило штурманскую рубку и привод штурвала. Миноносец управлялся машинами. Нос миноносца начал погружаться, электрическая проводка была вся перебита, почему нельзя было откачивать воду из кубрика турбиною. Температура от разгоревшегося пожара стала быстро подниматься, почему начали взрываться патроны. Опасаясь взрыва патронного погреба и видя, что подойти к неприятельскому крейсеру на торпедный выстрел не удастся, повернул дивизион на 8 румбов от неприятеля. «Гебен» принял этот маневр, как мне представилось, за выпущенный торпедный залп, быстро изменил курс влево, а потом вправо на 16 румбов, но огня не прекращал, перенеся его на второй миноносец «Живучий».
Не имея возможности продолжать бой, начальник дивизиона приказал «Живучему» и «Жаркому» оказать помощь «Пруту», а сам повернул в Севастополь. На «Лейтенанте Пущине» погибли 7 человек, 11 были ранены. Отразив атаку миноносцев, «Гебен» занялся заградителем.
Гибель этого корабля была неизбежна, и виновато в ней было командование флота. Накануне вечером командир заградителя капитан 2 ранга Быков был вызван к адмиралу Эбергарду и получил приказ следовать в Ялту. 29 октября заградитель должен был принять на борт батальон пехоты и немедленно вернуться в Севастополь. Совершенно непонятными остаются и причины этого приказа, и выбор корабля для его исполнения. Командование решило перебросить в Севастополь дополнительные войска в связи с угрожаемым положением. Пеший марш из Ялты занял бы дня 3–4, но зачем-то было принято решение доставить батальон немедленно. Русские генералы опасались высадки турецкого десанта в Крыму, как 60 лет назад? В штабе флота прекрасно знали о выходе германо-турецкого флота в море. 28 октября пароход «Королева Ольга» видел вражеские корабли на выходе из Босфора, немного позднее их заметил пароход «Великий князь Александр». Оба сообщили по радио о встрече. Быков опасался налететь в море на «Гебен», да еще имея на борту пехоту. Кроме того, на «Пруте» находились 710 мин заграждения — чуть не половина всех флотских запасов. Быков высказал свои сомнения, но получил лишь подтверждение приказа.
После полуночи, когда заградитель уже подошел к Ялте, он получил радиограмму из штаба флота:
«Ночь держаться в море. После рассвета возвращаться в Севастополь, вскрыв, если появится неприятель, пакет 4-Ш» (Секретный пакет с распоряжениями на случай начала войны и планами минных заграждений)».
Опасаясь в темноте налететь на дозорные миноносцы, командир заградителя решил держаться мористее и выйти к Севастополю только на рассвете. Примерно в 6.35 слева по борту были замечены 3 миноносца 4-го дивизиона, шедшие параллельным курсом. Внезапно они увеличили скорость и повернули влево. Вокруг них начали подниматься водяные столбы от падающих снарядов. Было совершенно ясно, что неприятель находится совсем близко, однако командир заградителя ничего не сделал. Он продолжал следовать прежним курсом и лишь дал радиограмму в штаб флота со своими координатами. Трудно сказать, что произошло бы, если бы «Прут» сразу повернул на обратный курс и попытался укрыться за миноносцами князя Трубецкого. Но повторим, он не сделал ничего и продолжал следовать прямо навстречу «Гебену».
Лишь когда появился силуэт линейного крейсера, Быков начал маневрировать, пытаясь прорваться к берегу, хотя было, разумеется, уже поздно. Командир приказал застопорить машины и открыть кингстоны. Места в шлюпках всем не хватило, и части команды пришлось прыгать за борт, спасаясь с помощью коек.
Подойдя ближе, «Гебен» поднял сигнал: «Предлагаю сдаться». В ответ на это Быков приказал поднять стеньговые флаги. Сигнальщик одного из береговых постов из-за слишком большого расстояния решил, что заградитель поднял белый флаг, и сообщил на центральную станцию службы связи: «Гебен» стреляет в «Прута». На «Пруте» поднят флаг о сдаче».
Зайдя с правого борта, в 7.35 «Гебен» с дистанции 25 кабельтов открыл огонь по «Пруту» из 150-мм орудий. Второй залп попал в цель, на заградителе начался пожар. К этому моменту «Прут» уже заметно сел кормой. Линейный крейсер вел огонь около 15 минут, добившись еще нескольких попаданий в уже тонущий корабль. После этого он увеличил скорость и ушел в сторону мыса Сарыч. Турецкие миноносцы подобрали 75 человек команды, в том числе раненного осколком в спину капитана 2 ранга Быкова, и ушли вслед за «Гебеном». В 8.40 «Прут» затонул с поднятым флагом. Вышедшие из Севастополя корабли подобрали 202 человека команды.
Минный заградитель «Нилуфер», не замеченный русскими, поставил перед входом на рейд Севастополя 60 мин. На обратном пути он задержал пароход Добровольного флота «Великий князь Александр». Команде было приказано покинуть корабль. «Нилуфер» забрал пассажиров и потопил пароход артиллерийским огнем. За это немецкий командир «Нилуфера» капитан-лейтенант Левенгорн подвергся жесткой критике. Все полагали, что он должен был привести пароход в Константинополь. «Гебен» и сопровождавшие его миноносцы перехватили пароход «Ида» и отправили его в Константинополь с призовой командой..." - источник : https://www.libros.am/book/read/id/345622/s...agediya-oshibok
Первыми неприятный сюрприз получили 3 дозорных миноносца «Лейтенант Пущин», «Живучий» и «Жаркий». Они имели приказ оказать помощь «Пруту» в случае появления неприятеля. На рассвете миноносцы обнаружили «Прут» к югу от Херсонесского маяка. И почти в этот же момент из тумана показался «Гебен» в сопровождении 2 миноносцев. Начальник 4-го дивизиона капитан 1 ранга князь Трубецкой решил постараться прикрыть заградитель, который в это время шел на юго-восток. Сначала миноносцы шли параллельным курсом, но через 10 минут Трубецкой приказал увеличить скорость до 25 узлов и поднять сигнал «Атака».
«Гебен» тоже заметил миноносцы и открыл по ним огонь с дистанции 70 кабельтов из 150-мм орудий. Четвертый залп накрыл головной миноносец «Лейтенант Пущин». Вот что вспоминает князь Трубецкой:
«От взрыва 150-мм снаряда, попавшего в палубу под мостиком и взорвавшегося в командном кубрике, вспыхнул пожар, и была выведена из строя вся прислуга носового орудия. Следующим залпом с мостика смело всех сигнальщиков и разворотило штурманскую рубку и привод штурвала. Миноносец управлялся машинами. Нос миноносца начал погружаться, электрическая проводка была вся перебита, почему нельзя было откачивать воду из кубрика турбиною. Температура от разгоревшегося пожара стала быстро подниматься, почему начали взрываться патроны. Опасаясь взрыва патронного погреба и видя, что подойти к неприятельскому крейсеру на торпедный выстрел не удастся, повернул дивизион на 8 румбов от неприятеля. «Гебен» принял этот маневр, как мне представилось, за выпущенный торпедный залп, быстро изменил курс влево, а потом вправо на 16 румбов, но огня не прекращал, перенеся его на второй миноносец «Живучий».
Не имея возможности продолжать бой, начальник дивизиона приказал «Живучему» и «Жаркому» оказать помощь «Пруту», а сам повернул в Севастополь. На «Лейтенанте Пущине» погибли 7 человек, 11 были ранены. Отразив атаку миноносцев, «Гебен» занялся заградителем.
Гибель этого корабля была неизбежна, и виновато в ней было командование флота. Накануне вечером командир заградителя капитан 2 ранга Быков был вызван к адмиралу Эбергарду и получил приказ следовать в Ялту. 29 октября заградитель должен был принять на борт батальон пехоты и немедленно вернуться в Севастополь. Совершенно непонятными остаются и причины этого приказа, и выбор корабля для его исполнения. Командование решило перебросить в Севастополь дополнительные войска в связи с угрожаемым положением. Пеший марш из Ялты занял бы дня 3–4, но зачем-то было принято решение доставить батальон немедленно. Русские генералы опасались высадки турецкого десанта в Крыму, как 60 лет назад? В штабе флота прекрасно знали о выходе германо-турецкого флота в море. 28 октября пароход «Королева Ольга» видел вражеские корабли на выходе из Босфора, немного позднее их заметил пароход «Великий князь Александр». Оба сообщили по радио о встрече. Быков опасался налететь в море на «Гебен», да еще имея на борту пехоту. Кроме того, на «Пруте» находились 710 мин заграждения — чуть не половина всех флотских запасов. Быков высказал свои сомнения, но получил лишь подтверждение приказа.
После полуночи, когда заградитель уже подошел к Ялте, он получил радиограмму из штаба флота:
«Ночь держаться в море. После рассвета возвращаться в Севастополь, вскрыв, если появится неприятель, пакет 4-Ш» (Секретный пакет с распоряжениями на случай начала войны и планами минных заграждений)».
Опасаясь в темноте налететь на дозорные миноносцы, командир заградителя решил держаться мористее и выйти к Севастополю только на рассвете. Примерно в 6.35 слева по борту были замечены 3 миноносца 4-го дивизиона, шедшие параллельным курсом. Внезапно они увеличили скорость и повернули влево. Вокруг них начали подниматься водяные столбы от падающих снарядов. Было совершенно ясно, что неприятель находится совсем близко, однако командир заградителя ничего не сделал. Он продолжал следовать прежним курсом и лишь дал радиограмму в штаб флота со своими координатами. Трудно сказать, что произошло бы, если бы «Прут» сразу повернул на обратный курс и попытался укрыться за миноносцами князя Трубецкого. Но повторим, он не сделал ничего и продолжал следовать прямо навстречу «Гебену».
Лишь когда появился силуэт линейного крейсера, Быков начал маневрировать, пытаясь прорваться к берегу, хотя было, разумеется, уже поздно. Командир приказал застопорить машины и открыть кингстоны. Места в шлюпках всем не хватило, и части команды пришлось прыгать за борт, спасаясь с помощью коек.
Подойдя ближе, «Гебен» поднял сигнал: «Предлагаю сдаться». В ответ на это Быков приказал поднять стеньговые флаги. Сигнальщик одного из береговых постов из-за слишком большого расстояния решил, что заградитель поднял белый флаг, и сообщил на центральную станцию службы связи: «Гебен» стреляет в «Прута». На «Пруте» поднят флаг о сдаче».
Зайдя с правого борта, в 7.35 «Гебен» с дистанции 25 кабельтов открыл огонь по «Пруту» из 150-мм орудий. Второй залп попал в цель, на заградителе начался пожар. К этому моменту «Прут» уже заметно сел кормой. Линейный крейсер вел огонь около 15 минут, добившись еще нескольких попаданий в уже тонущий корабль. После этого он увеличил скорость и ушел в сторону мыса Сарыч. Турецкие миноносцы подобрали 75 человек команды, в том числе раненного осколком в спину капитана 2 ранга Быкова, и ушли вслед за «Гебеном». В 8.40 «Прут» затонул с поднятым флагом. Вышедшие из Севастополя корабли подобрали 202 человека команды.
Минный заградитель «Нилуфер», не замеченный русскими, поставил перед входом на рейд Севастополя 60 мин. На обратном пути он задержал пароход Добровольного флота «Великий князь Александр». Команде было приказано покинуть корабль. «Нилуфер» забрал пассажиров и потопил пароход артиллерийским огнем. За это немецкий командир «Нилуфера» капитан-лейтенант Левенгорн подвергся жесткой критике. Все полагали, что он должен был привести пароход в Константинополь. «Гебен» и сопровождавшие его миноносцы перехватили пароход «Ида» и отправили его в Константинополь с призовой командой..." - источник : https://www.libros.am/book/read/id/345622/s...agediya-oshibok
Хорхе Топор
Грандмастер
4/8/2018, 2:59:44 PM
235 лет назад, 8 апреля 1783 года Крым официально вошёл в состав России.
Брусника
Мастер
2/26/2019, 12:28:08 PM
Первый туристический приют был построен на вершине крымской горы
CODE Чатырдагский домик
Первое, за что взялось Ялтинское отделение Крымского горного клуба, так это за создание убежища для экскурсантов на вершине Чатырдага, рассудив, что гора с её сталактитовыми пещерами может стать одним из самых востребованных мест для многодневных экскурсий. А ночевать на Чатырдаге под открытым небом было попросту невозможно: «Все на себе испытали мытарства проночевать на чатырдагском плато, где нет местечка, чтобы укрыться от непогоды и холода».
В июне 1893-го убежище было построено, но этой же зимой его разрушила снежная буря, а деревянные части строения чабаны растащили на топливо – морозы были суровыми. Однако к лету 1894-го приют удалось отстроить вновь.
Статья
CODE Чатырдагский домик
Первое, за что взялось Ялтинское отделение Крымского горного клуба, так это за создание убежища для экскурсантов на вершине Чатырдага, рассудив, что гора с её сталактитовыми пещерами может стать одним из самых востребованных мест для многодневных экскурсий. А ночевать на Чатырдаге под открытым небом было попросту невозможно: «Все на себе испытали мытарства проночевать на чатырдагском плато, где нет местечка, чтобы укрыться от непогоды и холода».
В июне 1893-го убежище было построено, но этой же зимой его разрушила снежная буря, а деревянные части строения чабаны растащили на топливо – морозы были суровыми. Однако к лету 1894-го приют удалось отстроить вновь.
Статья
evgen170361
Удален 12/19/2019, 3:11:30 PM
Российские власти намерены изменить профиль Дворца Кузнецова в Форосе – памятника национального значения Украины, а с 2014 года и России. Он известен тем, что на его стенах почти два века хранятся уникальные работы русского пейзажиста Юлия Клевера. По задумке чиновников, дворец должен стать отелем.
Дворец Кузнецова в Форосе, по данным крымских краеведов, был построен в 1889 году. Он назван в честь российского промышленника Александра Кузнецова, купившего дворец в позапрошлом веке, когда переехал в Крым лечиться от туберкулеза. Объект простоял на крымских горах два века, пережил войны и землетрясения. В свое время в этом особняке работали писатель Максим Горький и оперный певец Федор Шаляпин, а художник-пейзажист Юлий Клевер оставил там целую коллекцию своих работ. https://ru.krymr.com/a/foros-dvorec-kuzneco...l/30332609.html
Дворец Кузнецова в Форосе, по данным крымских краеведов, был построен в 1889 году. Он назван в честь российского промышленника Александра Кузнецова, купившего дворец в позапрошлом веке, когда переехал в Крым лечиться от туберкулеза. Объект простоял на крымских горах два века, пережил войны и землетрясения. В свое время в этом особняке работали писатель Максим Горький и оперный певец Федор Шаляпин, а художник-пейзажист Юлий Клевер оставил там целую коллекцию своих работ. https://ru.krymr.com/a/foros-dvorec-kuzneco...l/30332609.html