Заповеди.
Томичек
Новичок
2/7/2007, 12:45:48 AM
Пример. Покупаем мы стиральную машину. К ней инструкция - включать в 220 вольт, закладывать, скажем, не более 5 кг. сухого белья, порошок использовать только предназначенный для машинной стирки, для каждого вида белья или одежды включать соответствующую программу и пр. При соблюдении всех этих инструкций изготовитель гарантирует нормальную работу машины. При не соблюдении - соответственно нет.
Теперь по теме. Мир, в котором мы живём, сложнее самой сложной стиральной машины, создали его не мы, а Тот, Кто его создал, наверное можно так примитивно сказать - снабдил нас инструкцией пользования Миром. Это Его заповеди. А также обещанием, что если эти заповеди мы будем соблюдать, то будет нам счастье. Почему же инструкцию к стиральной машине, принцип действия которой нам более-менее понятен, мы соблюдаем, а инструкцию к Миру, который нам далеко не всегда понятен, чаще всего нет?
Теперь по теме. Мир, в котором мы живём, сложнее самой сложной стиральной машины, создали его не мы, а Тот, Кто его создал, наверное можно так примитивно сказать - снабдил нас инструкцией пользования Миром. Это Его заповеди. А также обещанием, что если эти заповеди мы будем соблюдать, то будет нам счастье. Почему же инструкцию к стиральной машине, принцип действия которой нам более-менее понятен, мы соблюдаем, а инструкцию к Миру, который нам далеко не всегда понятен, чаще всего нет?
Huancho
Профессионал
2/7/2007, 2:47:58 AM
Уууу, как все оказывается просто... А разве все соблюдающие счастливы? Или все несоблюдающие несчастны? В общем, сейчас мы тут быстренько разберёмся как сделать всех счастливыми... (вспомнился золотой шар Сталкера...:))
Извините, но машина - неудачный пример, хотя бы потому, что мы точно знаем как её эксплуатировать - мы сами её и создали. А вот с мирозданием немного сложней - слишком уж много открытых вопросов, провоцирующих сомнения...
Извините, но машина - неудачный пример, хотя бы потому, что мы точно знаем как её эксплуатировать - мы сами её и создали. А вот с мирозданием немного сложней - слишком уж много открытых вопросов, провоцирующих сомнения...
DELETED
Акула пера
2/7/2007, 1:17:06 PM
(Томичек @ 06.02.2007 - время: 21:45) Почему же инструкцию к стиральной машине, принцип действия которой нам более-менее понятен, мы соблюдаем, а инструкцию к Миру, который нам далеко не всегда понятен, чаще всего нет?
Вот потому... Если бы нам был понятен принцип работы мира, возможно и соблюдали бы мы заповеди, от страха, как минимум, а так... да и многим ли поняте принцип работы стиральной машины? Включая всю электронику и т.д. Вы сами-то можете дать толковое объяснение, почему если вставить вилку в 380 вольт, то машина сгорит?
Вот потому... Если бы нам был понятен принцип работы мира, возможно и соблюдали бы мы заповеди, от страха, как минимум, а так... да и многим ли поняте принцип работы стиральной машины? Включая всю электронику и т.д. Вы сами-то можете дать толковое объяснение, почему если вставить вилку в 380 вольт, то машина сгорит?
Huancho
Профессионал
2/7/2007, 3:54:18 PM
(Kaaakka @ 07.02.2007 - время: 09:17) Вы сами-то можете дать толковое объяснение, почему если вставить вилку в 380 вольт, то машина сгорит?
Я могу! :-))) Но это не имеет значения. Что-бы выполнять инструкцию - не нужно понимать - один раз воткни вилку в 380 и сделай выводы... Если бы все "соблюдающие" дружно сказали: "Мы счастливы", я бы мпжет быть тоже стал соблюдать ) А тут... - одни "возвращаются к ответу", другие к "вопросу"...
Я могу! :-))) Но это не имеет значения. Что-бы выполнять инструкцию - не нужно понимать - один раз воткни вилку в 380 и сделай выводы... Если бы все "соблюдающие" дружно сказали: "Мы счастливы", я бы мпжет быть тоже стал соблюдать ) А тут... - одни "возвращаются к ответу", другие к "вопросу"...
Томичек
Новичок
2/9/2007, 12:25:52 AM
Спасибо за отклики. Продолжая тему стиральной машины - иоя тётя привезла огромное количество стирального порошка "Айна" и долгое время использовала его в машинной стирке, отчего у неё началось сильное раздражение на коже. То, что этот порошок не годится для машины тёте просто не пришло в голову. В Торе записано не ешьте мясо свиньи, но наш житейский опыт подсказывает, что ничего страшного из-за этого не происходит. А может быть, что-то происходит, но мы пока этого не ощущаем?
Томичек
Новичок
2/9/2007, 12:44:34 AM
(Kaaakka @ 07.02.2007 - время: 10:17) (Томичек @ 06.02.2007 - время: 21:45) Почему же инструкцию к стиральной машине, принцип действия которой нам более-менее понятен, мы соблюдаем, а инструкцию к Миру, который нам далеко не всегда понятен, чаще всего нет?
Вот потому... Если бы нам был понятен принцип работы мира, возможно и соблюдали бы мы заповеди
Цветок на расстрескавшейся стене,
Я срываю тебя из расселины
И держу перед глазами - весь, с корешком,
Маленький цветок, но е с л и б ы я мог понять,
Что ты такое - корешок и остальное, целиком,
Я знал бы, что такое Б-г и человек. (С)
Увы, нам придётся довольствоваться заповедями и не рассчитывать, что мир станет нам понятен.
Вот потому... Если бы нам был понятен принцип работы мира, возможно и соблюдали бы мы заповеди
Цветок на расстрескавшейся стене,
Я срываю тебя из расселины
И держу перед глазами - весь, с корешком,
Маленький цветок, но е с л и б ы я мог понять,
Что ты такое - корешок и остальное, целиком,
Я знал бы, что такое Б-г и человек. (С)
Увы, нам придётся довольствоваться заповедями и не рассчитывать, что мир станет нам понятен.
Врушка
Специалист
2/9/2007, 1:17:04 AM
Это моё личное мнение...но почему то кажется, что многие заповеди были "продиктованы" жизненной необходимостью на тот момент, когда простое "нет" было людям не понятно. Гораздо проще добиться исполнения чего-либо, запугав человека вечными муками и божьей карой. Моя "глубоко"религиозная сестра ничего, кроме ТАК НАДО, сказать не может, хотя и не глупая девушка...но слепое исполнение и повиновение приветствуется гораздо больше, чем попытка добраться до сути и просьб объяснить явную нелепость некоторых запретов и требований.
Томичек
Новичок
2/9/2007, 1:43:13 AM
(Huancho @ 06.02.2007 - время: 23:47) Уууу, как все оказывается просто... А разве все соблюдающие счастливы? Или все несоблюдающие несчастны?
Дык, совсем не просто. Но другого не дано. Либо мы соблюдаем инструкции (заповеди), и тогда Мир станет совсем другим и в нём не получится быть несчастливым, либо продолжим жить как все, и тогда нас ждёт то, что бывало не раз - мы потеряем нашу землю и разлетимся по свету изгоями.
В том то и дело, что мы не можем жить как все.
Дык, совсем не просто. Но другого не дано. Либо мы соблюдаем инструкции (заповеди), и тогда Мир станет совсем другим и в нём не получится быть несчастливым, либо продолжим жить как все, и тогда нас ждёт то, что бывало не раз - мы потеряем нашу землю и разлетимся по свету изгоями.
В том то и дело, что мы не можем жить как все.
Томичек
Новичок
2/9/2007, 2:21:04 AM
(Врушка @ 08.02.2007 - время: 22:17) ...но слепое исполнение и повиновение приветствуется гораздо больше, чем попытка добраться до сути и просьб объяснить явную нелепость некоторых запретов и требований.
Соблюдение каких именно заповедей кажется тебе нелепым?
Нам не нужно забывать, что мы не цари природы, мир в котором мы живём создан не нами, а Тот, Кто его создал, говорит - живите в моём мире так и так, и будет вам хорошо. Не логичнее ли согласиться, что Он знает, что говорит?
Соблюдение каких именно заповедей кажется тебе нелепым?
Нам не нужно забывать, что мы не цари природы, мир в котором мы живём создан не нами, а Тот, Кто его создал, говорит - живите в моём мире так и так, и будет вам хорошо. Не логичнее ли согласиться, что Он знает, что говорит?
Томичек
Новичок
2/9/2007, 7:42:21 PM
Шабат шалом ле кулям. Счастливой вам субботы.
Врушка
Специалист
2/9/2007, 9:48:07 PM
(Томичек @ 08.02.2007 - время: 23:21) (Врушка @ 08.02.2007 - время: 22:17) ...но слепое исполнение и повиновение приветствуется гораздо больше, чем попытка добраться до сути и просьб объяснить явную нелепость некоторых запретов и требований.
Соблюдение каких именно заповедей кажется тебе нелепым?
Нам не нужно забывать, что мы не цари природы, мир в котором мы живём создан не нами, а Тот, Кто его создал, говорит - живите в моём мире так и так, и будет вам хорошо. Не логичнее ли согласиться, что Он знает, что говорит?
Обратите внимание, что я написала не "заповедей", а "запретов и требований". Я знаю, что у евреев заповедей гораздо больше 10...со всеми не знакома, но то, что я вижу в быту т.с. ,частенько похоже на простую глупость или просто извращенное и вольное толкование того, что написано в "Торе".
Может быть Вы мне объясните, почему муж не может обнять и проявить нежность (не секс) к любимой жене во время менструации? Или почему во время родов, после появления первой крови , он не может держать её за руку? Почему в шабат нельзя нажать на выключатель? Почему оторвать кусок туалетной бумаги считается РАБОТОЙ? Почему детей посвящают в то, что в шабат мама и папа делают "мицва"...т.е. сношаются в целях зачать? Почему волосы женщине показать нельзя, а парик из натуральных волос носить можно (заметьте, что частенько парик выглядит гораздо лучше собственной "шевелюры")? Почему разговаривая со мной многие "мужчины в черном ";) смотрят в потолок? ..........Да вопросов много. И врядли Вы скажете, что-то кроме "так написано в инструкции к стиральной машине".
А ещё меня раздражает еврейский национализм не в меньшей мере, чем любой другой. (на всякий случай... я еврейка).
Соблюдение каких именно заповедей кажется тебе нелепым?
Нам не нужно забывать, что мы не цари природы, мир в котором мы живём создан не нами, а Тот, Кто его создал, говорит - живите в моём мире так и так, и будет вам хорошо. Не логичнее ли согласиться, что Он знает, что говорит?
Обратите внимание, что я написала не "заповедей", а "запретов и требований". Я знаю, что у евреев заповедей гораздо больше 10...со всеми не знакома, но то, что я вижу в быту т.с. ,частенько похоже на простую глупость или просто извращенное и вольное толкование того, что написано в "Торе".
Может быть Вы мне объясните, почему муж не может обнять и проявить нежность (не секс) к любимой жене во время менструации? Или почему во время родов, после появления первой крови , он не может держать её за руку? Почему в шабат нельзя нажать на выключатель? Почему оторвать кусок туалетной бумаги считается РАБОТОЙ? Почему детей посвящают в то, что в шабат мама и папа делают "мицва"...т.е. сношаются в целях зачать? Почему волосы женщине показать нельзя, а парик из натуральных волос носить можно (заметьте, что частенько парик выглядит гораздо лучше собственной "шевелюры")? Почему разговаривая со мной многие "мужчины в черном ";) смотрят в потолок? ..........Да вопросов много. И врядли Вы скажете, что-то кроме "так написано в инструкции к стиральной машине".
А ещё меня раздражает еврейский национализм не в меньшей мере, чем любой другой. (на всякий случай... я еврейка).
Дон Кихот
Профессионал
2/10/2007, 12:49:54 AM
(Врушка @ 09.02.2007 - время: 18:48) Обратите внимание, что я написала не "заповедей", а "запретов и требований". Я знаю, что у евреев заповедей гораздо больше 10...со всеми не знакома, но то, что я вижу в быту т.с. ,частенько похоже на простую глупость или просто извращенное и вольное толкование того, что написано в "Торе".
Может быть Вы мне объясните, почему муж не может обнять и проявить нежность (не секс) к любимой жене во время менструации? Или почему во время родов, после появления первой крови , он не может держать её за руку? Почему в шабат нельзя нажать на выключатель? Почему оторвать кусок туалетной бумаги считается РАБОТОЙ? Почему детей посвящают в то, что в шабат мама и папа делают "мицва"...т.е. сношаются в целях зачать? Почему волосы женщине показать нельзя, а парик из натуральных волос носить можно (заметьте, что частенько парик выглядит гораздо лучше собственной "шевелюры")? Почему разговаривая со мной многие "мужчины в черном ";) смотрят в потолок? ..........Да вопросов много. И врядли Вы скажете, что-то кроме "так написано в инструкции к стиральной машине".
А ещё меня раздражает еврейский национализм не в меньшей мере, чем любой другой. (на всякий случай... я еврейка).
Дорогая Врушка!
Почему же ты всё пытаешься принять столь буквально?
Понять Священное писание очень непросто, как правило, люди ссылаются на толкования, коорорые были сделани разными раввинами в разные времена.
Что касается месячных, то тут, скорее всего, имеется в виду запрет на секс, но можно толковать и иначе, но:
1. Каждый толкует для себя так как считает нужным. И вовсе не обязательно принимать всё буквально.
2. Никто и не заставляет тебя действовать согласно этим толкованиям.
Что касается туалетной бумаги, ток, это какой-то раввин истолковал, что это работа, однако никто не обязан ходить с грязной задницей всю субботу из-за этого.
Ну и по-поводу остальных твоих вопросов то-же самое.
Раньше я был очень яростным критиком Торы и не один религиозный фанатик был нещадно раздавлен моими вопросами (не только евреи, но и всяие свидетели Иеговы, баптисты и Евангелисты), одноко, это были люди, которые, просто живут по привилам, которых не понимают и не пытаются понять. Но один раввин (прегрессивный, конечно, ужасно умный мужик) сумел ответить на все мои вопросы. Всё сводится именно к толкованию правил, а не слепому следованию тому, что тебе рассказал какой-то бородатый дядька.
С недавних пор я, вообще, очень трепетно отношусь с знанию и пониманию жизни древних людей, так-как мы с годами утратили то, что было у человечества, но это совсем другая тема.
Может быть Вы мне объясните, почему муж не может обнять и проявить нежность (не секс) к любимой жене во время менструации? Или почему во время родов, после появления первой крови , он не может держать её за руку? Почему в шабат нельзя нажать на выключатель? Почему оторвать кусок туалетной бумаги считается РАБОТОЙ? Почему детей посвящают в то, что в шабат мама и папа делают "мицва"...т.е. сношаются в целях зачать? Почему волосы женщине показать нельзя, а парик из натуральных волос носить можно (заметьте, что частенько парик выглядит гораздо лучше собственной "шевелюры")? Почему разговаривая со мной многие "мужчины в черном ";) смотрят в потолок? ..........Да вопросов много. И врядли Вы скажете, что-то кроме "так написано в инструкции к стиральной машине".
А ещё меня раздражает еврейский национализм не в меньшей мере, чем любой другой. (на всякий случай... я еврейка).
Дорогая Врушка!
Почему же ты всё пытаешься принять столь буквально?
Понять Священное писание очень непросто, как правило, люди ссылаются на толкования, коорорые были сделани разными раввинами в разные времена.
Что касается месячных, то тут, скорее всего, имеется в виду запрет на секс, но можно толковать и иначе, но:
1. Каждый толкует для себя так как считает нужным. И вовсе не обязательно принимать всё буквально.
2. Никто и не заставляет тебя действовать согласно этим толкованиям.
Что касается туалетной бумаги, ток, это какой-то раввин истолковал, что это работа, однако никто не обязан ходить с грязной задницей всю субботу из-за этого.
Ну и по-поводу остальных твоих вопросов то-же самое.
Раньше я был очень яростным критиком Торы и не один религиозный фанатик был нещадно раздавлен моими вопросами (не только евреи, но и всяие свидетели Иеговы, баптисты и Евангелисты), одноко, это были люди, которые, просто живут по привилам, которых не понимают и не пытаются понять. Но один раввин (прегрессивный, конечно, ужасно умный мужик) сумел ответить на все мои вопросы. Всё сводится именно к толкованию правил, а не слепому следованию тому, что тебе рассказал какой-то бородатый дядька.
С недавних пор я, вообще, очень трепетно отношусь с знанию и пониманию жизни древних людей, так-как мы с годами утратили то, что было у человечества, но это совсем другая тема.
Врушка
Специалист
2/10/2007, 1:13:39 AM
Я не критикую Тору (потому, что не знакома в должной мере), я не говорю о заповедях , с которыми все знакомы. Меня никто, ни чему не принуждает...и речь совсем не об этом! Человек завёл тему о слепом следовании "инструкциям" для поголовного, неизбежного счастья...ну и параллельно об избранности еврейского народа.
Как то , объясняя мне градацию населения Земного шара, один пузатый дядя с пейсами, пристыдив меня, сообщил, что по близости к Богу евреи первые, потом гои, а потом животные. Мне это очень напоминает Гитлера с его теорией "недочеловеков".
Как то , объясняя мне градацию населения Земного шара, один пузатый дядя с пейсами, пристыдив меня, сообщил, что по близости к Богу евреи первые, потом гои, а потом животные. Мне это очень напоминает Гитлера с его теорией "недочеловеков".
Дон Кихот
Профессионал
2/10/2007, 1:30:09 AM
(Врушка @ 09.02.2007 - время: 22:13) Я не критикую Тору (потому, что не знакома в должной мере), я не говорю о заповедях , с которыми все знакомы. Меня никто, ни чему не принуждает...и речь совсем не об этом! Человек завёл тему о слепом следовании "инструкциям" для поголовного, неизбежного счастья...ну и параллельно об избранности еврейского народа.
Как то , объясняя мне градацию населения Земного шара, один пузатый дядя с пейсами, пристыдив меня, сообщил, что по близости к Богу евреи первые, потом гои, а потом животные. Мне это очень напоминает Гитлера с его теорией "недочеловеков".
Дело в том, Врушка, что когда человеку нечем гордится, то он гордится чем найдёт, например, тем, что он еврей, или немец.
А избранность - она лишь в том, что народ избран служить Богу и исполнять заповеди. А вот кто ближе к Богу и кто дальше - это не нам решать.
Как то , объясняя мне градацию населения Земного шара, один пузатый дядя с пейсами, пристыдив меня, сообщил, что по близости к Богу евреи первые, потом гои, а потом животные. Мне это очень напоминает Гитлера с его теорией "недочеловеков".
Дело в том, Врушка, что когда человеку нечем гордится, то он гордится чем найдёт, например, тем, что он еврей, или немец.
А избранность - она лишь в том, что народ избран служить Богу и исполнять заповеди. А вот кто ближе к Богу и кто дальше - это не нам решать.
Huancho
Профессионал
2/10/2007, 7:23:12 PM
Во первых Томичеку пологается плюс за создание темы, вернувшей таких "зубров" как Врушка с Дон Кихитом и, в какой-то степени, оживившей наш умерший форум.
Теперь пару слов по теме - я полностью согласен с Кихотом относительно личного понимания и трактования заповеди, или, как-бы это сказать, проекции данной заповеди лично на себя, на свои принципы и на свой жизненный опыт. Действительно, нельзя смотреть однобоко - ведь заповеди, о которых, в частности, упоминала Врушка, это не более чем трактование труднодоступного учения простыми словами... "не прелюбодействуй, не соврати чужого мужа..." - КАК??? - Ответ: "Не показывай волосы, не обнажай руки, носи юбки..." - все это условности или трактовки, что бы ответить человеку на вопрос Как? Что такое работа? Две тысячи лет назад, с работой было все понятно - если это не изучение Торы, то все, что связано с физической активностью с целью создания чего-либо нового, являлось работой... Сейчас - программист всю неделю чахнет в офисе, шевеля только-лишь пальцами и мечтает о выходном, когда наконец выйдет на солнышко с ведром воды и отполирует свою любимую Хонду... - Это работа или отдых? "Конечно работа", - закричат харидим. Но ведь человек делает то, что ему приятно, получает удовольствие, заряжается энергией, и, вместе с тем, не производит ничего нового... - получается отдых?! В общем, мне кажется, соблюдай простейшую заповедь: "Поблогодари Бога за этот мир, и не делай того, чего не хотел бы, что бы сделали тебе" - и Всевышний будет тобой доволен...
Теперь пару слов по теме - я полностью согласен с Кихотом относительно личного понимания и трактования заповеди, или, как-бы это сказать, проекции данной заповеди лично на себя, на свои принципы и на свой жизненный опыт. Действительно, нельзя смотреть однобоко - ведь заповеди, о которых, в частности, упоминала Врушка, это не более чем трактование труднодоступного учения простыми словами... "не прелюбодействуй, не соврати чужого мужа..." - КАК??? - Ответ: "Не показывай волосы, не обнажай руки, носи юбки..." - все это условности или трактовки, что бы ответить человеку на вопрос Как? Что такое работа? Две тысячи лет назад, с работой было все понятно - если это не изучение Торы, то все, что связано с физической активностью с целью создания чего-либо нового, являлось работой... Сейчас - программист всю неделю чахнет в офисе, шевеля только-лишь пальцами и мечтает о выходном, когда наконец выйдет на солнышко с ведром воды и отполирует свою любимую Хонду... - Это работа или отдых? "Конечно работа", - закричат харидим. Но ведь человек делает то, что ему приятно, получает удовольствие, заряжается энергией, и, вместе с тем, не производит ничего нового... - получается отдых?! В общем, мне кажется, соблюдай простейшую заповедь: "Поблогодари Бога за этот мир, и не делай того, чего не хотел бы, что бы сделали тебе" - и Всевышний будет тобой доволен...
Томичек
Новичок
2/11/2007, 12:18:47 AM
(Врушка @ 09.02.2007 - время: 22:13) Человек завёл тему о слепом следовании "инструкциям" для поголовного, неизбежного счастья...
Не совсем слепое. Очень многое об"ясняется в Устной Торе, есть издания на русском языке "Мидраш рассказывает", есть много сайтов на русском языке, где можно получить самые подробные ответы на самые разные вопросы (например toldot.ru ), в Rambler.ru в разделе религия есть Еврейский сайт из Иерусалима. Да, есть вещи, про которые сказано просто - надо выполнять. А вы читали работы серьёзных философов, например Канта? Он, по видимому, смог заглянуть туда, куда не всем дано дотянуться, и пытается об"яснить увиденное. Поначалу весь текст похож на невнятное бормотание, после третьего-четвёртого прочтения начинает проявляться какой-то смысл, по крайней мере так было у меня. Не встречал я людей, свободно читающих Канта. Но ведь устройство мира гораздо сложнее, что толку, что нам начнут его об"яснять, всё ли мы поймём?
Не совсем слепое. Очень многое об"ясняется в Устной Торе, есть издания на русском языке "Мидраш рассказывает", есть много сайтов на русском языке, где можно получить самые подробные ответы на самые разные вопросы (например toldot.ru ), в Rambler.ru в разделе религия есть Еврейский сайт из Иерусалима. Да, есть вещи, про которые сказано просто - надо выполнять. А вы читали работы серьёзных философов, например Канта? Он, по видимому, смог заглянуть туда, куда не всем дано дотянуться, и пытается об"яснить увиденное. Поначалу весь текст похож на невнятное бормотание, после третьего-четвёртого прочтения начинает проявляться какой-то смысл, по крайней мере так было у меня. Не встречал я людей, свободно читающих Канта. Но ведь устройство мира гораздо сложнее, что толку, что нам начнут его об"яснять, всё ли мы поймём?
Врушка
Специалист
2/11/2007, 2:41:02 AM
Мы всё время говорим о разных вещах. То о чем-то вечном , необъяснимо-божественном, то о поедании свинины.
Любая трактовка и перевод Торы , Библии, Корана несёт в себе личное понимание того, кто занимается непосредственно переводом или пояснением "непонятного" для масс....т.с. Похоже на игру "испорченный телефон".
Любая трактовка и перевод Торы , Библии, Корана несёт в себе личное понимание того, кто занимается непосредственно переводом или пояснением "непонятного" для масс....т.с. Похоже на игру "испорченный телефон".
Doktor No
Мастер
2/12/2007, 8:18:57 PM
Мое мнение таково - тот, кто действительно верит в Б-га, независимо от его религии, тот действительно открыт...Т.е. его душа открыта для принятия Божественной воли, он правильно понимает и исповедует заповеди. Такой человек как бы излучает тепло и свет - он не делает пакостей окружающим и не навязывает свою веру никому! Есть такие праведники, соль земли - но их мало. А большинство просто слепо верят и не хотят видеть окружающего их иного мира. То, что немного отличается от их веры для них становится предметом насмешек и оскорблений. Мы - избранный народ (да, так написано в Торе и правильно Кихот сказал, что избранные именно для служения Б-гу), но когда избранные начинают видеть в других людях людей второго сорта - а не пахнет ли это фашизмом и голубой кровью, а?
Служить Б-гу, выполнять его Заповеди, не убий, не укради - а короче говоря - просто уважай других людей и веди правильный образ жизни - вот избранность!
А много есть наносного хлама - не стоит забывать, что каждая религия писалась людьми под себя! А кто безгрешен - пусть бросит в меня камень!!!
Служить Б-гу, выполнять его Заповеди, не убий, не укради - а короче говоря - просто уважай других людей и веди правильный образ жизни - вот избранность!
А много есть наносного хлама - не стоит забывать, что каждая религия писалась людьми под себя! А кто безгрешен - пусть бросит в меня камень!!!
Томичек
Новичок
2/16/2007, 11:34:16 PM
(Doktor No @ 12.02.2007 - время: 17:18) не стоит забывать, что каждая религия писалась людьми под себя! А кто безгрешен - пусть бросит в меня камень!!!
Безгрешен в смысле не писАл под себя религию? Сейчас выстроится очередь, просьба больше чем по два камня в одни руки не выдавать.
Безгрешен в смысле не писАл под себя религию? Сейчас выстроится очередь, просьба больше чем по два камня в одни руки не выдавать.
Томичек
Новичок
2/16/2007, 11:39:23 PM
Не писалась она людьми. Записывалась - да, но не писалась.