Вы сожалеете о развале СССР?

Однозначно, я - не политолог. Но свое мнение есть.
Оно может быть и неверным.

Развал СССР был, пожалуй, неизбежен. Слишком уж много сил и средств было в это вложено извне. Об это не вижу смысла говорить. Я жалею не о развале СССР - на тот момент чиновники уже давно потерялись в понятиях "страна" и "мое" - а о тех временах, ибо это было детством и юношеством.
Другой вопрос, что при определенном "умном" руководстве страна имела шанс с трудностями и проблемами, но перейти на другие рельсы построения экономики, нежели перестройка некоего продажного типа. Часть республик в любом случае отвалилось бы, на то тоже было положено слишком много сил и средств со стороны. Но костяк страны вполне мог бы и по ныне остаться сплоченным и при грамотном руководстве не пошел бы на корм семьям, которые упоминать сейчас смысла нет в силу своей очевидности.
На мой взгляд уже Ельцин задал тенденцию, которую сейчас с удовольствием реализует правящая семья. Могу предположить, что в определенный момент, когда возник кризис именно его власти, он просто договорился с пацанами, которые имели бабло и реальную силу в определенном ключе. Скорее всего, ключ был из темы:
Ребята, вот вам большой труп большой страны, пилите, как хотите, приватизируйте, грабьте, насилуйте, продавайте оптом и в розницу, официальная власть мешать не будет. А я бы хотел остаться у руководства предприятием ОАО РСФСР, ну и кормиться от щедрот ваших. А еще хотелось бы для уверенности оставить ЗАО ФСБ, ну сами понимаете, быдло кругом.
Негативные результаты налицо.
Из позитивных лично я, пожалуй, отмечу, что напряженность в ядерном противостоянии сильно упала. СССР перестал махать ядерной дубиной под предлогом коммунизм во всем мире. Остался Китай, но они уже не то же самое. Сейчас ядерное оружие в большей степени интересно террористам. Глупо думать, что оно поможет в войне. Сейчас все давно поняли, что удобнее и полезнее метод точечных ударов и локальных быстро реализуемых войн. Конкретно в данный момент никто не будет воевать с Россией. Ее территорию просто попилят разными путями экономического толка, всякого рода ползучей эмиграцией и т.д.
Опять же Китай остался, пожалуй, самой большой державой, реально напрягающей хозяев мира. Там есть идеология, так что сменить там правящий режим будет непросто, в отличие от России.

Однозначно - "ДА", жалею

Это неправда. Отдыхали избранные или давшие взятку. И не бесплатно. Очередь на жилье исчислялась десятками лет и все равно без взятки не пролезть. А купить возможности было меньше, чем тогда.

Это вы бредите?
В одном только 1986 году БЕСПЛАТНО побывало в пионер-лагерях более 19 миллионов школьников!
Профсоюзных путёвок было как грязи - 21 день в пансионате Солнечная Долина у мыса Тарханкут нам стоил 20 рублей с носа! С трех разовым питанием!
Плюс дорога от Москвы по 20 рублей на человека туда-обратно! Дети до 7 лет БЕСПЛАТНО!
Купить кооперативную квартиру тем, чьи доходы были ЛЕГАЛЬНЫ больших проблем не составляло. Ну а на счет очередей на БЕСПЛАТНОЕ жилье - они двигались и постепенно сокращались - назовите мне любую другую страну мира где СОТНИ МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН БЕСПЛАТНО получали жилье да еще и после войны которая превратила в пепел 1/3 всего благосостояния нажитого на 1000 лет?

почитайте книжку А.Никонова "Cвобода от равенства и братства" - там про совок в частности хорошо написано. И

про всяких социалистических упырей в общем.

Мадам вы бредите. Какие же 10 основных мыслей что вы вынесли из этой книги?

Очень живо и забавно описано, особенно будет полезно для тех, кто в нем не жил, чтобы иметь представление и

не писать на форумах всякий ностальгический бред

Что бы таким как вы кто не жил в СССР не писать всякий устаревший демшизный бред в стиле журнала огонёк года эдак

1989го вам стоит почитать например что-нибудь из Юрия Мухина. Например "Уроки Великой Отечественной", "СССР -

потерянный рай", "Сталин против кризиса" и т д
Еще есть Кара-Мурза, Мартиросян и многие другие

а на счет героической войны, которую сами специально и раздували еще в конце 30-х для возможности по инерции

"осчастливить" всю Европу (а производство оружия и военной техники в поставленной на колени Германии после поражении

в 1 мировой войне именно СССР помог наладить) - это у Суворова в "Ледоколе"

Это вообще перл)))) Это как же, например, СССР раздувал пожар Второй мировой? Уж не Восточным Пактом ли? А может
Пактом четырёх? Пактом Пилсудского-Гитлера? А может Мюнхенским Сговором? Деточка вам не Резуна бредовые высеры

читать надо а все того же Мухина))) Или скажем Исаева - у него с товарищами специальная книжка вышла очень толстая -

НЕправда Виктора Суворова называется)))


так вот, в Германии до самого 45-го не использовался детский и женский труд на заводах

Конечно - ведь у них были ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ РАБОВ из восточной Европы и евреев))) А так же почти 200 миллионов

жителей захваченной ими Европы.


простые рабочие могли себе позволить не только нормально питаться, но и накопить на

Вольксвагены-"Жуки"

Продуктами которые эшелонами вывозили с оккупированной Украины и Белоруси))) А так же Франция их подкармливала и

"нейтральная" Франкистская Испания через которыю к тому же Американцы поставляли немцам нефть.
Про "Жуков" - я плакалъ (с) - их массовое производство было налажено только после 1947 года))))


жили на уровне наших начала нулевых годов


Наверное именно по этому 88% немцев не хотят капитализм))))
stepandstep . ru/news . php?id=110160

Наверное от хорошей жизни))) И про 13 миллионов бездомных в США вы не слышали тоже?))) А про то что у них как

таковая до сих пор отсутствует единая система ЗДРАВООХРАНЕНИЯ? Про образование я уже вообще молчу каки про то что 47

миллионов в США живут на продовольственную помощь от благотворительных организаций - иначе голодная смерть)))

Вообще говоря даже США не достигли уровня жизни СССР образца 1980

года
jugado . livejournal . com/35437 . html

А не в коммунальных бараках, как в СССР.

Не мудрено - ведь их страна не лежала в таких руинах как СССР - и тем не менее к 1980 году в СССР уже НИКТО в

бараках не жил а коммуналки расселялись БЕСПЛАТНО)) А квартплата была 1-2% от семейного дохода! В какой стране

сейчас это видано? Про нынешнюю эрефию с ее 4м местом С КОНЦА в мире по доступности жилья я вообще молчу.

Ну и говоря о тех же США - вы уверены что там все живут в отдельных коттеджах с бассейном а не в фургонах, на свалке

или в СЪЕМНОЙ КВАРТИРЕ - в которых живут 50% Американцев без какой либо надежды когда-либо купить свое собственное

жилище?))

А вот о Американских "коммунальных бараках"
warrax . net/82/usa . html#204

Вообще вот тут вы можете почитать много интересного о США - чтобы было с чем сравнивать

usinfo.ru

И репрессированных/расстрелянных было на два порядка меньше.

Ну да, конечно))) Про судьбу Германских Коммунистов во главе с Эрнстом Тельманом вам ничего не известно)) Так же как

и к примеру про судьбу немецких и не очень евреев в 1930х годах))) Ну а про знаминитую фразу Мартина Нимёллера вам

тоже ничего никто не сообщил
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я

молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.

Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы

мог протестовать».
А про США так вообще смех и грех - там каждый ГОД по 14-15 миллионов арестов а сидит народу ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ КОГДА ЛИБО В СССР в котором, кстати с 1937-1938 года было ВСЕГО арестовано 1500 000 человек или по 750 000 В ГОД - в ДВАДЦАТЬ раз меньше чем в США сейчас! у РФ дела не на много лучше!

zlev . ru/49_14 . htm

и Пришел Гитлер к власти, кстати, абсолютно законно, голосованием, постепенно занимая большинство в парламенте


Деточка вы просто ЖЖОТЕ!)))) Гитлер был назначен на пост Канцлера Гинденбургом МИНУЯ парламент))) Так же

вам наверное выражение "Поджог Рейхстага" ни о чем не говорит?))))
За этот перл в числе прочего кое кому даже была присуждена ПРЕМИЯ им. ГЕББЕЛЬСА
nstarikov . ru/blog/5508



а не разбоем, как всеми горячо любимые еврей Ленин и грузин Сталин-Джугашвили.

Про "еврея" Ленина уже много чего написано))) Но все-таки мне интересно - в результате какого такого разбоя пришли к

власти большевики?))) уж не они ли бедного Царя-батюжку от пристола то отлучили? Не их ли генерал Краснов развязал

гражданскую войну?))) Тем более интересно в результате какого такого разбоя Сталин получил власть от которой между

прочим он 3 раза только до 1929 года пытался уйти)) (это к вопросу о его жажде власти)

Так что мне вот странно видеть, что большинство проголосовавших жалеют об уходе этого ужаса и позорной

страницы российской истории

Этот "ужас и позор" есть Первое в мире СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, СССР самим своим существованием менял жизнь

трудящихся во всем мире.
Если до СССР у правительств был выбор - или пойти народу на уступки - или стрелять в народ, то после возникновения

СССР выбор стал - пойти на уступки народу или народ начнет стрелять в правительства.
Поинтересуйтесь когда в Европе и в тех же США женщины получили равные права - причем де факто а не де юро. Когда в

США "закончился" апартеид и прочие радости расистского общества.
СССР в добавок спас мир от нацизма и открыл Человечеству дорогу в Космос.

ВСЁ чем вы, деточка живы - сделано в СССР. Который уничтожили и оклеватели ВРАГИ. Покажите мне ЧТО КОНКРЕТНО сознадо

в нынешней эрефии т н "Эффективными собственниками" -какой город построили, например?


Продержался этот красный монстр так долго - только лишь за счет постоянного экспорта газа с нефтью и лесом, и

прочих ресурсов за рубеж.

Еще один перл))))) Деточка в 1970-е нефть стоила 2,5 доллара))) А в 1980е и того меньще)) Доля сырья в

экспорте СССР никогда не превышала 20% после войны))) И тем не менее экономика СССР выросла в 2,5 раза с 1965-1982

года а всего с 1913 на 9980% или в 100 раз! Экономика США за тот е период не добралась и до 6 раз - ну а про наше

"удвоение ВВП" вообще скорбно помолчим))) Едва до 70% от 1990 года добрались и то по отдельным статьям)))
И если до 1990 года включительно СССР производил до четверти всех промышленных товаров - то россияния сейчас едва дотягивает до 2% при 4% доле населения!

Это к вопросу о "застое"
kprf . ru/rus_soc/74896 . html

Ну и еще оружия - поэтому то Совку с его красными солдафонами во главе и было выгодно постоянно нагнетать

общемировую напряжнность и подогревать войны - чтобы было куда продавать свое оружие, кроме которого ничего больше

толково делать и не умели

))))) Интересно это какую это "общемировую напряженность" СССР нагнетал?))) Это вы про Вьетнам? Про ТЫСЯЧУ

АМЕРИКАНСКИХ ВОЕННЫХ БАЗ?


А может про более СОТНИ стран куда США вторглись за

последние 100 лет?))
academic . evergreen . edu/g/grossmaz/interventions . html

В этом вы вините СССР? В том что он давал оружие (часто бесплатно) борцам с

империализмом?


Про нео-колониальные войны вы наверное тоже ничего не слышали - так?)))


(поэтому все, даже самые примитивные предметы- вплоть до шмоток, саксофонов и проигрывателей "доставали"

из-за рубежа)

А вот с этого, деточка - вам следовало начинать)))) Именно эти САМЫЕ ПРИМИТИВНЫЕ ПРЕДМЕТЫ - то что не хватало САМЫМ

ПРИМИТИВНЫМ ЛЮДЯМ в СССР)))) Таким примерно как вы)))
Дети Арбата епть))))))

Ну а мы, ДЕТИ ЗАВОДА, думали и жили совсем другими

категориями))))
kan-kendarat . livejournal . com/17641 . html

Нельзя насильно заставлять жить в одной семье. Это счастье для многих народов, что им удалось вырваться из тюрьмы народов - СССР. Государство, которое держится как одно целое только силой оружия должно прекратить своё существование. У народов самих должно появляться желание объединяться, тогда такое государство будет устойчивым и ничто его не заставит развалиться.

(LordNoble @ 14.02.2011 - время: 09:05) Нельзя насильно заставлять жить в одной семье. Это счастье для многих народов, что им удалось вырваться из тюрьмы народов - СССР. Государство, которое держится как одно целое только силой оружия должно прекратить своё существование. У народов самих должно появляться желание объединяться, тогда такое государство будет устойчивым и ничто его не заставит развалиться.
Уважаемый, что за ересь вы несете!!!
Какое объединение силой оружия, что за бред. Разъединились правители, а у народа бывшего СССР и сейчас еще желание жить одной дружной семьей не пропало. В Истории СССР было все - и радости и горести. И все это народ встречал сообща и день Победы и гибельные для народов Казахстана, Армении, Таджикистане и Туркмении разрушительные землетрясения. Это тоже что ли было силовое давление и строителей со всего Союза гнали под дулом автомата разбирать завалы и восстанавливать последствия разрушений.

Да сожалею, а сейчас детей учишь и в тоже время сомнение берет найдут ли работу по специальности,и найдут ли вообще.

Сожалею,из за детей,из за того что детства у них сейчас нормального нет. Детство – это не только школа, компьютер, деликатесы,поездки заграницу,персональный водитель и личный тренер. Детство – это двор! «Мама, я пошел гулять!» – фраза, которая не звучит в этой стране уже больше 10 лет! Потому что куда отпускать гулять? В мир, который ты представляешь состоящим из педофилов, убийц, обкуренных и обколотых дегенератов, нацеленных против твоего ребенка? Я понимаю,это патологическое видение мира, но оно очень близко к реальности,особенно для живущих в крупных городах.

(Fata Morgana @ 07.03.2011 - время: 09:29) Детство – это не только школа, компьютер, деликатесы,поездки заграницу,персональный водитель и личный тренер. Детство – это двор! «Мама, я пошел гулять!» – фраза, которая не звучит в этой стране уже больше 10 лет! Потому что куда отпускать гулять? В мир, который ты представляешь состоящим из педофилов, убийц, обкуренных и обколотых дегенератов, нацеленных против твоего ребенка? Я понимаю,это патологическое видение мира, но оно очень близко к реальности,особенно для живущих в крупных городах.
Согласен с Вами.Моему уж 22,а волнуюсь ,как когда было 16.Город хоть у нас и не очень большой по отношению к Москве,но обкуренных и обколотых дегенератов тож хватает.

Я как и большинство ответивших - сожалею.

(saffi @ 26.07.2007 - время: 20:25) Когда были вместе - было ощущение большой (и территориально, и духовно) дружной семьи...
Да, в СССР и пропаганда и цензура умели создавать ощущения. Этого не отнять.


По теме: с распадом СССР исчезла цензура и пропаганда совка и сразу всплыла правда, кто к кому как относится.

Скажем, если русские так любили азербайджанцев, то они должны радоваться, а не жаловаться, что сейчас азербайджанская диаспора в Москве насчитывает более миллиона человек. Если же русские не любят азербайджанцев, то откуда сожаления о том, что первые уже не живут с последними в одном государстве?

Вылезший наружу бытовой шовинизм и расизм, цветущие махровым цветом на территории РФ и других стран - бывших республик СССР, ясно показывает кто и как на самом деле относился друг к другу. За 20 лет такое отрицательное отношение к таким, кто не такой, как ты не могло родиться с нуля.

(-Пилигрим- @ 08.02.2011 - время: 02:12) (gucker @ 11.12.2010 - время: 04:44) (Virlena @ 05.12.2010 - время: 23:17) простые рабочие могли (...) накопить на Вольксвагены-"Жуки"
Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это мексиканский тушкан.

А рабочие так и не успели накопить на авто - осенью 1939 года Польша напала на Германию.
Пад цталом! Это шедевральный ответ! Ржунимагу!

Только одно "НО" - зачем доказывать зажравшемуся ребенку с ампутированным мозгом и с Кока-Колой вместо крови прописные истины? Оно все равно только Резуна читает!
Ответы+5!!!
Но ведь это не единичный "организм"-это плод ЕБН и он пестуется медвепутами.

(LordNoble @ 14.02.2011 - время: 10:05) Нельзя насильно заставлять жить в одной семье. Это счастье для многих народов, что им удалось вырваться из тюрьмы народов - СССР. Государство, которое держится как одно целое только силой оружия должно прекратить своё существование. У народов самих должно появляться желание объединяться, тогда такое государство будет устойчивым и ничто его не заставит развалиться.
Один, большой ЛОЗУНГ!

(Cityman @ 14.02.2011 - время: 10:26) Какое объединение силой оружия, что за бред.
Историю плохо знаете. Начиная с Украины, Беларуси и заканчивая республиками Закавказья промосковская советская власть устанавливалась силой оружия.

(rattus @ 22.05.2011 - время: 01:31) ...
Историю плохо знаете. Начиная с Украины, Беларуси и заканчивая республиками Закавказья промосковская советская власть устанавливалась силой оружия.
Ну насчёт силы. Да, применялась сила, потому что было противодействие со стороны тех властителей, которые "рулили" в своих странах и которым Советская власть была поперёк горла. И совсем в недавнем прошлом прошли "парады суверенитетов", где шаймиевы, рахимовы, кравчуки и прочая нечисть пытались прибрать к своим рукам области, края и республики. И пьяный ельцин вещал - жрите свой суверенитет. А эти и жрали и жрали, пока не сожрали всю страну.
По теме. Уже отписывался, что сожалею о разрушении СССР. Если сравнить в цифрах экономику РСФСР и современной России, то будет виден очевидный провал нынешней экономики современной России. За последние 10 лет ничего ведь не было, кроме пустых слов. И если бы не высокие цены на нефть, то можно себе представить, какая была бы жизнь....

Жалею...
Насчет силы оружия...так и быть скопирую определение власти из Википедии.
Вла́сть — возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению.
И это касается абсолютно любой власти, даже демократической-корсиканцы, баски и ирландцы соврать не дадут.

Ещё раз в очередной раз убеждаюсь, что сожалею!
Скажу почему.
Что сделали те которые некогда жившие в нашем едином СССР, из-за развала СССР приехали в Россию, чтоб как-то свести концы с концами, я про Узбекистан, Таджикистан и т.д., россияне не очень-то хотят работать на низкооплачиваемых работах, поэтому там сегодня работают выходцы с востока, для которых ФМС как домоклов меч!?
Зверствует ФМС сегодня перед отменой квот, как в регионах не знаю, но в Москве идут проверки тщательные.
НАпрямую меня не коснулось, но родственников моих арендаторов затронуло и жестоко, сидят некоторые в спец.приёмнике уже как месяц, ненужные никому из двух сторон, на днях муж одной из гражданки Узбекистана прислал весточку, мол больше не могу, готов жизнью покончить, сижу как в тюрьме!!!!
Жену к ему не допускают в спец.приёмник, передачу не может передать, один мобильник прячут на всех, там не только с Узбекистана, но и из Вьетнама, Грузии и т.д. ждут департации.
Посольство Узбекистана (в частности для нашего о ком пишу не торопятся платить за билет по депортации) просто унижние проходят человеческое люди такие же как мы, приехавшие не ради больших денег, а ради того чтоб семью свою прокормить!
писи:
мне жена узбекского департируемого плакалась, как мы обратно вернемся там нет работы для нас, дети будут неучами расти, про интернет даже занть не будут, слово молвить против Каримова, это как при Сталине - расстрелл!!!

Чем могу помогаю, продлеваю регистрацию им!
Ужасаюсь, вспоминая фильмы 70-80х годов америкоские про кубинских и китайских эмигрантов!

(rattus @ 22.05.2011 - время: 01:31) (Cityman @ 14.02.2011 - время: 10:26) Какое объединение силой оружия, что за бред.
Историю плохо знаете. Начиная с Украины, Беларуси и заканчивая республиками Закавказья промосковская советская власть устанавливалась силой оружия.
А американцы видимо миссионеров посылали на Дикий Запад и на юга будущих Штатов?

(Fater @ 24.05.2011 - время: 01:03)
А американцы видимо миссионеров посылали на Дикий Запад и на юга будущих Штатов?
Конечно. Как нистранно договора с белыми индейцы нарушали первыми. Никто у них ничего не захватывал, землю они отдавали сами Или может напомнить как кое-кто Сибирь захватывал?
Но дело в другом. Советская Россия поддерживала определённые силы и вторгалась на территорию уже созданных государств. Простой пример, Беларусь. После заключения Бресткого мира была провозглашена Белорусская Народная Республика. Никакого отношения к Советской России не имеющая. А в 1919 году на территорию этой неуспевшего даже сформироваться государства вторгаетьса Красная армия и привозит марионеточное правительство со Сомленска. заметьте, не беларусы его создали, а где-то в Смоленке большевики никакого отношения к Беларуси не имеющие придумали.

Подумал над вопросом темы.... Да мне как-то всёравно. В моей жизни мало что изменилось. Ну разве что времени свободного больше, машина загранишная и гражданство другое