Третья столица

Владыка_
10/4/2011, 10:15:32 PM
Через 3 года столица России будет перенесена
Члены партии «Справедливая Россия» полагают, что если в ближайшие 3 года проблема московских пробок не будет решена, то целесообразно перенести столицу в другое место.
Замруководителя партии Геннадий Гудков заявил, что программа развития транспортной системы России, и в частности Москвы, опоздала минимум на 10 лет. Если не начать срочно работать над ликвидацией проблемы на деле, то единственным выходом из пробочного коллапса будет переезд столицы на 200 км за МКАД.
На новом месте депутаты предлагают создать некий «город чиновников». Такая практика, напоминают справедливороссы, уже успешно опробована в Германии, США, Бразилии, Казахстане и других зарубежных странах.(с)
Fater
10/4/2011, 11:36:22 PM
(Владыка_ @ 04.10.2011 - время: 18:15) Через 3 года столица России будет перенесена
Члены партии «Справедливая Россия» полагают, что если в ближайшие 3 года проблема московских пробок не будет решена, то целесообразно перенести столицу в другое место.
Замруководителя партии Геннадий Гудков заявил, что программа развития транспортной системы России, и в частности Москвы, опоздала минимум на 10 лет. Если не начать срочно работать над ликвидацией проблемы на деле, то единственным выходом из пробочного коллапса будет переезд столицы на 200 км за МКАД.
На новом месте депутаты предлагают создать некий «город чиновников». Такая практика, напоминают справедливороссы, уже успешно опробована в Германии, США, Бразилии, Казахстане и других зарубежных странах.(с)
Предвыборныые бла-бла-бла..., чтобы погромче о себе заявить... я так думаю
barc
10/5/2011, 12:01:07 AM
Самару толком не видел, а вот Ёбург... Да, столичный город! Столица Урала, как-никак!
00015.gif
DELETED
10/5/2011, 10:12:11 AM
Единая столица Киев! 00064.gif
объединение России, Белоруссии и Украины это утопия наших дней.
внутригосударственных проблем целый ворох, так что это в ближайшем полувеке не возможно.. к сожалению.
Владыка_
10/5/2011, 9:36:21 PM
(aleks_ak @ 05.10.2011 - время: 09:12) Единая столица Киев! 00064.gif
объединение России, Белоруссии и Украины это утопия наших дней.
внутригосударственных проблем целый ворох, так что это в ближайшем полувеке не возможно.. к сожалению.
Ну почему так пессимистично? Ведь произошло же объединение Европы и там вроде ни кто не возражает, что Брюссель официальная столица Бельгии и столица объединенной Европы! А тут только всего три славянских государства. Я верю, что если не дай бог произойдет нападение на Украину или Белоруссию, или случится беда глобального масштаба, Россия обязательно протянет руку помощи. Как военную, так и экономическую. 00077.gif
fantomih
11/11/2011, 11:41:48 PM
Краснодар)))
Потому что город быстро развивается и находится в отличном месте.Рядом 2 моря и климат отличный.
ЪЫЬ
11/12/2011, 12:17:37 AM
Предлагаю на выбор один из этих замечательных городов: Сургут, Нефтеюганск, Лангепас, Мегион, Нижневартовск, Новый Уренгой, Надым и др. Вполне достойны звания 3-й столицы! Если бы не они, 1-я, 2-я и прочие сейчас были бы в такой же заднице, как и вся страна!
О-Рен Иши
11/12/2011, 12:48:51 AM
Я бы третьей столицей тоже Екатеринбург назначила.
zanzariero
11/12/2011, 2:46:14 AM
за право третьей столицы сейчас бугрятся Казань, Самара и Екатеринбург

между тем транспортный перекресток река-жд, аэрохаб в азию и даже признаки российской промышлености и науки (до сих пор!) по-прежнему находятся в Новосибирске

в этом городе делали запчасти для андронного коллайдера, две недели самовывоз в Берн, например
здесь выращивают синтетические алмазы редкого красного цвета
до сих пор строят самолеты
в прошлом году 24-хлетний аспирант выиграл российскую премию в миллион рублей за разработку ранней диагностики рака груди, тоже вариант, присутствие интеллектуального потенциала у молодежи

что же до патентовщиков - это скорее напоминает города-государства средневековой европы, фарс
Fater
11/12/2011, 4:17:34 AM
Я предлагаю - Оймякон
НеАнгел
11/12/2011, 4:45:42 AM
(Владыка_ @ 28.08.2011 - время: 01:41) Какой город, после Москвы и Питера может занять треть ступеньку?
Моё мнение, что Новосибирск. Крупный город, развиты и наука, и транспорт, и торговля, и промышленность и т.д. Да, и нравится он мне 00058.gif
Galchonok65
12/5/2011, 11:55:41 PM
Подняла тему
Владыка_
12/7/2011, 1:22:32 AM
(НеАнгел @ 12.11.2011 - время: 03:45) Моё мнение, что Новосибирск. Крупный город, развиты и наука, и транспорт, и торговля, и промышленность и т.д. Да, и нравится он мне 00058.gif
Новосибирск знаменит тем, что в конце 50-х годов был построен Академгородок, который по моему стал первым в стране комплексным научным центром. В последствии послужил моделью для строительства аналогичных организаций, созданных в городах не только у нас, но и в других странах.
Вiтaлiй
12/7/2011, 2:16:13 AM
Извиняюсь канеш, что в тему заглянул?! Разговор о современной России, а я с Украины!
И конечно я не знаю, как правильнее написать бы в этой теме, все российские города имеют свои экономические, политические, исторические и т.д. привилегии-ценности и очень дороги для своих жителей!
Скажу просто - всем россиянам в ближайшее будущее будет очень близок, любимый многими и мной в том числе..,

Город СОЧИ !!! 00015.gif

А если по временам СССР, то конечно же Харьков! 00064.gif
Владыка_
12/7/2011, 3:46:12 PM
(Вiтaлiй @ 07.12.2011 - время: 01:16) Извиняюсь канеш, что в тему заглянул?! Разговор о современной России, а я с Украины!
И конечно я не знаю, как правильнее написать бы в этой теме, все российские города имеют свои экономические, политические, исторические и т.д. привилегии-ценности и очень дороги для своих жителей!
Скажу просто - всем россиянам в ближайшее будущее будет очень близок, любимый многими и мной в том числе..,

Город СОЧИ !!! :drinks3нам СССР, то конечно же Харьков! ;)
Виталий, тема третьей столицы в процессе обсуждения перешла уровень российского масштаба. Кто его знает, возможно славяне захотят снова объединиться. При этом конечно учтут проблемы, возникшие при объединения Европы. Вспомни как нас уважали при СССР. Про Харьков не скажу, но Киев точно идет третьей столицей по значению.
Demien
12/7/2011, 9:08:40 PM
Нижний Новгород, мне кажется.
Он равноудален (примерно) от двух других столиц и можно было бы быстро добираться, как из Москвы, так и из Питера.
В Москве - исполнительную вслать, президента и правительство, в Санкт-Петербурге - законодательную, Госдуму и СФ, а в Нижнем - судебную, все высшие суды: Верховный, Высший Арбитражный и Конституционный.
Владыка_
12/11/2011, 12:52:01 PM
(Demien @ 07.12.2011 - время: 20:08) Нижний Новгород, мне кажется.
Он равноудален (примерно) от двух других столиц и можно было бы быстро добираться, как из Москвы, так и из Питера.
В Москве - исполнительную вслать, президента и правительство, в Санкт-Петербурге - законодательную, Госдуму и СФ, а в Нижнем - судебную, все высшие суды: Верховный, Высший Арбитражный и Конституционный.
На сегодняшний день из всех городов мегаполисов, конкурирующих на право считаться третьим по значимости: Самара, Екатеринбург, Новосибирск и Нижний Новгород, последний имеет самую большую плотность населения. Но это временно. По темпам строительства наш Екатеринбург конкурирет с двумя столицами, поэтому вскоре и по этому показателю станет третьим городом в России.
dogfred
12/15/2011, 3:57:45 AM
Разговор свелся к обсуждению значимости городов в плане их промышленного, культурного, научного, кадрового потенциала плюс дань прошлому. Полагаю, что столица - это не тот населенный пункт, где работает правительство и важнейшие госучреждения, и находятся посольства других стран. Перевели Конституционный суд в Питер - и ничего, судьи переселились и работают. Столица государства - это тот географический пункт, из которого осуществляется руководство страной и будет осуществляться в любых условиях, включая особый период. Куйбышев, конечно, никакой столицей не был. Руководство страны и Ставка оставались в Москве. Петербург географически был создан в очень неудачном месте, что и подтвердила блокада. Может быть, действительно надо иметь столицей небольшой город тысяч на 100 жителей, разместить там федеральные госучреждения, обеспечить всеми видами связи, построить рядом современный аэропорт, разместить войска ПВО, и перевести туда посольства. А Москву, Петербург, Екатеринбург, Нижний и Великий Новгороды, и другие значимые города развивать как крупные промышленные и культурные центры страны.
Владыка_
3/30/2012, 1:00:21 AM
(dogfred @ 15.12.2011 - время: 02:57) Разговор свелся к обсуждению значимости городов в плане их промышленного, культурного, научного, кадрового потенциала плюс дань прошлому. Полагаю, что столица - это не тот населенный пункт, где работает правительство и важнейшие госучреждения, и находятся посольства других стран. Перевели Конституционный суд в Питер - и ничего, судьи переселились и работают. Столица государства - это тот географический пункт, из которого осуществляется руководство страной и будет осуществляться в любых условиях, включая особый период. Куйбышев, конечно, никакой столицей не был. Руководство страны и Ставка оставались в Москве. Петербург географически был создан в очень неудачном месте, что и подтвердила блокада. Может быть, действительно надо иметь столицей небольшой город тысяч на 100 жителей, разместить там федеральные госучреждения, обеспечить всеми видами связи, построить рядом современный аэропорт, разместить войска ПВО, и перевести туда посольства. А Москву, Петербург, Екатеринбург, Нижний и Великий Новгороды, и другие значимые города развивать как крупные промышленные и культурные центры страны.
Вообще то создавая эту тему, я предлагал обсудить какой город по мнению форумчан мог бы конкурировать по значимости среди других достойных населенных пунктов и занять третью ступеньку. И я рад что во время обсуждения было много интересной информации про наши российские города.
АндрЮч
3/30/2012, 1:22:30 AM
(Fater @ 12.11.2011 - время: 00:17) Я предлагаю - Оймякон
Моя согласна, однако!
Чиновника всех собирай, по яранга всем дай, и наружу не выпускай!