Религия в СССР и сейчас, ваше отношение к религии

(sxn2887135959 @ 20.11.2013 - время: 12:41)
А по моему затуманили мозги нам в 90-х годах таким дурманом как "СВОБОДА". Когда то в середине 90-х я, одурманеный и опьянённый этим наркотиком, спорил со своим отцом доказывая , что сейчас будет лучше чем тогда во времена СССР. Хотя и тогда было не всё плохо, но при "СВОБОДЕ" будет лучше. Отец доказывал обратное. Так свобода то, как раз и осталась в 90-х. А сейчас уже никакой свободы нет. А раз нет свободы то и жизнь людей не стала лучше. Вы были абсолютно правы в своих спорах с отцом.

(sxn2887135959 @ 20.11.2013 - время: 12:41)

Религия – невежества оплот.
И наша власть, отлично это зная,
В церковный хлев загнать стремится СКОТ,
Его порой НАРОДОМ называя. .
Религия невежества оплот? А вера в коммунизм, оплот знаний что ли? Только что то этот оплот долго не протянул, в отличии от религии.
А ВЛАСТЬ, народ, народом никогда не называет, а в лучшем случае "электорат"...

было уже гдето, я ответил что верю - но без посредников, а то что сегодня творится ..... у одного батюшки лексус угоняют неимоверной стоимости у другого часы на руке стоят как тот лексус...... стыдно...

"Религия невежества оплот? А вера в коммунизм, оплот знаний что ли? Только что то этот оплот долго не протянул, в отличии от религии."
Ну начнём с того что коммунизм - это утопия. А при Социализме мы жили и даже не плохо жили. И это при Социализме наша страна стала самой грамотной, образованной и самой читающей страной Мира. А сейчас самый лучшее учебное заведение страны МГУ при СССР был на втором месте в мире, а сейчас;Два ведущих вуза России - МГУ имени Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет - опустились на несколько строк. МГУ расположился на 116-м месте (112-е в 2011 году), а СПбГУ - на 253-м месте (251-е в 2011 году).

Хуже стали выглядеть позиции еще нескольких высших учебных заведений страны: Томский госуниверситет - 580-е место (474-е в 2011 году), Казанский федеральный университет - 663-е место (603-е в прошлом году) и Нижегородский госуниверситет имени Лобачевского - 719-е место (696-е ранее). По мнению авторов рейтинга, ухудшение позиций отечественных вузов произошло из-за уменьшения цитирования, пишет РИА Новости.
И почему в школьную программу ввели урок пяти религий и светской этики, а атеизм ввести побоялись. И потом если провести на графики две кривые и одной обозначить религию, а другой образование, То при СССР график религии пойдёт вниза, образование вверх, то сейчас всё с точностью до наоборот чем выше подымается религия тем ниже падает образование. И только слепой не замечает то что происходит в стране.

Слышал легенду,
Будто когда-то
Эту страну населяли гиганты.
Будто бы жили
Странной судьбою:
Были готовы к работе и к бою,
От недостатка
Хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом,
Снежной тайгой,
Арктикой хмурой,
Яркими звёздами над Байконуром,
Пламенем жарким,
Бездной бездонной…
Строили шахты, плотины и домны.
И заблуждались,
И побеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду
Бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший,
В воду и в глину…
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной
Луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
Шли сквозь шаблоны
И трафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали
Добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски.
Верили, веру
В сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы
Серп их и молот,
Знали, что мир лишь на время расколот,
Что не навечно
Боль и печали…

Но измельчали. Увы, измельчали…
Их же потомки
Прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко…
В них ничего не осталось от предков.

(sxn2887135959 @ 20.11.2013 - время: 23:37)
<q> Ну начнём с того что коммунизм - это утопия.</q>
Так мы утопию 70 лет строили? Народу настолько запудрили мозги, что он реально поверил в сказку, когда "от каждого по способностям, каждому по потребностям"...

(sxn2887135959 @ 20.11.2013 - время: 23:37)
<q> А при Социализме мы жили и даже не плохо жили..</q>
Кто это вы? Неплохо жили, как и сейчас, властьимущие. А народ давился в очередях за дефицитом, в разряд которого попадало, практически всё.

(sxn2887135959 @ 20.11.2013 - время: 23:37)
<q> И это при Социализме наша страна стала самой грамотной, образованной и самой читающей страной Мира</q>
Кто вам такое сказал? Наше образование никогда не котировалось на Западе. А что народ был самый читающий? В этом вы пожалуй правы, а что ещё было народу делать? Ведь секса в СССР не было, путешествиям мешал "железный занавес", вот народ и читал книги, которые впрочем, тоже были страшным дефицитом во времена СССР.
sxn2887135959, а вам вообще то, сколько лет было на время распада СССР? А то тут многие, ностальгируют по жизни в СССР, хотя на время распада были малолетними детьми, не знающими ещё самостоятельной жизни и всех прелестей тотального дефицита...

На время распада СССР мне было 25 лет, я был к тому времени 2 года бригадиром бригады слесарей-сборщиков на сборке белого кузова нового автобусов ЛиАЗ 5256. Был секретарём комитета ВЛКСМ цеха, членом цехкома, капитаном волейбольной команды города Ликино-Дулёво, тренировал мльчишек. Был женат и у нас дочке было 3 года.
И ещё в школе которую я окончил в 1983г. я много узнал о том что творилось в Союзе за эти 70 лет как вы говорите, но не по учебникам. И то о чём пишут и говорят начиная с 90-х годов - это лож и выдумка на 95%.
И со временем я понял что Коммунисты разделяются на 2 вида - Коммунисты и комуняки. Комуняки - это те кто вчера кричал что церковь это зло, а сегодня ходит молится в церковь и целует попам руки. Они ради собственной выгоды и наживы готовы на всё, даже продать родную мать. А Коммунисты были искренно преданы идеалам Социализма и всё делали для народа не ища в этом личной выгоды. Я знал таких людей, они были моими негласными учителями.

(sxn2887135959 @ 21.11.2013 - время: 01:16)
А Коммунисты были искренно преданы идеалам Социализма и всё делали для народа не ища в этом личной выгоды. Я знал таких людей, они были моими негласными учителями.
Согласен, такие люди, действительно были, они верили в "светлое завтра", но это обещанное "светлое завтра", всё не наступало и не наступало и таких людей становилось всё меньше и меньше. И наконец, почти не осталось совсем! А Коммуняки, они и сейчас у руля!

Невоинствующий атеист с православным воспитанием.

Все религии держатся в основном на вере в вечную загробную жизнь. Да не дай бог, более ужасного себе ничего представить нельзя!

(llnn @ 24.06.2008 - время: 18:20)
в горкомах, райкомах, обкомах были отделы, занимающиеся религией. Церковь была под пристальным наблюдением государства, а уж под какой пресс попадал гражданин, замеченный в "связи" с церковью - не можно было просто так крестить детей, венчаться, публично говорить о своей вере...
Секретаря райкома вызвали в горком и начинают "шить дело"...Вы коммунист а в бога верите! Тот - да вы что! Да никогда! А почему люди говорят, что выходя из дома, вы креститесь? Да не было такого! Вспоминайте... Секретарь задумался, потом приложил руку ко лбу - так. ничего не забыл? Ага, ширинку застегнул (проверил рукой), Деньги на обед не забыл (проверил парвый карман на груди), партбилет на месте (проверил левый карман)...
А на самом деле что при СССР. что сейчас истинно верующих немного, основная масса, по принципу - а вдруг? Хуже не будет! Все бывшие руководители партии и комсомола, стали демократами и бизнесменами. А в церковь ходить стало модно и крестится прилюдно, для имиджа...

"А Коммуняки, они и сейчас у руля! " Сомнений нет, но многие в это не верят. Они думают что они что они вместо кепки надели шляпу и сразу стали крепкими и пушистыми - это всё сказки. Вот из-за этого и не вводят в школах атеизм, потому что атеизм подразумевает в первую очередь науку и просвещение, а религию отрицает. И им умный и образованный народ не нужен а нужна серая масса. И чем больше лжи они набряхают про СССР , чем больше людей в это поверит тем крепче будет их власть, и церковь в этом хороший помощник. Умный и сплочённый народ - это великая сила, а русский народ особенно. Они его боятся и всячески пытаются разобщить. Разделяй и властвуй.

Ударились люди в мракобесие... А зря.

(sxn2887135959 @ 22.11.2013 - время: 13:06)
потому что атеизм подразумевает в первую очередь науку и просвещение, а религию отрицает

А с чего вы взяли, что наука отрицает религию? Кто нибудь, когда нибудь доказал, что бога нет? Ведь в науке без доказательств ничего не бывает, не так ли?

Науку, которая ни разу не отрицала существования бога, атеисты саму назначили “божеством”, приписав ей то, чего она никогда не утверждала. И сколько народу повелось!!

Вот высказывания некоторых просвещённых научных деятелей о религии:

А. М. Ампер: «Самое убедительное доказательство бытия Бога – это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме».

К.Ф. Гаусс: «Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда – нас ожидает Бог».

Г. Эрстед: «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».

Д. П. Джоуль: «Познание законов природы – есть познание Бога»

Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все без исключения доказательства бытия бога были аргументированно опровергнуты. Выдвинутые доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога.

Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога с тем расчетом, чтобы он продемонстрировал свои сверхъестественные божественные способности. Богочеловек Иисус Христос обещал вернуться на Землю при жизни тех людей, среди которых проповедовал (Матф.16.28). Задержка второго пришествия на две тысячи лет – достаточное основание для того, чтобы усомниться в существовании богочеловека Иисуса. Следовательно, пора потребовать от клерикалов и богословов, чтобы они пригласили на Землю Иисуса Христа для того, чтобы он продемонстрировал свое божественное всемогущество путем, например, воскрешения погибших детей Беслана, воскрешения погибших моряков освященной именем бога подводной лодки «Курск», а также путём одномоментного излечения всех больных раком людей и т.д. Такие эффективные публичные действия самого богочеловека Иисуса были бы прямым доказательством бытия бога. Но, увы, прямых доказательств бытия бога нет.

Только на факты и логику нужно опираться при доказывании существования чего-либо. Это научный метод. Следовательно, при доказательстве бытия бога тоже нужно опираться на факты и логику. Научная гипотеза – это предположение, при котором на основании имеющихся фактов делается предварительный вывод о существовании объекта, причины явления и т.д. Гипотеза выдвигается для последующей проверки и доказывания. Бог никак себя не проявляет, поэтому нет оснований для выдвижения научной гипотезы с целью проверки и доказывания бытия бога. Для науки бог – это ничто, ноль, абсолютная пустота.

Клерикалы и теологи знают о том, что ещё в Х1Х веке ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе, так как он не проявляет, не обнаруживает себя в объективном мире и реальной действительности. Тем не менее, клерикалы и богословы существование бога выдают за истину и ведут активную религиозную пропаганду, вводя в заблуждение, обманывая слабых духом людей.

...Ребятки, а как же без Бога жить? Не по-нашему это как-то... А попы-всего лишь посредники между нами и Богом...А оно нам надо??? Мы что совсем глупые: чтобы общаться с Ним и любить Его, нам нужен еще кто-то? Лучший посредник это Библия-"книга, которая соответствует наивысшему уровню человеческого понимания и усвоения, но умеют читать(и понимать) ее лишь немногие"... Позволю себе процитировать мудрые мысли мудрой женщины:..."Отрицая Бога, человек отрицает и самого себя, т.к. физическое тело является одной из структур энергии любви. Неважно- по какой причине и когда человек начинает проявлять интерес к Богу...Энергия обладает сознанием, с ней можно и нужно общаться..." Вот, пожалуй, самое важное: " БОГ есть ЭНЕРГИЯ ЛЮБВИ. ЛЮБОВЬ-это ОСНОВА и ТВОРЕЦ ЖИЗНИ. ВСЕ ПЛОХОЕ ПРОИСТЕКАЕТ ИЗ НЕХВАТКИ ЛЮБВИ. ТОТ КТО ЖИВ ТОГО, ЛЮБИТ ЖИЗНЬ, А ЖИЗНЬ есть БОГ".(из книги Лууле Виилма "Оставаться или идти").

(sxn2983829917 @ 26.11.2014 - время: 16:38)
...Ребятки, а как же без Бога жить? Не по-нашему это как-то... Да живётся как-то... Атеисты не жалуются... И любят, кто любить умеет...
Тоже позволю себе цитату умного человека: «Смысл, мудрость, мораль, умение жить не зависят от веры в бога. Ну, конечно, религиозные убеждения помогают нам чувствовать себя спокойно, комфортно, вести добродетельную жизнь. Именно для этого и придумана религия. Но на самом деле мне для того, чтобы установить границы морали, не нужна религия. Если человек берет ответственность за свою жизнь — значит, он осознает свое авторство. Сознавать свое авторство означает отказаться от веры в то, что есть кто-то другой, кто создает и охраняет тебя»

Бог есть,только нам не дано Его увидеть.А священники слишком увлеклись коммерциализацией,хотя еще в Библии сказано - Христос выгнал менял из храма.Бог должен быть в душЕ,и выставлять веру напоказ,как это делают многие, не нужно.

В Советские времена в нашем городе было две церкви,а сейчас несколько сотен.