Религия в СССР и сейчас, ваше отношение к религии

Вопрос веры - вообщем то глубоко личный.
Ворос религии, как общественной институции...
Ну скажем так - такого омерзения, которую вызывает РПЦ я когда либо редко испытывал.
Ничего личного - о каждом судять по делам его...
ЧСтобы судить о патриархе московском - достаочно просто послушать любое его выступление.

У меня отношение к религии нейтральное, если эта самая религия не лезет в мои личные дела. И я считаю, что религия - это личное дело самого человека, которое очень много говорит о самом человеке.

И лично для меня человек, который заявляет, что верит в то, что в Библии написана абсолютная истина (несмотря на то, что многие данные Библии опровергнуты наукой и реальностью), является либо умственно неполноценным, либо лицемером.

И мне, лично мне, не нравится, что православная религия в частности ведёт к сильному оглуплению своих последователей. Но, в конце концов, становится глупее или нет - это свободный выбор самого человека. А вот последствия этого решения уже могут задевать меня. Например, православные воцерковлённые никак не могут понять, что единственным способом сохранить Россию в целостности и народ от кровавых событий, является равноудалённость всех религий от власти. Это, судя по всему, слишком сложно для их понимания.

(Балбес2009 @ 14.09.2012 - время: 00:02) ...что единственным способом сохранить Россию в целостности и народ от кровавых событий, является равноудалённость всех религий от власти.
В нынешней России воцарение, в качестве господствующей, любой религии непременно приведет к средневековью. В силу определенных особенностей российского менталитета.
Единственнм разумным сценарием выглядит именно жестко светское госудорство. Крайне жестко пресекающее поползновение ЛЮБОЙ религии на какие бы то ни было преференеции.
И меня, как атеиста, глубоко оскорбляет участие президента - гаранта конституции в церковных шабашах.
Неважно какой направленности.
По конституции у нас религия отделена от государства.
Так что человек получающий зарплату из моего кармана, ОБЯЗАН соблюдать и защищать конституцию, а не класть публично поклоны или совершать намазы.
Это - повод для импичмента, между прочим.
Верует - его лчиное дело Пусть построит у себя дома любое капище и молится там хоть до посинения.
В свободное от работы время.
Не нравится - абсолютно волен подать в отставку и хоть совмещать должности патриаха, верховного муфтия, главного раввина, старшего ламы и генерального шамана Всея Руси.
На эту тему в конституции никаких запретов нет.

(Lesly Nilsen @ 21.09.2012 - время: 11:55)
В нынешней России воцарение, в качестве господствующей, любой религии непременно приведет к средневековью. В силу определенных особенностей российского менталитета.
Единственнм разумным сценарием выглядит именно жестко светское госудорство.
И меня, как атеиста, глубоко оскорбляет участие президента - гаранта конституции в церковных шабашах.
Неважно какой направленности.
По конституции у нас религия отделена от государства.
Так что человек получающий зарплату из моего кармана, ОБЯЗАН соблюдать и защищать конституцию, а не класть публично поклоны или совершать намазы.
Трудно согласиться с тезисом о скатывании в Средневековье. Как раз в Средние века религия не была отделена от государства, а являлась одним из мощных управляющих рычагов. Даже в досоветские времена в России существовали многие конфессии: и христианство, и лютеранство, иудаизм, ислам, хотя православие являлось доминирующей религией. В северной столице мирно уживались и мечеть, и синагога, и кирха на Невском, и Исаакиевский собор. Опасен фанатизм , если он направлен на инаковерующих.
Кстати, в "Законе о свободе совести" нет фразы о том, что церковь отделена от государства. Это в Конституции СССР 1977 года (ст.52) было сказано "Церковь в СССР отделена от государства, а школа - от церкви.
И два слова о "подсвечниках". Меня, как и вас, тоже воротит от слюнявых репортажей наших СМИ об участии Президента и премьера в церковных службах. В их религиозность не верится, а демонстративные обмены подарками и наградами с Патриархом вызывают усмешку.

Сейчас очень много рассуждают о защите чувств верующих и религиозных сооружений. Интересно, если коммунизм признать религией, вернут ли обратно здания горкомов и обкомов

(o_nist @ 13.09.2012 - время: 17:25)
(Galchonok65 @ 13.09.2012 - время: 13:28)
Согласно Миша, вряд ли найдется человек, который даже не замечая того сам произносил эти слова И такой человек есть! ;-)))
Сознательно, ни устно, ни письменно не упоминаю этих и подобных словосочетаний уже достаточно много лет - с тех пор, как разобрался для себя лично, что к чему. Хотя раньше, с детства, эти выражения были, как и у всех, обиходной частью речи (а библейских выражений в обиходе очень много!). В результате личного опыта и приобретённых знаний у меня сформировалось стойкое неприятие религии и всего с ней связанного. Равно как и бога (даже не употребляю заглавной буквы).
А не беспокоит, что за написание слова "бог" со строчной буквы до вас могут довязаться, как до Лебедева, когда он в своем личном(!) блоге так же написал?

Вообще, меня нынешние телодвижения РПЦ и власти приводят в некоторое недоумение: чего хотят добиться этим? С этим процессом Pussy Riot столько воплей! Если бы девченкам впаяли по 15 суток ( если уж так наболело!), то кто бы о них сейчас помнил? А так уже на международный уровень эта муть вышла. До Мадонны страстно жаждут достучаться из-за оскорбления каких-то чувств. Угу, сказали бы просто "хотим капусты влёгкую срубить, авось получится", а то - куда там! Можно подумать, что их на этот концерт на аркане затаскивали, а они упирались, яко отроки в пещи... Даже пытались запретить в Ростове-на-Дону рок-оперу Jesus Crist superstar, которую за 40 лет никому в голову не приходило как-то осуждать, даже с учетом тяги к сутяжничеству на просвещенном Западе...
А уж касательно верховного пастыря слова приличного сказать нельзя: отсудил кучу бабла за "испорченные нанопылью(!) ковры и мебель ", но отдавать вот это испорченное барахло ни в какую не хочет! Может, оно вовсе и не испорченное?

Мое отношение к религии, покуда она не лезет в мою личную жизнь, достаточно безразличное. Слава Кецелькоатлю, на политике не зарабатываю и публично демонстрировать набожность необходимости нет.
Церковные обряды и ритуалы иногда интересно посмотреть со стороны. Зрелище бывает весьма красочным.
Отношение к религии вообще - вот здесь сказано достаточно определенно:

У меня есть религиозные убеждения. И они принципиально несовместимы с христианской или мусульманской картиной мира.
А к РПЦ как к политической силе отношусь резко негативно.

А не кажется-ли вам, господа, что распространение т.н.верующих связано с педением уровня образования? Разве человек учившийся в нормальной гколе может поверить в сществование того, чего нет?

(amorecoppia @ 03.03.2013 - время: 10:04)
А не кажется-ли вам, господа, что распространение т.н.верующих связано с педением уровня образования? Разве человек учившийся в нормальной гколе может поверить в сществование того, чего нет?
Когда я впервые прочитал на одном из форумов, как христанутый форумчанин доказывал, что мир сотворен за 6 дней, а эволюции не существует, сначала думал - прикалывается. Когда понял, что это он на полном серьезе, очень сильно усомнился в наличии мозгов у такого контингента.

Категорически не приемлю эту свору паразитов, живущих за чужой счёт, и не гнушаюшихся отнять у бабуси последнюю копейку, проповедуя сытыми лоснящимися мордами призывы к смирению и боголюбию. Именно эти божьи менеджеры своим примером и убивают веру. Если она у кого-нить осталась. имхо.

Я по своим убеждениям атеист. И считаю что верить во что то или не верить ни во что -это ГЛУБОКО ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО. Самое главное чтобы вера (или неверие) не причиняли неудобств (или вреда ) окружающим.

(dr Rendell @ 14.03.2013 - время: 19:16)
Я по своим убеждениям атеист. И считаю что верить во что то или не верить ни во что -это ГЛУБОКО ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО. Самое главное чтобы вера (или неверие) не причиняли неудобств (или вреда ) окружающим.
вот-вот, навязывание того или другого действительно отталкивает только. Тут нужно самому осознать и прочувствовать, либо ты атеист, либо тебе близки библейские заповеди или каких-нибудь мормонов, расплодившихся сейчас по России. Вот по себе сужу, раньше в церковь было не затянуть, хотя я еще в младенчестве крещенный, а после того, как друг попросил стать крестным отцом его сыну, как обряд крещения прошли, как его вокруг аналоя нес, совсем другое отношение к религии стало.

Доча в третьем классе учится.... Училка пригласила учеников в церковь, на причастие... И родителей, кто хочет. Жена до сих пор под впечатлением. В храме три батюшки - здоровенные мужики, все прошли Афган и пришли к богу. "Тебе тоже нужно туда сходить" - настаивает супруга...
Личное знакомство и благославление епископом Макеевским Варнавой, (очень достойным человеком), отступает под впечатлением от посещения этого молельного дома. Храм еще недосторен....

Беда в том, что глядя на действия РПЦ начинаешь думать что-то вроде"Христос выгнал торгашей из храма, а эти сами в храме бизнес-центр устраивают". Мало им скандала с храмом Христа Спасителя, так уже закидывают удочку, чтобы государство финансировало реставрацию Новодевичьего монастыря, который - меня это неприятно удивило, - вернули церкви!!! Вот с какого перепуга деньги налогоплательщиков должны идти в церковь? У меня это вызывает острую личную неприязнь.

Верю в душе. Церковь посещаю 2 - 3 раза в год. И верю, что Библия написана не на пустом месте, не выдумана и не высосана из пальца, но процензурена от корки до корки самими священослужителями. У меня был такой случай, жизненная ситуация.Мы развелись.(Тут, на Форуме, как в поезде, нет смысла кривить душой)Развелись по инициативе жены, дескать она заслуживает лучшей доли, лучшего мужа, лучшего достатка.Я её уже не осуждаю, да и тогда не очень осуждал в этом плане - ну ошибается, одумается.Правда на душе было мерзопакостно, тяжело. Не помню кто, но посоветовали сходить в церковь, послушать службу, глядишь и легче станет.Пошел.Попал на окончание службы и после неё, смотрю народ потянулся к батюшке.Спрашиваю бабульку - а зачем? А она мне в ответ: а и ты подойди, сюда то не от хорошей жизни пришел(и как поняла?), попроси совета,благословления- Бог то он всех слышит и видит.Встал в очередь, подошёл.О чем просить?И говорю, батюшка,попроси за меня, чтобы семья срослась, чтобы дети без отца не росли, вразуми овцу мою грешную.Он прошептал что-то из молитвы, осенил крестом: я помолюсь о тебе, но врятли это тебе поможет. Примерно через 2 - 3 недели,жена попросила о встрече, сказала что была не права, что лучше меня никого нет и надо продолжать жить своей семьей.Я "забыл" о том что было(и любовники на одну ночь, и пьянки-вечеринки, и как дети ко мне ночевать приходили (к бабушке, к моей маме, я тогда у неё жил), да и она КЛЯЛАСЬ что это помутнение было.Её хватило на полгода.Как то пришел домой, задержался на работе, а дома - "праздник".Собрал вещи,немного, только своё носильное и уже сам ушёл.
Я женат второй раз.У жены от первого брака двое детей, сын и дочь, как и у меня и разница всего 2 года.Живем уже 14 лет:всяко было и ругались, ну как же без этого, и спорили и спорим до слюней во все стороны, но мы держимся друг за друга, помогаем друг другу и советом и любовью и мы счастливы. Вот с тех пор я и верю.По своему, но - верю.

(llnn @ 24.06.2008 - время: 18:20)
но как-то забывается, что в СССР не было религии.
Вы ошибаетесь, религия была, причём официальная под названием Марксизм-Ленинизм. Посудите сами: Троица Маркс-Энгельс-Ленин, их "научные труды" в которые надо было свято верить, символ религии Серп-и-Молот, партсобрания, "чудеса" коммунизма которые наступят, если свято верить и наконец "нетленные мощи" до сих пор лежащие в мавзолее...
Но, в отличии от истинных религий которые насчитывают уже более 2000 лет, эта протянула всего то 74 года... Правда многие, в том числе и на этом форуме, всё ещё продолжают в неё верить. Во как мозги им затуманили....

(Но, в отличии от истинных религий которые насчитывают уже более 2000 лет, эта протянула всего то 74 года... Правда многие, в том числе и на этом форуме, всё ещё продолжают в неё верить. Во как мозги им затуманили....)
А по моему затуманили мозги нам в 90-х годах таким дурманом как "СВОБОДА". Когда то в середине 90-х я, одурманеный и опьянённый этим наркотиком, спорил со своим отцом доказывая , что сейчас будет лучше чем тогда во времена СССР. Хотя и тогда было не всё плохо, но при "СВОБОДЕ" будет лучше. Отец доказывал обратное.
Но прошли годы, отца уже нет на этом свете, прошла эйфория "СВОБОДЫ" и я понял что отец был прав, он как бы заглянул в будущее. Я сейчас сравниваю жизнь и регалии СССР и России, и да тогда мы жили гораздо лучше и спокойней. Но затуманивать мозги религией я не стал и считаю религию опиумом для народа. Хотя я в детстве крещёный, дети мои крещёные, покойников отпеваем, но на этом религия для нас и заканчивается.
А насчёт мнимой "свободы вероисповедания" пусть некоторые по призадумаются. Какая это свобода если в школах стали вводить уроки религий и светской этики, а атеизм вводить побоялись.
И пусть вера в Социализм просуществовала всего 74 года, хотя эта цифра не правильная эта Вера живёт и сейчас, но только при этой вере жители СССР по сути были по настоящему счастливы и гордились своей страной.

Как ни крути, человеку надо во что-то верить. Или в кого-то.
Другое дело, когда это реально превращается в нечто монументально-догматическое, становится неким аналогом костыля для хромоногого, когда без этой веры человек СОВСЕМ беспомощен.
Что касается традиционной религии - это некое напоминание давнего "На бога надейся, а сам не плошай" - не надо смиренно ныть "на всё воля божья", "аз есмь червь..." и т.д.
Что касается марксизма-ленинизма, то если на первых порах это было реальной верой, маяком, то в конце СССР - некоей догмой, которую ни отстоять толком никто не мог, ни удержаться от подшучиваний и ёрничества.

"Что касается марксизма-ленинизма, то если на первых порах это было реальной верой, маяком, то в конце СССР - некоей догмой, которую ни отстоять толком никто не мог, ни удержаться от подшучиваний и ёрничества.
Всё что произошло с СССР в 90-е - произошло не сразу, не в одно мгновение. К событиям 90-х страну начали подготавливать ещё в конце 70-х, начале 80-х. И только сейчас народ начинает понимать, до конца осмысливать что сотворили со страной.
В детстве я слышал сказку,в ней сын спрашивает у отца;-Папа, а в чём наша сила.Отец вместо ответа даёт ему связанный веник и просит его сломать. Как не пытался сын сломать веник , ничего у него не получилось.Тогда отец взял веник разорвал связывающие его верёвки и сломал веник по одной веточке.-Сын - сказал отец- наша сила в единстве, а по раздельности мы слабы. Вот так и нас: разорвали СССР и ломают поодиночке. И церковь является для власти в этом деле помощницей.
Религия – невежества оплот.
И наша власть, отлично это зная,
В церковный хлев загнать стремится СКОТ,
Его порой НАРОДОМ называя.