Раздраженное письмо большинству женщин
Амирспасалар
Новичок
3/4/2008, 2:52:25 PM
И еще милые Дамы, прочитав Ваши отзывы убедился в одном высказывании, что хуже всех отзываются о женщинах именно женщины, а не мужчины. Еще раз Вас с наступающим праздником.
Амирспасалар
Новичок
3/4/2008, 3:02:36 PM
"И что, это сделало их счастливыми? " Вообще то счастливых в нашем мире нет, на свете счастья нет, а есть покой и воля, как писал один очень известный в России поэт. Как говаривали наши православные святые , что земля это юдоль слез. Юдоль это на древнерусском языке долина, местность. И наша цель не усовершенствовать этот мир, а выполнив заповеди Христа , вернуться в тот мир, из котрого были высланы наши праотцы, Адам и Ева. Ну агитировать не буду у каждого своя голова на плечах есть. Но как говаривал Шри Шримад Ачария Свами Бхактиведанта Прабхупада, основатель религии Кришнаитов: "Этот мир полон страданий и умному чловеку сдесь делать нечего". Но это на значит , что нужно добровольно уходить из нашего мира. Счастливых в этом мире нет и не будет, не надейтесь.
Лиора
Грандмастер
3/4/2008, 3:08:13 PM
(Амирспасалар @ 04.03.2008 - время: 11:43) Я посоветовал ей ответить просто, во время последней войны мы фактически потеряли все мужское население, погибли самые лучшие и здоровые, а выжили те кто был в тылу, кого в основном по здоровью не взяли, если верить историкам то погибло от 28 до 32 миллионов в Великой отечественной у нас в СССР. Законы генетики никто не отменял, выбиты лучшие самцы, извините за слово, женщины тоже гибли но гораздо в меньшей степени. Так чего ожидать то, как мне сказали в одном Русском селе, погибли такие парни и мужики, а остались таук себе.
Могу подтвердить ваши слова, начинала я свою трудовую деятельность где имели место работать военные чины в отставке прошедшие войну, волей неволей слушала их рассказы о ВОВ, так вот на тот смертый бой посылали всех в том числе и наши элитные войска, думаю объяснять не нужно, что такое по тем временам элитные войска и кто туда попадал.
Могу подтвердить ваши слова, начинала я свою трудовую деятельность где имели место работать военные чины в отставке прошедшие войну, волей неволей слушала их рассказы о ВОВ, так вот на тот смертый бой посылали всех в том числе и наши элитные войска, думаю объяснять не нужно, что такое по тем временам элитные войска и кто туда попадал.
Амирспасалар
Новичок
3/4/2008, 3:10:13 PM
"Женщина оч сильная сама по себе, её сила в слабости (не знаю, кто сказал).. "
То было сказано в работах Карла Маркса и Фридриха Энгельса, но знатоки марксизма склоняются к тому, что всеже это сказал Маркс.
То было сказано в работах Карла Маркса и Фридриха Энгельса, но знатоки марксизма склоняются к тому, что всеже это сказал Маркс.
Амирспасалар
Новичок
3/4/2008, 3:17:08 PM
"Могу подтвердить ваши слова, начинала я свою трудовую деятельность где имели место работать военные чины в отставке прошедшие войну, волей неволей слушала их рассказы о ВОВ, так вот на тот смертый бой посылали всех в том числе и наши элитные войска, думаю объяснять не нужно, что такое по тем временам элитные войска и кто туда попадал. "
Ну про элиту спорить то не буду, а вот остальные то мужики если и уступали мужикам в элитных воцсках, то не на много. А о Сталинграде например услышал от одного военного историка страшную статистику:
Солдат жил или был эвакуирован по ранению в Сталинграде 1 день,
Лейтенант 3 дня , капитан неделю, полковник от3 недель до месяца, а после либо смерть либо госпиталь. Как сказал "Отец народов" И.В. Джугашвили (Сталин) Жукову на предложение сбросить союзников в Атлантический Окиан, что у меня нет практически ни одного солдата, который не прошел бы через госпиталь. Даже этот человек понимал, что рессурсов человеческих для продолжения войны уже нет.
Ну про элиту спорить то не буду, а вот остальные то мужики если и уступали мужикам в элитных воцсках, то не на много. А о Сталинграде например услышал от одного военного историка страшную статистику:
Солдат жил или был эвакуирован по ранению в Сталинграде 1 день,
Лейтенант 3 дня , капитан неделю, полковник от3 недель до месяца, а после либо смерть либо госпиталь. Как сказал "Отец народов" И.В. Джугашвили (Сталин) Жукову на предложение сбросить союзников в Атлантический Окиан, что у меня нет практически ни одного солдата, который не прошел бы через госпиталь. Даже этот человек понимал, что рессурсов человеческих для продолжения войны уже нет.
Амирспасалар
Новичок
3/4/2008, 3:24:58 PM
"Возродить и стабилизировать отношения между мужчинами и женщинами можно только одним способом - обоим заниматься своими делами, добиваться, совершенствоваться и любить друг друга, как сильный сильную, не мешая друг другу. Воспитывать детей в том же ключе. Плевать на вопли слабаков и гериатрические стоны ретроградов, излагающих полный бред мертвого лошадя, в котором смысла не больше, чем во фразе "а до хрущевской реформы было лучше - надо вернуть все как было"
Все првильно, вот только без любви ничего из вышесказанного не получиться, в лучшем случае более или менее успешное брачное предприятие. А к сожалению людей способных на любовь мало, и как таким стать никто не знает, а главное и не хочет.
Все првильно, вот только без любви ничего из вышесказанного не получиться, в лучшем случае более или менее успешное брачное предприятие. А к сожалению людей способных на любовь мало, и как таким стать никто не знает, а главное и не хочет.
jguar
Мастер
3/4/2008, 3:31:00 PM
" Екатерина была неправа". С такими успехами в нашем обществе скоро будет " Матриархат" многие женщины стремятся править Миром.
Амирспасалар
Новичок
3/4/2008, 3:33:22 PM
"а до хрущевской реформы было лучше - надо вернуть все как было"
А вот во времена до Хрущевской реформы возвращаться не надо, не советую.
Мой дед выступил в 1942 году на собрании его в карцер , а перед этим легкие отбили, до 1943 года кархал кровью, а потом умер. Он был машинист на станции Москва-Сортировочная. Его с фронта вернули, Сталин вернул всех машинистов поскольку некому поезда было водить. Был до этого вместе с бабушкой 3 раза под бомбежкой, чудом выжили, на этой самой станции. Ну так хотите вернуть те времена? Уж лучше бы дед погиб тогда при бомбежке, а не от рук своих.
А вот во времена до Хрущевской реформы возвращаться не надо, не советую.
Мой дед выступил в 1942 году на собрании его в карцер , а перед этим легкие отбили, до 1943 года кархал кровью, а потом умер. Он был машинист на станции Москва-Сортировочная. Его с фронта вернули, Сталин вернул всех машинистов поскольку некому поезда было водить. Был до этого вместе с бабушкой 3 раза под бомбежкой, чудом выжили, на этой самой станции. Ну так хотите вернуть те времена? Уж лучше бы дед погиб тогда при бомбежке, а не от рук своих.
Лиора
Грандмастер
3/4/2008, 3:39:39 PM
Амирспасалар, прошу Вас пишите не более 2х постов подряд, не нарушайте Правила СН!
Амирспасалар
Новичок
3/4/2008, 3:40:44 PM
" Екатерина была неправа". С такими успехами в нашем обществе скоро будет " Матриархат" многие женщины стремятся править Миром.
Не буду настаивать, но мужчины взяли власть над миром, потому, что рациональное мышление оказалось сильней, именно оно преобразовало наш мир. Как сказала одна Американка: стиральные машины, холодильники, утюги и все прочие блага и не блага цивилизации изобрели белые мужчины. Отсюда и патриархат, но Матриархат был в истории человечества, значит женщины были в чем то сильне? В чем мне так и не удалось узнать на 100 процентов. Единственно, что узнал от оккультистов, женщины со своей интуицией и способностями владели экстрасенсорными спосбностями, и это давало им силу в обществе. После утери способностей пришлось опираться на разум. Вот тут то и пришло время мужчин. Но это только гипотеза ине более.
Не буду настаивать, но мужчины взяли власть над миром, потому, что рациональное мышление оказалось сильней, именно оно преобразовало наш мир. Как сказала одна Американка: стиральные машины, холодильники, утюги и все прочие блага и не блага цивилизации изобрели белые мужчины. Отсюда и патриархат, но Матриархат был в истории человечества, значит женщины были в чем то сильне? В чем мне так и не удалось узнать на 100 процентов. Единственно, что узнал от оккультистов, женщины со своей интуицией и способностями владели экстрасенсорными спосбностями, и это давало им силу в обществе. После утери способностей пришлось опираться на разум. Вот тут то и пришло время мужчин. Но это только гипотеза ине более.
Мириэль
Акула пера
3/4/2008, 3:48:56 PM
(Лиора @ 04.03.2008 - время: 10:58) Мириэль, я бы не сказала, что героиня того фильма несчастна, она по-своему счастлива и счастлива в духе того времени, она любила и ею двигала любовь, может в этом все и заключается, что мы иногда забываем о ней о любви, а когда она есть, тогда прощаем друг другу, уступаем, терпим, принимаем и все потому что любим!
Ну не знаю, не знаю. Он решал все, что касается их отношений, что касается его и ее жизни и он решил, что она должна сделать аборт, после чего у нее уже не могло быть детей, а ей этого очень хотелось. То есть, всю жизнь бабе перековеркал из-за каких-то своих мутных амбиций. Зато был "мужчина в доме, как сказал, так и будет".
Советую другой сериал посмотреть который сейчас идет по тв."И все-таки я люблю...", посмотрите на что готовы ради любви и как влияют внешние факторы чтоб разрушить эту любовь.
Обязательно по возможности посмотрю! :)
Ну не знаю, не знаю. Он решал все, что касается их отношений, что касается его и ее жизни и он решил, что она должна сделать аборт, после чего у нее уже не могло быть детей, а ей этого очень хотелось. То есть, всю жизнь бабе перековеркал из-за каких-то своих мутных амбиций. Зато был "мужчина в доме, как сказал, так и будет".
Советую другой сериал посмотреть который сейчас идет по тв."И все-таки я люблю...", посмотрите на что готовы ради любви и как влияют внешние факторы чтоб разрушить эту любовь.
Обязательно по возможности посмотрю! :)
На-турист
Мастер
3/4/2008, 4:06:24 PM
С письмом согласен... Но, думаю, можно написать ответное: "Раздраженное письмо большинству мужчин"
Это сложная грань: подчиняться, но не быть униженным, принимать решения, но не упиваться властью... Если искать эти грани в Любви, то нет приятнее таких отношений - каждый раз давая друг другу почувствовать себя, соответственно, мужчиной и женщиной.
Мужчина и женщина должны дополнять друг друга и в этом они равны. А не в фактических делах. Унисекс рушит институт семьи.
Эх... да только порой, генетика сильнее всяких искренних желаний...
Это сложная грань: подчиняться, но не быть униженным, принимать решения, но не упиваться властью... Если искать эти грани в Любви, то нет приятнее таких отношений - каждый раз давая друг другу почувствовать себя, соответственно, мужчиной и женщиной.
Мужчина и женщина должны дополнять друг друга и в этом они равны. А не в фактических делах. Унисекс рушит институт семьи.
Эх... да только порой, генетика сильнее всяких искренних желаний...
....ламбада....
Мастер
3/4/2008, 4:17:58 PM
(На-турист @ 04.03.2008 - время: 13:06) С письмом согласен... Но, думаю, можно написать ответное: "Раздраженное письмо большинству мужчин"
Это сложная грань: подчиняться, но не быть униженным, принимать решения, но не упиваться властью... Если искать эти грани в Любви, то нет приятнее таких отношений - каждый раз давая друг другу почувствовать себя, соответственно, мужчиной и женщиной.
Мужчина и женщина должны дополнять друг друга и в этом они равны. А не в фактических делах. Унисекс рушит институт семьи.
Эх... да только порой, генетика сильнее всяких искренних желаний...
Это сложная грань: подчиняться, но не быть униженным, принимать решения, но не упиваться властью... Если искать эти грани в Любви, то нет приятнее таких отношений - каждый раз давая друг другу почувствовать себя, соответственно, мужчиной и женщиной.
Мужчина и женщина должны дополнять друг друга и в этом они равны. А не в фактических делах. Унисекс рушит институт семьи.
Эх... да только порой, генетика сильнее всяких искренних желаний...
Лиора
Грандмастер
3/4/2008, 4:34:49 PM
(Мириэль @ 04.03.2008 - время: 12:48)
Ну не знаю, не знаю. Он решал все, что касается их отношений, что касается его и ее жизни и он решил, что она должна сделать аборт, после чего у нее уже не могло быть детей, а ей этого очень хотелось. То есть, всю жизнь бабе перековеркал из-за каких-то своих мутных амбиций. Зато был "мужчина в доме, как сказал, так и будет".
Вот она и есть эта настоящая любовь, ради которой человек готов на всё и не одна она была такая героиня, сколько таких жен военных было в то время, мотавшихся за своими мужьями по гарнизонам, да и в послевоенное иначе бы фильм не назывался "Благословите женщину"
И не амбиции мутные у него были, он свой долг Родине отдавал, в то нелегкое суровое время и как орденоносный командир полностью осознавал всю обстановку, которая творилась в стране, думаю ему не легче было принимать такие решения.
Вспомните так же жен декабристов, которые ради той же любви лишили всего себя сами последовав за мужьями.
Скажите, а сейчас готовы ли так девушки мотаться по гарнизонам вслед за мужем?
Ну не знаю, не знаю. Он решал все, что касается их отношений, что касается его и ее жизни и он решил, что она должна сделать аборт, после чего у нее уже не могло быть детей, а ей этого очень хотелось. То есть, всю жизнь бабе перековеркал из-за каких-то своих мутных амбиций. Зато был "мужчина в доме, как сказал, так и будет".
Вот она и есть эта настоящая любовь, ради которой человек готов на всё и не одна она была такая героиня, сколько таких жен военных было в то время, мотавшихся за своими мужьями по гарнизонам, да и в послевоенное иначе бы фильм не назывался "Благословите женщину"
И не амбиции мутные у него были, он свой долг Родине отдавал, в то нелегкое суровое время и как орденоносный командир полностью осознавал всю обстановку, которая творилась в стране, думаю ему не легче было принимать такие решения.
Вспомните так же жен декабристов, которые ради той же любви лишили всего себя сами последовав за мужьями.
Скажите, а сейчас готовы ли так девушки мотаться по гарнизонам вслед за мужем?
daemoonlight
Мастер
3/4/2008, 4:38:28 PM
С письмом согласен. Не полностью, но мыслит женщина верно, тем паче, что она обожглась уже.
Кстати, а нет письма мужчинам?
Кстати, а нет письма мужчинам?
Мириэль
Акула пера
3/4/2008, 4:39:29 PM
Скажите, а сейчас готовы ли так девушки мотаться по гарнизонам вслед за мужем?
Мотаться по гарнизонам - готовы, я думаю. Аборты делать - нет. Все таки решение отправить ее на аборт было выше его компетенции, он не имел права это решать. Нельзя так. Не умеешь совмещать работу на благо Родине и семейную жизнь - не берись. Женщина эта из фильма - действительно, его очень любила и все для него делала, а он просто был недостоин такой любви... Рожали и в военное время. А посылать в приказном порядке на аборт любимую женщину - это подлость и предательство.
Это я в принципе к тому пишу, что всегда надо голову на плечах оставлять и помнить, что в первую очередь за свою жизнь отвечает сама женщина, а не муж, каким бы он сильным лидером не был.
Мотаться по гарнизонам - готовы, я думаю. Аборты делать - нет. Все таки решение отправить ее на аборт было выше его компетенции, он не имел права это решать. Нельзя так. Не умеешь совмещать работу на благо Родине и семейную жизнь - не берись. Женщина эта из фильма - действительно, его очень любила и все для него делала, а он просто был недостоин такой любви... Рожали и в военное время. А посылать в приказном порядке на аборт любимую женщину - это подлость и предательство.
Это я в принципе к тому пишу, что всегда надо голову на плечах оставлять и помнить, что в первую очередь за свою жизнь отвечает сама женщина, а не муж, каким бы он сильным лидером не был.
На-турист
Мастер
3/4/2008, 4:40:28 PM
(Амирспасалар @ 04.03.2008 - время: 11:43)Я посоветовал ей ответить просто, во время последней войны мы фактически потеряли все мужское население, погибли самые лучшие и здоровые, а выжили те кто был в тылу, кого в основном по здоровью не взяли, если верить историкам то погибло от 28 до 32 миллионов в Великой отечественной у нас в СССР. Законы генетики никто не отменял, выбиты лучшие самцы, извините за слово, женщины тоже гибли но гораздо в меньшей степени. Так чего ожидать то, как мне сказали в одном Русском селе, погибли такие парни и мужики, а остались таук себе. Вот Вам дамы и ответ на ваше письмо.
Есть такое дело... Но есть и много выживших воинов-победителей дошедших до Берлина. Так что такая положительная генетика тоже есть.
Тут скорее: "Гром не грянет..." мы всегда нелегко жили и всегда воевали, поэтому спокойная жизнь мужа у себя дома с женой и детьми - это сладкая мечта многих поколений... От того и осталась генетическая праздность и расслабленность жизни за женой. думаю так...
Есть такое дело... Но есть и много выживших воинов-победителей дошедших до Берлина. Так что такая положительная генетика тоже есть.
Тут скорее: "Гром не грянет..." мы всегда нелегко жили и всегда воевали, поэтому спокойная жизнь мужа у себя дома с женой и детьми - это сладкая мечта многих поколений... От того и осталась генетическая праздность и расслабленность жизни за женой. думаю так...
DELETED
Акула пера
3/4/2008, 5:02:29 PM
(M-me Sandra @ 04.03.2008 - время: 09:39) Господи боже... это ж кто такой бреттт сумасшедшего налепил, да еще и с ошибками? Лиор, где ты это шайзэ нашла? НИАсилЕла все, но по диагонали пробежалась.
То есть получается, что мужчины могут быть сильными только тогда, когда их не шпыняют. А когда шпыняют, они резко слабеют. И чтобы они всегда были сильными, всего-то надо, чтобы их никто и никогда не шпынял.
Вот знаете, даже самый распоследний пентюх может чувствовать себя суперменом, пока его ветром не сдует в лужу. Способность к лидерству дана не каждому, и это нормально. И не женская вина в том, что со временем патриархальная модель развития общества развратила мужской пол до такой степени вырождения, что природных лидеров-мужчин осталось раз-два и апчхи. За каким, спрашивается, чертом нужно искусственно создавать иллюзию лидерства для тех, кто не только других людей, но и себя контролировать не в силах?!
Автор письма призывает потворствовать именно слабым мужчинам в их слабости, как я уже сказала, создавать перед ними дешевую иллюзию того, что они являются хозяевами положения в любом случае и лишать стимула развиваться, бороться со своими слабостями и недостатками. Таким образом автор сам же унижает мужской пол, и непосильную ношу возлагает на женщин - оказывается, женщина должна быть мужчине нянькой и мамкой, оберегать его от себя и других, воспитывать в нем инфантила... Схожее, но в другом ключе отношение мужчин к женщинам уже породило поколения инфантилок, решительно бесполезных для общества и неспособных ударить палец о палец. Слава богу, многие женщины уже поняли пагубность подобной праздности и стали стремиться к собственным завоеваниям.
Возродить и стабилизировать отношения между мужчинами и женщинами можно только одним способом - обоим заниматься своими делами, добиваться, совершенствоваться и любить друг друга, как сильный сильную, не мешая друг другу. Воспитывать детей в том же ключе. Плевать на вопли слабаков и гериатрические стоны ретроградов, излагающих полный бред мертвого лошадя, в котором смысла не больше, чем во фразе "а до хрущевской реформы было лучше - надо вернуть все как было"
Да-а, граждане, сильно. Аффтар жжот.
Одним словом - кг/ам.
ППКС
сдается мне, что автор данного письма принимала, что-то психотропное с офигенным наркотическим действием, уж больно все эмоционально и ни капли логики, разве что можно согласиться с тем, что многие женщины растят из мальчиков, не мужчин, а непонятно что. ИМХО
То есть получается, что мужчины могут быть сильными только тогда, когда их не шпыняют. А когда шпыняют, они резко слабеют. И чтобы они всегда были сильными, всего-то надо, чтобы их никто и никогда не шпынял.
Вот знаете, даже самый распоследний пентюх может чувствовать себя суперменом, пока его ветром не сдует в лужу. Способность к лидерству дана не каждому, и это нормально. И не женская вина в том, что со временем патриархальная модель развития общества развратила мужской пол до такой степени вырождения, что природных лидеров-мужчин осталось раз-два и апчхи. За каким, спрашивается, чертом нужно искусственно создавать иллюзию лидерства для тех, кто не только других людей, но и себя контролировать не в силах?!
Автор письма призывает потворствовать именно слабым мужчинам в их слабости, как я уже сказала, создавать перед ними дешевую иллюзию того, что они являются хозяевами положения в любом случае и лишать стимула развиваться, бороться со своими слабостями и недостатками. Таким образом автор сам же унижает мужской пол, и непосильную ношу возлагает на женщин - оказывается, женщина должна быть мужчине нянькой и мамкой, оберегать его от себя и других, воспитывать в нем инфантила... Схожее, но в другом ключе отношение мужчин к женщинам уже породило поколения инфантилок, решительно бесполезных для общества и неспособных ударить палец о палец. Слава богу, многие женщины уже поняли пагубность подобной праздности и стали стремиться к собственным завоеваниям.
Возродить и стабилизировать отношения между мужчинами и женщинами можно только одним способом - обоим заниматься своими делами, добиваться, совершенствоваться и любить друг друга, как сильный сильную, не мешая друг другу. Воспитывать детей в том же ключе. Плевать на вопли слабаков и гериатрические стоны ретроградов, излагающих полный бред мертвого лошадя, в котором смысла не больше, чем во фразе "а до хрущевской реформы было лучше - надо вернуть все как было"
Да-а, граждане, сильно. Аффтар жжот.
Одним словом - кг/ам.
ППКС
сдается мне, что автор данного письма принимала, что-то психотропное с офигенным наркотическим действием, уж больно все эмоционально и ни капли логики, разве что можно согласиться с тем, что многие женщины растят из мальчиков, не мужчин, а непонятно что. ИМХО
Лиора
Грандмастер
3/4/2008, 5:29:47 PM
(Мириэль @ 04.03.2008 - время: 13:39) Скажите, а сейчас готовы ли так девушки мотаться по гарнизонам вслед за мужем?
Мотаться по гарнизонам - готовы, я думаю. Аборты делать - нет. Все таки решение отправить ее на аборт было выше его компетенции, он не имел права это решать. Нельзя так. Не умеешь совмещать работу на благо Родине и семейную жизнь - не берись. Женщина эта из фильма - действительно, его очень любила и все для него делала, а он просто был недостоин такой любви... Рожали и в военное время. А посылать в приказном порядке на аборт любимую женщину - это подлость и предательство.
Это я в принципе к тому пишу, что всегда надо голову на плечах оставлять и помнить, что в первую очередь за свою жизнь отвечает сама женщина, а не муж, каким бы он сильным лидером не был.
Поймите он действовал в духе того времени. Да рожали и в войну и сколько сиротами стали потом?
Не вижу я у него предательства и подлости по отношению к ней, вот еслибы он её бросил обвинив в том что нет у неё детей, другое дело тут и была бы подлость, а он в любых ситуациях возвращался к своей жене, той которая любила и ждала его!
Мотаться по гарнизонам - готовы, я думаю. Аборты делать - нет. Все таки решение отправить ее на аборт было выше его компетенции, он не имел права это решать. Нельзя так. Не умеешь совмещать работу на благо Родине и семейную жизнь - не берись. Женщина эта из фильма - действительно, его очень любила и все для него делала, а он просто был недостоин такой любви... Рожали и в военное время. А посылать в приказном порядке на аборт любимую женщину - это подлость и предательство.
Это я в принципе к тому пишу, что всегда надо голову на плечах оставлять и помнить, что в первую очередь за свою жизнь отвечает сама женщина, а не муж, каким бы он сильным лидером не был.
Поймите он действовал в духе того времени. Да рожали и в войну и сколько сиротами стали потом?
Не вижу я у него предательства и подлости по отношению к ней, вот еслибы он её бросил обвинив в том что нет у неё детей, другое дело тут и была бы подлость, а он в любых ситуациях возвращался к своей жене, той которая любила и ждала его!
Мириэль
Акула пера
3/4/2008, 5:50:47 PM
(Лиора @ 04.03.2008 - время: 14:29) Поймите он действовал в духе того времени. Да рожали и в войну и сколько сиротами стали потом?
Не вижу я у него предательства и подлости по отношению к ней, вот еслибы он её бросил обвинив в том что нет у неё детей, другое дело тут и была бы подлость, а он в любых ситуациях возвращался к своей жене, той которая любила и ждала его!
А я вижу. Вспомните, как он запрещал ей привязываться к его сыну, запрещал его любить, как забрал от детей подруги... По-моему, это было просто издевательство. Баба всю дорогу ХОЧЕТ ребенка, хоть чужого, раз уж своего не получилось, а он опять же всю дорогу принимает решения за нее. Это не по человечески как-то.
Не вижу я у него предательства и подлости по отношению к ней, вот еслибы он её бросил обвинив в том что нет у неё детей, другое дело тут и была бы подлость, а он в любых ситуациях возвращался к своей жене, той которая любила и ждала его!
А я вижу. Вспомните, как он запрещал ей привязываться к его сыну, запрещал его любить, как забрал от детей подруги... По-моему, это было просто издевательство. Баба всю дорогу ХОЧЕТ ребенка, хоть чужого, раз уж своего не получилось, а он опять же всю дорогу принимает решения за нее. Это не по человечески как-то.