Раздраженное письмо большинству женщин

Амирспасалар
3/4/2008, 2:52:25 PM
И еще милые Дамы, прочитав Ваши отзывы убедился в одном высказывании, что хуже всех отзываются о женщинах именно женщины, а не мужчины. Еще раз Вас с наступающим праздником.
Амирспасалар
3/4/2008, 3:02:36 PM
"И что, это сделало их счастливыми? " Вообще то счастливых в нашем мире нет, на свете счастья нет, а есть покой и воля, как писал один очень известный в России поэт. Как говаривали наши православные святые , что земля это юдоль слез. Юдоль это на древнерусском языке долина, местность. И наша цель не усовершенствовать этот мир, а выполнив заповеди Христа , вернуться в тот мир, из котрого были высланы наши праотцы, Адам и Ева. Ну агитировать не буду у каждого своя голова на плечах есть. Но как говаривал Шри Шримад Ачария Свами Бхактиведанта Прабхупада, основатель религии Кришнаитов: "Этот мир полон страданий и умному чловеку сдесь делать нечего". Но это на значит , что нужно добровольно уходить из нашего мира. Счастливых в этом мире нет и не будет, не надейтесь.
Лиора
3/4/2008, 3:08:13 PM
(Амирспасалар @ 04.03.2008 - время: 11:43) Я посоветовал ей ответить просто, во время последней войны мы фактически потеряли все мужское население, погибли самые лучшие и здоровые, а выжили те кто был в тылу, кого в основном по здоровью не взяли, если верить историкам то погибло от 28 до 32 миллионов в Великой отечественной у нас в СССР. Законы генетики никто не отменял, выбиты лучшие самцы, извините за слово, женщины тоже гибли но гораздо в меньшей степени. Так чего ожидать то, как мне сказали в одном Русском селе, погибли такие парни и мужики, а остались таук себе.
Могу подтвердить ваши слова, начинала я свою трудовую деятельность где имели место работать военные чины в отставке прошедшие войну, волей неволей слушала их рассказы о ВОВ, так вот на тот смертый бой посылали всех в том числе и наши элитные войска, думаю объяснять не нужно, что такое по тем временам элитные войска и кто туда попадал.
Амирспасалар
3/4/2008, 3:10:13 PM
"Женщина оч сильная сама по себе, её сила в слабости (не знаю, кто сказал).. "
То было сказано в работах Карла Маркса и Фридриха Энгельса, но знатоки марксизма склоняются к тому, что всеже это сказал Маркс.
Амирспасалар
3/4/2008, 3:17:08 PM
"Могу подтвердить ваши слова, начинала я свою трудовую деятельность где имели место работать военные чины в отставке прошедшие войну, волей неволей слушала их рассказы о ВОВ, так вот на тот смертый бой посылали всех в том числе и наши элитные войска, думаю объяснять не нужно, что такое по тем временам элитные войска и кто туда попадал. "
Ну про элиту спорить то не буду, а вот остальные то мужики если и уступали мужикам в элитных воцсках, то не на много. А о Сталинграде например услышал от одного военного историка страшную статистику:
Солдат жил или был эвакуирован по ранению в Сталинграде 1 день,
Лейтенант 3 дня , капитан неделю, полковник от3 недель до месяца, а после либо смерть либо госпиталь. Как сказал "Отец народов" И.В. Джугашвили (Сталин) Жукову на предложение сбросить союзников в Атлантический Окиан, что у меня нет практически ни одного солдата, который не прошел бы через госпиталь. Даже этот человек понимал, что рессурсов человеческих для продолжения войны уже нет.

Амирспасалар
3/4/2008, 3:24:58 PM
"Возродить и стабилизировать отношения между мужчинами и женщинами можно только одним способом - обоим заниматься своими делами, добиваться, совершенствоваться и любить друг друга, как сильный сильную, не мешая друг другу. Воспитывать детей в том же ключе. Плевать на вопли слабаков и гериатрические стоны ретроградов, излагающих полный бред мертвого лошадя, в котором смысла не больше, чем во фразе "а до хрущевской реформы было лучше - надо вернуть все как было"

Все првильно, вот только без любви ничего из вышесказанного не получиться, в лучшем случае более или менее успешное брачное предприятие. А к сожалению людей способных на любовь мало, и как таким стать никто не знает, а главное и не хочет.
jguar
3/4/2008, 3:31:00 PM
" Екатерина была неправа". С такими успехами в нашем обществе скоро будет " Матриархат" многие женщины стремятся править Миром.
Амирспасалар
3/4/2008, 3:33:22 PM
"а до хрущевской реформы было лучше - надо вернуть все как было"
А вот во времена до Хрущевской реформы возвращаться не надо, не советую.
Мой дед выступил в 1942 году на собрании его в карцер , а перед этим легкие отбили, до 1943 года кархал кровью, а потом умер. Он был машинист на станции Москва-Сортировочная. Его с фронта вернули, Сталин вернул всех машинистов поскольку некому поезда было водить. Был до этого вместе с бабушкой 3 раза под бомбежкой, чудом выжили, на этой самой станции. Ну так хотите вернуть те времена? Уж лучше бы дед погиб тогда при бомбежке, а не от рук своих.
Лиора
3/4/2008, 3:39:39 PM
Амирспасалар, прошу Вас пишите не более 2х постов подряд, не нарушайте Правила СН!
Амирспасалар
3/4/2008, 3:40:44 PM
" Екатерина была неправа". С такими успехами в нашем обществе скоро будет " Матриархат" многие женщины стремятся править Миром.


Не буду настаивать, но мужчины взяли власть над миром, потому, что рациональное мышление оказалось сильней, именно оно преобразовало наш мир. Как сказала одна Американка: стиральные машины, холодильники, утюги и все прочие блага и не блага цивилизации изобрели белые мужчины. Отсюда и патриархат, но Матриархат был в истории человечества, значит женщины были в чем то сильне? В чем мне так и не удалось узнать на 100 процентов. Единственно, что узнал от оккультистов, женщины со своей интуицией и способностями владели экстрасенсорными спосбностями, и это давало им силу в обществе. После утери способностей пришлось опираться на разум. Вот тут то и пришло время мужчин. Но это только гипотеза ине более.
Мириэль
3/4/2008, 3:48:56 PM
(Лиора @ 04.03.2008 - время: 10:58) Мириэль, я бы не сказала, что героиня того фильма несчастна, она по-своему счастлива и счастлива в духе того времени, она любила и ею двигала любовь, может в этом все и заключается, что мы иногда забываем о ней о любви, а когда она есть, тогда прощаем друг другу, уступаем, терпим, принимаем и все потому что любим!
Ну не знаю, не знаю. Он решал все, что касается их отношений, что касается его и ее жизни и он решил, что она должна сделать аборт, после чего у нее уже не могло быть детей, а ей этого очень хотелось. То есть, всю жизнь бабе перековеркал из-за каких-то своих мутных амбиций. Зато был "мужчина в доме, как сказал, так и будет".
Советую другой сериал посмотреть который сейчас идет по тв."И все-таки я люблю...", посмотрите на что готовы  ради любви и как влияют внешние факторы чтоб разрушить эту любовь.
Обязательно по возможности посмотрю! :)
На-турист
3/4/2008, 4:06:24 PM
С письмом согласен... Но, думаю, можно написать ответное: "Раздраженное письмо большинству мужчин" wink.gif

Это сложная грань: подчиняться, но не быть униженным, принимать решения, но не упиваться властью... Если искать эти грани в Любви, то нет приятнее таких отношений - каждый раз давая друг другу почувствовать себя, соответственно, мужчиной и женщиной.
Мужчина и женщина должны дополнять друг друга и в этом они равны. А не в фактических делах. Унисекс рушит институт семьи.

Эх... да только порой, генетика сильнее всяких искренних желаний...
....ламбада....
3/4/2008, 4:17:58 PM
(На-турист @ 04.03.2008 - время: 13:06) С письмом согласен... Но, думаю, можно написать ответное: "Раздраженное письмо большинству мужчин" wink.gif

Это сложная грань: подчиняться, но не быть униженным, принимать решения, но не упиваться властью... Если искать эти грани в Любви, то нет приятнее таких отношений - каждый раз давая друг другу почувствовать себя, соответственно, мужчиной и женщиной.
Мужчина и женщина должны дополнять друг друга и в этом они равны. А не в фактических делах. Унисекс рушит институт семьи.

Эх... да только порой, генетика сильнее всяких искренних желаний...
0098.gif
Лиора
3/4/2008, 4:34:49 PM
(Мириэль @ 04.03.2008 - время: 12:48)
Ну не знаю, не знаю. Он решал все, что касается их отношений, что касается его и ее жизни и он решил, что она должна сделать аборт, после чего у нее уже не могло быть детей, а ей этого очень хотелось. То есть, всю жизнь бабе перековеркал из-за каких-то своих мутных амбиций. Зато был "мужчина в доме, как сказал, так и будет".

Вот она и есть эта настоящая любовь, ради которой человек готов на всё и не одна она была такая героиня, сколько таких жен военных было в то время, мотавшихся за своими мужьями по гарнизонам, да и в послевоенное иначе бы фильм не назывался "Благословите женщину"
И не амбиции мутные у него были, он свой долг Родине отдавал, в то нелегкое суровое время и как орденоносный командир полностью осознавал всю обстановку, которая творилась в стране, думаю ему не легче было принимать такие решения.
Вспомните так же жен декабристов, которые ради той же любви лишили всего себя сами последовав за мужьями.

Скажите, а сейчас готовы ли так девушки мотаться по гарнизонам вслед за мужем?
daemoonlight
3/4/2008, 4:38:28 PM
С письмом согласен. Не полностью, но мыслит женщина верно, тем паче, что она обожглась уже.
Кстати, а нет письма мужчинам?
Мириэль
3/4/2008, 4:39:29 PM
Скажите, а сейчас готовы ли так девушки мотаться по гарнизонам вслед за мужем?

Мотаться по гарнизонам - готовы, я думаю. Аборты делать - нет. Все таки решение отправить ее на аборт было выше его компетенции, он не имел права это решать. Нельзя так. Не умеешь совмещать работу на благо Родине и семейную жизнь - не берись. Женщина эта из фильма - действительно, его очень любила и все для него делала, а он просто был недостоин такой любви... Рожали и в военное время. А посылать в приказном порядке на аборт любимую женщину - это подлость и предательство.

Это я в принципе к тому пишу, что всегда надо голову на плечах оставлять и помнить, что в первую очередь за свою жизнь отвечает сама женщина, а не муж, каким бы он сильным лидером не был.
На-турист
3/4/2008, 4:40:28 PM
(Амирспасалар @ 04.03.2008 - время: 11:43)Я посоветовал ей ответить просто, во время последней войны мы фактически потеряли все мужское население, погибли самые лучшие и здоровые, а выжили те кто был в тылу, кого в основном по здоровью не взяли, если верить историкам то погибло от 28 до 32 миллионов в Великой отечественной у нас в СССР. Законы генетики никто не отменял, выбиты лучшие самцы, извините за слово, женщины тоже гибли но гораздо в меньшей степени. Так чего ожидать то, как мне сказали в одном Русском селе, погибли такие парни и мужики, а остались таук себе. Вот Вам дамы и ответ на ваше письмо.
Есть такое дело... Но есть и много выживших воинов-победителей дошедших до Берлина. Так что такая положительная генетика тоже есть.
Тут скорее: "Гром не грянет..." мы всегда нелегко жили и всегда воевали, поэтому спокойная жизнь мужа у себя дома с женой и детьми - это сладкая мечта многих поколений... От того и осталась генетическая праздность и расслабленность жизни за женой. думаю так... wink.gif
DELETED
3/4/2008, 5:02:29 PM
(M-me Sandra @ 04.03.2008 - время: 09:39) Господи боже... это ж кто такой бреттт сумасшедшего налепил, да еще и с ошибками? Лиор, где ты это шайзэ нашла? НИАсилЕла все, но по диагонали пробежалась.
То есть получается, что мужчины могут быть сильными только тогда, когда их не шпыняют. А когда шпыняют, они резко слабеют. И чтобы они всегда были сильными, всего-то надо, чтобы их никто и никогда не шпынял.
Вот знаете, даже самый распоследний пентюх может чувствовать себя суперменом, пока его ветром не сдует в лужу. Способность к лидерству дана не каждому, и это нормально. И не женская вина в том, что со временем патриархальная модель развития общества развратила мужской пол до такой степени вырождения, что природных лидеров-мужчин осталось раз-два и апчхи. За каким, спрашивается, чертом нужно искусственно создавать иллюзию лидерства для тех, кто не только других людей, но и себя контролировать не в силах?!
Автор письма призывает потворствовать именно слабым мужчинам в их слабости, как я уже сказала, создавать перед ними дешевую иллюзию того, что они являются хозяевами положения в любом случае и лишать стимула развиваться, бороться со своими слабостями и недостатками. Таким образом автор сам же унижает мужской пол, и непосильную ношу возлагает на женщин - оказывается, женщина должна быть мужчине нянькой и мамкой, оберегать его от себя и других, воспитывать в нем инфантила... Схожее, но в другом ключе отношение мужчин к женщинам уже породило поколения инфантилок, решительно бесполезных для общества и неспособных ударить палец о палец. Слава богу, многие женщины уже поняли пагубность подобной праздности и стали стремиться к собственным завоеваниям.
Возродить и стабилизировать отношения между мужчинами и женщинами можно только одним способом - обоим заниматься своими делами, добиваться, совершенствоваться и любить друг друга, как сильный сильную, не мешая друг другу. Воспитывать детей в том же ключе. Плевать на вопли слабаков и гериатрические стоны ретроградов, излагающих полный бред мертвого лошадя, в котором смысла не больше, чем во фразе "а до хрущевской реформы было лучше - надо вернуть все как было"


Да-а, граждане, сильно. Аффтар жжот.
Одним словом - кг/ам.
ППКС 0096.gif

сдается мне, что автор данного письма принимала, что-то психотропное с офигенным наркотическим действием, уж больно все эмоционально и ни капли логики, разве что можно согласиться с тем, что многие женщины растят из мальчиков, не мужчин, а непонятно что. ИМХО
Лиора
3/4/2008, 5:29:47 PM
(Мириэль @ 04.03.2008 - время: 13:39) Скажите, а сейчас готовы ли так девушки мотаться по гарнизонам вслед за мужем?

Мотаться по гарнизонам - готовы, я думаю. Аборты делать - нет. Все таки решение отправить ее на аборт было выше его компетенции, он не имел права это решать. Нельзя так. Не умеешь совмещать работу на благо Родине и семейную жизнь - не берись. Женщина эта из фильма - действительно, его очень любила и все для него делала, а он просто был недостоин такой любви... Рожали и в военное время. А посылать в приказном порядке на аборт любимую женщину - это подлость и предательство.

Это я в принципе к тому пишу, что всегда надо голову на плечах оставлять и помнить, что в первую очередь за свою жизнь отвечает сама женщина, а не муж, каким бы он сильным лидером не был.
Поймите он действовал в духе того времени. Да рожали и в войну и сколько сиротами стали потом?
Не вижу я у него предательства и подлости по отношению к ней, вот еслибы он её бросил обвинив в том что нет у неё детей, другое дело тут и была бы подлость, а он в любых ситуациях возвращался к своей жене, той которая любила и ждала его!
Мириэль
3/4/2008, 5:50:47 PM
(Лиора @ 04.03.2008 - время: 14:29) Поймите он действовал в духе того времени. Да рожали и в войну и сколько сиротами стали потом?
Не вижу я у него предательства и подлости по отношению к ней, вот еслибы он её бросил обвинив в том что нет у неё детей, другое дело тут и была бы подлость, а он в любых ситуациях возвращался к своей жене, той которая любила и ждала его!
А я вижу. Вспомните, как он запрещал ей привязываться к его сыну, запрещал его любить, как забрал от детей подруги... По-моему, это было просто издевательство. Баба всю дорогу ХОЧЕТ ребенка, хоть чужого, раз уж своего не получилось, а он опять же всю дорогу принимает решения за нее. Это не по человечески как-то.