ПРИДНЕСТРОВСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ

Голосовать не стал.
После всех событий сомневаюсь, что Приднестровье захочет заново объединиться с Молдавией.

(got-art @ 14.09.2010 - время: 00:54) Голосовать не стал.
После всех событий сомневаюсь, что Приднестровье захочет заново объединиться с Молдавией.
Будьте так любезны, рассказать и нам ваше мнение о случившем-се....кто знает правду = кто прав - кто виноват ... почему, зачем ....

Жители Приднестровья блокировали проведение референдума

Всего в республике проголосовали около 3% избирателей

Власти Приднестровья бойкотировали проведение конституционного референдума в Молдавии. Руководство непризнанной республики заблокировало избирательный участок в селе Коржово. Таким образом жители Приднестровья выразили протест против проведения референдума. Более подробно о ходе голосования в эфире радио «Комсомольская правда» 97,2 FM рассказал глава представительства РИА Новости в Молдавии Владимир Новосадюг:
Власти Приднестровья бойкотировали проведение конституционного референдума в Молдавии
О ходе голосования в республике рассказывает глава представительства РИА Новости в Молдавии Владимир Новосадюг.

- По республике процент проголосовавших приближается к трем процентам, но в Кишиневе и в Гагаузе еле доходит до одного, так как здесь чувствуется влияние призыва партии коммунистов к бойкоту этого референдума.

По данным Центризбиркома, избирательные участки открылись почти всюду, кроме Коржево. Коржево – это село, находящееся на территории Приднестровской непризнанной республики, но под юрисдикцией Молдавии. Там четвертые выборы подряд блокируется избирательный участок.

Как всегда, он блокируется не только милицией и людьми в штатском, как говорят у нас в избирательной комиссии, но и теми, кто не хочет, чтобы желающие проголосовали. Центральная избирательная комиссия приняла решение разрешить тем, кто из жителей Коржево хочет проголосовать, чтобы они проголосовали в соседних селах. Это село Качьеры и село Устье.

Референдум будет признан состоявшимся, если проголосуют 33 процента граждан страны.

(Alihena @ 15.09.2010 - время: 00:07) (got-art @ 14.09.2010 - время: 00:54) Голосовать не стал.
После всех событий сомневаюсь, что Приднестровье захочет заново объединиться с Молдавией.
Будьте так любезны, рассказать и нам ваше мнение о случившем-се....кто знает правду = кто прав - кто виноват ... почему, зачем ....
Была война ( крайне жестокая ). Естественно не Приднестровье её развязало.
Кишинев хотел восстановить контроль над мятежной республикой и её ресурсами.

(got-art @ 29.09.2010 - время: 01:33) (Alihena @ 15.09.2010 - время: 00:07) (got-art @ 14.09.2010 - время: 00:54) Голосовать не стал.
После всех событий сомневаюсь, что Приднестровье захочет заново объединиться с Молдавией.
Будьте так любезны, рассказать и нам ваше мнение о случившем-се....кто знает правду = кто прав - кто виноват ... почему, зачем ....
Была война ( крайне жестокая ). Естественно не Приднестровье её развязало.
Кишинев хотел восстановить контроль над мятежной республикой и её ресурсами.
Я помню эту войну = да и не только я, а также лично общалась с людьми которые там находились - то, что видели мы по телеку 50% вранья....
А также хочу Вам сказать, что многие жители Приднестровья хотят быть с Молдовой

Я одно не могу понять...прекрасная страна МОЛДОВУ какое государство было ... и что сейчас = что с нее осталось (что я вижу - лебедь, щука и рак) ... если честно я не понимаю весь этот бред...(моё личное мнение)

Милые житель Приднестровья и Молдовы расскажите нам свое мнение - не то, что пишут в газетах и говорят по радио или телевидению - поделитесь с нами вашим личным мнением и опытом....с нетерпением ждем ваши комментарии.

Думаю, что Преднестровью в составе России было бы лучше.

(Chertёnok @ 24.12.2010 - время: 09:14) Думаю, что Преднестровью в составе России было бы лучше.

Почему Вы так считает ?
А люди которые там живут у них половина родственников в Молдове ?
Ну а что уже останеться из этого края

(Alihena @ 24.12.2010 - время: 18:32) Почему Вы так считает ?
А люди которые там живут у них половина родственников в Молдове ?
Ну а что уже останеться из этого края
Да ничего с родственниками не случится. Тем более, что Молодавии Приднестровье не нужно. Мы в свое время были вынуждены уехать из Молдавии, когда началась гражданская война в 1996 году. Даже если Преднестровье признают независимой республикой, я думаю, что их жизнь от этого легче не станет. А с Молдавией, да ничего с ней не станется.

(Chertёnok @ 25.12.2010 - время: 07:19) (Alihena @ 24.12.2010 - время: 18:32) Почему Вы так считает ?
А люди которые там живут у них половина родственников в Молдове  ?
Ну а что уже останется из этого края 
Да ничего с родственниками не случится. Тем более, что Молдавии Приднестровье не нужно. Мы в свое время были вынуждены уехать из Молдавии, когда началась гражданская война в 1996 году. Даже если Приднестровье признают независимой республикой, я думаю, что их жизнь от этого легче не станет. А с Молдавией, да ничего с ней не станется.
Я с вами не согласна совсем - совсем ... ну как можно судить, как я понимаю Вы бывший житель этой страны ... ну не понимаю я ...
Молдавии Приднестровье не нужно ..... Да ничего с родственниками не случится... ну а этими словами Вы меня просто как можно так думать и говорить... (Вы меня уж простите за эмоции)

А также, на скок я знаю, там все заводы и фабрики строились ...

Потом, мне было интересно и я пошарила и нашла полную карту Молдовы что было и что осталось

Мнения разошлись...
Наверное и львиная доля проголосовавших имеет отдалённое отношение к Молдове и Принестровью.

(Camalleri @ 11.02.2011 - время: 23:23) Мнения разошлись...
Наверное и львиная доля проголосовавших имеет отдалённое отношение к Молдове и Принестровью.
.. есть такое ... а вот Вы как думаете ?!

(Alihena @ 12.02.2011 - время: 00:00)   .. есть такое ... а вот Вы как думаете ?!
Я не имею право участвовать в таком референдуме.

Но вообще, ориентируясь на нынешние тенденции, не хотелось бы видеть Молдову в составе Румынии (Приднестровье, во всяком случае). Тогда я был бы за 1(как-то маловероятно) или 2 вариант.

А так, наверное за автономию в составе Молдовы.

(Camalleri @ 12.02.2011 - время: 01:31) ............................................................................................................................
Но вообще, ориентируясь на нынешние тенденции, не хотелось бы видеть Молдову в составе Румынии (Приднестровье, во всяком случае). Тогда я был бы за 1(как-то маловероятно) или 2 вариант.

А так, наверное за автономию в составе Молдовы.
Хмс ... а вот почему у них же один язык и почему Приднестровии нужна автономность как и Гагаузии - я не понимаю ..... почему не быть как раньше Молдове!!!

Тут дело не только в языке. Язык скорее был предлогом для того, чтобы оправдать все происходящее.

А что касается местожительства проголосовавших... В Москве около 900 тыс. молдован. Им можно голосовать в этой теме?

(ytn @ 14.02.2011 - время: 03:49) Тут дело не только в языке. Язык скорее был предлогом для того, чтобы оправдать все происходящее.

А что касается местожительства проголосовавших... В Москве около 900 тыс. молдован. Им можно голосовать в этой теме?
я тоже думаю, чо дело не в языке ...

Хмс ... а почему бы и нет - конечно я думаю можно ... ведь корни в Модове (такая жизнь - разбросала всех)

чтот все притихли ... нет никаких референдумов в Приднестровье ...

В опросе нет упоминания об Украине. А ведь Приднестровье было практически все время в составе Украины! Я думаю надо добавить и Приднестровье - в составе Украины и Приднестровье - автономия в составе Украины. Если ссылаться на исторические реалии - то надо передать Украине. Кстати, сами приднестровцы много раз просились в состав Украины. Делать это Российской республикой нецелесообразно - зачем России еще один эсклав, Калининграда мало? Естественно, провести референдум в Приднестровье (или еще в Молдове), спросить народа, хочет ли он быть в составе Украины, России, Молдовы, на каких условиях или быть независимым государством. К референдуму подготовится, подать народу достоверную информацияю о целесообразности каждого выбора. Сейчас, к сожалению, в этом вопросе много лжи, поэтому результаты референдума могут быть не истинными. И Россия при всем уважении к этой стране доливает масла в огонь - хочет дестабилизации в регионе и соседних странах, сохранение военного присутствия (потому что в таком состоянии регионом легче управлять). Напомню, Приднестровье вошло в состав Молдавии по решению Сталина без референдума, тогда это не вызвало каких-то перетрясок - потому что это все было практически единой страной. Но границы государств все часто устанавливались не по верному принципу - тоесть может быть завоеваниями, ложью, часто не есть сплошь этническими границами, поэтому можно и отдать Молдове - сохраняя неприкосновенность границ (но еще раз скажу - только через правдивый референдум). Когда решат присоединится к какой-то из указанных стран - тогда следует им (этим странам) проводить мягкую политику с учетом специфики этого региона, автономия, сохранение языка и может быть плавная (повторяю - плавная) интеграция в выбранное государство. И еще, возможно, провести референдум среди населения той страны, куда хотят присоединится, нужен ли им этот проблемный интересный регион, только провести его также без лжи.

мдя ув.Твист@ интересненько ... ну а может, в начале вернуть Молдове все ее те земли ... БОЖЕ как она большая была - я карту видела у нас в теме есть ... так как будем то делать - да никак так как сейчас уже ничего не возможно изменить ...

КАНДИДАТЫ И ПРЕЗИДЕНТ

Итак на носу выборы президента республики. Из зарегистрированных шести кандидатов лидерами считаются трое: действующий Президент Игорь Смирнов, якобы, независимый кандидат Евгений Шевчук и председатель партии «Обновление» Анатолий Каминский. Попробуем разобраться, кто есть кто и куда нас пытаются увести.


КАМИНСКИЙ


Первый в нашем списке, но последний по всем предвыборным рейтингам, гражданин Республики Молдова Каминский лидирует только в своих собственных социологических опросах, в которых приписывает себе грандиозную популярность у приднестровцев. Что ж. Даже несмотря на то, что многие считают, что Каминский в своих опросах безбожно врёт, мы не будем его разочаровывать (за нас это сделают итоги голосования 11 декабря). Тем более, что Каминский, действительно, имеет определённую популярность. Правда связана она скорее не с тем, что он такой уж завидный политик, а с известной историей с рыбницким борделем, много лет действовавшим под крышей ООО «Каминвлад», учредителем которого являлся сам Каминский, а после его ухода в депутаты – его жена.
Многие СМИ, в том числе и российские, да и наша газета, уже писали об этом, публикуя официальные документы из Министерства Юстиции и Прокуратуры ПМР. Напомним, что в этом притоне регулярному насилию подвергались и похищенные в разное время малолетние девочки. Всё это происходило в баре под говорящим названием «Белый шар». А название говорящее потому, что сам А. Каминский, говорят, любитель бильярда и с удовольствием гоняет шары.
Нужно сказать, что выпуск «Родины» с материалом, в котором ставились вопросы о причастности Каминского к притону вышла ещё в сентябре. С того времени Каминский так и не дал приднестровцам внятных разъяснений по этому делу. Это и понятно: какие могут быть разъяснения к документам за подписью Прокурора?
Ещё одна интересная история связана с громогласными заявлениями Каминского о том, что он «поддержан Россией». При этом что-то не помнится, чтобы в РФ проходил референдум о поддержке Каминского. Ну или хотя бы уполномоченное на то Правительство России принимало соответствующее официальное заявление. Каминского это дело, пахнущее ложью, не смущает, как не смущает и сомнительное использование портрета Владимира Путина в своей предвыборной агитации. Между тем, скандал по этому поводу начался с открытого заявления пресс-секретаря российского Премьер-министра о том, что Путин не давал разрешения на использование своего портрета в агитации Каминского. Внятных объяснений от самого «кандидата Кремля» и по этому вопросу не последовало.
Вообще многие приднестровцы, следящие за политической жизнью, отмечают, что Каминский не брезгует публичным преувеличением собственной значимости.
Взять хотя бы его неоднократные заявления в период инициированной Верховным Советом конституционной реформы о том, что конституционный проект депутатов был поддержан Госдумой Российской Федерации. И только под напором общественности на встрече в Дубоссарах Каминский был вынужден сознаться во лжи.
Думается, что и последняя раздутая информация о том, что Каминский съездил в Москву и что-то с кем-то подписал, является очередным мыльным пузырём, который лопнет сразу же, как у Каминского публично попросят показать документы, которые он подписал и разъяснить, во что всё им подписанное обойдётся народу Приднестровья.
А то, что цена будет очень высокой, понятно всем здравомыслящим приднестровцам. И подтверждается это содержанием стратегии, о которой мы уже говорили на предыдущих страницах. Кстати говоря, в народе эта стратегия уже получила название «Стратегия Шерифа».
Вообще говоря, тему своей зависимости от фирмы «Шериф» Каминский всеми силами пытается обойти. Ещё бы: ведь всем становится понятно, что шерифовские деньги придётся отдавать. И отдавать будем мы с большими процентами. Да и в Молдове ждут не дождутся, когда у нас появится подставной президент, которым как куклой управляют пройдохи, затесавшиеся в высшие эшелоны российской власти, и который сдаст нас, несмотря на фактически состоявшеюся независимость, оплаченную потом и кровью.


ШЕВЧУК


Этот кандидат примеряет на себя образ героического, но угнетаемого властью борца за справедливость, радетеля всех обездоленных и жаждущих порядка. Как это увязывается с его биографией бывшего сотрудника милиции из отдела по борьбе с экономическими преступлениями, «вдруг» ставшего заместителем директора в фирме «Шериф» и управляющим, шерифовского, опять же, «Агропромбанка», Шевчука, судя по всему не беспокоит.
Сегодня он рассказывает о своих бесчисленных подвигах в борьбе за простой народ, опять же, не упоминая о своём многогектарном имении в заповедной зоне в Строенцах с источниками и водопадами, оформленном на отца пенсионера, жалуется, что на него зря наговаривают: рысаки, мол, у него не арабские, а орловские тысяч по 15 долларов, и собаки породы алабай (тысячи по две долларов за щенка). А вообще, тему денег, Шевчук затрагивать не любит и на все вопросы об источниках его немалых предвыборных затрат говорит, что «Шериф» его не спонсирует.

Ещё он убеждает всех, что не собирается сдавать Приднестровье Молдове, хотя сам является автором плана вывода российских миротворцев и объединения ПМР с РМ, который он подготовил для представления в Лондоне.
Сегодня он говорит, что является инициатором проведения референдума 2006г., видимо, рассчитывая на то, что представители общественных организаций уже забыли, как Верховный Совет под председательством Шевчука до последнего упирался, не желая выносить на референдум (инициированный Президентом Смирновым) вопрос о единстве с Россией.
Сегодня Шевчук рассуждает о кризисе в нашей экономике, но при этом «забывает» сказать, что до того, как стал председателем Верховного Совета, возглавлял комитет по экономической политике, бюджету и финансам и должен нести личную ответственность многие из поднимаемых им же проблем. Складывается впечатление, что с его стороны – это простая спекуляция и громкие слова, за которыми нет конкретных и эффективных планов действий.
Действия Шевчука вообще не внушают доверие многим приднестровцам. Судите сами, о каком лидере и борце Шевчуке идёт речь, если он, затеяв конституционную перестройку, бросил начатое на полдороге и даже сложил с себя обязанности председателя Верховного Совета. Люди резонно спрашивают о том, как поведёт себя Шевчук, если окажется на посту президента и столкнётся с трудностями? Тоже скажет что-то вроде: все плохие, я – хороший, бросит всё и уйдёт, хлопнув дверью? Многие считают, что это будет именно так.
Что ещё интересно, так это - нашумевшая история о приостановке российской финансовой помощи. Как в один голос твердят зачастившие к нам властные гости из России, помощь была остановлена в связи с неким обращением Шевчука, которое ими оценивается, как попытка отомстить своим бывшим соратникам по партии, но за счёт приднестровских пенсионеров.


СМИРНОВ


Рассуждать о рейтинге Игоря Смирнова – лишняя трата времени: кто бы что ни говорил, а он по прежнему является единственным из всех претендентов, кто может и будет управлять республикой.
Конечно, можно насобирать массу претензий в адрес действующего президента. Но это – удел всех руководителей, которые взвалили на себя весь груз забот и ответственности.
Нужно сказать, что умудрённый опытом Смирнов, наверное, лучше многих своих оппонентов знает и понимает, что и где в республике не в порядке и что и главное - как нужно сделать для решения той или иной проблемы. И именно это понимание позволяет ему принимать решения взвешенно, не рубя с плеча, не делая непоправимых вещей.
У Президента Смирнова, кстати, накопилось достаточно претензий к работе управленческой системы республики, чтобы принять решение о необходимости её модернизации и упорядочивания. Именно улучшение работы государственных органов, противодействие коррупции и антимонопольные меры находятся сегодня в центре внимания Игоря Смирнова. Президентом на рассмотрение Верховного Совета направлены проекты соответствующих законов. Остаётся ждать, когда депутаты, занятые продвижением своего собственного представителя на президентских выборах, уделят внимание реальным мерам, направленным на решение наболевших вопросов.
Тем временем оппоненты Смирнова, понимающие, что авторитет его у приднестровского народа оправданно велик, наивно пытаются сломать самого президента, заставить его отказаться от оказанного ему народного доверия.
Сторонники территориальной целостности Молдовы наивно полагают, что смогут повлиять на Смирнова, используя одного из его сыновей в качестве заложника, возбудив против него липовое дело о хищении денег из российской финансовой помощи. А то, что дело липовое, понимают все, так как единственные, кто имел отношение к получению российских денег и контролю над их распределением – это Верховный Совет и российские структуры, ещё недавно восхищавшиеся правильностью распределения средств, а сегодня вопящие об их пропаже.
Игорь Смирнов, прошедший через кишинёвские застенки, войну, сложнейшие этапы создания и строительства приднестровского государства, конечно не пойдёт на сдачу республики политическим прохиндеям, пусть даже и засевшим в некоторых кремлёвских кабинетах. И этим он очень мешает тем, кто уже приценился к нашей республике. И этим он дорог нам, приднестровцам, ценящим то, что мы создали и защитили своими руками.
(тут