Правительство и национализм
DELETED
Акула пера
4/30/2008, 7:09:04 PM
(Асель @ 30.04.2008 - время: 14:53) Естественно,т.к. там все говорят по-русски,еще б там кто то вклинивал свои языки.
Там ещё несколько десятков языков. Но Россия исторически сложилась, как страна, имеющая один язык межнационального общения. Казахстан - другая песня. Русские на территории нынешнего Казахстана - коренное население. (Так же, как и в Прибалтике!).
И уж никто не предлагает там сваливать за границу своим гражданам нерусского этнического происхождения.
это уж очень сомнительнно А я нне говорю об идиотах-отморозках, сдвинутых на своей национальной исключительности. Такие встречаются везде. Я говорю о национальной политке государства. Из России не стараются выдавить кого-либо по национальному признаку.
В России нет требований об обязательном знании русского языка при приёме на работу. а какие же там требования?))) хочешь сказать,что незная русского языка там можно устроиться на престижную(не в частной фирме) работу?( инглиш не в счет) Не знаю, что такое "престижная", но сейчас во многих местах требуется знание иностранных языков и ещё много других качеств. При приёме на работу договариваются работодатель с работником.
Не зная русского языка там работают многие - начиная от вполне своих чеченов и дагестанцев до приезжих китайцев и вьетнамцев.
Но русский язык, по сравнению с чеченским, даёт массу прнеимуществ, например, доступ к огромному массиву информации...
Поэтому к нему, как и к английскому, приходят добровольно. Если кто не хочет его учить - это его личная проблема, но такой человек лишает себя массы знаний.
Двойные стандарты? -опять же ты видишь в моем тексте ТО что ты хочешь видить,твое право,оправдываться не за свои мысли не хочу,и не буду. Я вижу то, что читаю в ваших постах.
Ну, а по существу моих вопросов Вы так ничего и не ответили. Нечего? -читай строчкой выше Там ничего нет. Вот, например, С какой это стати человеку уезжать из своего дома? Он тут родился, тут его земля, его дом. Вдруг появляется некто национально озабоченный, и заявляет:"Ах, тебе не нравится НАША страна?! Чемодан-вокзал-Россия!" или вот это почему вы решаете, что кто-то другой должен "оказахится"? А если кто-то не хочет?
вообще у столь ненавидимых многими российскими патриотами американцев есть (вернее был) такой лозунг : возлюби Америку какая она есть или убирайся. Может резко, но по существу Забавно. Но я уже выше написал - с какой стати человеку уезжать из своего дома, со своей земли? Только потому что её захватил кто-то, национально озабоченный? И жить мирно этот кто-то не желает, в добром соседстве? Так пускай сам сваливает, если не умеет жить по законам цивилизованного общества.
Там ещё несколько десятков языков. Но Россия исторически сложилась, как страна, имеющая один язык межнационального общения. Казахстан - другая песня. Русские на территории нынешнего Казахстана - коренное население. (Так же, как и в Прибалтике!).
И уж никто не предлагает там сваливать за границу своим гражданам нерусского этнического происхождения.
это уж очень сомнительнно А я нне говорю об идиотах-отморозках, сдвинутых на своей национальной исключительности. Такие встречаются везде. Я говорю о национальной политке государства. Из России не стараются выдавить кого-либо по национальному признаку.
В России нет требований об обязательном знании русского языка при приёме на работу. а какие же там требования?))) хочешь сказать,что незная русского языка там можно устроиться на престижную(не в частной фирме) работу?( инглиш не в счет) Не знаю, что такое "престижная", но сейчас во многих местах требуется знание иностранных языков и ещё много других качеств. При приёме на работу договариваются работодатель с работником.
Не зная русского языка там работают многие - начиная от вполне своих чеченов и дагестанцев до приезжих китайцев и вьетнамцев.
Но русский язык, по сравнению с чеченским, даёт массу прнеимуществ, например, доступ к огромному массиву информации...
Поэтому к нему, как и к английскому, приходят добровольно. Если кто не хочет его учить - это его личная проблема, но такой человек лишает себя массы знаний.
Двойные стандарты? -опять же ты видишь в моем тексте ТО что ты хочешь видить,твое право,оправдываться не за свои мысли не хочу,и не буду. Я вижу то, что читаю в ваших постах.
Ну, а по существу моих вопросов Вы так ничего и не ответили. Нечего? -читай строчкой выше Там ничего нет. Вот, например, С какой это стати человеку уезжать из своего дома? Он тут родился, тут его земля, его дом. Вдруг появляется некто национально озабоченный, и заявляет:"Ах, тебе не нравится НАША страна?! Чемодан-вокзал-Россия!" или вот это почему вы решаете, что кто-то другой должен "оказахится"? А если кто-то не хочет?
вообще у столь ненавидимых многими российскими патриотами американцев есть (вернее был) такой лозунг : возлюби Америку какая она есть или убирайся. Может резко, но по существу Забавно. Но я уже выше написал - с какой стати человеку уезжать из своего дома, со своей земли? Только потому что её захватил кто-то, национально озабоченный? И жить мирно этот кто-то не желает, в добром соседстве? Так пускай сам сваливает, если не умеет жить по законам цивилизованного общества.
DELETED
Акула пера
5/1/2008, 5:18:57 PM
Ответа нет. Что и понятно.
Ни один националист не смог привести в подтверждение своих притязаний ничего путного, кроме тех же самих притязаний. Я - лучший...потому что я - лучший.
Ни один националист не смог привести в подтверждение своих притязаний ничего путного, кроме тех же самих притязаний. Я - лучший...потому что я - лучший.
Асель
Мастер
5/2/2008, 8:43:53 PM
получается казахи нац.озабоченные захватили русскую землю,и заставляют всех оказахится )
Ответа нет. Что и понятно.-я не обязанна круглосуточно тут торчать(у меня других дел полно),и отвечать на ваши посты, на какие то левые обвинения и домыслы.
Ни один националист не смог привести в подтверждение своих притязаний ничего путного, кроме тех же самих притязаний. Я - лучший...потому что я - лучший.
У вас болезнь под названием "борьба с национализмом"-там где его нет,вы везде его ищите,и пытаетесь найти .
Ответа нет. Что и понятно.-я не обязанна круглосуточно тут торчать(у меня других дел полно),и отвечать на ваши посты, на какие то левые обвинения и домыслы.
Ни один националист не смог привести в подтверждение своих притязаний ничего путного, кроме тех же самих притязаний. Я - лучший...потому что я - лучший.
У вас болезнь под названием "борьба с национализмом"-там где его нет,вы везде его ищите,и пытаетесь найти .
DELETED
Акула пера
5/2/2008, 10:34:39 PM
(Асель @ 02.05.2008 - время: 16:43) получается казахи нац.озабоченные захватили русскую землю,и заставляют всех оказахится )
Ответа нет. Что и понятно.-я не обязанна круглосуточно тут торчать(у меня других дел полно),и отвечать на ваши посты, на какие то левые обвинения и домыслы.
Ни один националист не смог привести в подтверждение своих притязаний ничего путного, кроме тех же самих притязаний. Я - лучший...потому что я - лучший.
У вас болезнь под названием "борьба с национализмом"-там где его нет,вы везде его ищите,и пытаетесь найти .
Ну что за глупости!
Жили на этой территории люди разного этнического происхождения. И дальше могут жить. А теперь одна группа вдруг посчитала, что на каком-то иррациональном основании может оказахивать другую группу! Бред!
Не обязаны! Тем более, что и ответить по существу нечего.
Ну здесь-то этот национализм явно виден. Как ещё назвать навязывание чужого языка, дискриминацию по языковому и этническому происхождению? Навязывание превосходства по этническому признаку?
Национализм!
Асель
п.с. в довершение всего только сейчас задумалась о теме топика,к чему она?о каком национализме речь? речь о казахской национальности в казахском государстве?)
Это не "казахское" государство. Это Казахстан, многонациональное государство. Частью которого являются этнические казахи.
А вот Вы сейчас и отстаиваете МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство, где этнические казахи являлись бы "истинными арийцами", привилегированной этнической группой.
Ответа нет. Что и понятно.-я не обязанна круглосуточно тут торчать(у меня других дел полно),и отвечать на ваши посты, на какие то левые обвинения и домыслы.
Ни один националист не смог привести в подтверждение своих притязаний ничего путного, кроме тех же самих притязаний. Я - лучший...потому что я - лучший.
У вас болезнь под названием "борьба с национализмом"-там где его нет,вы везде его ищите,и пытаетесь найти .
Ну что за глупости!
Жили на этой территории люди разного этнического происхождения. И дальше могут жить. А теперь одна группа вдруг посчитала, что на каком-то иррациональном основании может оказахивать другую группу! Бред!
Не обязаны! Тем более, что и ответить по существу нечего.
Ну здесь-то этот национализм явно виден. Как ещё назвать навязывание чужого языка, дискриминацию по языковому и этническому происхождению? Навязывание превосходства по этническому признаку?
Национализм!
Асель
п.с. в довершение всего только сейчас задумалась о теме топика,к чему она?о каком национализме речь? речь о казахской национальности в казахском государстве?)
Это не "казахское" государство. Это Казахстан, многонациональное государство. Частью которого являются этнические казахи.
А вот Вы сейчас и отстаиваете МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство, где этнические казахи являлись бы "истинными арийцами", привилегированной этнической группой.
Асель
Мастер
5/2/2008, 11:40:23 PM
мда уж,диагноз......
DELETED
Акула пера
5/3/2008, 12:20:34 AM
(Асель @ 02.05.2008 - время: 19:40) мда уж,диагноз......
Асель, вы что-то можете по существу сказать, не ерничая?
Думаю, что нет.
Но, на всякий случай немного повторю вопросы:
1.Жили на этой территории люди разного этнического происхождения. И дальше могут жить. А теперь одна группа вдруг посчитала, что на каком-то иррациональном основании может оказахивать другую группу! Почему? Основание?
2.Как ещё назвать навязывание чужого языка, дискриминацию по языковому и этническому происхождению? Навязывание превосходства по этническому признаку?
Асель, вы что-то можете по существу сказать, не ерничая?
Думаю, что нет.
Но, на всякий случай немного повторю вопросы:
1.Жили на этой территории люди разного этнического происхождения. И дальше могут жить. А теперь одна группа вдруг посчитала, что на каком-то иррациональном основании может оказахивать другую группу! Почему? Основание?
2.Как ещё назвать навязывание чужого языка, дискриминацию по языковому и этническому происхождению? Навязывание превосходства по этническому признаку?
rattus
Удален 5/3/2008, 10:43:18 AM
Уничтожать национализм надо в зародыше. Я слишком хорошо знаю, к чему он приводит. Привет интернационалистам! Вопрос можно? на каком языке должен говорить интернационалист? Ни один националист не смог привести в подтверждение своих притязаний ничего путного, кроме тех же самих притязаний Легко, даже пичатать не буду Если оч коротко, то все определения сводяться к тому, что это строй (политический режим), при котором регулярно осуществляется ритуал выборов (или лидера выбирают, или законы принимают, или референдумы проводят). И у этого ритуала есть особенный принцип: он основан на волеизъявлении большинства. Большинством даже может считаться 50% (от общего количества) +1. А это значит, что все остальные "тихо курят в сторонке" И это не нацизм, а основной принцып демократии. В Казахстане, Латвии, Украине, русских большинство? Если нет, то прошу в "курилку". Примеры Швейцарии, Канады не катят. Это скорее исключения из правила. Швейцарцев как народа нет и страна не унитарная. Канада - страна эммигрантов. В Бельгии постоянно хотят делится. Бразилия основана выходцами из Европы. Естественно что государственным языком стал язык колонизатаров. Как и на Чукотке
Но Россия исторически сложилась, как страна, имеющая один язык межнационального общения Теперь есть много разных стран,, у каждой из которой будет свой язык межнационального общения. И жить мирно этот кто-то не желает, в добром соседстве? Так пускай сам сваливает, если не умеет жить по законам цивилизованного общества. Опять читаем про большинство. Это закон цивилизованного общества. А зачем? И почему вы решаете, что кто-то другой должен "оказахится"? А если кто-то не хочет? "Оказахится" эт как? Выучить казахский? Опять же читаем про большинство Я не хочу ездить по правой стороне улицы. Шо же делать?
Но Россия исторически сложилась, как страна, имеющая один язык межнационального общения Теперь есть много разных стран,, у каждой из которой будет свой язык межнационального общения. И жить мирно этот кто-то не желает, в добром соседстве? Так пускай сам сваливает, если не умеет жить по законам цивилизованного общества. Опять читаем про большинство. Это закон цивилизованного общества. А зачем? И почему вы решаете, что кто-то другой должен "оказахится"? А если кто-то не хочет? "Оказахится" эт как? Выучить казахский? Опять же читаем про большинство Я не хочу ездить по правой стороне улицы. Шо же делать?
kottt2000
Любитель
5/13/2008, 11:55:49 AM
(Асель @ 03.04.2008 - время: 21:01) Я думаю не всё так плохо,и ты еще не знаешь что такое жмут :) понаблюдай за Прибалтикой,и ты поймешь что такое жмут,зато в этой "давке" я вижу большой плюс,многие,знают латышский язык,в том числе и приезжие,а у нас в Казахстане что?стыд и позор,я сама сколько жила и толком не знала язык,только после переезда на юг,более или менее узнала. Я понимаю дискомфорт русскоязычных,но это право страны,делать акцент на гос.язык.,иначе у страны не будет своего лица.Просто главное это грамотно всё внедрять,обучать языку.
право страны говорите... как уже высказались выше, благодаря чему у нас заводы и прочее? ну не былол бы России, были бы тут степи... и никакого государства...
право страны говорите... как уже высказались выше, благодаря чему у нас заводы и прочее? ну не былол бы России, были бы тут степи... и никакого государства...
Асель
Мастер
5/14/2008, 2:21:59 AM
(kottt2000 @ 13.05.2008 - время: 07:55) (Асель @ 03.04.2008 - время: 21:01) Я думаю не всё так плохо,и ты еще не знаешь что такое жмут :) понаблюдай за Прибалтикой,и ты поймешь что такое жмут,зато в этой "давке" я вижу большой плюс,многие,знают латышский язык,в том числе и приезжие,а у нас в Казахстане что?стыд и позор,я сама сколько жила и толком не знала язык,только после переезда на юг,более или менее узнала. Я понимаю дискомфорт русскоязычных,но это право страны,делать акцент на гос.язык.,иначе у страны не будет своего лица.Просто главное это грамотно всё внедрять,обучать языку.
право страны говорите... как уже высказались выше, благодаря чему у нас заводы и прочее? ну не былол бы России, были бы тут степи... и никакого государства...
А я не говорю что нас оккупировали ) и мол без России обойдемся ), я реально понимаю что нам дал(и дает) такой союз.И не надо думать что я за то чтобы все поразъехались,просто человек без своей "культуры,истории,языка"-бомж :) Я за поднятие "авторитета" казахского языка,вот о чём я.
право страны говорите... как уже высказались выше, благодаря чему у нас заводы и прочее? ну не былол бы России, были бы тут степи... и никакого государства...
А я не говорю что нас оккупировали ) и мол без России обойдемся ), я реально понимаю что нам дал(и дает) такой союз.И не надо думать что я за то чтобы все поразъехались,просто человек без своей "культуры,истории,языка"-бомж :) Я за поднятие "авторитета" казахского языка,вот о чём я.
DELETED
Акула пера
5/14/2008, 5:21:20 AM
Асель,я не согласна с тобой! Вот мне лично,например,казахский совсем не нравится,и изучать его совсем бы не хотела.Я всегда была против того,чтоб людей насильно заставляли что-то делать,если человек этого нежелает,ну не лежит у него душа к этому языку и всё.Ну,а людям в возрасте что делать,им вообще по-моему ни до этого!
Одно дело,если истенных казахов направляют к знанию родного языка, и совсем другое,когда русских.Такое впечатление складывается,что Казахстан тактично выпроваживает со своей страны всех кто ни казахской национальности,покрайне мере к этому идёт,так как уже существует ущемление прав русских. Что очень жаль!
Одно дело,если истенных казахов направляют к знанию родного языка, и совсем другое,когда русских.Такое впечатление складывается,что Казахстан тактично выпроваживает со своей страны всех кто ни казахской национальности,покрайне мере к этому идёт,так как уже существует ущемление прав русских. Что очень жаль!
Daur
Любитель
5/14/2008, 6:15:29 AM
(Кыпс @ 02.05.2008 - время: 18:20)
1.Жили на этой территории люди разного этнического происхождения. И дальше могут жить. А теперь одна группа вдруг посчитала, что на каком-то иррациональном основании может оказахивать другую группу! Почему? Основание?
Легко,
мои прадеды по материнской линии, из покон веков жили на територии нынешней новосибирской облости и искренне верили (вплоть до 22 года) что это их земля, но оказалось что земля не их, и язык тоже надо другой учить,
если хочешь чего добиться.
это я к тому что никто наверно не виноват что этим людям выпало жить во времена великих перемен.
так уж сложилось, что Казахстан обрел независимость,
и в независимом Казахстане как не верти казахи являются государствообразующей нацией, и конституционно прописанно о языковых статусах.
я не усмотрел в действиях правительства националистических идей.
все просто как дважды два, хочешь чего то добиться, учи язык.
ведь никто не запрещает общаться и учится на других языках.
опять таки, русскоязычные школы имеют одинаковый статус с национальными школами.
2.Как ещё назвать навязывание чужого языка, дискриминацию по языковому и этническому происхождению? Навязывание превосходства по этническому признаку?
второе вообще надуманно и притянуто за уши.
мне интересно как быстро образуется и становится государство?
какие инструменты ему не обходимы?
дайте время и при правильной языковой политике(а я считаю межнациональную политику КЗ правильной) вопросы с языком и национальным делением утрясутся.
России из начально повезло, ведь в СССР гос языком был русский.
1.Жили на этой территории люди разного этнического происхождения. И дальше могут жить. А теперь одна группа вдруг посчитала, что на каком-то иррациональном основании может оказахивать другую группу! Почему? Основание?
Легко,
мои прадеды по материнской линии, из покон веков жили на територии нынешней новосибирской облости и искренне верили (вплоть до 22 года) что это их земля, но оказалось что земля не их, и язык тоже надо другой учить,
если хочешь чего добиться.
это я к тому что никто наверно не виноват что этим людям выпало жить во времена великих перемен.
так уж сложилось, что Казахстан обрел независимость,
и в независимом Казахстане как не верти казахи являются государствообразующей нацией, и конституционно прописанно о языковых статусах.
я не усмотрел в действиях правительства националистических идей.
все просто как дважды два, хочешь чего то добиться, учи язык.
ведь никто не запрещает общаться и учится на других языках.
опять таки, русскоязычные школы имеют одинаковый статус с национальными школами.
2.Как ещё назвать навязывание чужого языка, дискриминацию по языковому и этническому происхождению? Навязывание превосходства по этническому признаку?
второе вообще надуманно и притянуто за уши.
мне интересно как быстро образуется и становится государство?
какие инструменты ему не обходимы?
дайте время и при правильной языковой политике(а я считаю межнациональную политику КЗ правильной) вопросы с языком и национальным делением утрясутся.
России из начально повезло, ведь в СССР гос языком был русский.
DENIS_SH
Интересующийся
7/3/2008, 4:43:49 PM
(Daur @ 14.05.2008 - время: 05:15) (Кыпс @ 02.05.2008 - время: 18:20)
Казахстан обрел независимость, и в независимом Казахстане как не верти казахи являются государствообразующей нацией, и конституционно прописанно о языковых статусах
моно поподробнее - "Казахстан обрел независимость, и в независимом Казахстане как не верти казахи являются государствообразующей нацией"
во первых независимость от кого??? более 300 лет назад неоднократно Казахские ханы ПРОСИЛИСЬ в ПОДДАНСТВО!!!
и как понять - "казахи являются государствообразующей нацией"
я гражданин Казахстана и горд что в нем проживает огромное количество народов и народностей и я не могу выделить какую либо группу как ГОСУДАРСТВЕННООБРАЗУЮЩЕЙ!!! а остальные народы и народности - КТО ОНИ??? РАБЫ для ГОСУДАРСТВЕННООБРАЗУЮЩЕЙ НАЦИИ!!!
я понимаю стремление поднять свои этнические корни, учить родной язык, славить свою страну - но такие высказывания что кто-то или что-то в отдельности является ДОМИНАНТОМ не могут привести ни к чему хорошему!!!
Казахстан обрел независимость, и в независимом Казахстане как не верти казахи являются государствообразующей нацией, и конституционно прописанно о языковых статусах
моно поподробнее - "Казахстан обрел независимость, и в независимом Казахстане как не верти казахи являются государствообразующей нацией"
во первых независимость от кого??? более 300 лет назад неоднократно Казахские ханы ПРОСИЛИСЬ в ПОДДАНСТВО!!!
и как понять - "казахи являются государствообразующей нацией"
я гражданин Казахстана и горд что в нем проживает огромное количество народов и народностей и я не могу выделить какую либо группу как ГОСУДАРСТВЕННООБРАЗУЮЩЕЙ!!! а остальные народы и народности - КТО ОНИ??? РАБЫ для ГОСУДАРСТВЕННООБРАЗУЮЩЕЙ НАЦИИ!!!
я понимаю стремление поднять свои этнические корни, учить родной язык, славить свою страну - но такие высказывания что кто-то или что-то в отдельности является ДОМИНАНТОМ не могут привести ни к чему хорошему!!!
Асель
Мастер
7/4/2008, 3:31:43 AM
я думаю высказались просто неудачно,на самом деле есть гос.язык,и язык нацмменьшинства-и это просто термин такой,а не оскорбление.
то,что исторически просились в подданство,так,время то было какое,и правильный был шаг,ведь защиту надо просить у сильного брата(сестры)-соседа.Но ведь это не значит что если когда то,кто-то к кому-то присоединился,значит отрекся от всего своего.
Честно говоря не очень понятна вообще суть темы,какая то полемика получается, кто то неудачно выразится,другой цепляется и пошло поехало :).
по-моему проблемы национализма в Казахстане нет, либо не в том масштабе чтобы расценивать его как таковой.
по-крайней мере, я не видела у нас чтобы какая то вахтерша наехала на человека,который обращается к ней не на казахском языке ))).так,мысли вслух.
Вообще язык,имхо,учится,от любви,и уважения,интереса к стране,и народу с которым ты живешь. если нет этих составляющих,то конечно сложнее.
то,что исторически просились в подданство,так,время то было какое,и правильный был шаг,ведь защиту надо просить у сильного брата(сестры)-соседа.Но ведь это не значит что если когда то,кто-то к кому-то присоединился,значит отрекся от всего своего.
Честно говоря не очень понятна вообще суть темы,какая то полемика получается, кто то неудачно выразится,другой цепляется и пошло поехало :).
по-моему проблемы национализма в Казахстане нет, либо не в том масштабе чтобы расценивать его как таковой.
по-крайней мере, я не видела у нас чтобы какая то вахтерша наехала на человека,который обращается к ней не на казахском языке ))).так,мысли вслух.
Вообще язык,имхо,учится,от любви,и уважения,интереса к стране,и народу с которым ты живешь. если нет этих составляющих,то конечно сложнее.
DENIS_SH
Интересующийся
7/4/2008, 12:01:37 PM
(Асель @ 04.07.2008 - время: 02:31) я думаю высказались просто неудачно,на самом деле есть гос.язык,и язык нацмменьшинства-и это просто термин такой,а не оскорбление.
знаешь подобное выражение затрагивает более 5 миллионов человек!!!
ежели автору мозгов не хватает обдумать свой пост - ОБЯЗАННОСТЬ МОДЕРАТОРА его редактировать!!!
"по-моему проблемы национализма в Казахстане нет, либо не в том масштабе чтобы расценивать его как таковой"
так и не нуно позволять подобное!!! Казахстан богат своим народом, и рознь ни кому из нас не нужна
язык учим и будем учить, только знаешь когда приходит "новая метла" и объявляет что кто не знает казахского языка не нужны как работники и сотрудники (причем в учет не берется их квалификация) - КАК ТО О НАЦИОНАЛИЗМЕ по другому задумываться начинаешь!
Президент говорит одно, а на местах УРОДЫ коверкают его слова в свою угоду!!!
знаешь подобное выражение затрагивает более 5 миллионов человек!!!
ежели автору мозгов не хватает обдумать свой пост - ОБЯЗАННОСТЬ МОДЕРАТОРА его редактировать!!!
"по-моему проблемы национализма в Казахстане нет, либо не в том масштабе чтобы расценивать его как таковой"
так и не нуно позволять подобное!!! Казахстан богат своим народом, и рознь ни кому из нас не нужна
язык учим и будем учить, только знаешь когда приходит "новая метла" и объявляет что кто не знает казахского языка не нужны как работники и сотрудники (причем в учет не берется их квалификация) - КАК ТО О НАЦИОНАЛИЗМЕ по другому задумываться начинаешь!
Президент говорит одно, а на местах УРОДЫ коверкают его слова в свою угоду!!!
тихон65
Новичок
7/31/2010, 5:15:31 PM
Почитаешь,все вроде хорошо в Казахстане,но люди то уезжают,и не только славяне.Не думаю что дело только в отсутствии работы.От хорошего не уезжают.Некоторые даже не продав квартиры.Значит не все спокойно в Казахии.
FATBOSS
Новичок
8/1/2010, 4:46:44 AM
Мамбеты такие мамбеты...
Ale)(
Мастер
8/1/2010, 11:58:32 AM
да, люди уезжают не от хорошей жизни. Хотя дело не в том что работы нет, при желании можно найти работу по специальности... Дело в другом, возьмут ли тебя на эту работу!?? Последние несколько лет, явно стало ощущаться национальное притеснение... Работодатели не всегда берут на работу действительно квалифицированного специалиста, только из-за того, что он не владеет казахским языком... (а не владеет им большая часть населения РК)...
Так называемые Оралманы, тоже стали проблемой последних лет...
Так называемые Оралманы, тоже стали проблемой последних лет...
сизиф
Профессионал
8/17/2010, 4:14:52 PM
А надо казахам счет выставлять, за каждого выехавшего в Россию, хотя бы по миллиону рублей. Тогда и почешутся.
kostic
Любитель
8/26/2010, 3:19:18 AM
Яркий пример в моём городе... Казахский праздник, на заборе мечети в связи с мусульманским праздником выващиваются плакаты, надписи на них только на каз.языке... как это понимать?
Destiny
Мастер
8/26/2010, 7:15:44 PM
(kostic @ 26.08.2010 - время: 02:19) Яркий пример в моём городе... Казахский праздник, на заборе мечети в связи с мусульманским праздником выващиваются плакаты, надписи на них только на каз.языке... как это понимать?
а на каком еще писать? праздник как вы говорите - казахский.
а на каком еще писать? праздник как вы говорите - казахский.