Политика Узбекистана..

(U*T*A @ 22.02.2010 - время: 14:08) (+Dragon @ +22.02.2010 - время: 13:40) Может он имеет ввиду назначение её послом Португалии...?
Может быть... Дракош, ты в Узбекистане давно был? Что там слышно, как дела в стране?
Я сейчас там (тут...)
Ну какие изменения...?
Например по г. Самарканду - глобальные...
всё перестраивают...:
дороги расширяют, дома строят, трубы прокладывают...

видимо всё же вложения в тур.индустрию это...
т.е. именно всю инфраструктуру будут улучшать...
Ташкент тоже немного изменился...
ну цены вроде пока приемлемые...
(или мне так кажется...?)

(+Dragon+ @ 23.02.2010 - время: 12:17) (U*T*A @ 22.02.2010 - время: 14:08) (+Dragon @ +22.02.2010 - время: 13:40) Может он имеет ввиду назначение её послом Португалии...?
Может быть... Дракош, ты в Узбекистане давно был? Что там слышно, как дела в стране?
Я сейчас там (тут...)
Ну какие изменения...?
Например по г. Самарканду - глобальные...
всё перестраивают...:
дороги расширяют, дома строят, трубы прокладывают...

видимо всё же вложения в тур.индустрию это...
т.е. именно всю инфраструктуру будут улучшать...
Ташкент тоже немного изменился...
ну цены вроде пока приемлемые...
(или мне так кажется...?)
Дракош а в плане политического вектора, в какую сторону смотрит Каримов?
PS Ты в отпуске?

Пардон,за прошлое выражение.А дочку Каримова я имел в виду то что стремится к тому что бы высосать у народа кровь и как можно больше.
Кстати,слышали про банковские карты?И как можно без проблем снять деньги наличностью?Ой только не надо меня убеждать что это не проблема!Или что можно купить в супермаркете пользуясь такой картой?

(U*T*A @ 23.02.2010 - время: 17:23)
Дракош а в плане политического вектора, в какую сторону смотрит Каримов?
PS Ты в отпуске?
Не знаю, не видел его ещё...
Честно говоря, такие вещи в местных новостях не передают...
да я и сам не смотрю их...

(Hasip @ 24.02.2010 - время: 23:02) Пардон,за прошлое выражение.А дочку Каримова я имел в виду то что стремится к тому что бы высосать у народа кровь и как можно больше.
Кстати,слышали про банковские карты?И как можно без проблем снять деньги наличностью?Ой только не надо меня убеждать что это не проблема!Или что можно купить в супермаркете пользуясь такой картой?
Карты да, немного проблема с обналичиванием...
но в магазинах можно затариться...
да и в других местах...
Это зависит от хозяев магазинов...
если им разницы нет, то будут принимать карты...
так что, не всё так страшно...
С одной стороны нужно народ приучать к картам...
А банкоматов наделаешь, так они всё в первый же день снимут...
по крайней мере я так думаю...

Политику Узбекистана можно описать не огромными " левыми" статьями, а фактами. Нет у нас БЕЗДОМНЫХ или бичей, как вы говорите, и ГОЛОДНЫХ тоже нет. 3% детей воспитывается в детдомах, а это минимальный показатель... Эти пункты о чем то говорят ведь. Но людям всегда чегото не хватает.

(Ирина№1 @ 19.10.2010 - время: 01:22) Политику Узбекистана можно описать не огромными " левыми" статьями, а фактами. Нет у нас БЕЗДОМНЫХ или бичей, как вы говорите, и ГОЛОДНЫХ тоже нет. 3% детей воспитывается в детдомах, а это минимальный показатель... Эти пункты о чем то говорят ведь. Но людям всегда чегото не хватает.
Конечно...
есть и будут недовольные...)))

(+Dragon+ @ 19.10.2010 - время: 01:44) (Ирина№1 @ 19.10.2010 - время: 01:22) Политику Узбекистана можно описать не огромными " левыми"  статьями, а фактами. Нет у нас БЕЗДОМНЫХ или бичей, как вы говорите, и ГОЛОДНЫХ тоже нет. 3% детей воспитывается в детдомах, а это минимальный показатель... Эти пункты о чем то говорят ведь. Но людям всегда чегото не хватает.
Конечно...
есть и будут недовольные...)))
А где их НЕТ?

Что касается СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, ЕЭП - надо смотреть, лучше ли становится "маленьким" людям? например, сравниться с Казахстаном или Таджикистаном.

Объединяться все равно нужно и желательно с соседями. Европа же объдиняется и каждая страна отдает часть своего суверинитета в пользу объединенной Европы. На статью В.И.Ленина "О лозунге Соединенные Штаты Европы" современный, очень изменившийся капитализм ответил утвордительно. Нельзя отдавать всю власть одному государству (США), мир должен быть многополярен. Объединение постсоветских государств неизбежно, вместе просто легче будет выживать в этом мире.

Мне кажется, что руководство Узбекистана побаивается импорта демократии и последующей цветной или цветочной революции, после которой может наступить хаос и стране ОЧЕНЬ трудно будет восстановиться, Россия это на своей шкуре испытала в полной мере...

(Ирина№1 @ 19.10.2010 - время: 00:22) 3% детей воспитывается в детдомах, а это минимальный показатель...
Во, блин, а я думал, что детдомов в Узбекистане совсем нет, в прежние времена детей в Узбекистане очень любили, а стариков уважали... даже слишком... неоднократно встречался с ситуацией, когда беременная женщина да ещё с малышом на руках, уступала место в автобусе старику...

(ascon @ 30.01.2011 - время: 12:13)

Мне кажется, что руководство Узбекистана побаивается импорта демократии и последующей цветной или цветочной революции, после которой может наступить хаос и стране ОЧЕНЬ трудно будет восстановиться, Россия это на своей шкуре испытала в полной мере...
Не согласна с Вами! Не побаивается, а контролирует
Иногда довольно жестко....но это лучше, чем последствия всех этих революций!

(ascon @ 30.01.2011 - время: 12:18)
Во, блин, а я думал, что детдомов в Узбекистане совсем нет, в прежние времена детей в Узбекистане очень любили, а стариков уважали... даже слишком... неоднократно встречался с ситуацией, когда беременная женщина да ещё с малышом на руках, уступала место в автобусе старику...
К стыду нашему, есть
Но процент брошенных детей не большой.

(Ирина№1 @ 30.01.2011 - время: 12:23) Не согласна с Вами! Не побаивается, а контролирует
Иногда довольно жестко....но это лучше, чем последствия всех этих революций!
Полностью согласен с заключительной частью! А контроль над демократией есть везде, в том числе и в США тоже, только степень контроля разная.
Была чья-то мысль о власти (цитирую по памяти):
-в маленьком государстве эффективна монархия;
-в небольшом, среднем мононациональном БЛАГОПОЛУЧНОМ государстве приемлема демократия;
-в большом и многонациональном государстве возможна только автократия.

От политологи-то собрались...

Со всем согласен...
Но, на счёт объединения это намного сложнее...
Раньше хоть историю одну изучали...
все знали, где и какой город находитя....
А у нынешней молодёжи спроси...
они у тебя переспросят "А где это...?"
Да и языковой барьер потихоньку...
как я заметил, увеличивается...

Пока что среднее и старшее поколение, находящееся у власти, даёт интервью российским каналам исключительно на русском языке, и очень хорошем.

Объединение неизбежно. Никому мы не нужны, ни на Западе, ни на Востоке. СССР - это было не государство и даже не империя, это была самостоятельная Евро-Азиатская цивилизация.