Почему белорусы не определились

Батька сам уже признал что перегиб во внешней политике в сторону России был ошибкой. Счас начались попытки искать пути... У.Чавес, АЭС, новые рынки... Но время то упущено, вся экономика заточена под Россию, энергетическая зависимость, военное сотрудничество, кгб и ихнее фсб это вобще практически одна структура... Так что мы уже давно в Союзе... Батька включил щас задний ход, но вопрос как бы не прошли ли мы уже точку за которой возврата назад нет?... И все потуги нашего руководства это набивание себе цены, чтобы подороже себя продать?... От оно как может быть...

(le male @ 21.06.2010 - время: 00:09) Батька сам уже признал что перегиб во внешней политике в сторону России был ошибкой.
Боюсь, что это не искренне, а всего лишь
набивание себе цены, чтобы подороже себя продать
той же России, но под другим соусом. Но российское руководство, давно знакомо с этими "капризами" и всерьез их не воспринимает...

(vox_nihili @ 20.06.2010 - время: 16:04) ... и встречать новый год под транслируемый из города Москва бой тамошних местных курантов белорусам комфортнее? Интересно им прожить свою жизнь, или же чужую и чуждую, вещаемую на их территорию СМИ другого государства?
тююю.....опять западный полубред какой то....

Москва - это НАША общая родная и дорогая Советская столица. Общая для всех советских людей. и куранты не ихние а наши РОДНЫЕ и любимые. и государство не другое - А НАШЕ РОДНОЕ. вся НАША родная страна от НАШЕЙ Риги до НАШЕГО Владивостока. и от Мурманска до Севастополя.
хватит уже делить ЕДИНЫЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД. И ПЕТЬ ПОД ДУДКУ ПОГАНОГО западного общества.

(Lee-May @ 20.06.2010 - время: 22:27)это такой же бред как союзное государство - это разновидность федерации.
(Lee-May @ 20.06.2010 - время: 22:49)союзное государство будет однозначно означать потерю суверенетета для рб.

Ну, разобрались же, в чём тема состояла, когда захотели. "Заголовок немножко" могу и подкорректировать.
Я понимаю настроения, но просто иногда вещи, которые были важными за партой на экзаменах, потом становятся уже не настолько важными. Наш историк в школе всю жизнь говорил не "фарфОр" а "фАрфор". До тех пор, пока он не заставляет других делать точно так же, - ради бога, лишь бы в истории шарил. Точно так же и с конституцией, евросоюзом и прочим - если я запамятовал про три лишних года, это сути не меняет. А что касается определений суверенитета, федерации, что такое евросоюз, я ж не скрываю, что они из википедии, и у меня нет оснований ей не верить в данном случае.
Существуют три сферы, в которых компетентны все: политика, медицина и национальный вопрос. На том и держимся. Иначе бы Лена имела право обсуждать только медицину, Лимей только политику и экономику, а я.... Только национальный вопрос :))))))))))))))))))))))
(le male)И все потуги нашего руководства это набивание себе цены, чтобы подороже себя продать?
А вот себя ли? Что-то мне давно кажется, что они нами торгуют. То мы "в землянки пойдём", то мы ещё что-то... Лукашенко нами перед Россией трясет, как цыганка чумазым ребёнком на вокзале, чтобы показать, какой он несчастный и нуждающийся. Это ли мы хотим и дальше терпеть?
(Lena _3)Но хочется верить, что "союз на равных"...
А как это, объясните мне, "на равных?" Вот я часто слышал эти слова, но никогда не понимал, что означает это "на равных?" Может мне кто-то по пунктам сказать?

слушайте. ну вот тут даже если вдуматься в словосочетание "союзное государство", сразу понимаешь либо наличие подвоха, либо просто бессмысленность оного.
какой может быть союз "на равных" мужду рф, которая занимает большую часть материка, 1/9 часть всей суши, с населением почти 142 млн. и маленьким европейским государством, в котором кроме тракторов, калийных удобрений и, возможно, хороших мозгов (в последнее время сомнительным стало) ничего больше нет???

p.s. я не претендую на знание каких-либо сфер... а уж тем более на какие-то запреты. мы общаемся, высказываем своё имхо. просто, кто-то в чем-то в силу своего образования и т.д. может разбираться лучше (будь-то химия, медицина, юриспруденция и т.д.). и в этом скорее больше плюсов, не же ли минусов... ведь каждый должен заниматься своим делом.:)

Москва - это НАША общая родная и дорогая Советская столица.
Ога. А газ тогда почему не общий, а за деньги?
Ну а союза с РФ на равных не может быть впринципе. Тут даже и говорить не о чем.

(Lee-May @ 21.06.2010 - время: 12:55) какой может быть союз "на равных" мужду рф, которая занимает большую часть материка, 1/9 часть всей суши, с населением почти 142 млн. и маленьким европейским государством, в котором кроме тракторов, калийных удобрений и, возможно, хороших мозгов (в последнее время сомнительным стало) ничего больше нет???


обыкновенный Союз...который был на протяжении 70 лет и исторически и геополитечесски закономерен и должен быть.

Практически любое союзное государство (в том числе ЕС) это не федерация, а КОНФЕДЕРАЦИЯ, Разница существенная.

Союзное государство (любое) совсем не подразумевает потерю сувернитета. Но, когда объединяются два совсем разновесных государства(как в нашем случае) о каком-то равноправии говорить не приходится. Тут путь один - одно государство сливается с другим.
А у нас с Россией уже давно какой-то полусоюз. Или недосоюз. Полу-что-то, вообщем. И так от России зависим практически во всём. И без всяких провозглашений союзного государства. Это всё изображение какой-то борьбы и брыкание выглядит смешно. Лукашенко без России никуда и никто. Как бы он это не стеснялся признавать.

А иностранные СМИ мне лично не мешают. Мы ж не в Северное Корее. Вот у меня Польсат и ТВП1 в обычном стандартном пакете телеканалов всегда транслировался. И ничего. Прикольно.

(Camalleri @ 23.06.2010 - время: 14:03) Практически любое союзное государство (в том числе ЕС) это не федерация, а КОНФЕДЕРАЦИЯ, Разница существенная.
Кто вам такую чушь сказал? КОНФЕДЕРАЦИЯ это не государство. Например НАТО можно назвать конфедерацией. И ЕС - не государство Москва - это НАША общая родная и дорогая Советская столица. Тюююю. Коммунистический бред какой-то.

(rattus @ 23.06.2010 - время: 14:34) Кто вам такую чушь сказал? КОНФЕДЕРАЦИЯ это не государство. Например НАТО можно назвать конфедерацией. И ЕС - не государство
Не всё так просто. Изучите теорию. И чего Швейцарию в пример не привели?

(Camalleri @ 23.06.2010 - время: 14:51) Не всё так просто. Изучите теорию. И чего Швейцарию в пример не привели?
Швейцарию конфедерацией называют по старинке, с тех времён когда кантоны обьеденились. До 18 века Швейцария была конфедерацией. у союза кантонов даже общего госаппарата не было. После того как появился - она превратилась в федерацию и кантоны утратили независимость. Или вы человеку со швейцарским паспортом будете рассказывать об истории его страны?

У кого там шверцарский паспорт?

по мне так всё равно какой будит у меня паспорт русский белорусский или украинский.
Главное что бы платили достойную зарплату за труд, никто меня не трогал, давали б спокойно
работать и зарабатывать. и ни кто не лез в мой карман. А куда потратить я и сам найду.
А то что сейчас твориться у нас в стране ужасно. мы стабильно идём на дно. Если после выборов ничего не измениться придёться сваливать.

(Camalleri @ 23.06.2010 - время: 14:03) Союзное государство (любое) совсем не подразумевает потерю сувернитета. Но, когда объединяются два совсем разновесных государства(как в нашем случае) о каком-то равноправии говорить не приходится. Тут путь один - одно государство сливается с другим.
А у нас с Россией уже давно какой-то полусоюз. Или недосоюз. Полу-что-то, вообщем. И так от России зависим практически во всём. И без всяких провозглашений союзного государства. Это всё изображение какой-то борьбы и брыкание выглядит смешно. Лукашенко без России никуда и никто. Как бы он это не стеснялся признавать.


вы тут намешали... всё подряд. союз это одно.. вопрос суверенитета вообще во многом теоретический. (а тем более конфедерация/федерация. при чем тут это? нам с россией федерация светит? разве что только в форме автономной республики... "белоруссии". Оо.)
а зависимость и прочая банальная истина другое. и практика показывает батька неплохо эти вещи совмещал, точнее отсуствие первой при наличии второй.
интересно, лукашенко без россии никуда, а народ-с как же? не при чём-с? :)
триаду суверенитета, кстати говоря, как раз-таки и составляют территория, народ, власть... если уж возвращаться к сабжу :)

(GENRY1982 @ 23.06.2010 - время: 20:27) по мне так всё равно какой будит у меня паспорт русский белорусский или украинский.
Главное что бы платили достойную зарплату за труд, никто меня не трогал, давали б спокойно

Какие то у Генрика пораженческие настроения с уклоном во вредительство...
А ведь в своё время за такие разговоры расстреливали...

(rattus @ 23.06.2010 - время: 16:14) Швейцарию конфедерацией называют по старинке, с тех времён когда кантоны обьеденились. До 18 века Швейцария была конфедерацией. у союза кантонов даже общего госаппарата не было. После того как появился - она превратилась в федерацию и кантоны утратили независимость. Или вы человеку со швейцарским паспортом будете рассказывать об истории его страны?
Меня не интересует ваш паспорт абсолютно.
Речь о том что союз вполне реально можно реализовать и в ввиде конфидерации (правда, врядли в случае Беларуси и РФ).

(Lee-May)триаду суверенитета, кстати говоря, как раз-таки и составляют территория, народ, власть... если уж возвращаться к сабжу :)
Вот поэтому надо изучить конституцию союзного государства и сделасть выводы о том, что станет с такими понятиями как "власть" и "территория". Хотя маловеротяно, что какое-то союзное государство будет вообще когда-нибудь.

(Camalleri @ 25.06.2010 - время: 16:23) Речь о том что союз вполне реально можно реализовать и в ввиде конфидерации (правда, врядли в случае Беларуси и РФ).
Вы бы сначала определились об каком союзе речь ведете - об конфедерации ( союзе независимых государств) или об федерации ( союзе зависимых от центра республик )

(rattus @ 25.06.2010 - время: 17:39) (Camalleri @ 25.06.2010 - время: 16:23) Речь о том что союз вполне реально можно реализовать и в ввиде конфидерации (правда, врядли в случае Беларуси и РФ).
Вы бы сначала определились об каком союзе речь ведете - об конфедерации ( союзе независимых государств) или об федерации ( союзе зависимых от центра республик )
а зачем?? разве еще кому-то не ясно? :)

Батька в интервью евроньюс на вопрос будет ли после газового спора с РФ резкий поворот курса на Европу сказал что никаких поворотов не будет, тем более резких. Беларусь будет строить ровные отношения со всеми своими соседями и не позволит себя нагибать. Вобщем всё останется как и есть. Беларусь будет стоять мощной суверенной скалой посреди Европы не поддаваясь мягкому но настойчивому шелесту волн глобализации.

(le male @ 26.06.2010 - время: 10:28) Батька в интервью евроньюс на вопрос будет ли после газового спора с РФ резкий поворот курса на Европу сказал что никаких поворотов не будет, тем более резких. Беларусь будет строить ровные отношения со всеми своими соседями и не позволит себя нагибать. Вобщем всё останется как и есть. Беларусь будет стоять мощной суверенной скалой посреди Европы не поддаваясь мягкому но настойчивому шелесту волн глобализации.
Бацька как всегда молодец!!!