Нагорно-карабахский конфликт

Глава МИД Армении согласился на деоккупацию азербайджанских земель?


Первой на совместное заявление президентов США, России и Франции по Нагорному Карабаху отреагировала Армения. Глава МИД Армении Эдвард Налбандян заявил, что удовлетворен заявлением президентов США, России и Франции. Налбандян заявил, что удовлетворен позицией президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

"Между тем, в тексте заявления черным по белому написано об оккупации районов вокруг Нагорного Карабаха и содержится пункт о необходимости их возвращения. Кто оккупант и кому эти земли должны быть возвращены понятно, хотя в тексте конкретного указания нет. То есть фактически, Налбандян согласился с тем, что его страна оккупировала азербайджанские районы, а также с необходимостью их возвращения истинному хозяину", - пишет Bakililar.az.

На вопрос армянского издания Tert.am о том, на русский или на английский вариант заявления президентов США, Франции и России ответил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян, пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян ответил: "На оба варианта министр бы дал тот же самый комментарий".

Примечательно, что тексты совместного заявления президентов США, России и Франции по Нагорному Карабаху, обнародованные пресс-службами Кремля и Белого Дома разнятся. Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, в русской и английской версиях текста заявления есть принципиальные отличия. В частности, предложение относительно возвращения контролируемых армянской стороной районов Азербайджану на сайте Кремля звучит следующим образом: "... возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха;...", а на сайте Белого дома так: "... the return of the occupied territories surrounding Nagorno-Karabakh". То есть, сайт пресс-службы Кремля упустил слово "оккупированные".
Кроме того, предложение, касающееся механизма определения окончательного статуса Нагорного Карабаха, на сайте Кремля звучит так: "... определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения". На сайте Белого дома то же самое предложение размещено в таком виде: "...final status of Nagorno-Karabakh to be determined in the future by a legally-binding expression of will". То есть, сайт Белого дома упустил словосочетание "...его населения", что является принципиальным моментом, поскольку обозначает, кто именно будет участвовать в "волеизъявлении" - население собственно карабахское, или же весь Азербайджан.

Вместе с тем, отметим, что официальным документом считается заявление, принятое президентами на английском языке. Таким образом, получается, что пресс-служба Кремля просто отредактировала документ, изъяла и прибавила важные формулировки к первоначальному официальному тексту.

"Никакое соглашение по Нагорному Карабаху не примет юридическую силу без подписи руководства НКР", - Жанна Крикорова


"Как гражданка Нагорно-Карабахской Республики я уважаю свою Конституцию, за которую голосовала, я уважаю свой выбор 1991 года, когда отдала свой голос за независимость, и считаю, что обязана защищать до конца свои конституционные и естественные права. Исходя из моей гражданской позиции, ни один из пунктов этого заявления меня лично не устраивает, оно является прямой угрозой мне, моим детям, родным, близким и друзьям".
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, об этом заявила директор Государственного центра международного сотрудничества Нагорного Карабаха Жанна Крикорова, комментируя последнее заявление президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию. При этом она напомнила, что существует решение парламента Республики Армения о том, что никакое соглашение по Нагорному Карабаха не примет юридическую силу без подписи руководства Нагорно-Карабахской Республики.

Сдача территорий вокруг Нагорного Карабаха станет "началом конца": Гагик Багунц


"Ни один из пунктов заявления нас не устраивает, и мы должны категорически отвергать подобные подходы к решению вопроса". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, об этом заявил председатель "Союза интеллигенции Арцаха" Гагик Багунц, комментируя последнее заявление президентов РФ, США и Франции по карабахскому конфликту.

"Среди главных опасностей документа - то, что нас окрестили "оккупантами", территории вокруг Нагорного Карабаха" да и сам Нагорный Карабах обозвали "оккупированными территориями" уже на уровне президентов стран-сопредседателей. Это довольно неприятный пункт, и чтобы извлечь его из переговорного процесса придется приложить очень много усилий", - отметил Гагик Багунц.

По его словам, сдача территорий вокруг Нагорного Карабаха станет "началом конца". "В таком случае мы потеряем основу, на которой практически держится наш духовный ресурс. С военной точки зрения сдача хотя бы одного района приведет к укреплению позиций Азербайджана и усилению его агрессивных намерений", - отметил Гагик Багунц. Относительно предлагаемого Нагорному Карабаху "промежуточного статуса", он заметил: "Промежуточный статус" - шаг назад по сравнению с тем, что имеем. Сегодня у нас полноценное государство, и от того, что оно не признано, по сути, ничего не меняется".

По мнению Багунца, "возвращение беженцев" также таит в себе многочисленные опасности. "На фоне инсценировки переселения "мирного азербайджанского населения" произойдут многочисленные конфликты, которые будут преподноситься как агрессивность армянской стороны. Чем дальше, тем больше ситуация будет ухудшаться. Проведение предлагаемого посредниками референдума после таких политических, гражданских и военных конфликтов будет под большим вопросом", - сказал Гагик Багунц. Отметив, что он со всей серьезностью воспринимает заявление президентов стран-соредседателей Минской группы, Багунц вместе с тем призвал "не впадать в панику, хотя многие пункты этого заявления очень и очень неприятны для нас".

"Мы всегда выступали за нашу самостоятельность в решении собственной судьбы и, неуклонно придерживаясь этой позиции, будем всегда, в любой ситуации, доходящей вплоть до военного противостояния, отстаивать свои позиции всеми своими возможностями и силами, и надеяться в первую очередь на самих себя, а в таких случаях друзья и союзники всегда находятся", - подчеркнул Гагик Багунц.

Говоря о роли и позициях мировых держав по карабахскому вопросу, председатель "Союза интеллигенции Арцаха" отметил: "Почти во всех точках земного шара решающее слово имеют Соединенные Штаты Америки, а в региональных масштабах - Россия и Европа. Но обстановка резко изменилась в связи с мировым финансово-экономическим кризисом, и в этом плане Америка, переживающая до сих пор этот кризис, погрязшая в Афганистане и Ираке, не имеет своих обычных возможностей глубже вмешиваться в региональный конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Со своей стороны Россия, также почувствовавшая довольно сильный удар финансового кризиса и решающая многочисленные внутренние проблемы как экономического, так и политического характера, тоже на сегодня не имеет больших возможностей влиять на решение конфликта. Европа в свою очередь решает внутренние проблемы, вы все знаете ситуацию в различных европейских странах. Поэтому эти страны потеряли свой обычный тонус в решении политических проблем и региональных конфликтов, и на сегодняшний день та активная роль, которая вроде бы проступает в действиях европейских стран и США, по моему мнению, не более, чем имитация активности", - сказал Гагик Багунц.
По его словам, Турция и Азербайджан очень тонко используют создавшуюся в мире и регионе политическую ситуацию. "Не очень повлиявший на Турцию мировой кризис позволяет ей выступать довольно активно и с политической, и с финансово-экономической точек зрения, вовлечься во многие экономические процессы и, опираясь на Азербайджан, довольно богатый на сегодняшний день финансовыми ресурсами, пытаться осуществлять активную политику в решении карабахского вопроса, не упуская ни одного шанса продвинуться в решении карабахского конфликта на выгодных им условиях", - сказал Гагик Багунц. Наблюдающейся тенденции ужесточения отношения к карабахской стороне он советует противостоять не менее жесткой ответной позицией.

Сардар Джалалоглу: Мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта не существует


Интервью ИА REGNUM Новости с председателем Демократической партии Азербайджана Сардар Джалалоглу.

ИА REGNUM: Какие, на ваш взгляд, изменения произошли в азербайджанском обществе в первые шесть месяцев текущего года?

С ростом потока нефтедолларов азербайджанские власти стали еще меньше считаться с мнением международных правозащитных организаций и продолжают "закручивать гайки". Сворачиваются и без того ущербные демократические свободы, пуще прежнего попираются права человека. Еще более усилен контроль над телевидением. В печатных СМИ и интернет-сайтах свобода, на первый взгляд осталась, но на самом деле есть негласные табу, которые нарушаются разве что несколькими оппозиционными газетами. Но и на те есть управа - суды, куда может обратиться любой критикуемый чиновник. Этот субъект находит в публикации слова, которые, по его мнению, являются клеветой, оскорбляют его честь и достоинство. Далее подконтрольные исполнительной власти суды признают его правым, обязывают издание дать опровержение и выплатить огромный штраф. Неудивительно, что независимые и оппозиционные журналисты, вынуждены заниматься самоцензурой, тщательно подбирая каждое слово.

Еще менее завидным стало положение дел в оппозиционном лагере. Продолжающееся сворачивание свобод и в первую очередь свободы собраний, амбиции некоторых лидеров усилили разброд внутри оппозиции и привели к появлению антидемократических тенденций. Отсюда и перерастание раскола в противостояние.

В самом обществе, большая часть которого недовольна властями, царящими повсюду произволом и коррупцией, монополизацией практически всей экономики, дороговизной, низкой зарплатой, и практическим отсутствием свобод, еще более усилилась апатия.

Словом, изменения очевидны, но все они в худшую сторону.

ИА REGNUM: Может, общество встряхнут предстоящие осенью выборы в Милли меджлис? Кстати, каковы в свете происшедших перемен шансы оппозиции, и в частности ДПА, быть более широко представленными в парламенте?

Если сами выборы будут честными и прозрачными, если оппозиционные лидеры смогут договориться о совместном участии в выборах, если партийные функционеры получат возможность встречаться с избирателями и если оппозиционным кандидатам в депутаты будет обеспечен нормальный доступ на телевидение, то вывести из апатии значительную часть недовольного властями электората, получить их голоса и быть более широко представленными в Милли меджлисе окажется нетрудным. Говоря о совместном участии оппозиции в выборах, я не имею в виду составление единого списка кандидатов. Нет. Учитывая реалии, было бы хорошо договориться о координации действий в предвыборный и период и непосредственно на выборах, избегать попадания сильных оппозиционных кандидатов в один избирательный округ.

Кстати, ДПА на прошлых выборах в 2005 году получила, по разным данным, от 12 до 14 мест, но массовые фальсификации привели к тому, что ни один из них не попал в Милли меджлис. Вообще, наша партия считает 125-местный парламент слишком большим для Азербайджана. Если в бюджете есть лишние деньги, их надо тратить на народ. Возвращаясь к предстоящим выборам, хочу отметить, что в нашей партии достаточно много людей, превосходящих большую часть нынешних депутатов по уровню знаний, быстроте и глубине вникания в проблемы, и пользующихся авторитетом среди избирателей в своем районе.

ИА REGNUM: Почему, по-вашему, госсекретарь США Хиллари Клинтон, посетившая Баку 4 июля, не нашла времени для встречи с азербайджанской оппозицией? Она же, на удивление многим, отметила успехи в развитии демократии в стране...

Это было очередным проявлением двойных стандартов со стороны США. Белый дом еще раз показал, что такие основополагающие ценности, как демократия и права человека, для него лишь инструмент для давления на неугодные режимы. Нынешняя власть в Азербайджане Вашингтон устраивает, поскольку по первому его зову посылает азербайджанских миротворцев в горячие точки планеты, предоставляет свои аэродромы натовским самолетам, которые везут в Афганистан нужные грузы, строит нужные нефтепроводы и газопроводы.

Вспомните о союзниках США на Ближнем Востоке. Много ли демократии в западном понимании этого слова в Кувейте, или, скажем, Объединенных Арабских Эмиратах? Но Белый дом не нарадуется на нефтяных шейхов и королей.

Обратите внимание, г-жа Клинтон не преминула встретиться с украинской и грузинской оппозицией, находящимися в более выгодных условиях, чем азербайджанская. В этих государствах демократии куда больше, чем у нас, а значит и вероятность смены власти.

Конечно, нежелание госсекретаря США встретиться с нашей оппозицией, вызвало сожаление, но не разочарование. Оно было и без того.

ИА REGNUM: Согласны ли вы с распространенным мнением, что демократия в Азербайджане и Армении восторжествует только после решения Нагорно-карабахской проблемы?

Оно полностью соответствует истине. Посмотрите, Мадридские принципы, безусловно, выгодны Армении. Она возвращает Азербайджану оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха, которые всё равно никто за ней никогда бы не признал. Взамен она получит возможность продолжать оккупацию посредством предоставления промежуточного статуса марионеточному сепаратистскому режиму Нагорного Карабаха. То есть у незаконного образования появляется законный статус. А негативный для Азербайджана исход референдума при преобладании в этом крае армянского населения очевиден. Просто это голосование откладывается на несколько лет.

Казалось бы, что для властей Армении может быть лучше? Но армянское руководство не выражает согласие с базовыми принципами урегулирования карабахского конфликта. А власти Азербайджана заявляют о согласии с этими принципами "за некоторыми исключениями" И знаете почему? И армянское, и азербайджанское руководство пребывает у власти только потому, что из-за наличия карабахского конфликта демократия в этих странах практически отсутствует. Но стоит конфликту завершиться, как нынешние власти Армении и Азербайджана окажутся не у дел. Поэтому они прямо заинтересованы, чтобы состояние "ни войны ни мира", гарантирующее им сохранение власти, длилось как можно дольше. Точно также в этом заинтересована Москва, которая с помощью карабахского конфликта удерживает в сфере своего влияния полностью - Ереван и частично - Баку.

ИА REGNUM: По-вашему, мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта не существует?

Я бы сказал и военного тоже. Надо быть реалистами. В случае войны Азербайджану будет противостоять не 70-тысячная армянская община Нагорного Карабаха и даже не 1,8-миллионная Армения. Нельзя забывать о неудачной попытке Грузии решить конфликты на ее территории силовым путем.

А мирное урегулирование сейчас невозможно, поскольку у стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, что бы ни говорили их руководители и дипломаты, естественно, разные интересы и соответственно, разная политика в южнокавказском регионе. Для политического решения вопроса нужно, чтобы эти интересы и политика совпадали, чего, во всяком случае, в обозримом будущем не предвидится.
Но выход, конечно же, есть. Вопрос нужно решать не на политической, а юридической площадке! На стороне Азербайджана международное законодательство. Можно привести в пример Хельсинкскую декларацию, кучу других обязательных для всех правовых документов. Везде принцип территориальной целостности стоит выше права наций на самоопределение. Тем более, что у армян уже есть государство. И наконец, если сейчас начнут самоопределяться все народы, в мире воцарится хаос.

Армения тоже открыла карты: НАТО знает о деталях карабахского урегулирования все 5 лет


9 июля Армения рассекретила Программу действий индивидуального партнерства Армения-НАТО (IPAP). Текст документа официально опубликован на сайте министерства обороны республики. В целом Программа представляет собой перечень реформ армянской армии и шагов по её приближению к стандартам НАТО. Примечательным является пункт 1.2 (Отношения с соседями). В нём в числе прочего отмечается, что Армения обязуется в сотрудничестве с Минской группой ОБСЕ, работать над мирным решением нагорно-карабахского конфликта и "поддерживать информированность Альянса о развитии событий" в карабахском процессе. Напомним, Армения и НАТО подписали IPAP в декабре 2005 года, следовательно, Ереван информирует Альянс о деталях переговоров на протяжении последних почти 5 лет.

Стоит также напомнить, что 26 мая президент Армении Серж Саргсян выступил на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном. Генсек Альянса заявил журналистам, что Альянс не видит возможности для военного вмешательства в нагорно-карабахский конфликт в случае возобновления в этом регионе военных действий. По его словам, НАТО не вовлечен непосредственно в процесс урегулирования конфликта, но поддерживает усилия Минской группы ОБСЕ и призывает Армению и Азербайджан, которые являются его партнерами, продолжать мирные переговоры. Как отметил Расмуссен, альянс не представляет себя в иной роли, кроме как в роли организации, оказывающей содействие усилиям МГ ОБСЕ, которые, как он надеется, в ближайшее время принесут положительные результаты.

В свою очередь, президент Армении Серж Саргсян отметил, что республика не стремится вступить в НАТО. "Но я не слышал ни сейчас, ни ранее, чтобы у НАТО не было вообще никакой роли в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, в особенности, если вдруг ситуация перерастет в военную фазу. Известно, что проблемой Карабаха занимается МГ ОБСЕ. Армения и Азербайджан - члены Совета Европы, и европейские структуры занимаются как решением проблемы, так и нормализацией наших отношений", - заявил Саргсян. Он указал, что НАТО отвечает также за безопасность Европы, которая не имеет иных Вооруженных Сил, помимо альянса. "Однако из моих слов не следует, что если завтра будет конфликт, то НАТО однозначно вступит в регион. Но, думаю, что сказанное мною полностью понятно", - добавил Саргсян.

Это заявление Сержа Саргсяна вызвало широкий резонанс в стране. Ряд аналитиков сделал вывод, что глава армянского государства фактически призвал НАТО быть более активной в регионе и, в частности, усилить свои гарантирующие функции на случай срыва процесса переговоров и скатывания ситуации к войне. В частности, депутат парламента Армении от партии "Наследие" Армен Мартиросян заявил, что у Армении есть проблемы в вопросе обеспечения своей безопасности и заявление президента Сержа Саргсяна о возможном участии НАТО, в случае возобновления военных действий в Нагорном Карабахе, является свидетельством этого. Отвечая на вопрос о возможной реакции Москвы на такой ход событий, учитывая, что до сих пор говорилось только о возможном вмешательстве России и ОДКБ, Мартиросян отметил, что Армения должна обеспечить свою безопасность, "чего бы то ей ни стоило, какая бы реакция не последовала".

"Армения вовлечена в Европейские структуры, страна является членом Совета Европы, и вмешательство Североатлантического альянса в случае возобновления военных действий, неизбежно. НАТО так или иначе будет вовлечена в эти действия", - считает депутат.

С другой стороны, секретарь фракции правящей Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов заявил, что высказывания президента Армении Сержа Саргсяна о роли НАТО в карабахском конфликте нельзя считать приглашением Альянса в регион Южного Кавказа. "Президент очень четко сказал, что если начнется война, то НАТО, как структуре, отвечающей за европейскую безопасность, будет что делать. По крайней мере, ей следует постараться предотвратить войну, а также дать политическую оценку воинственным заявлениям Азербайджана и его политике", - отметил Шармазанов, поясняя, что именно это имел ввиду президент Армении, говоря о роли НАТО в регионе. На вопрос, исключает ли он вообще присутствие натовских войск в регионе, Шармазанов отметил: "Мы ведем свою политику в соответствии со стратегической программой Национальной безопасности и военной доктриной". Согласно этим документам, по его словам, Армения сотрудничает с НАТО, но все должны помнить, что Армения является членом ОДКБ и, "как заявил генсек этой организации Николай Бордюжа - локомотивом ОДКБ".

Между тем, экспертный совет Российского Центра прогнозирования конфликтов, исходя из результатов встречи 25 мая президента Армении Сержа Саргсяна с Генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном и реакции на это политической элиты республики, констатировал: "правящая коалиция Армении дала свое согласие на развертывание в зоне нагорно-карабахского конфликта военизированных формирований сил НАТО". В Центре считают, что заявления президента Саргсяна о возможности вовлечения НАТО в процесс разрешения карабахской проблемы отражают согласованный курс Республиканской партии Армении на интеграцию страны в евроатлантические военно-политические структуры. "Несмотря на это, данные заявления армянской стороны в Брюсселе контрпродуктивны и некорректны с точки зрения членства Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)", - говорится в заключении совета.
Примечательно, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта практически сняли режим секретности с Мадридских принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта. О ещё большем числе деталей проекта урегулирования публично рассказал президент Азербайджана Ильхам Алиев. Одним из базовых принципов урегулирования является проведение миротворческой операции в зоне конфликта. По мнению экспертов, в настоящее время главным спорным вопросом является состав будущего контингента. Раскрытие содержания IPAP может быть расценено как "ответная откровенность" со стороны Еревана о закулисном содержании урегулирования и новая попытка привлечения НАТО к выстраиванию баланса в регионе.

Во Франции продемонстрирован фильм о Нагорном Карабахе


Согласно сообщению Постоянного представительства Нагорно-Карабахской Республики во Франции, 14 июля с.г. французско-германский культурный телеканал Arte представил 42-минутный фильм о Нагорном Карабахе, который является частью цикла фильмов под рубрикой "Горы мира".

Режиссером картины является Жан-Мари Баррер.

Как сообщили в пресс-службе МИД НКР, через 7 дней после демонстрации фильма его можно будет посмотреть на французском и германском языках на сайте телеканала Arte по следущим ссылкам:

https://videos.arte.tv/fr/videos/les_montagnes_du_monde_13_20_-3313482.html (на французском)

https://videos.arte.tv/de/videos/auf_den_gipfeln_der_welt_13_20_-3313482.html (на немецком).

Азербайджан не может даже представить себе масштабов катастрофы, которая ждет его в случае агрессии: политик


Лидер партии "Социальная Справедливость" Нагорного Карабаха Карен Оганджанян резко осудил высказывания президента Азербайджана Алиева и других чиновников его администрации о возможности возобновления военных действий "в отношении суверенного государства - Нагорно-Карабахской Республики".

В интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости в Степанакерте он заявил: "Такая риторика не может содействовать установлению доверия, необходимого как для продвижения переговорного процесса по пути разработки взаимоприемлемого соглашения по принципам урегулирования азербайджанско-карабахского конфликта, так и в самих обществах конфликтующих сторон".

Вместе с тем руководитель партии предостерег руководство Азербайджана от политики шантажа, направленной, по его словам, как на внутреннего потребителя, так и на внешнего. "Подобная политика может спровоцировать широкомасштабные военные действия и разморозить самый старый конфликт на постсоветском пространстве. Пусть никто, ни в Азербайджане, ни за его пределами не питает иллюзию относительно победы над свободолюбивым народом Нагорного Карабаха. В случае агрессии Азербайджана карабахский народ переведет театр военных действий на территорию современного Азербайджана, возьмет под свой контроль все коммуникации по транспортировке каспийских углеводородных ресурсов западным потребителям, освободит свою историческую столицу Ганзак (Гянджа) и провозгласит ее столицей. Это должен знать каждый азербайджанец, который бурно или молча потакает агрессивным реваншистским идеям своего руководства. Азербайджан не может даже представить себе масштабов катастрофы, которая ждет его в случае агрессии", - отметил Карен Оганджанян.

Напомнив, что в момент первой агрессии в отношении НК в 1991 году Азербайджан имел преимущество перед НКР в вооруженной технике в сотни раз, Оганджанян отметил: "Сегодня карабахская армия способна нанести Азербайджану такой же урон, который Азербайджан планирует нанести НКР. Театром военных действий окажется вся территория современного Азербайджана. Мне, как миротворцу, возможно не стоило бы так открыто говорить о возможных сценариях военных действий. Но я уверен, что настал момент, когда все должны осознать как ответственность за свои высказывания, так и за их последствия".

Вместе с тем лидер партии "Социальная Справедливость" выразил уверенность, что "как в Азербайджане, так и в Нагорном Карабахе и Армении имеется серьезный миротворческий потенциал, способный не только приглушить реваншистские и милитаристские призывы, но и содействовать поиску нелегких путей взаимоприемлемого мирного урегулирования карабахской проблемы, что будет способствовать процветанию и мирному сосуществованию армян и азербайджанцев".

Карабахский конфликт начался в феврале 1988 года, когда население Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), подавляющее большинство которого составляли армяне, заявило о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Официальный Баку признал данный акт незаконным и упразднил существовавшую в советские годы автономию Карабаха.
Начавшийся вслед за этим вооруженный конфликт продлился до 12 мая 1994 года, когда вступило в силу соглашение о перемирии. В результате Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и - полностью или частично - семью прилегающими к нему районами.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как Карабах не является стороной переговоров.

Обстрелы позиций Армии обороны НКР не прекращаются


Более 100 случаев нарушения режима прекращения было зарегистрировано в течение минувшей недели на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте со ссылкой на данные Армии обороны НКР, за минувшую неделю азербайджанская сторона обстреляла карабахские позиции практически на всех направлениях, применив автоматы, пулеметы, а также снайперские винтовки, в том числе "Черную стрелу".

Особенно интенсивными обстрелы карабахских позиций были 28 июля, когда противник произвел более 280 выстрелов из различного стрелкового оружия в направлении Горадиза, Куропаткино, Джраберда, Талиша и других населенных пунктов.

"Карабахские передовые подразделения дали адекватный ответ на все действия, предпринятые противником", - отметили в Армии обороны НКР.

Юрий Неткачев о поставке С-300 Баку: Скорее всего это те комплексы, которые мы готовили для поставки в Иран


Российская "Независимая газета" опубликовала статью "Новый геополитический "Фаворит". Москва выстраивает на Южном Кавказе собственную модель взаимоотношений", текст которой приводим полностью:

Россия начинает новую более активную военную политику в отношении своего южнокавказского партнера - Азербайджана. Источник в Минобороны РФ подтвердил "НГ", что Москва действительно готова продать Баку два дивизиона зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-300 ПМУ-2 "Фаворит". Сумма возможного контракта - не менее 300 млн. долл. Подтверждают возможность сделки и другие факты.

По данным источника "НГ" в российском военном ведомстве, в военной академии Воздушно-космической обороны в Твери уже несколько лет обучаются азербайджанские курсанты, в том числе изучающие ЗРК С-300. Источник считает, что "Рособоронэкспорт" действительно "правильно" сделал, когда на днях опроверг появившиеся в СМИ сообщения о продаже Баку "Фаворитов". Мол, "эта сделка только намечается, обговаривается, но принципиальное решение на этот счет уже принято правительством".

Не опроверг, кстати, возможность закупки Баку комплексов С-300 и посол России в Азербайджане Владимир Дорохин. "Мы, в силу своих обязательств, передаем ООН и другим международным организациям информацию о продаже оружия, - дипломатично сообщил посол, - и если такое событие имело место, мы их проинформируем". А вот заместитель начальника пресс-службы Минобороны Азербайджана Теймур Абдуллаев, комментируя возможность приобретения у России новейшего средства ПВО, недвусмысленно заявил: "Азербайджан планомерно усиливает свою армию и будет далее продолжать осуществлять деятельность в этом направлении".

Вчера в Баку прибыл глава администрации президента России Сергей Нарышкин. Как сообщают азербайджанские источники, ожидается, что в ходе встреч он обсудит вопросы подготовки к намечающемуся в сентябре официальному визиту президента Дмитрия Медведева в Азербайджан. Будет ли обсуждаться контракт на приобретение С-300 ПМУ-2, естественно, не говорится.

Как считает генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который в свое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье, формально нет препятствий для продажи Азербайджану новых современных средств ПВО. При этом, по его словам, сумма возможного контракта (300 млн долларов - это почти 15% оборонного бюджета Азербайджана) за два дивизиона "Фаворитов" говорит о том, что они будут поставлены прямо с завода: "Скорее всего это будут именно те комплексы, которые мы готовили для поставки в Иран".

Конечно, по словам эксперта, возникает немало вопросов. Во-первых, зачем Азербайджану такие комплексы? Во-вторых, в интересах ли России укреплять военные связи с Азербайджаном, который, как известно, находится в конфронтационных отношениях с союзником Москвы по коллективной обороне - Арменией?

"Фаворит" - оружие объектовое, то есть существует для прикрытия от возможного воздушно-космического нападения на крупные стратегические, промышленные объекты. Поэтому российские комплексы будут размещены на Апшеронском полуострове и будут защищать скорее всего нефтеналивные терминалы трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан и сам город Баку", - считает Юрий Неткачев. По его мнению, покупка С-300 лишь отчасти связана с возможным развязыванием Азербайджаном боевых действий против Армении. О возможности новой войны за Нагорный Карабах, как известно, уже не раз намекал азербайджанский лидер Ильхам Алиев.

Между тем у Еревана нет таких средств нападения, против которых действуют С-300 ПМУ. Значит, ожидаются военные угрозы с другой стороны. Генерал считает, что в ближайшее время США или Израиль нанесут точечные удары по ядерным объектам Ирана. В ответ на это Тегеран будет стремиться парализовать снабжение США и других стран нефтью. "Атакам со стороны Ирана могут подвергнуться нефтепромыслы и другие энергетические объекты в Персидском заливе и на Каспии. Вот поэтому Баку и покупает у России современные средства ПВО", - считает Юрий Неткачев.

Впрочем, тогда возникает новый вопрос: насколько в интересах России поддерживать безопасность альтернативных для нее трубопроводов. И, вообще, насколько заинтересована Москва в милитаризации Азербайджана хотя и оборонительным, но мощным средством ПВО, каким является "Фаворит".

Как считают в Департаменте информации и печати МИД России, "С-300 с военной точки зрения является сугубо оборонительным видом вооружений и соответственно не может повлиять на региональный баланс сил". То есть, по версии МИД РФ, возможная продажа современного комплекса ПВО Азербайджану не повлияет на его чрезмерную милитаризацию. Кавказовед, доктор исторических наук Владимир Попов думает по-другому. Он уверен, что любое укрепление военной мощи Азербайджана опасно и скорее всего приведет к началу активных боевых действий против Армении: "Россия здесь окажется в очень сложном положении, поскольку Армения - ее союзник".
Другой момент - чисто геополитический. Эксперт считает, что боевые действия в зоне карабахского конфликта и в Иране взвинтят цены на нефть. Возможен ее дефицит. В этом случае Москва становится одним из главных, почти монопольных мировых поставщиков углеводородов на Евразийском континенте. Хотя такое положение, по его мнению, может продлиться недолго: "Дальнейшее закрепление позиций США в зоне Персидского залива и на Каспии в долгосрочной перспективе будет угрожать интересам России. А возможное участие американцев и сил НАТО в качестве миротворцев в карабахском конфликте может еще сильнее подкосить и принизить геополитическое положение России в регионе".

Отрекшиеся от признания: почему Нахичевань и Нагорный Карабах оказались в составе Азербайджанской ССР?


В Армении в постсоветские годы очень популярен вопрос: выиграл или пострадал армянский народ из-за вступления Армении в состав СССР? Точки зрения по этому поводу самые разные, и все имеют свои обоснования. Многие, в основном, представители молодежи, вовсе и не задумывались над этим вопросом. А пожилое поколение прекрасно помнит эпизоды вхождения Армении в СССР по рассказам своих дедов и прадедов. Публикуемое сегодня письмо составлено в достаточно смелой для своего времени форме, даже если учитывать уже наступившую ''оттепель''. Заслуженный деятель искусств Армянской ССР, заслуженный архитектор Армянской ССР, лауреат Государственной премии Рафаэль Исраелян 20 июля 1962 года обратился к первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущеву. Письмо до Хрущева дошло. На одном из приемов в Кремле С. Исраелян напомнил первому секретарю о поднятых вопросах, на что последовал ответ Хрущева: "Время еще придет". Копия письма ныне хранится в Национальном архиве Армении. ИА REGNUM Новости публикует это письмо без сокращений.

Глубокоуважаемый Никита Сергеевич!

В N173 газеты "Правда" от 22/VI 1962 года была опубликована статья под заглавием "К предстоящему изданию многотомной истории КПСС", в которой есть и такие строки:

"В истории КПСС будет показана сущность ленинской национальной политики партии, как партии последовательных интернационалистов, ее непримиримая борьба против всяких проявлений буржуазного национализма .

Может подобное положение способствовать "укреплению дружбы народов и их сплочению"?

В Нагорном Карабахе наблюдается дискриминация населения, отсутствуют достижения в области развития национальной по форме и социалистической по содержанию культуры. Лишь самой ничтожной части молодежи Нагорного Карабаха удается преодолеть применяемую дискриминацию и пробить себе дорогу к специальному и высшему образованию. Армянская молодежь отторгнутых от Армянской ССР территорий лишена возможности знакомиться с историей своего народа, с его многовековой литературой и искусством, изучать памятники национальной культуры родного Карабаха. Население края искусственно держат вдали от его национальной культуры, отношение преобладающего армянского населения и национального меньшинства - азербайджанцев далеки от диктуемых ленинской национальной политикой.
Надо прямо сказать - всех этих вопросов и не возникало бы, если б при создании советских республик Закавказья были разумно учтены национальные и исторические особенности армянского населения (в свое время признанные советскими руководителями, но почему-то не учтенные ими, или, вернее, преданные ими забвению). Тогда не было бы места такому положению, про котором лишь 64% армянского населения Закавказья находится в пределах Армянской ССР, а целая ТРЕТЬ этого компактного населения не проживала бы на армянских же землях, почему-то включенных и переданных инонациональной республике, в свое время декларировавшей свой отказ от претензий на эти территории, "составляющие нераздельную часть Армянской ССР".

Был бы весьма признателен за ответ, который выяснил бы мне - насколько я прав в своих суждениях и заключениях.

Остаюсь с глубоким уважением (подпись) С. ИСРАЕЛЯН (Ленина орденоносец)

Медведев подпишет в Ереване соглашение о военной базе, которое остановит войну в Карабахе


Президент России Дмитрий Медведев посетит Армению с официальным визитом 19 августа. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, в ходе визита будут подписаны российско-армянские соглашения о продлении срока пребывания российской военной базы в Армении (Гюмри) на 49 лет и расширении её функций по обеспечению военной безопасности в регионе, о строительстве государственной корпорацией "Росатом" новой Армянской АЭС, о реадмисии и о совместной борьбе против нелегальной миграции.
Как подчеркнул источник ИА REGNUM Новости в Москве, новое соглашение о российской военной базе в Армении сделает невозможным масштабный военный конфликт между Арменией и Азербайджаном при попытках военного решения нагорно-карабахского конфликта.

"Один залп по Мингечаурской плотине - и центральный Азербайджан просто смывает в море": эксперт


Участие Грузии или Азербайджана в ходе возможных военных действий в Иране не исключается. Об этом заявил "Голосу Америки" российский тележурналист Сергей Доренко, оценивая возможность удара по Ирану с использованием аэродромов этих двух стран. "Участие Грузии вполне возможно, просто в силу авантюризма Саакашвили. А Азербайджан пойдет на все, если за это ему помогут вернуть Нагорный Карабах. Или пообещают помочь...",- считает Доренко.

По мнению академика РАН и заведующего сектором Кавказа московского Института этнологии и антропологии Сергея Арутюнова, дело здесь обстоит сложнее из-за того, как в Тегеране издавна косо смотрели на Азербайджан. "Смотрели косо, ведь, согласно иранской имперской традиции, Азербайджан - это просто часть Ирана. Иранские власти всегда ожидали оттуда какой-то поддержки иранско-азербайджанским сепаратистам, и порой такие опасения оказывались небезосновательными", - заявил он. Эксперт считает, что сегодняшняя роль Азербайджана в иранском вопросе будет непонятна, если не принять во внимание армянский фактор, который существенно ограничивает возможности официального Баку. "Не забудем, что у Ирана очень хорошие отношения с Арменией; более того, Армения - это единственный сосед Ирана, с которым у него действительно хорошие отношения", - отметил он. По словам акдемика, Иран нужен Армении как отдушина, "через Иран можно многое получить извне".

Аргумент Карабаха Сергей Арутюнов находит неубедительным: "Нет в мире такой силы, которая могла бы предложить такой обмен: вы нам - то-то, а мы вам - Карабах. Нет силы, у которой в кармане лежали бы ключи от Карабаха. Я не раскрою военную тайну, - мне это очень открыто говорили несколько лет назад в генштабе Армении: армянские или карабахские батареи, расположенные на высотах хребта, образующего естественную северную границу Нагорного Карабаха, находятся в сорока километрах от Мингечаурской плотины. Один залп по Мингечаурской плотине - и центральный Азербайджан просто смывает в море..."

Он указал на тот факт, что сегодня ирано-армянские связи укрепляются не только на государственном уровне: множество иранских граждан, причем, не только армян, приобретают в Армении недвижимость. "В самом деле, почему не купить кусок земли или домик в одном из верхних районов Еревана?.. Растет торговля. Приезжают бизнесмены. И любопытно, что среди них немало иранских азербайджанцев, которых жители Армении четко отличают от бакинских или нахичеванских...", - заключил эксперт.

Несмотря на готовность Грузии к самому тесному военному сотрудничеству с США, у экспертов этой страны, однако, относительно поддержки в решении иранского вопроса, складывается другое мнение. Ректор Грузинской Дипломатической академии Сосо Цинцадзе в беседе с "Голосом Америки" заявил, что это в корне противоречит национальным интересам Грузии. "Чтобы Грузия предоставила свои аэродромы для нанесения бомбовых ударов по Ирану? Тем более сейчас, когда наши отношения с Ираном улучшаются? А иранские природные ресурсы? А грузинская диаспора в Иране? А главное: после конфликта с Россией еще и настроить против себя весь исламский мир? Саакашвили не камикадзе...", - заявил эксперт.

Директор тбилисского Института международного права Мамука Арешидзе, в свою очередь, считает маловероятным использование грузинских аэродромов, в случае военного конфликта. "Не верю, что правительство Обамы пойдет на такой шаг. А если и пойдет, то вряд ли ему понадобятся грузинские аэродромы, очень уязвимые для контрудара", - сказал он интервью Русской службе "Голоса Америки".
Между тем, как считает эксперт по Ирану старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин, при гипотетическом военном сценарии Соединенные Штаты на сухопутную операцию не пойдут, а это значит, что удар все же будет с воздуха. При этом, по его мнению, к аэродромам дело, впрочем, не сводится, да и на Закавказье "свет клином не сошелся": в распоряжении США находятся и база на Диего-Гарсии, и авианосные группы, и многое другое.

Медведев в Ереване "отфутболил" Турцию: армянский эксперт


"Как бы это не дипломатично бы ни звучало, президент Медведев в Ереване "отфутболил" усилия Турции, которая долгое время пытается стать признанным посредником по Нагорному Карабаху", - заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости эксперт ереванского Института публичной политики Ованнес Никогосян.

Как сообщил Никогосян, в частности, президент РФ заявил, что "невозможно навязать посредников: если их участие вызывает обоснованные сомнения в их беспристрастности".
Далее Дмитрий Медведев пояснил, что видит формат переговоров либо в Минской группе ОБСЕ, либо на основе посреднических усилий России, которая, кстати говоря, является очевидным локомотивом за этот год. "Пока что единственным результатом являются обоюдные обвинения Армении и Азербайджана о непринятии того или иного толкования Мадридских предложений (Петербуржский или Афинский варианты) - яркое напоминание Ки-Уэстских и Парижских принципов 2001 года, где позиции также разнились. Все это еще раз доказывает, что Нагорный Карабах - это очень сложный вопрос, и здесь милитаристскими заявлениями или поисками альтернативных площадок для атниармянской пропаганды делу не помочь. Думается, что используя сегодняшнюю паузу, о себе активно должен заявить самый главный субъект переговоров - Нагорно-Карабахская Республика", - считает эксперт.

Россия не видит в Армении надежного союзника: Армянский национальный конгресс


Подписание изменений в договоре 1995 г. о российской базе в Армении и поставки Россией Азербайджану ЗРК С-300 фиксируют новые геополитические реалии в регионе. Об этом заявил координатор центрального офиса Армянского национального конгресса Левон Зурабян, отвечая на вопросы радиостанции "Свобода". По его словам, передача С-300 Азербайджану ограничит возможность армянских ВС сдерживать масштабное наступление азербайджанской стороны.

"Интенсивная закупка вооружения, в особенности ракетных батарей, и военные приготовления, обеспечение дипломатической поддержки этих действий, увеличивают вероятность попытки решения Азербайджаном карабахского конфликта военным путем", - отметил он. По словам Зурабяна, в этой ситуации, чреватой возобновлением военных действий, расширение и укрепление армяно-российской (двусторонней и многосторонней) системы безопасности, созданной в 1990-х годах, имеет важное значение, особенно учитывая, что Запад не считает карабахское урегулирование в списке своих приоритетов и не готов взять на себя активную роль в деле обеспечения гарантий безопасности и предотвращения вероятных военных действий. Тем не менее, по мнению Зурабяна, прилагаемые в этом направлении усилия недостаточны и могут лишь обеспечить локализацию конфликта. "Между тем, какой бы локальной не была бы эта война, она будет иметь разрушительные последствия для Карабаха и Армении, будет сопровожден потерей человеческих жизней и разрушением экономики, углубит вражду между народами и дестабилизирует регион".

Комментируя тот факт, что соглашение о продлении сроков дислокации изменяется за 10 лет до окончания срока его действия, Зурабян сказал, что это свидетельствует о том, что Россия не видит в лице Армении, руководимой Сержем Саргсяном, и в его коррумпированном режиме надежного, долгосрочного и доверительного союзника и пытается восполнить дефицит доверия чрезмерными правовыми гарантиями. "Рост напряженности в регионе является результатом изменения баланса между Арменией и Азербайджаном в пользу последнего, что существенно ослабило систему безопасности Армении и Нагорного Карабаха. Всю ответственность за это несет кочаряно-сержевский режим, который разрушив конституционный строй в стране, установил клептократическую систему, которая ничего не сделала для усиления Армении и Нагорного Карабаха", - отметил он.
Зурабян заявил, что создавшаяся ситуация требует ответственных действий и от действующей власти, и от объединенной оппозиции в лице Армянского национального конгресса, так как эти решения будут иметь судьбоносное значение для безопасности армянского народа.

"Армянский национальный конгресс призывает все политические силы осознать всю серьезность создавшейся ситуации и становление новых геополитических реалий, предпринять решительные шаги для преодоления внутриполитического противостояния, оздоровления политической системы и демократизации", - заявил Левон Зурабян.

Речь сегодня может идти лишь о юридическом закреплении де-факто статуса НКР: карабахский депутат


"При всем глубоком уважении, должен заметить, что наши коллеги в Армении иногда, стремясь быть оригинальными, делают такие заявления и заключения, которые достаточно далеки от реальности. Не сегодня Нагорный Карабах должен быть признан в качестве самостоятельного регионального фактора. Как равноправная сторона, Нагорный Карабах подписал в 1994 году соглашение о прекращении огня. Это - документ, имеющий юридическую силу, который был принят в результате переговоров между сторонами. Так что, Нагорный Карабах сегодня является самостоятельной региональной единицей, и как таковая воспринимается по крайней мере странами-сопредседателями ОБСЕ. В противном случае страны-сопредседатели, осуществляя посредническую миссию, не проводили бы периодически политические консультации и переговоры с избранными представителями НКР. Речь сегодня может идти лишь о юридическом закреплении де-факто статуса НКР".

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, об этом заявил председатель постоянной комиссии Национального собрания Нагорно-Карабахской Республики по внешним сношениям Ваграм Атанесян, комментируя в эфире Общественной телерадиокомпании НКР высказывания заместителя председателя Республиканской партии Армении, главы парламентской фракции РПА Галуста Саакяна, касающиеся процесса урегулирования азербайджано-карабахского конфликта.
"Признание Нагорного Карабаха со стороны Армении - идея не новая, она всегда была в повестке политических сил. Впервые подобный вопрос парламент Армении - тогда Верховный Совет - обсудил в 1992 году, и после достаточно бурных дискуссий Верховный Совет принял решение, которое практически равносильно констатации независимого статуса Нагорного Карабаха, так как в решении буквально отмечается, что для Армении неприемлено принятие какого-либо внутригосударственного и межгосударственного документа, где Нагорный Карабах может быть зафисирован как часть Азербайджана. Конечно, было бы логичнее, чтобы первым независимость Нагорного Карабаха признал Азербайджан, тем самым проторив дорогу и для других стран. Но так как Азербайджан не готов к этому, не проявляет конструктивизма и постоянно пытается обострить ситуацию, то заявление г-на Саакяна, на мой взгляд, нужно понимать в том плане, что в качестве альтернативы деструктивизму Азербайджана Армении следует призвать другие страны признать независимость Нагорно-Карабахской Республики", - отметил Ваграм Атанесян.

Подробности: https://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armeni...l#ixzz0xqZot5L8
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Еревану предлагают начать процесс международного признания Карабаха




Армянская сторона должна направить все усилия на то, чтобы Минская группа ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта оставалась единственным переговорным форматом.

Об этом, комментируя престоящее обсуждение азербайжданской резолюции по Карабаху, заявил член правления партии «Дашнакцутюн» Армен Рустамян.

Баку, по его мнению, стараясь создать параллельный формат переговоров, ставит Армению в сложное положение, при котором Еревану следует предпринять аналогичные действия. Дашнак предложил начать процесс международного признания Карабаха, тем более, что «этому ничто не мешает».

На азербайджано-турецкий тандем, по словам политика, следует ответить тандемом Армения-Нагорно-Карабахская Республика, главным вопросом которого станет создание военно-политического союза.

Сорвана очередная попытка диверсионной группы ВС Азербайджана проникнуть на территорию НКР: Армия обороны НКР


Пресс-служба Армии обороны Нагорного Карабаха подтвердила сообщение ИА REGNUM Новости об очередном инциденте, произошедшем 4 сентября на линии соприкосновения Армии обороны Нагорного Карабаха и ВС Азербайджана.

Как сообщили ИА REGNUM Новости в пресс-службе Армии обороны НКР, 4 сентября в 06:50 на северо-восточном направлении линии соприкосновения карабахско-азербайджанских войск (в 2 км на восток от населённого пункта Джраберд), противником была совершена очередная попытка продвижения разведочно-диверсионной группы.

В результате предпринятых передовыми подразделениями Армии обороны ответных действий и развернувшегося ближнего боя, азербайджанские боевики были отброшены назад, оставив одного убитого. Во время бегства члены диверсионной группы подорвались на мине, есть раненые.

Согласно разведывательным данным, один из раненых является командиром разведроты, а другой - командиром роты сапёров. С карабахской стороны потерь нет.

Обнаруженные возле трупа азербайджанского диверсанта оружие с глушителем и наручники свидетельствуют о том, что вооружённая разведывательная группировка проникла на территорию НКР с целью совершения диверсионных действий, а в случае достижения успеха - и взятия в плен армянских военнослужащих. Подробности инцидента уточняются.
Напомним, что аналогичный инцидент в зоне карабахского конфликта произошел 31 августа. Согласно сообщению пресс-службы Армии обороны НКР, 31-го августа в районе 6:30 утра на северо-восточном участке зоны соприкосновения карабахско-азербайджанских войск в направлении одной из армянских позиций в районе села Верин Чайлу была предпринята попытка диверсии. Во время ближнего боя получил огнестрельное ранение рядовой военнослужащий Армии обороны НКР Рудик Товмасович Манасерян. Азербайджанская сторона признала гибель двух военных - оба 1991 г.р. Это Амиров Вугар Амирали оглу (призван на службу в 2009 году Имишлинским ВК) и Абдуллаев Парвин Наби оглу (призван на службу в 2009 году Сабирабадским ВК). Однако, судя по армянским источникам, всего во время инцидента погибли 7 азербайджанских военных. Утром 31-го августа азербайджанская сторона сообщила о гибели еще одного военнослужащего - в результате неосторожного обращения с оружием. Позднее появилась информация о еще одном погибшем, который также лишился жизни по неосторожности. Армянские военные специалисты утверждают, что азербайджанская сторона скрывает информацию о реальных обстоятельствах гибели своих военнослужащих.

Еще один масштабный срыв режима перемирия в зоне карабахского конфликта был зафиксирован сразу после переговоров президентов Армении, Азербайджана и России в Санкт-Петербурге 18 июня 2009 года.

Минобороны Азербайджана предлагает свою версию событий в зоне карабахского конфликта


Министерство обороны Азербайджана распространило информацию со своей версией произошедших на линии соприкосновения карабахско-азербайджанских войск событий в ночь на 4 сентября.

"Враг с целью отомстить за понесенные 31 августа потери, перешел вчера в наступление против ВС Азербайджана близ села Чилеберт Тертерского района.

На линии соприкосновения бой стал еще более ожесточенным. Во время перестрелки, один из наших бойцов стал шехидом на близкой к армянам линии соприкосновения. Есть вероятность, что враг сумел подобрать труп. Еще один боец был ранен",- говорится в сообщении Минобороны, передает АПА.

Ведомство также обнародовало имена военнослужащих, "ставших шехидами" во время вооруженного инцидента на линии фронта, это - Ахмед Гусейнага оглу Абдуллаев (Джалилабадский район), 1976 года рождения, и Фарид Гюльага оглу Ахмедов (Хатаинский район), 1986 года рождения.

Во время перестрелки, как отмечается, офицер Азербайджанской армии Ахмед Абдуллаев был ранен. Спасти жизнь доставленного в госпиталь офицера не удалось.

Напомним, пресс-служба Армии обороны Нагорного Карабаха подтвердила сообщение ИА REGNUM Новости об очередном инциденте, произошедшем 4 сентября на линии соприкосновения Армии обороны Нагорного Карабаха и ВС Азербайджана.

Согласно сообщению, 4 сентября в 06:50 на северо-восточном направлении линии соприкосновения карабахско-азербайджанских войск (в 2 км на восток от населённого пункта Джраберд), противником была совершена очередная попытка продвижения разведочно-диверсионной группы.

"В результате предпринятых передовыми подразделениями Армии обороны ответных действий и развернувшегося ближнего боя, азербайджанские боевики были отброшены назад, оставив одного убитого. Во время бегства члены диверсионной группы подорвались на мине, есть раненые.
Согласно разведывательным данным, один из раненых является командиром разведроты, а другой - командиром роты сапёров. С карабахской стороны потерь нет.

Обнаруженные возле трупа азербайджанского диверсанта оружие с глушителем и наручники свидетельствуют о том, что вооружённая разведывательная группировка проникла на территорию НКР с целью совершения диверсионных действий, а в случае достижения успеха - и взятия в плен армянских военнослужащих. Подробности инцидента уточняются", - сообщает пресс-служба Армии обороны НКР.

Нарушения Азербайджаном режима прекращения огня - "террористическо-диверсионные действия": Бако Саакян


Президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян выступил 6 сентября на заседании военного совета Армии обороны НКР.

Как сообщили ИА REGNUM Новости в Главном информационном управлении аппарата президента НКР, в своей речи Бако Саакян заверил, что власти сделают все возможное для поддержания на соответствующем уровне технического оснащения армии.

Бако Саакян также отметил, что наряду с современным вооружением необходимо поддерживать высокий боевой дух солдат, процесс, представляющий собой пакет комплексных мероприятий, состоящих из задач психологического, воспитательного, социального и иного характера.

Касаясь последних нарушений режима прекращения огня со стороны Азербайджана, Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами НКР охарактерезовал их как террористическо-диверсионные действия, представляющие угрозу не только для региона, но и для всего цивилизованного мира, и подчеркнул, что самым эффективным способом предотвращения агрессии может быть только сильный отпор.
"Если это не будет сделано, то границы нестабильности будут несомненно расширены", - сказал президент.

Он высоко оценил степень боеспособности Армии обороны, лучшим доказательством чего, по его словам, является эффективное предотвращение всех провокаций противника.

Бако Саакян вручил государственные награды группе военнослужащих за успешное предотвращение попытки продвижения разведовательно-диверсионной группы противника в направлении Джраберда 4 сентября сего года.

Азербайджанская молодежь склонна к военному решению карабахского вопроса: политолог


"В преддверии намеченных на ноябрь парламентских выборов в Азербайджане политические силы сосредоточивают серьезное внимание на вопросе Карабаха", - в беседе с армянской службой радио "Свобода" заявил азербайджанский политолог, учредитель гражданской инициативы "Республиканская альтернатива" Ильгар Мамедов.

"По моим наблюдениям, вопрос Карабаха, армяно-азербайджанский конфликт, во время предвыборных обсуждений всегда был в числе тем, заслуживавших первоочередного внимания. Думаю, эти выборы не станут исключением", - сказал Мамедов.

По мнению бакинского политолога, как правящая партия "Ени Азербайджан", так и участвующие в выборах оппозиционные силы не могут обойти карабахскую проблему, прежде всего, по причине того общественного давления, которое существует вокруг этой проблемы. "Люди стали уделять этой теме более пристальное внимание. За последние пять лет серьезных изменений в этом смысле не произошло. Кроме того, на арену вышли представители нового поколения, представители молодежи. Это та группа населения, которая является серьезным элементом политического давления. Большая часть молодежи убеждена, что мирное урегулирование зашло в тупик, и вопрос необходимо решить военным путем. Внутри общества эта напряженность растет и будет продолжать расти", - отметил политолог.
На вопрос о том, действительно ли получается, что в пользу военного решения проблемы выступают в основном представители того поколения, которое в 1991-1994 годах войны не видело, азербайджанский политолог не дал четкого ответа, сказав лишь, что после заключенного в 1994 году соглашения о прекращении огня, население Азербайджана выросло почти на 20 процентов. "За приблизительно 20 лет, прошедших после установления режима прекращения огня, в Азербайджане родилось 1,5 миллиона человек. Вы понимаете, какое это огромное количество населения и какое давление оно оказывает? Это то поколение, которое хочет раз и навсегда закрыть вопрос Карабаха и до конца жизни не возвращаться к этой проблеме".

Отметим, что парламентские выборы в Азербайджане состоятся 7 ноября. Оппозиция будет участвовать в них единым фронтом. Две ведущие оппозиционные партии -"Народный фронт" и "Мусават" - 8 сентября подписали меморандум о создании блока.