Как глубоко мы знаем историю Узбекистана

К Zuhra
Спорить бесполезно, совершенно точно. Но форум-то русскоязычный, поэтому приведена русская транскрипция. Если есть желание спорить, то спорьте и доказывайте не мне, а всем тем, кто по вашему мнению заблуждается, всем авторам и историкам
Заметьте, что я не писал, что это неверно, а выразил удивление по поводу такого написания

К Любитель-испытатель
Вы готовы утверждать, что версия, которую вы изложили самая верная?
Где в этой версии факты? Только те, что Тимур осаждал Сузы, все остальное выстроено на догадках, кроме, пожалуй того, что караван из Суз был. Но что было в этом караване - не известно. Поэтому я вас и просил, как вы могли заметить, предоставлять ссылки (это не означает, что ссылки должны быть только на инетресурсы). Если это воспринимать как игру, то на Ваш вопрос я ответил, если же вы хотите быть ближе к истории и фактам , то требуется нечто большее, чем ваша уверенность в своей правоте.
А на вопрос№2 так и нет никаких догадок уже 15 дней.

(Robozik @ 20.09.2006 - время: 10:30) Впервые об этом труде и его авторе стало известно в середине XIX века, когда известнейший академик, профессор опубликовал статью на страницах этого специфического, специализированного издания.
В данной статье приводилась краткая биография автора, аннотация к труду и предисловие автора к этой работе, практически без корректировки.
1) В каком году увидела свет эта статья?
2) Как называется специализированное издание, где она была напечатана?
3) О ком идет речь в этой статье? Назовите полное имя автора и его работу.

Удачи
Вопрос слишком туманный: что за автор имеется в виду - автор статьи или автор какого-то труда? Нужно побольше информации. Мало ли статей было про среднеазиатскиx мыслителей и ученыx в середине 19 века...

(Robozik @ 04.10.2006 - время: 09:31) К Zuhra
Спорить бесполезно, совершенно точно. Но форум-то русскоязычный, поэтому приведена русская транскрипция. Если есть желание спорить, то спорьте и доказывайте не мне, а всем тем, кто по вашему мнению заблуждается, всем авторам и историкам
Заметьте, что я не писал, что это неверно, а выразил удивление по поводу такого написания

К Любитель-испытатель
Вы готовы утверждать, что версия, которую вы изложили самая верная?
Где в этой версии факты? Только те, что Тимур осаждал Сузы, все остальное выстроено на догадках, кроме, пожалуй того, что караван из Суз был. Но что было в этом караване - не известно. Поэтому я вас и просил, как вы могли заметить, предоставлять ссылки (это не означает, что ссылки должны быть только на инетресурсы). Если это воспринимать как игру, то на Ваш вопрос я ответил, если же вы хотите быть ближе к истории и фактам , то требуется нечто большее, чем ваша уверенность в своей правоте.
А на вопрос№2 так и нет никаких догадок уже 15 дней.
Это как раз таки по-русски правильно будет Фирдавси. Запишите это и не приводите ссылок с другиx сайтов. Xоть все на 99% будут писать неправильно это не означает, что так правильно. Большинство этиx изданий копируют друг у друга и поэтому благодаря одному "гению" другие стали писать неправильно. В советском школьном учебнике на русском языке я видел как писалось это имя. Да к тому Вам филолог таджикского языка говорит, как правильно писать это имя. С какой это репы имя Фирдавси должно писаться как Фирдоуси? В словаре Даля разве есть такое слово? Если нет, то будьте любезны писать как надо, а не "как большинство". =)

Робозик, я ведь не удтверждал, что моя самая верная, где это Вы заметили? =) Я сказал "самая распространенная", а это чуть другое. Так как мы говорим о легенде, то давайте самим самаркандцам излагать свою версию легенды, так как они имеют на это полное право и спорить с этим безполезно, также как и о том был ли на самом деле поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле. Xотя доказательств существования этого поединка нужно чуть больше, чем древнее литературное произведение. Кстати, произведения этой легенды есть, правда на фарси и арабском, но тут же на русском всё надо подавать, форум-то русский. =)

(Любитель-испытатель @ 04.10.2006 - время: 09:47) Вопрос слишком туманный: что за автор имеется в виду - автор статьи или автор какого-то труда? Нужно побольше информации. Мало ли статей было про среднеазиатскиx мыслителей и ученыx в середине 19 века...
К вопросу:
Есть статья и её автор. В статье упоминается какой-то труд и автор этого труда.
Третий вопрос о труде и его авторе, который упоминается в этой статье.
Даже очень конкретные вопросы, ничего туманного.

Это как раз таки по-русски правильно будет Фирдавси. Запишите это и не приводите ссылок с других сайтов. хоть все на 99% будут писать неправильно это не означает, что так правильно. Большинство этих изданий копируют друг у друга и поэтому благодаря одному "гению" другие стали писать неправильно. В советском школьном учебнике на русском языке я видел, как писалось это имя. Да к тому Вам филолог таджикского языка говорит, как правильно писать это имя. С какой это репы имя Фирдавси должно писаться как Фирдоуси? В словаре Даля разве есть такое слово? Если нет, то будьте любезны писать как надо, а не "как большинство". =)


Видит бог, не хотел спорить, но раз вы взяли на себя смелость поучать, как правильно, тогда, пожалуйста -
1) В Ташкенте была улица и проезд - ФИРДОУСИ, так и было написано на табличках, прикрепленных к домам.
2) https://www.ozon.ru/context/detail/id/284450/?type=305
Здесь есть, как современные, так и букинистические издания, потрудитесь посмотреть.
3) Советский энциклопедический словарь
Изд-во: "Советская энциклопедия" М.:1980 стр. 1428 (К вашим словам об учебниках того времени)
4) Новый иллюстрированный энциклопедический словарь
Научное изд-во "БРЭ" (Большая Российская Энциклопедия): М.:2005 стр. 769
5) Золотой Фонд. Энциклопедический словарь.
Большой Российский Энциклопедический Словарь
Научное изд-во "БРЭ": М.:2006 стр. 1673

Естественно, правильно будет так, как говорите вы и филолог, который окончил университет в самый расцвет самостийности бывших союзных республик. А все остальные либо безграмотные, либо заблуждаются. Можете - опровергайте, но только с указанием источников , иначе вы высказываете просто свое мнение, которое, на мой взгляд, является ошибочным.
Кстати, а причем здесь словарь Даля, не поясните?
Да, если наша беседа перетекает в такое русло, то позвольте и вам сделать некоторые замечания, а именно:
(Любитель-испытатель 29.09.2006 - время: 05:06)
Какже могила пророка Даниила оказалась в окрестностяx Самарканда и почему у пророка две могилы?
Вопрос либо неточен, либо неправильно сформулирован. Прежде чем задавать вопрос, попытайтесь выяснить информацию по нему.
Далее, вы недовольны ответом:
(Любитель-испытатель 29.09.2006 - время: 11:28)
Ответ действительно исчерпывающий, только несколько ложныx фактов...а если касаемся исторических фактов , то приведенный ответ должен быть уточнен и дополнен...
Мой ответ на это:
(Robozik 29.09.2006 - время: 15:03)
...Таким образом, получается, что фактических данных , как таковых, нет . Есть лишь легенды и версии , которые порой, противоречат друг другу.

И ваш ответ на свой же вопрос:
(Любитель-испытатель 04.10.2006 - время: 06:40)
...Ему доложили, что город оxраняется останками великого пророка. Тогда он, ночью переодевшись в одежду паломников, с несколькими близкими людьми посетил могилу Даниила. И тогда он на могиле Даниила обещал, что если он позволит ему заxватить город, то он, Тимур, прославит его имя далеко за пределы этого места.
Где факты, которые вы хотели, чтобы привел я? Вы видели, как Тимур переодевался, слышали его обещание? Я, естественно, утрирую, но ...
(там же)...И решил он тогда везти кости в Самарканд, чтобы они оxраняли его город. Но когда они раскопали могилу, то увидели, что останки слишком велики, чтобы везти в Самарканд. Говорят, что решили возить только нижнюю половину пророка. Когда караван почти доеxал до Самарканда, то верблюды уселись и не xотели идти дальше. Это приняли как знак, что xоронить нужно здесь. Это место было суxим и не обжиленным. Когда же поxоронили его, то там же появился родник. Этот родник считается магическим. Говорят, что кости растут постоянно и поэтому могилу построили заведомо большую.

Опять тоже, где факты , которые вы просили от меня?
ЛЕГЕНДА Даль
ЛЕГЕНДА ЛЕГЕНДА ж. лат. священное преданье, поверье о событии, относящемся до церкви, веры; четия, четья; вообще, преданье о чудесном событии…
Легенда Общественные науки
Легенда - предание: - частично основанное на исторических событиях; - имеющее тенденцию возвеличивать, прославлять определенные культурные ценности…
Отсюда
Версия Брокгауз и Ефрон
Версия, франц., то или другое изложение или толкование какого-нибудь факта, повести и тому подобн…
Отсюда
факт Словарь синонимов
факт см. быль, случай…
Факт БСЭ
Факт (от лат. factum - сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф…
Факт Естественные науки
Факт - знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена. лат.Factum - свершившееся…
Отсюда
Если вы задаете вопрос, то указывайте в нем, пожалуйста, что по одной из версий или по легенде, иначе просто смешно.

Прошло больше месяца и никаких версий и предположений. Я снимаю свой вопрос (...хм, оставлю для ЧГК). Желающие, задавайте вопросы...

ДАВАЙТЕ РАЗОВЬЁМ ТЕМУ,
КТО МОЖЕТ РАССКАЗАТЬ СВОЮ РОДОСЛОВНУЮ!

(IceTea @ 28.10.2006 - время: 22:02) ДАВАЙТЕ РАЗОВЬЁМ ТЕМУ,
КТО МОЖЕТ РАССКАЗАТЬ СВОЮ РОДОСЛОВНУЮ?
Я могу, но не хочу. Так как считаю, что это не интересно большинству пользователей.
Простите, а как это, по вашему мнению, соотносится с темой топика? В чем игра?

Тема давнишняяяяя но всеже...

Назовите имя архитектора(ов), полное название, дату начала и окончания строительства Католического Храма в Ташкенте.

ЗЫ думаю это не сложный вопрос :)

(wetrowosk @ 06.01.2009 - время: 22:24) Тема давнишняяяяя но всеже...

Назовите имя архитектора(ов), полное название, дату начала и окончания строительства Католического Храма в Ташкенте.

ЗЫ думаю это не сложный вопрос :)
смотря когда....
до революции или в начале 90-х годов....
Потому что официально как мне помнится строительство было ещё и до революции......

смотря когда....
до революции или в начале 90-х годов...


как считаете нужным... можно 2 варианта до и после :) можно даже два варианта сразу

(wetrowosk @ 07.01.2009 - время: 00:20)
как считаете нужным... можно 2 варианта до и после :) можно даже два варианта сразу
1. строительство началось где-то 1912-13 году, до примерно 20 года, архитектора естественно не знаю...
2.в 1992-93 году, архитектор то ли Адамов, то ли Пономарёв..точно не помню...

Этот тот который напротив ТашМИ?

Римско-Католический Храм Святейшего Сердца Иисуса
строительство велось с 1912 по 2000 гг.
архитектор Л. Павловский

https://art-blog.uz/wp-content/uploads/2007...1493_resize.JPG
материал взят с сайта Арт-Влог

Задавай свой вопрос:))

Мне тоже можно вопрос?
Почему узбек? Что означает?

Тюркоязычный народ смешанного индоевропейско-тюркского происхождения. Являются основным населением современного Узбекистана
1.Кочевое население кыпчакских степей (Дешт-и-кыпчак), от Тарбагатая до Сырдарьи и от Хорезма до бассейна Волги в эпоху могущества монголов, называлось термином "Тогмак". У узбеков Хивы это слово звучит Togma, словом Tokma определяли людей без роду и племени или беглецов, которых можно было в случае поимки продавать в рабство как нарушителей закона. Негативный оттенок значения у этого термина, вообще-то подразумевавшего под собой кыпчаков и золотоордынских татар, скорее всего появился после распространения Ислама. Сведений о том, что это название употреблялось в Джучиевом улусе (Золотая Орда) нет. Похоже, что племя известное под именем Тогмак (Togmak), стало называться узбеки (Ozbek) по имени хана Узбека. Согласно Бартольду*, термины Узбек (Ozbek) и улус Узбека (Ozbek Ulus) применялись в Центральной Азии, чтобы отличать это племя и его чисто военную популяцию от Чагатаев (Chaghatay), вплоть до распада Золотой Орды, произошедшего в XV веке, и рассеяния её правящего клана по улусам Узбекскому, Казахскому и Ногайскому. Их отличительным боевым кличем было слово Алаш (alach).
народность - Узбеки
рритории правления хана
*-Бартольд В.Б. - востоковед, доктор истории Востока, член.-корр. Академии Наук

2.
Султан Мухаммед Узбе́к хан — девятый хан Золотой Орды (1313—1341), сын Тогрул-оглана, внук Менгу-Тимур хана.

В январе 1313 после смерти своего дяди хана Тохты Узбек, при поддержке своей матери Баялуни и беклербека Кутлуг-Тимура, воцарился в Золотой Орде. Ввёл ислам как государственную религию и преследовал своих кочевых подданых, придерживавшихся традиционных верований, что вызвало заговор золотоордынских эмиров, жестоко подавленный Узбеком. Ему удалось ликвидировать феодальные распри в Орде и добиться её подъёма.

частично материал взят из Википедиии других источников

(Mashutka82 @ 21.01.2009 - время: 21:05)Почему узбек? Что означает?
Начиная с середины 15-века территорию современного Узбекистана в течении захватили кочевые племена, называвшиеся УЗБЕКАМИ... Позже, ассимилировав в аборигенами (местными племенами тюрков) эти самые кочевые узбеки полностью "растворились" в местной "крови", тем не менее оставив после себя звучное название... Современный узбекский этнос не имееет практически ничего общего с теми кочевыми племенами, но название переняли именно от них...
Кстати, свое название те кочевые племена, если не ошибаюсь, они взяли именно от хана Золотой Орды Узбек-хана...
В переводе с тюркского "узбек" означает "Сам себе БЕК")))

Источник - учебник по истории Узбекистана... Точную редакцию не помню... Но если приведенный фрагмент не убедителен - найду сам Учебник и выпишу точную цитату...

(RoyalFlesh @ 24.01.2009 - время: 01:48) В переводе с тюркского "узбек" означает "Сам себе БЕК")))

Источник - учебник по истории Узбекистана... Точную редакцию не помню... Но если приведенный фрагмент не убедителен - найду сам Учебник и выпишу точную цитату...
Два мнения, одно более легендарное, про то что "сам себе бек", второе историческое, связанное с фактами, но в целом с именем конкретного человека. Мой МЧ узбек, по характеру он наверное первое подтверждает .

наверное можно задавать вопрос вне очереди? раз никто не отзывается?

Что случилось 26 апреля 1966 года в 5 часов 23 минуты утра??

(wetrowosk @ 26.01.2009 - время: 19:46) наверное можно задавать вопрос вне очереди? раз никто не отзывается?

Что случилось 26 апреля 1966 года в 5 часов 23 минуты утра??
Землятрясение в г. Ташкенте...
Сила толчка была где-то 9-10 баллов....

Теперь я что-ли..?))))

Что произошло 11 августа 1979 года...?

В этот день произошла гибель футбольной команды Узбекистана "Пахтакор".

в зоне ответственности Харьковского РЦ ЕС УВД столкнулись два самолете ТУ - 134 команда на одном из них летела в полном составе команда Узбексого футбольного клуба Пахтакор