Если б я был султан, я бы имел..

нет-я против,только тет-а-тет.

(+Dragon+ @ 01.02.2009 - время: 15:09) (alik72 @ 01.02.2009 - время: 09:53) (vassalina72 @ 25.01.2009 - время: 13:47) хм...а почему нельзя иметь несколько мужей?????   я бы с радостью  жила так с  мужьями тремя...
Извините, 3 мужа хорощо, а Вы уверены, что какой-нибудь из них не наградит Вас гонореей. А потом Вы по цепочке передадите - и будет очень плохо.
А при чём тут это..?
И потом если они чистоплотны и только с женой, то таких проблем и не будет..
И вообще зачем тогда жить им в четвером, если один из них гулять будет..?
Мы ж рассматриваем именно данную ситуацию, а не кабы, дабы...
Давайте трезво рассуждать:
1) то тут говорят что мужчины полигамны (мол чем больше женщин тем лучше).
2) А тут вдруг 3 мужика и одна женщина и как же при этой полигамии они эти 3 будут ей верны, кто-то если мужики действительно полигамны обязательно налево пойдет (какая уж тут чистоплотность).
3) А что касается многоженства, если бы я был Шахом...да я имел бы хоть сорок жен, почему? да потому что я шах и мне позволено как по статусу (по власти) это у них в корнях. У каждой своя комната в гареме, да и денег полно так что с подарками нет проблем. Да и вообще признайтесь все мы что женщины что мужчины любим разнообразие и не только в сексе, но и в еде и т.д.
4) но не надо забывать что мы в России живем и денег у нас не как у Чубайса или Черномырдина, а тем более Шаха, и мы не можем купить столько квартир, чтобы каждой дать (на одной лестничной клетке купить всем женам).
5) В наших условиях лучше иметь одну, как бы нам "не хотелось залезть" на какую-нибудь еще девушку. Потому что две женщины в одной квартире это будет тихий ужас, так же как и два мужика, скандалы будут а причины для скандалов найдутся. Хотя бы такой пример большая часть женщин не хочет жить со свекровью (матерью мужа) по самой этой причине, что очень часто будут конфликты, типа она суда торшер поставила, а он тут должен стоять.

Дело в том, что не будет "двух хозяек в одной кухне". У каждой будет, как минимум своя квартира.
Как то смотрела передачу, где показывали мужчину живущего в Росси, не принявшего ислам, но имеющего (по моему) 3-х жен. Там он красиво расписывал, как замечательно они все живут. У меня поему-то возник вопрос. Как они будут объяснять "необычность" своей семьи детям? Думаю, что в школе и дворе им будет некомфортно...Почему-то вижу проблему и в этом тоже.
Как вариант, уехать в глушь и там жить..

(U*T*A @ 02.02.2009 - время: 19:25)Как вариант, уехать в глушь и там жить..
Да...вариант не плохой: уехать в глушь с женами.
Это прям как у мормонов получится, все по старинке зато куча жен!!
Есть недостатки конечно жить в глуши не всякий сможет, зато не надо будет сыну объяснть почему у папы много жен. Просто подведешь его к коровнику и скажешь: "Видишь сынок у быка много жен, вот и у мужчины должно быть так же"

(necron @ 02.02.2009 - время: 20:29) (U*T*A @ 02.02.2009 - время: 19:25)Как вариант, уехать в глушь и там жить..
Да...вариант не плохой: уехать в глушь с женами.
Это прям как у мормонов получится, все по старинке зато куча жен!!
Есть недостатки конечно жить в глуши не всякий сможет, зато не надо будет сыну объяснть почему у папы много жен. Просто подведешь его к коровнику и скажешь: "Видишь сынок у быка много жен, вот и у мужчины должно быть так же"
Однако да, пример с животными упрощает дело.
А сами бы хотели жить в гареме? Допустим, гарем на современный лад. У каждой жены отдельное жилье, денег на содержание всех семейств хватает. Для Вас приемлимо?

(U*T*A @ 02.02.2009 - время: 20:37)А сами бы хотели жить в гареме? Допустим, гарем на современный лад. У каждой жены отдельное жилье, денег на содержание всех семейств хватает. Для Вас приемлимо?
Ну тут вопрос тогда возникает не в нас мужчинах, что мы согласны или нет, если денег достаточно и жилье. Мужики практически большая часть скажет: "да мы согласны, но только при условии, что и те девушки (которые станут женами) будут согласны делить одного мужчину на двоих" или на большее количество
Вопрос возникает теперь к Вам, Милые дамы:
"К вам приходит муж и заявляет, дорогая я хочу взять ещё одну жену..."
Какие ваши действия?
В большинстве случаев (мужчина думает, что) женщина сакжет: "Либо я, либо она" или вообще в ход пойдут тяжелые инструменты (сковорода, скалка) . А ведь жену терять то не хочется, если любишь.
И все-таки Какие Ваши действия будут если муж заикнется о второй жене?

Я говорила выше, лично для меня это не приемлимо... я не смогу делить с кем нибудь человека, которого люблю...Сковородок и скалок не будет (как и не было) если "моя вторая половинка"скажет, что влюбился, отпущу, нет смысла удерживать уходящее...
Возник параллельный вопрос... кто из мужчин может сказать: "Мне не нужен больше никто, кроме моей жены (девушки, любимой), буду с ней до конца дней своих".

(U*T*A @ 03.02.2009 - время: 19:24)Возник параллельный вопрос... кто из мужчин может сказать: "Мне не нужен больше никто, кроме моей жены (девушки, любимой), буду с ней до конца дней своих".
Можно согласится на одну единственную (нет проблем)
и горланить песни под окном , но только если такая уже есть, а как её нет, то что тут поделаешь
Кстати, а по поводу султанов, ну не могу молчать ...но надо...правду надо все-таки сказать, уж извините все "особи мужского пола" (как кто-то из женщин сказал). Султан имеет много жен не потому что он их любит на данный момент (может когда-то и любил), а потому что он их коллекционирует, как богачи коллекционируют дорогие тачки, вот так же султан собирает свою коллекцию, просто в те времена только можно было красивой женщиной похвастаться перед другим султаном. Заметь те в исторических данных султан всегда стремился получить в свой гарем именно ту женщину о чьей красоте или уме по стране (или странам) ходят слухи. И по большей мере женщины в гареме были подневольными (насильно выданы либо вообще выкрадены ). прошу прощения за исторический ракурс

Самое интересное, что некоторые современные мужчины не прочь и сейчас завести гаремчик...)))) Некоторых останавливает законодательство (отсюда любовницы, подружки) некоторых материальная сторона, некоторых страх... Но само желание присутствует у многих...

(U*T*A @ 04.02.2009 - время: 17:11) Самое интересное, что некоторые современные мужчины не прочь и сейчас завести гаремчик...)))) Некоторых останавливает законодательство (отсюда любовницы, подружки) некоторых материальная сторона, некоторых страх... Но само желание присутствует у многих...
Меня всё устраивает...
Жену я люблю...
Не изменял ей....
Не вижу смысла...
Дети прекрасные у меня...
За что я её ещё больше люблю...
В 1 посте своём я только сказал, что не против...
Но это не означает, что я бы именно так и сделал....

(+Dragon+ @ 04.02.2009 - время: 21:31)В 1 посте своём я только сказал, что не против...
Но это не означает, что я бы именно так и сделал....
Что верно то верно, у нас мужиков не всегда слово совпадает с делом, другим словом кто из нас в компании друзей о мимо проходящей девушке не скажет "какая красотка, я бы побарахтался с ней" - ведь это не означает что так поступим.
Вот так же и про гарем по большей мере это бахвальсто.
К тому похищать и держать силой (как сейчас модно, в подвале гаража или дома, типа маленький гарем), ну на это только маньяки могут пойти у которых ум за разум зашёл.
А гарем он для нас это всего лишь мечта. Вот сегодня про такойгарем, сам не смотрел, кто-то мне сказал Малахов в своей передаче рассказывал: бардак побои и главный содержатель гарема на Познера похож

хотите знать как на самом деле в узбекистане?? по закону (не обошлось без феминисток) нельзя иметь более 1 жены. но на самом деле даже у тех, кто писал эти законы, есть жена официальная, и одна-две любовницы. и это знают ВСЕ! и даже эти же самые женщины знают, что муж день или два не будет дома, потому что у него есть ещё семьи. просто если они захотят качать права, они знают что мужчина оставит их и уйдёт к другим своим женам а их оставит с детьми. а без мужика все знают - трудно.... это только феминисткам "легко". а вот ночью, воя и плача в подушку...... это уже другая тема.
поэтому наши женщины добрые, скромные, красивые и просто любящие жещины. за это мы их и любим!

(metamod @ 06.02.2009 - время: 07:56) хотите знать как на самом деле в узбекистане?? по закону (не обошлось без феминисток) нельзя иметь более 1 жены. но на самом деле даже у тех, кто писал эти законы, есть жена официальная, и одна-две любовницы. и это знают ВСЕ! и даже эти же самые женщины знают, что муж день или два не будет дома, потому что у него есть ещё семьи. просто если они захотят качать права, они знают что мужчина оставит их и уйдёт к другим своим женам а их оставит с детьми. а без мужика все знают - трудно.... это только феминисткам "легко". а вот ночью, воя и плача в подушку...... это уже другая тема.
поэтому наши женщины добрые, скромные, красивые и просто любящие жещины. за это мы их и любим!
Я так понимаю, Вы как раз сторонник многобрачия?
Тогда к Вам вопросы.
1. Почему Вы думаете, что виновны феминистки? (я про то, что Узбекистан-светское государство и обвинять в отсутствии официальной полигамии, феминисток как то неправильно).
2. Было бы у Вас лично нескольно официальных жен, разреши это закон?
3. Ваше видение себя, как многоженца?

И кста... вот как-то неправильно Вы о женщинах... по Вашим словам, забИтые и забЫтые, если вдруг не сложилось с мужем, воют себе по ночам в подушку...

necron
К тому похищать  и держать силой (как сейчас модно, в подвале гаража или дома, типа маленький гарем), ну на это только маньяки могут пойти у которых ум за разум зашёл.
Думаете это гарем? Это преступление...

(U*T*A @ 06.02.2009 - время: 17:43)necron
К тому похищать  и держать силой (как сейчас модно, в подвале гаража или дома, типа маленький гарем), ну на это только маньяки могут пойти у которых ум за разум зашёл.
Думаете это гарем? Это преступление...
Это "подкол" (шутка) в моём духе (просто в нашей стране гаремов я не видел, а в новостях только это показывают) просто не надо всё так серьёзно воспринимать

(U*T*A @ 06.02.2009 - время: 17:43) (metamod @ 06.02.2009 - время: 07:56)поэтому наши женщины добрые, скромные, красивые и просто любящие жещины. за это мы их и любим!
Я так понимаю, Вы как раз сторонник многобрачия?
Тогда к Вам вопросы
для вашего сведения (и ответ на 1 вопрос): феминизм начинался как очень мирное движение за права женщин в обществе. но в наше время феминистки - это неудовлетворённые, фригидные и злые на весь мир женщины, которые ненавидят весь мужской род и хотят истребить его. зомбирующие тётки пополняют свои ряды молоденькими дурнушками, призывая также ненавидеть и женщин, которые стремятся выглядеть красиво и нравится мужчинам. вот без них и не обошлось ни в одной стране мира. я писал про них.
а по мне -если мужик способен содержать хоть 5 женщин - он это сделает. и я также сделаю. это ответ на 2 вопрос.
3 вопрос - вполне вижу! если смогу содержать, буду содержать хоть 5 женщин, о чем я писал выше

(metamod @ 06.02.2009 - время: 07:56) хотите знать как на самом деле в узбекистане?? по закону (не обошлось без феминисток) нельзя иметь более 1 жены. но на самом деле даже у тех, кто писал эти законы, есть жена официальная, и одна-две любовницы. и это знают ВСЕ! и даже эти же самые женщины знают, что муж день или два не будет дома, потому что у него есть ещё семьи. просто если они захотят качать права, они знают что мужчина оставит их и уйдёт к другим своим женам а их оставит с детьми. а без мужика все знают - трудно.... это только феминисткам "легко". а вот ночью, воя и плача в подушку...... это уже другая тема.
поэтому наши женщины добрые, скромные, красивые и просто любящие жещины. за это мы их и любим!
Нуу..тоже сказали...
Откуда у нас феминистки...?
Где у нас такие ярые противницы многожёнства...?

(metamod @ 07.02.2009 - время: 07:49)для вашего сведения (и ответ на 1 вопрос): феминизм начинался как очень мирное движение за права женщин в обществе. но в наше время феминистки - это неудовлетворённые, фригидные и злые на весь мир женщины, которые ненавидят весь мужской род и хотят истребить его. зомбирующие тётки пополняют свои ряды молоденькими дурнушками,  призывая также ненавидеть и женщин, которые стремятся выглядеть красиво и нравится мужчинам. вот без них и не обошлось ни в одной стране мира. я писал про них.
а по мне -если мужик способен содержать хоть 5 женщин - он это сделает. и я также сделаю. это ответ на 2 вопрос.
3 вопрос - вполне вижу! если смогу содержать, буду содержать хоть 5 женщин, о чем я писал выше
Вы решили провести маленький экскурс в историю феминизма? ))))) Здесь немного другая тема, но все же отвечу. На мой скромный взгляд, Вы сейчас с не меньшим негативом отзываетесь о них, чем они о мужчинах. Равнозначно... ИМХО.
По второму вопросу. Я поняла Вашу позицию. Вы ЗА гарем, пусть и неофициальный. Мне было интересно, ЧТО движет именно Вами? Это вопрос престижа, повышения статуса, сексуальной неудовлетворенности?

necron
Это "подкол" (шутка) в моём духе  (просто в нашей стране гаремов я не видел, а в новостях только это показывают)  просто не надо всё так серьёзно воспринимать

И слава Богу, помоему

Кстате,кто смотрел не давно передачу "Пусть говорят" с ведущим А.Малаховым?Была тема про многоженство.Ну так вот,ничего хорошего в этом нет!

(metamod @ 06.02.2009 - время: 07:56) хотите знать как на самом деле в узбекистане?? по закону (не обошлось без феминисток) нельзя иметь более 1 жены. но на самом деле даже у тех, кто писал эти законы, есть жена официальная, и одна-две любовницы. и это знают ВСЕ! и даже эти же самые женщины знают, что муж день или два не будет дома, потому что у него есть ещё семьи. просто если они захотят качать права, они знают что мужчина оставит их и уйдёт к другим своим женам а их оставит с детьми. а без мужика все знают - трудно.... это только феминисткам "легко". а вот ночью, воя и плача в подушку...... это уже другая тема.
поэтому наши женщины добрые, скромные, красивые и просто любящие жещины. за это мы их и любим!
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ - НЕ НУЖНО УТРИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ В УЗБЕКИСТАНЕ!!!
Не все так ортодоксально и ультимативно, как ты пытаешься изобразить...

по закону (не обошлось без феминисток)Во-первых, причем тут ФЕМИНИСТКИ??? Кто из политиков Узбекистана когда-либо выражал феминистические (именно в твоей современной негативной трактовке выражающей недоброжелательное отношение представителей феминизма к мужской части населения ) взгляды??? Лично я таких не припомню!

на самом деле даже у тех, кто писал эти законы, есть жена официальная, и одна-две любовницы. и это знают ВСЕ! ВСЕ НИКАК НЕ МОГУТ ЭТОГО ЗНАТЬ!!! Могут догадываться, но непосредственно свидетелем процесса НИКТО НЕ БЫЛ!!! И уж тем более не делают по этому поводу "из мухи слона"!!!

а без мужика все знают - трудно.... это только феминисткам "легко". а вот ночью, воя и плача в подушку...... Смотря что понимать по словом "мужик"... Если в целом представитель мужского пола, достигший определенного возраста, так я таких представителей знаю, без проживания с которыми женщинам только лучше и морально и физически становиться... И как понимать "трудно"... В смсыле материально??? Так тоже не согласен, ибо знаю примеры, когда женщина вполне одна справляется со всеми финансовыми трудностями, и по дому "мужскую" руку прикладывает... Трудно им от отсутствия мужской заботы и надежности, но это уже за рамками твоих постулатов...

наши женщины добрые, скромные, красивые и просто любящие жещины. за это мы их и любим!Пожалуй, единственное из всего поста, с чем соглашаюсь безоговорочно)))

RoyalFlesh
Смотря что понимать по словом "мужик"... Если в целом представитель мужского пола, достигший определенного возраста, так я таких представителей знаю, без проживания с которыми женщинам только лучше и морально и физически становиться... И как понимать "трудно"... В смсыле материально??? Так тоже не согласен, ибо знаю примеры, когда женщина вполне одна справляется со всеми финансовыми трудностями, и по дому "мужскую" руку прикладывает... Трудно им от отсутствия мужской заботы и надежности, но это уже за рамками твоих постулатов...
В целом согласна! Женщины сейчас довольно часто имеют доход не менее, а иногда и поболее мужчин. И как-то не могу себе представить самодостаточную мадам в гареме даже самого замечательного мужчины. Может гарем-удел нереализовавших себя женщин?