Если б я был султан, я бы имел..

Да тут от одной жены нервы гибнут а от не скольких поседеешь-полысеешь раньше времени

(панда @ 14.01.2009 - время: 22:09) На Востоке свои традиции и устои.....а потому я и не осуждаю эти традиции...все хорошо,если при этом женщина себя чувствует счастливой..
но....те,кто разделяет мою точку зрения,меня поддержат...
Чувство собственности присуще не только мужчинам,но и женщинам....
А ты считаешь, что она обязательно будет несчастной...?
Сейчас в мире всё идёт к тому, что мужчина один, а женщин двое...и их это устраивает...и они все счастливы....
Что на это скажете девушки...?

А ты  считаешь, что она обязательно будет несчастной...?
я разве такое сказала?
Вот если представить фантастический фильм,что меня кто-то не по доброй воле,допустим,сделает второй женой(ибо сама я в жизни на такое не пойду),то естессно,я буду несчастной.......
Сейчас в мире всё идёт к тому, что мужчина один, а женщин двое...и их это устраивает...и они все счастливы....

да ну брось ты..полно еще в мире мужиков......да еще и не каждый одной-то нужен,а уж тем более двум...

я разве такое сказала?
Вот если представить фантастический фильм,что меня кто-то не по доброй воле,допустим,сделает второй женой(ибо сама я в жизни на такое не пойду),то естессно,я буду несчастной.......
А здесь вроде не говорят о том, что её заставили стать 2-3 женой...
вообще это нужно выяснить у автора топика

да ну брось ты..полно еще в мире мужиков......да еще и не каждый одной-то нужен,а уж тем более двум...
Да ладно, так говоришь их полно по твоему вкусу..выбирай не хочу...
На форуме вон сколько предложений о подобных союзах..))))

Дракош,так трудно спорить....
Есть женщины,которым нужен,необходим муж..не важно какой и неважно как..лишь бы был..она и десятой женой пойдет.....
А есть женщины,даже 10 раз разведенные,которые спокойно могут обходиться без мужа..а если и выйдут замуж,то будут выбирать....


Я вот,к примеру,не живу с мужем уже лет 6..и замуж меня не затащишь ни за какие деньги....В нашей жизни женщина может спокойно обойтись без мужа....если нет того,кто ей близок по душе и с кем она хочет вместе жить...

(панда @ 14.01.2009 - время: 22:55) Дракош,так трудно спорить....
Есть женщины,которым нужен,необходим муж..не важно какой и неважно как..лишь бы был..она и десятой женой пойдет.....
А есть женщины,даже 10 раз разведенные,которые спокойно могут обходиться без мужа..а если и выйдут замуж,то будут выбирать....


Я вот,к примеру,не живу с мужем уже лет 6..и замуж меня не затащишь ни за какие деньги....В нашей жизни женщина может спокойно обойтись без мужа....если нет того,кто ей близок по душе и с кем она хочет вместе жить...
Панда, мы сейчас уже кажется начали переходить в отношения между мужчмной и женщиной......

Я б с радостью женился бы на троих)))

Одна жена хорошо - а три намного лучше...))

Я вот думаю, что все гораздо проще и сложнее одновременно......... Если кто изучал историю, тот должен знать, что и в славянских племенах на заре цивилизации можно было иметь несколько жен, но таким правом пользовались редко. Данность была обусловлена не какими то извращенченскими наклонностями мужчин, а суровыми условиями выживания всего человеческого вида (опасности подстерегали на каждом шагу - звери, враждебные племена, болезни). Женский организм более вынослив, а вот мужички................... В исламской религии существует доктрина, что мужчина обязан взять не одну, а несколько жен, тем самым он исполнит благое дело, даст кров, защиту и максимальное продолжение рода. Иметь одну жену явный эгоизм.
Возвращаясь в современный мир могу сказать одно: как бы мужчины выросшие в стране где многоженство отсутствует, не утверждали что готовы иметь не одну жену, это не соответствует реальности. Ни мужчина ни женщина, психологически не готовы к таким союзам.

(+Dragon+ @ 15.01.2009 - время: 00:14) Панда, мы сейчас уже кажется начали переходить в отношения между мужчмной и женщиной......
а разве это не взаимосвязано?

я как-то на море познакомилась с двумя парнями, один узбек из Узбекистана. другой таджик из Казахстана.. давно это было, потому не всопмню, кто из них сказал, что можно иметь столько жен. сколько сможешь содержать. при этом ни одна из жен не должна быть обижена и если даришь одной кольцо с брильянтом. то обязан второй тоже подарить НЕ ДЕШЕВЛЕ. Правда ли это - не знаю..

(панда @ 15.01.2009 - время: 18:23) (+Dragon @ +15.01.2009 - время: 00:14) Панда, мы сейчас уже кажется начали переходить в отношения между мужчмной и женщиной......  
а разве это не взаимосвязано?
Взаимосвязано...
Но мы сейчас только об отношениях и будем говорить при таких темпах..)))

(Neko @ 15.01.2009 - время: 18:29) я как-то на море познакомилась с двумя парнями, один узбек из Узбекистана. другой таджик из Казахстана.. давно это было, потому не всопмню, кто из них сказал, что можно иметь столько жен. сколько сможешь содержать. при этом ни одна из жен не должна быть обижена и если даришь одной кольцо с брильянтом. то обязан второй тоже подарить НЕ ДЕШЕВЛЕ. Правда ли это - не знаю..
Да, так и есть...
Не просто подарки, ты должен относиться и уважать каждую в равной степени...
Ну и всё остальное...любить, одевать ит.д. и т.п.....

(+Dragon+ @ 15.01.2009 - время: 17:43)
Да, так и есть...
Не просто подарки, ты должен относиться и уважать каждую в равной степени...
Ну и всё остальное...любить, одевать ит.д. и т.п.....
ну да.. Это я тоже имела ввиду)
только вот не уточняла.. живут жены раздельно? а муж по очереди к ним ходит? Или все гаремом и живут?

(Neko @ 15.01.2009 - время: 18:47) (+Dragon @ +15.01.2009 - время: 17:43)
Да, так и есть...
Не просто подарки, ты должен относиться и уважать каждую в равной степени...
Ну и всё остальное...любить, одевать ит.д. и т.п.....
ну да.. Это я тоже имела ввиду)
только вот не уточняла.. живут жены раздельно? а муж по очереди к ним ходит? Или все гаремом и живут?
Честно сказать в такие семейные подробности я не вдавался...
Но считаю, что они должны быть всё раздельно...
У каждой ведь могут быть свои дети, к каждой могут приходить именно её гости, ну и т.д....

(+Dragon+ @ 15.01.2009 - время: 17:57)
Честно сказать в такие семейные подробности я не вдавался...
Но считаю, что они должны быть всё раздельно...
У каждой ведь могут быть свои дети, к каждой могут приходить именно её гости, ну и т.д....
ну вот что-то и мне припоминается. что муж должен купить каждой дом и они должны жить раздельно.. причем, вроде бы женам не обьязательно быть знакомыми))

(Neko @ 15.01.2009 - время: 19:04) (+Dragon @ +15.01.2009 - время: 17:57)
Честно сказать в такие семейные подробности я не вдавался...
Но считаю, что они должны быть всё раздельно...
У каждой ведь могут быть свои дети, к каждой могут приходить именно её гости, ну и т.д....
ну вот что-то и мне припоминается. что муж должен купить каждой дом и они должны жить раздельно.. причем, вроде бы женам не обьязательно быть знакомыми))
В смысде, друг с другом...? Нет в принципе...
Но есть например у некоторых большой двор и там умещаются по 3-4 дома, состоящие из 5-6 комнат...
Тут вот они точно будут знакомы....

(Neko @ 15.01.2009 - время: 19:40) (+Dragon @ +15.01.2009 - время: 18:35)
Но есть например у некоторых большой двор и там умещаются по 3-4 дома, состоящие из 5-6 комнат...
Тут вот они точно будут знакомы....
какой ужос
А что ужасного...?
Они обычно ладят....

(+Dragon+ @ 15.01.2009 - время: 19:13)
А что ужасного...?
Они обычно ладят....
ну я бы к примеру, так не смогла..
наверное, в девочек это закладывается с рождения

(U*T*A @ 12.01.2009 - время: 18:31) Так что такое "многоженство"? Социальная болезнь общества или реальный выход из демографического кризиса? Приемлимо ли это для Вас? Если бы этот вопрос обсуждался на уровне референдума, каким бы был Ваш выбор?
Ни болезнью, ни выходом из демографического кризиса, многожёнство не считаю!
Не думаю что каждый мужчина мечтает об этом. Во первых нужно желание, а во вторых возможность содержать несколько жён. Да-да, именно содержать и обеспечивать а не только наслаждаться ими.
Мой выбор был-бы нейтральным. Я за свободу выбора!

(U*T*A @ 12.01.2009 - время: 20:31)Так что такое "многоженство"? Социальная болезнь общества или реальный выход из демографического кризиса? Приемлимо ли это для Вас? Если бы этот вопрос обсуждался на уровне референдума, каким бы был Ваш выбор?
Уважаемая U*T*A !
Приятно что мы с Вами земляки сейчас, и оказывается что и живя на юге, тоже были земляками-соседями.
И постараюсь ответить всеобъемно на Ваши вопросы в этом топике, исходя их своих соображений.
Хоть я и славянин и по вере православный, но в крови присутствует и азиатская часть. Я метис.
В моем роду по материнской линии, прадед был молдо (мулла - священик в исламе). И законы шариата знаю не по наслышке (для тех кто не знает что это: законы шариата - это как ветхий завет в православии, только во многих исламских государствах, законы шариата являются основой конституции).
Из покон веков, среднюю азию наполняли кочевники, племена которые не оседали на долго на одном месте. Суровые условия для постоянно враждующих племен. По статистики, приходилось пять женщин на одного мужчину. В арабских государствах, была развита работорговля, и от того там было множество наложниц. А частые войны, забирали жизни многих мужчин, от чего тоже много женщин приходилось на одного мужчину. И многожонство, по этим причинам, существовало там издавно. И так степенно влилось в ислам, при его становлении (исторически, ислам появился позже христианства)
Да, были гаремы. Было многоженство. Но! Не забывайте, что на востоке и культура, и традиции, и нравы совсем иные, по отношению к европейской. Женщина востока, всегда почитает мужа, и даже если супруг не прав, она и слова не скажет. Но, не стоит сейчас возмущаться про демократию и равенство полов. В отличии от европпы, восточные мужи, не поднимали руки на своих жен и не относились по хамски и бесцеремонно к ним. Именно мужчины были кормильцами и хозяевами. А женщины лишь следили за домом, за двором и вскармливали детей. Просто там каждый знал свои табу, и соблюдал их. От того женщины в гареме и жили мирно.
Мулла никогда не осветит брак мужчины, который не способен содержать семью. Если мужчина может содержать всего только двух жен, то уже трех - ему не позволит закон. Ну а если это бай (зажиточный купец), и он может позволить себе содержать десять жен, то почему бы и нет?!
А сейчас, много ли мужчин может самостоятельно содержать семью, себя, жену, детей, стариков, дом?... Думаю что нет. Конечно во многом вина нынешней обстановки в стране. Но как факт, весомо.
При многоженстве в азии, изначально стоят другие цели. Создание семьи и продолжение крепкого рода. А в нашей современности, многие это расценивают как забаву, или возможность узаконить интимную связь с несколькими женщинами одновременно.
Хотел бы я иметь горем? Думаю нет. Мне ближе моногамность. Ну а как один из видов отношений.. почему бы и нет. Лишь бы это принесло только положительные моменты в жизни еще одной семьи - ячейки общества.
PS.: Для констатации факта. На востоке практически нет измен, не из за того что мужчина спит по очереди с разными женщинами (женами), и не из за того, что женщины выказывают свою кроткость и уважение супругу (но не в коем случае не зашуганая). А из за простого факта, закон шариата, там как табу для нас. Отношение к изменам и к "гулящим", равносильно сдешнему отношению к инцесту и его участникам. За измену там суровое наказание.
Надеюсь мой ответ понравился Вам, и что тот кто прочитал мой топик, смог почерпнуть полезную информауию из сказанного
С уважением Ник.