Беларусская оппозиция

le male
10/15/2009, 8:05:10 PM
Если Вы стоите на стороне интересов Беларуси, то нужно что-то делать для ее процветания.
Так я и делаю. Работаю, зарабатываю, налоги плачу, в будущем думаю создавать рабочие места, дом строю вот... Государство - общество - семья. Я лично делаю всё, чтобы моя семья процветала, и если каждый будет делать тоже самое, то и общество и государство в целом будет процветающим.
Или "что-то делать для ее процветания" - это бросить все дела, выйти на площадь с бело-красно-белым флагом и кричать Лукашенко в жопу, Беларусь в Европу? И тогда Беларусь станет процветающим государством?
Lee-May
10/16/2009, 1:52:12 AM
Так я и делаю. Работаю, зарабатываю, налоги плачу, в будущем думаю создавать рабочие места, дом строю вот... Государство - общество - семья. Я лично делаю всё, чтобы моя семья процветала, и если каждый будет делать тоже самое, то и общество и государство в целом будет процветающим.
утопия. многие так живут. уже в надежде, может хоть их дети будут так жить... а будут ли??
ferz2
10/16/2009, 5:14:53 PM
(le male @ 15.10.2009 - время: 16:05) Так я и делаю. Работаю, зарабатываю, налоги плачу, в будущем думаю создавать рабочие места, дом строю вот... Государство - общество - семья. Я лично делаю всё, чтобы моя семья процветала, и если каждый будет делать тоже самое, то и общество и государство в целом будет процветающим.
Или "что-то делать для ее процветания" - это бросить все дела, выйти на площадь с бело-красно-белым флагом и кричать Лукашенко в жопу, Беларусь в Европу? И тогда Беларусь станет процветающим государством?
Так я и делаю. Работаю, зарабатываю, налоги плачу, в будущем думаю создавать рабочие места, дом строю вот... Государство - общество - семья. Я лично делаю всё, чтобы моя семья процветала, и если каждый будет делать тоже самое, то и общество и государство в целом будет процветающим.
Это ты делаешь только для себя и своих близких. Это все делают и гордиться здесь нечем. Даже Лукашенко это делает (скорее всего намного успешнее каждого из нас) и вся верхушка этим занимается и все чиновники, все... Но Беларусь от этого не становится красивее, свободнее, процветающее.
Или "что-то делать для ее процветания" - это бросить все дела, выйти на площадь с бело-красно-белым флагом и кричать Лукашенко в жопу, Беларусь в Европу? И тогда Беларусь станет процветающим государством?
Есть время делать свои дела, а есть время делать и дела для других. Не надо быть однобоким. В этом и есть наша беда: я просто буде делать тихонько свое дело и как нибудь все само образуется. Не образуется! Ты постороишь свой дом и он будет красив и удобен. В нем будет жить твоя семья и будет радоваться. Ты пригласишь туда друзей, вы будите пить вкусное вино, они восхитятся и будут по белому завидовать тому какой ты успешный человек. Это прекрасно и мечта каждого человека.
Но вот только вопрос остается: чтобы был дом его нужно строить, прикладывать усилия и безмерно хотеть этого, но разве не тоже нужно делать для того чтобы у тебя была страна? Беларусь не станет красивой сама по себе как и твой дом!
le male
10/16/2009, 8:52:03 PM
Ну ладно, Ферзь уговорил. Говори что нужно делать чтобы Беларусь сразу стала процветающей страной.
ferz2
10/18/2009, 5:59:12 PM
Как ни странно, но я не позову тебя на баррикады. Считаю, что самое первое с чего надо начинать - с себя. Ощутить себя Белорусом! То есть свободным человеком, добрым, сильным, информированным, понимающим. Самое сложное заниматься самовоспитанием: изучить свою историю (Беларуси, своего города), язык и культуру. Сила тоже очень важна: никто не любит и не пойдет за слабым. За злым тоже никто не пойдет (по своей воле). Но самое главное - свободным. Понятие это очень растяжимо (и многие уроды профанируют пользуясь этим, мол "нельзя быть полностью свободным", да нельзя но стремиться можно), но понять его и примерить на себя очень важно.
DELETED
10/18/2009, 7:04:11 PM
(ferz2 @ 18.10.2009 - время: 13:59) никто не любит и не пойдет за слабым. За злым тоже никто не пойдет (по своей воле). Но самое главное - свободным.
- Запереть!
И Шарика заманили и заперли в ванной.
Хамство, - подумал Шарик, сидя в полутемной ванной комнате, - просто глупо...
И около четверти часа он пробыл в ванной в странном настроении духа то в злобе, то в каком-то тяжелом упадке. Все было скучно, неясно...
Ладно, будете вы иметь калоши завтра, многоуважаемый Филипп Филиппович, - думал он, - две пары уже пришлось прикупить и еще одну купите. Что б вы псов не запирали.
Но вдруг его яростную мысль перебило. Внезапно и ясно почему-то вспомнился кусок самой ранней юности - солнечный необьятный двор у Преображенской заставы, осколки солнца в бутылках, битый кирпич, вольные псы побродяги.
Нет, куда уж, ни на какую волю отсюда не уйдешь, зачем лгать, тосковал пес, сопя носом, - привык. Я барский пес, интеллегентное существо, отведал лучшей жизни. Да и что такое воля? Так, дым, мираж, фикция... Бред этих злосчастных демократов...
Потом полутьма в ванной стала страшной, он завыл, бросился на дверь, стал царапаться.
У-у-у! - Как в бочку пролетело по квартире.
Сову раздеру опять - бешено, но бессильно подумал пес. Затем ослаб, полежал, а когда поднялся, шерсть на нем встала вдруг дыбом, почему-то в ванне померещились отвратительные волчьи глаза.
И в разгар муки дверь открылась. Пес вышел, отряхнувшись, и угрюмо собрался на кухню, но Зина за ошейник настойчиво повлекла его в смотровую. Холодок прошел у пса под сердцем.
Зачем же я понадобился? - Подумал он подозрительно, - бок зажил. Ничего не понимаю.
Чёрт его знает, зачем процитировал :) Может, пригодится :)
ferz2
10/19/2009, 5:25:07 PM
Зачем процитировал? Наверно эта цитата тебя глубоко зацепила. А может именно с этим ассоциируется слово свобода?
Lee-May
5/11/2010, 7:37:24 PM
Пяць плюсаў і пяць мінусаў Аляксандра Мілінкевіча

Лідэр Руху «За Свабоду» Аляксандр Мілінкевіч стаў пятым апазіцыйным палітыкам, які абвясціў аб сваім удзеле ў прэзідэнцкіх выбарах. Якія моцныя і слабыя бакі гэтых кандыдатаў? «НН» працягвае цыкл «5+5‑»


1. Досвед

+ Мілінкевіч можа стаць першым апазіцыйным палітыкам, які будзе ўдзельнічаць у двух выбарах запар. Ён не зламаўся пасля кампаніі 2006 года, застаўся ў палітыцы. Гэта выгодна адрознівае яго ад Домаша і Ганчарыка. Калі ўдасца добра ўсё прааналізаваць, то сёлетнюю кампанію Мілінкевіч ужо будзе рабіць з улікам памылак і хібаў мінулай. Апроч выбарчага досведу, Мілінкевіч мае і досвед кіраўніка. У свой час ён з’яўляўся намеснікам старшыні Гродзенскага гарвыканкама. Праўда, ужо доўгі час ён з’яўляецца афіцыйна беспрацоўным.

— Досвед паразы. Можна доўга гаварыць, што выбары былі сфальшаванымі, што гэта ўвогуле не былі выбары, але за Мілінкевічам цягнецца шлейф паразы з мінулай кампаніі. А калі ўзгадаць, то і з домашаўскай таксама, калі Мілінкевіч быў кіраўніком штаба кандадыта. Пры гэтым, за ягонай спінай стаіць моладзь, якая такога сумнага досведу яшчэ не мела. Зрэшты, у спорце часта так здараецца, што паразы спара¬джаюць здаровую злосць і прагу рэваншу. У свой час Мілінкевіч быў чэмпіёнам БССР па баскетболе.


2. Вядомасць

+ Мілінкевіч застаецца самым вядомым апазіцыйным палітыкам з найвышэйшым рэйтынгам. Гэта заслуга тых выбараў. Важным было тую вядомасць і пазнавальнасць не разгубіць. З гэтай мэтай палітык працягвае ездзіць па краіне, сустракацца з людзьмі. Мілінкевіч увесь гэты паміжвыбарны час заставаўся адзіным палітыкам, што рэгулярна ездзіў у рэгіёны.

— Узрост. Мілінкевіч ужо тры гады як пенсіянер. Асабліва мінусам гэта выглядае, калі ўлічыць, што канкурэнты па апазіцыйным лагеры маладзейшыя на дзесяць, а то і на 25 гадоў. Адамкуса ў Літве абралі калі яму было ўжо больш за 70 гадоў, але ў нас не Літва з яе дэмакратычнымі працэдурамі. Здароўе ў лідэра Руху «За Свабоду» таксама ўжо не як у маладосці. Летась палітык перанёс аперацыю, а потым цэлае лета быў вымушаны праходзіць рэабілітацыю ў родных Берштах.


3. Інтэлігент

+ У адрозненне ад многіх іншых апазіцыянераў, Мілінкевіч мае выразны архетып, гэта вобраз «кандыдата‑інтэлігента». Ён нібыта ўвасабляе сабой еўрапейскі выбар беларусаў. Заўсёды элегантны, прыстойны, вытрыманы. Гэтым Мілінкевіч прываблівае многіх выбарцаў. Часта гаворыцца, што, каб перамагчы Лукашэнку, патрэбная абсалютна процілеглая спакойная сіла. І Мілінкевіч найлепш падыходзіць пад гэтыя крытэры.

— Нерашучасць. Ад савецкага інтэлігента ў Мілінкевіча засталася нерашучасць. Ён доўга абдумвае свае рашэнні, яны яму даюцца цяжка. Прыняць спантаннае яркае рашэнне — гэта не пра Мілінкевіча. У экстрэмальных сітуацыях палітык часта губляецца і не ведае, які варыянт развіцця падзей бу¬дзе правільным. Разам з тым, палітык умее трымаць удар, што ўжо неаднаразова даказваў.


4. Праграма

+ Яшчэ за дзевяць месяцаў да выбараў Мілінкевіч прэзентаваў тэзісы сваёй перадвыбарчай кампаніі. Менавіта з ёй палітык будзе грукацца да сэрцаў выбарцаў. Нічога асабліва новага ў ёй няма, але хто сказаў, што мусіць быць? Перадвыбарчыя праграмы падобныя ва ўсім свеце. Мілінкевіч ужо ведае, з чым ён пойдзе на выбары, іншыя — яшчэ не.

— Адсутнасць харызмы. У апазіцыйных актывістаў нарастае расчараванне праз шматгадовае безвыніковае змаганне з дыктатурай. І каб перамагчы гэтую паняверку, яны хацелі б пабачыць моцнага лідэра, які дасць надзею на перамогу. Патрэбен драйв, у Мілінкевіча яго няма. Рыторыка амаль не змянілася з часу мінулай кампаніі. Падчас ягонага выступу на прэзентацыі цягнула на сон, а на пытанні ён пачынаў адказваць так здалёку і абцякальна, што некаторыя паспявалі забыцца, пра што пыталіся.


5. Падтрымка

+ З усіх апазіцыянераў Мілінкевіч мае найбольшае прызнанне за межамі Беларусі. За апошнія пяць гадоў ён заставаўся тварам беларускай апазіцыі на Захадзе. Праводзіў дзясяткі сустрэч з еўрапейскімі кіраўнікамі, парламентарамі, маральнымі аўтарытэтамі.

— Адсутнасць кансалідацыі ў апазіцыі. Па ўсім выглядае, што апазіцыйныя сілы пойдуць на выбары шматлікімі калонамі (Мілінкевіч, Міхалевіч, Рымашэўскі, Саннікаў, Някляеў…). Актывісты ў такой сітуацыі не ведаюць, на каго будуць працаваць. Каманда Міхалевіча будзе здольная перацягнуць частку старой гвардыі Мілінкевіча. Някляеў масава перабраў да сябе рэгіянальны актыў. Самым жа крыўдным будзе, калі ніводзін з гэтых кандыдатаў так і не зможа сабраць 100 тысяч подпісаў.

by.milinkevich.org
Lee-May
5/20/2010, 12:32:01 PM
Анатолий Лебедько и его самая серьезная ошибка

«Моя самая моя серьезная ошибка — это то, что я поддержал Лукашенко на президентских выборах», -- признался политик.

- Давайте вспомним, как начиналась ваша карьера. Вы вошли в политику в 1990 году, когда стали депутатом Верховного Совета. В моей рубрике многие, самые известные люди Беларуси, бывшие первые лица страны признавались, что попали в политику достаточно случайно. Как это было у вас?

«В первом же туре я получил 74 процента»

Лебедько: После окончания института я по распределению попал в Ошмяны, где жила семья моей жены. Там я работал заместителем директора школы-интерната. Когда начались выборы, ко мне пришла группа молодых людей и сказали, что у них есть желание устроить маленькую местную «революцию». И мы создали группу, человек сто, которая начала целенаправленно готовиться к выборам. Я тогда никак не был связан с комсомолом, но меня неожиданно поддержал местный райком комсомола.

Сначала у властей на меня не было никакой аллергии. Первый секретарь райкома партии, который был главным претендентом, когда вручали кандидатские удостоверения, снисходительно похлопал меня по плечу - дерзай, мол, молодежь.

- То есть не видели в вас серьезного конкурента?

- Абсолютно. Потому что по округу, кроме меня и главы района, выдвигался также начальник местной милиции и один из братьев Гирутей, Иван, председатель передового колхоза «Маяк». Его старший брат, напомню, был заместителем председателя Гродненского облисполкома.

Однако проблемы у власти возникли уже на первой встрече с избирателями. Приезжает первый секретарь райкома на голубой «Волге», на черной «Волге» - Гируть, на уазике - начальник милиции. Нет четвертого кандидата. И тут появляется рейсовый автобус, вываливается наша команда, человек 15. А в зал не пройти, все проходы забиты. И я сразу же говорю: «Первое, что я сделаю, когда стану депутатом, - рейсовые автобусы будут приходить вовремя, чтобы никто не опаздывал». Не знаю, что такого было в этих словах - но зал взорвался овацией.

В первом же туре я получил 74 процента. Не потому, что я был такой хороший, просто я попал в ожидания людей. Пять лет я проводил приемы избирателей, которые начинались в 9 утра и заканчивались в 6 вечера. Время такое было, что депутат должен был делить пылесосы, телевизоры, вызволять белорусских солдат из «горячих точек» и так далее.


«Как можно было предвидеть, что Лукашенко так любит власть?»

- В 1994 году вы поддержали Лукашенко на президентских выборах. Я не могу припомнить, чтобы вы как-то публично каялись в этом, в отличие, например, от Александра Федуты, который в свое время написал специальную «покаянную» статью.

- Я не писал никаких писем, но несколько раз говорил о том, что самая моя серьезная ошибка - это то, что я поддержал Лукашенко на президентских выборах. Но в этом есть и положительная сторона - если мне вменяют только это, значит, других больших ошибок в политике я не совершал.

- У разных людей были разные мотивы пойти в команду Лукашенко. Кто-то считал, что главное - победить Кебича, кто-то просто причалил к самому перспективному кандидату, кто-то, как Виктор Гончар, сказав: «Я просто продал ему свое имя», ожидал таким образом реализовать собственные политические амбиции. Какие мотивы были у вас?

- Прежде всего, у меня не было никакой материальной заинтересованности, и я ничего не получил от победы Лукашенко. Все, кто тогда был за перемены, боролись против старой номенклатуры, олицетворением которой был Кебич. Считалось, что как только мы его уберем - это станет решением всех проблем, и Беларусь станет новой страной.

Но когда во время избирательной кампании образовались три демократические колонны - Позняка, Шушкевича и Карпенко, то даже я со своим малым политическим опытом понял, что невозможно выиграть у этой системы, имея трех кандидатов, претендующих на один и тот же электорат. Я, кстати, отдал свой депутатский голос за Карпенко (тогда можно было стать кандидатом в президенты, собрав 70 подписей депутатов), и даже когда Лукашенко потребовал отозвать подпись, я этого не сделал.

Так что демократический сценарий отстранения Кебича не срабатывал, и стало очевидно, что это может сделать только Лукашенко.

- Правда ли, что Гончар и Булахов считали, что они будут руководить страной за спиной Лукашенко? Можно ли сказать, что они, да и все вы его недооценили?

- Думаю, все эти разговоры искусственно раздуваются. Конечно, перед ними стояли вопросы самореализации. А в системе Кебича это было невозможно.

Что касается недооценки Лукашенко, то все это разговоры постфактум. Никто не мог тогда предугадать, что Лукашенко так любит власть. Как это можно было тогда предвидеть?


«Лукашенко сказал мне: бери Таможенный комитет»

- Лукашенко несколько раз заявлял, что вы претендовали на пост министра иностранных дел. Внесите ясность, ведь вам тогда было только 33 года.

- Да, Лукашенко это не раз рассказывал. Что он мне действительно предлагал - это президентский совет. Этот орган задумывался как площадка для коммуникации, где должны были присутствовать партии, профсоюзы, общественные организации, должна была идти дискуссия о путях развития страны и так далее... Но я сказал, давайте сначала определимся, что это за совет, какие у него функции, а потом вернемся к этому вопросу. А потом появились «белые пятна» в газетах, и вопрос сам отпал, я уже ушел из команды.

Еще одна встреча с Лукашенко была у меня летом 1995 года, когда меня вновь в первом туре (61 процент) избрали депутатом в том же Ошмянской округе. И Лукашенко сказал мне: приходи, бери Таможенный комитет. Но если не нравится, бери вице-премьера по социальным вопросам. Но я-то пришел с идеей «круглого стола», с идеей компромисса и дискуссии между властью и оппозицией. И Лукашенко вроде как согласился, даже писали для него вступительную речь - национальное примирение, абсолютный позитив… Но он вдруг отказался от этой идеи - что там произошло, почему случился такой поворот, я не знаю.

- И чего ж вы не «взяли» Таможенный комитет? Не хотелось быть чиновником?

- Я и сегодня не понимаю, зачем он мне был нужен. Я и Гончару отказал, когда он предлагал мне стать председателем комитета по молодежи в ранге министра. Надо пояснить, что как у заместителя председателя парламентской комиссии у меня тогда была зарплата, кабинет, секретарша и служебный автомобиль. Признаюсь, я не знаю, как бы себя повел, если бы всего этого не было, если бы я не ощущал своей самодостаточности.


«Все хотели понравиться членам российского руководства»

- В 1996-м, когда было противостояние президента и парламента, у Верховного Совета был шанс повернуть историю страны, но он не был использован. Можно ли было тогда победить, или у демократии тогда не было исторических шансов?

- Шанс поменять историю страны был как никогда реальный - ситуация была близкая к реальному двоевластию. Был разговор и с силовиками, тем же министром внутренних дел Огольцом, который обещал Шарецкому, что не будет давать приказ на силовые действия.

Думаю, тогда еще слишком силен был российский фактор. В руководстве Верховного Совета не было человека, кто бы занял твердую и однозначную позицию. Все так или иначе хотели понравиться членам российского руководства, которые приехали «мирить» белорусов. Брать на себя функцию «плохого парня», который не идет на компромиссы, не захотел никто - ни Карпенко, ни тем более Шарецкий. Шарецкий вообще мог что-то делать, если его толкали, тянули за руки - тогда он мог семенить ногами вперед.


«Я не повел бы людей на Площадь Победы возлагать цветы»

- 2006 год, Конгресс демократических сил. Вам тогда не хватило несколько голосов, чтобы стать единым кандидатом от оппозиции, с небольшим преимуществом победил Александр Милинкевич. Вы считаете, что были бы лучшим кандидатом в президенты, чем Милинкевич?

- Не знаю, был бы лучшим или худшим, но был бы более эффективным. Во всяком случае, в день выборов не повел бы людей на площадь Победы возлагать цветы. И я считаю, что мы в той кампании вели себя максимально порядочно, выполнили все обязательства, которые на себя брали.

- Это ваше мнение. Но я много раз слышал обвинения в адрес ОГП, что после избрания Милинкевича именно команда ОГП провалила кампанию, фактически перестала работать на единого кандидата.

- Кто еще из доверенных лиц кандидата проутюжил 20 регионов, провел столько встреч с избирателями? Мы что - не собрали подписи, не была проведена кампания? Кто написал программу? Те же Романчук, Богданкевич. С другой стороны, конечно, в партии была непростая ситуация, многие считали, что в процедуре избрания единого была заложена несправедливость.

- Сейчас идет новая президентская кампания. И от оппозиции уже выдвинулись, кажется, все, кто может и не может. Вы лично собираетесь выдвигаться?

- От партии будут выдвинуты либо я, либо Ярослав Романчук. Такое решение уже принято. Просто под Лебедько или под Романчука могут быть несколько разные кампании.

- И когда это решение - Лебедько или Романчук - будет озвучено?

- Решение уже есть. В течение месяца мы его озвучим.

- И что дальше? От оппозиции уже выдвинулись пять человек - Милинкевич, Михалевич, Рымашевский, Статкевич, Санников. Вы как-то собираетесь находить общий язык, или все уже смирились с тем, что будет толпа кандидатов, некоторые из них идут для того, чтобы просто поучаствовать, а не выигрывать?

- После того как провалили идею с «праймериз», я не вижу некой процедуры, которая может удовлетворить всех. Но мы остаемся приверженцами единого кандидата, необходимость единого сегодня еще выше, чем в 2001-м или в 2006 году. Тогда не были так высоки риски угрозы легитимизации Лукашенко. Поэтому возможно несколько сценариев. Один - после начала кампании часть «кандидатов» отваливается, остается 3 - 4. Тогда начинаются серьезные консультации, желательно договориться о неких совместных действиях. Это может быть и выход из кампании на заключительном этапе. Использовать все возможности для работы с избирателями, а потом, если наши люди не включаются в составы избирательных комиссий, выйти. Это никто не сможет игнорировать, даже та часть Запада, которая сегодня склонна раскрывать объятия Лукашенко. Задача-максимум - договориться и оставить единого кандидата.


«Для нормального роста нужна в стране иная политическая система»

- Лукашенко выиграл выборы и продолжает выигрывать, возможно, потому, что он единственный белорусский политик, который действительно жаждет власти, готов за нее сражаться. Есть ли среди оппозиции такие люди, которые так же сильно жаждут власти?

- Быть политиком и не хотеть власти - это алогично. Но проблема Лукашенко в том, что он хочет всей власти без остатка. Ни один нормальный политик не пошел бы на разгон Верховного Совета, в котором две трети были ему идеологически близки. Это ж идеальная ситуация для любого политика.

Мы ставим вопрос о власти всегда, даже разработали проект указа, в котором «назначали» Ярослава Романчука руководителем антикризисной структуры, которая вместо правительства боролась бы с кризисом. Это, кстати, ответ тем критикам, которые заявляют, что оппозиция не желает брать на себя ответственность.

- Вы все про партию. Я вас лично хочу спросить - вы готовы сражаться за пост президента? А то многие осуждают оппозиционных лидеров, что они возглавляют свои партии и им, мол, больше ничего не надо…

- Я в 2006 году претендовал на пост единого кандидата от оппозиции, чтобы бороться за должность президента. Достаточное доказательство того, что есть амбиции, есть желание быть во власти. Я считаю, что есть и потенциал, что надо подниматься выше. Но вместе с тем я понимаю, что для нормального роста нужна в стране иная политическая система. Если эту систему можно поменять с помощью другого человека - меня это устраивает.
PABBUH
5/30/2010, 4:35:58 PM
(Lee-May @ 11.05.2010 - время: 15:37) Ён не зламаўся пасля кампаніі 2006 года, застаўся ў палітыцы.


И что же он в ней (политике) делал? По моему его уже даже Евроньюз не показывает....
Lee-May
6/30/2010, 6:43:54 PM
https://www.europeanbelarus.org/be/news/2010/6/28/1573/
что-то это лицо не внушает доверие...
le male
6/30/2010, 8:18:41 PM
Да уж. Тяжёлый взгляд у дятьки)) Сразу видно - суръёзный кандидат.
DELETED
7/1/2010, 12:26:26 AM
А знаете, что подумалось?.... А пошли они уже все в задницу - и оппозиция, и президент, и белоруссия эта... осточертел этот свинарник и разговоры о нём уже до коликов. Лучше уж о бабах, об искусстве или обо всяких технических и электронных цацках трепаться. А к теме белоруссии вернуться, когда там хоть вообще будет о чём разговаривать. Элементарно дос-та-ло.
DELETED
7/1/2010, 2:09:57 AM
(vox_nihili @ 30.06.2010 - время: 19:26) А знаете, что подумалось?.... А пошли они уже все в задницу - и оппозиция, и президент, и белоруссия эта... осточертел этот свинарник и разговоры о нём уже до коликов. Лучше уж о бабах, об искусстве или обо всяких технических и электронных цацках трепаться. А к теме белоруссии вернуться, когда там хоть вообще будет о чём разговаривать. Элементарно дос-та-ло.
Пральна -ЗАПОЛИТИЗИРОВАЛИСЬ мы все нах... drag.gif
Lee-May
7/9/2010, 2:30:37 PM
НІСЭПІ: Лукашэнка не перамагае ў першым туры выбараў

Такія вынікі прынесла чэрвеньскае нацыянальнае апытанне Незалежнага інстытута сацыяльна-эканамічных і палітычных даследаванняў.

Пытанне, на якое адказвалі беларусы, гучала так: "Набліжаюцца чарговыя выбары прэзідэнта Рэспублікі Беларусь. Некаторыя палітыкі і грамадскія дзеячы ўжо заявілі (ці, магчыма, заявяць) пра намер вылучыць на іх сваю кандыдатуру. Калі іх імёны апынуцца ў выбарчым бюлетэні, за каго б Вы прагаласавалі?"

Адказы размеркаваліся наступным чынам:

Аляксандр Лукашэнка — 48,3%;
Аляксандр Мілінкевіч — 9,9%;
Аляксандр Казулін — 7,5%;
Сяргей Гайдукевіч — 3,5%;
Алесь Міхалевіч — 2,4%;
Сяргей Калякін — 1,9%;
Аляксандр Ярашук і Ўладзімір Някляеў — па 1,6%;
Віталь Рымашэўскі і Яраслаў Раманчук — 1.0%;
Мікалай Статкевіч, Лявон Баршчэўскі і Андрэй Саннікаў — менш за 1%.

За іншага кандыдата прагаласавалі б 2,3% ад апытаных. Яшчэ 17% не вызначыліся з адказам ці адмовіліся адказваць, піша сайт "Белорусский партизан".
le male
7/9/2010, 2:44:28 PM
Лукашэнка не перамагае ў першым туры выбараў
Што эта за нестабильнасть такая? 00056.gif
DELETED
7/9/2010, 5:49:49 PM
(le male @ 09.07.2010 - время: 10:44) Лукашэнка не перамагае ў першым туры выбараў
Што эта за нестабильнасть такая? 00056.gif
Срочно нужна акция брсм в центре города: "Осторожно - воняют белорусские избиратели!" :))))))))))))
DELETED
9/5/2010, 5:59:03 AM


_
Комсомольский Наблюдатель
9/5/2010, 2:17:31 PM
(vox_nihili @ 30.06.2010 - время: 20:26) А знаете, что подумалось?.... А пошли они уже все в задницу - и оппозиция, и президент, и белоруссия эта... осточертел этот свинарник и разговоры о нём уже до коликов. Лучше уж о бабах, об искусстве или обо всяких технических и электронных цацках трепаться. А к теме белоруссии вернуться, когда там хоть вообще будет о чём разговаривать. Элементарно дос-та-ло.
эээээ...гм...ммм....кгхм......да...понимаю.....
но посылать ридную Беларуссию не буду.... 00075.gif

хотя смысл настроения понятен...

а про баб енто мы завсегда готовы .....ПОГОВОРИТЬ... да и только...
мееестные даже сиськи не дают посмотреть...последнее удовольствие в жизни....
жмуцца как будто от них убудет..... 00075.gif ..егоистки блин......
а так чего....в исскустве я не очень силен если честно...а цацки електорнные так я к ним и вообще равнодушен...если это конечно не фото и видео профессиональная техника....остальные смартфоны и прочие патефоны ка то меня оставляют равнодушным.....
хотя на работу себе маленький самсунжик тачскрим купил...чисто что бы книжки слушать..на 8 часосвой вахте на работе....или в поездке кино там по екранчику смотреть..удобно..)))))

-Rondo-
9/12/2010, 5:56:10 PM
Да, больная тема. Всё-равно уже всем известна кто будет следующим президентом.

- Какой в Беларуси уровень жизни?
- Мы уже прошли все уровни и начали игру сначала.