реальные причины войны?

это может быть только попутной причиной, а никак не основной,
есть достаточно более простых средств дискредитации...

Примерно, как я и подумал.

это общая причина, это понятно, меня интересовала конкретная причина конкретных действий...
наверняка все действия и возможные противодействия просчитывались заранее...

Почитайте для начала закон о гражданстве, в нынешней и прошлой редакциях. Поймёте, что ничего не раздавали. Россия всего лишь предоставила бывшим гражданам СССР совершенно законное право оптации.

Даааа? Вы не знаете, кто начал стрельбу по Цхинвалу? Поменьше смотрите ВВС...

Зато я - украинец, латыш, поляк, немец, в одном флаконе.

1 Он расчитывал таким образом "выдавить" миротворцев и российских осетин из Осетии
2 Он расчитывал, что Германия и Франция, в срочном порядке снимут вето
на вступление в НАТО.
3 Его подставили. Часть плана по втягиванию РФ в вооруженный конфликт.
4 Саакашвили сумасшедший, был завербован и получил промывку мозга.

угу...Так и есть. Атлантическая Хартия не спит с аккурат 1941 года.
Не дает спать, желание заполучить все эн.ресурсы под свой контроль.
Если бы не нефтепровод, в Грузии этой войны не было-бы.

А чем западная пропаганда принципиально отличается от кремлёвской? Они говорят то что им выгодно говорить, мы то что нам! По моему это нормально высказывать государству свою точку зрения на события которые происходят у наших границ!!
У америкосов скоро выборы, демократы с Обамой далеко впереди, а Маккейн с его агресивной ретрикой не пользовался популярностью, теперь я думаю сторонников у него стало намного больше! Никто надеюсь не забыл что пару недель назад в Грузию прилетала негритянка Райс?!!

Не все так просто. Саакашвили сидел на горячей сковородке-с одной стороны выборы в Штатах могут закрыть планы вступления в НАТО-с новым президентом надо снова налаживать контакт. С другой стороны он обещал грузинам вернуть Осетию и Абхазию-надо платить по счетам. Плюс комплекс Наполеона-результат на лицо. Но возможно приказ о наступлении отдан и из Вашингтона-зачем бы Саакашвили начинать в день открытия олимпиады-а так он и Китай оскорбил и Москву подставил-Вашингтону приятно.

А какое отношение эта "сладкая парочка" имеет к Вашим ресурсам? Или Вы думаете, что Янукович "был бы лучше"?

Думаю все закончится по американскому (республиканскому) сценарию. Грузия откажется от Абхазии и Осетии, за это получит ПДЧ НАТО, Саакашвили останется президентом, люто ненавидящим Россию за причиненные унижения. А в Штатах следующим президентом станет Мак-Кейн - потомок славных шотландских горцев, а не непонятный Обама. У Штатов, несмотря на некоторую умстенную ограниченность Буша-младшего есть прекрасные аналитики и стратеги. Чего, увы, не хватает России. А об Украине - и не говорю.

Алоисио, за более конкретной причиной (типа "Кто-то что-то не так сказал") тебе следует обратиться в СВР. Там наверняка есть записи переговоров Саакашивили с разными политиками, однако по понятным причинам они могут быть обнародованы не ранее чем лет через 75-100. А рядовые граждане сейчас могут только гадать, что именно и кто именно не так сказал, где и в чей адрес. Конечно, это очень интересно, но результат очевиден: из-за происков политиканов в РЮО мы сейчас имеем то, что имеем.

Вообще-то России война с Грузией не выгодна в любых отношениях.

Оккупировать не дадут.

Посадить своё правительство тоже.

Победить Грузию не велика слава, а вот Грузии Россию наоборот очень почётно. Даже если победит не благодаря своим самым лучшим в мире, после армии США, вооружённым силам.

Проиграть Грузи - позор на веки. Даже если проиграет не лично Грузии, а всем кто будет ей деньги, оружие, наёмников, дипломатов и журналистов подбрасывать.

Отреагировать на нападение Грузии - так вот уже агрессором объявили.

Не отреагировать - опять позор и потеря последних союзников и остатков престижа. Чтобы не говорили на Западе, а уважают они только силу.

Единственный плюс. Если Россия выйдет из этой войны без особых потерь и сохранит в сфере своего влияния Осетию и Абхазию, оккупацию Грузии я не рассматриваю, то желания лезть к ней с оружием пропадёт у многих. Да и с российскими МС будут считаться.

Не можете понять из сводок ВВС кто на кого напал? Посмотрели бы нацисткие киножурналы времён Гитлера. Сразу бы поняли, что газовые камеры и зондеркоманды - это исключительно средства самообороны немецкого народа, а РККА под Москвой в 41-ом и под Сталинградом в 43-ом грубо нарушила все нормы международного права.

А вообще это сначала война дело политиков, грызня правителей и исправление ошибок дипломатов.

Потом на этой стороне узнают, что шальной пулей убили дядю Вано, осколком тётю Мариан, во время штурма погиб племянник Ваха, а пьяные контрактники изнасиловали Лею. На той стороне сгорает заживо в БТР классный парень Лёха, а Коляна из 2-го взвода, попавшего в плен, разорвали пополам привязав к двум "жигулям", дома пока воевал, "чёрные" обнесли квартиру твоей девушки и убили её, когда она не вовремя пришла домой, а от взрыва в метро погибла твоя мама.
И тогда война становится народной.

Думаете когда немцы пёрли по своим же трупам к укреплениям Бресткой крепости, они мечтали о мировом господстве арийской расы, а бойцы РККА зимой 41-го под Московой мерзнущими руками жали на спусковые крючки своих "трёхлинеек" и думали о будущем Земли "а-ля Братья Стругацкие"? Нет. Просто каждый их них уже имел свой счёт к той стороне.

Война, она не вегетарианец. Хлебом она не питается. Ей мяса подавай.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 11-08-2008 - 18:44