реальные причины войны?

Баянище,

к тому же редкостная глупость от Латыниной...
к тому же, последние дни уже показали всю несостоятельность этой писанины...

фу...

российские военные устроили провокацию путем обстрела Цхинвали грузинскими градами?

фу...

и грузинская армия входила в Цхинвал по приказу лубянки?

не смешно самому?

в какой нефти?
какой канал?

Боян откровенный, какая еще нефть? дружище, не стоит хватать из инета всякие статьи....
Вчера прочитал статью какого то азербайджанского журналюги....это чума, такое строчит.... прочитав понял одно, виновата только Россия, гибнут только грузины, бомбят только их, геноцид учиняет Россия бла бла бла бла......

Где все эти цитаты вы нашли в статье? Покажите мне!
Фу...какую вы пускаете дезу, чтобы опорочить статью.
Видать не смешно вам стало, если применяете такие приемы.
Кстати, Латынина не указала одну деталь: у Койкоты криминальное прошлое.
Замечательные у вас союзники. А на Украине дважды судимый Янукович...

Конкретной цели мы вряд ли скоро узнаем, штаты документы по этой войне не скоро рассекретят. Возможно цель- напряженность в регионе , и все последствия вытекающие. Усилить дипломатическое давление на Россию в других ключевых вопросах. А может и банально сбить фондовый рынок и по дешевке скупить акции российских компаний. Смешно сейчас вспоминать Горбачева и все его прогибания под штаты . Вот когда Россию унижали . ..... Теперь опять взялись с новыми силами.

ты, похоже, сам не удосужился статью прочитать...

1. про провокацию -

2. про лубянку -

3. ну и тупость самой статьи -

честно, после таких слов иначе, как ссукой, я Латынину назвать не могу.

и кто же выиграл? и кто при этом врет?

Так причина одна:
Декабрьский саммит стран НАТО, где будет опять подниматься вопрос о новых членах.
на предыдущей встрече НАТО намекнуло Саакашвили что пока он не будет контролировать всю территорию "Грузии" о приёме в альянс речи быть не может

ну, во-первых, отреагировали и очень жестко...
так жестко американская администрация уже давно не реагировала на действия России.
Во-вторых, ты думаешь, 150 американских советников в МО Грузии не догдывались, к чему готовится Михо, сбирая ВС вокруг границы с Осетией?
При этом армейская разведка России уже давно давала данные о готовящемся нападении.
Ты думаешь, для амеров это была неожиданность?
В век спутниковой разведки (даже не берем во внимание советников)?

Было бы смешно, если бы не было грустно.

Американцы, оказывается, не знали, что готовит их починенный:)))
Да американцы разрабатывали эту операцию...

скажи тогда, почему грузины не разбомбили для начала туннель?
единственный путь для российских войск в Осетию?

Оригинальный у вас способ цитирования. Давайте сравним, о чем вы писали в первом посте ко мне и во втором.
"российские военные устроили провокацию путем обстрела Цхинвали грузинскими градами?"
Какой же текст по-вашему должен этому соответствовать:
"из Цхинвали начинают обстреливать грузинские села, а после ответного огня тут же обвиняют Грузию в агрессии."
Сами понимаете, это разные вещи.
Далее. Первый пост:
"и грузинская армия входила в Цхинвал по приказу лубянки?"
А вот цитата, из которой вы сделали такое обощение:
"президент Саакашвили обанкротил для России совместное предприятие лубянских чекистов и осетинских бандитов. Никаких интересов России в этом предприятии не было."
Одно из другого не следует.
Вы просто переиначиваете содержание и смысл статьи, приписывая автору то, чего он не писал.
А вот цитата, так возмутившая вас, полная, а не вырванная из контекста:
"Когда нам говорят об обстрелах «мирных жителей», важно понимать, что в Южной Осетии мирных жителей сейчас ровно столько же, сколько в палестинских лагерях беженцев. Южная Осетия, как и Организация освобождения Палестины, — не государство, не этнос, не территория, это особая форма парагосударства, где жители превращены в военизированных беженцев. Это квазивойско, руководитель которого не может позволить своим подданным заниматься ничем, кроме войны, которая делает его власть абсолютной, а деньги, имеющиеся в его распоряжении, — бесконтрольными; и где истерия замордованного населения является главным способом пополнения личных счетов."
Правда, смысл теперь несколько иной?

Прощаем женщине несколько эмоциональную реакцию на ход военных действий в начале конфликта. Главное, причины войны она поняла лучше большинства мужчин.

И послледнее. В приличном обществе не тыкают незнакомым людям. Если уж вы, как великорос, считаете себя выше остальных, с которыми можно не церемониться, берите в таком случае пример с дореволюционного дворянства -
эти люди уделяли манерам должное внимание.

у тебя просто логика одношаговая, а мне было лень расписывать все в несколько шагов.
думай сам немного.

это из Латыниной.
это суть провокация осетинской стороны, по мнению Латыниной.
так как всем известно, что грузины утюжили Цхинвали градами, я и предположил, что

теперь понятно?

напрямую, может быть и не следует.
там цепочка следований, просто думать надо...
Латынина говорит, что Осетия - это совместное предприятие лубянки и кокойты, что война выгодна этому совместному предприятию, так?
вот я и предположил, что, начавшая войну грузинская армия, входила в Цхинвали по приказу одного из учредителей совместного предприятия, коему эта война выгодан.
Теперь понятно?

нет, извини, но смысл не поменялся.
смысл в том, что не было обстрела мирных жителей, не было 30 тыс беженцев, так как в Цхинвали нет мирных жителей,
смысл по Латыниной такой, что Цхинвали МОЖНО бомбить и не нужно по этому поводу плакать.
Спасибо тебе, Латынина, попасть бы тебе самой под бомбежку градами...

Латынина пишет, как журналист, а не как женщина.
Не прощаем.

уволь меня от нотаций про хорошие манеры.
ладно?
поучи лучше хорошим манерам своего дружка - михо саакашвили...

да ну, труба то тут при чем?
войну за транспортировку азербайджанской нефти Россия проиграла уже давно и возвращаться к этому вопросу не собирается.
да и не такая там большая, эта труба,
да и не Россия, и, тем более, не Азербайджан правят бал в нефтяном мире.

про деньги - не уверен, а вот политические дивиденды еще неопходимо остоять, что не будет просто....

а вот это самый важный и интересный вопрос.
ну не верю я, что он мудак и что он не согласовывал свои действия с хозяином.
Кстати, понятно, что план ответа на военный действия со стороны Грузии существовал в запечатанном конверте, учения по проходу войск в туннеле проводились, но определенная заминка в ответных действиях присутствовала.
Легкая растерянность у российских военных была.
Информация эта с другого форума от источника, заслуживающего внимания.
Источник утверждает, что в 58-й, возможно, даже будет смена командования.

так кто все же дразнил медведя, михо или амеры?
может опять американские аналитики немного просчитались, не учли достаточно быструю и мощную реакцию со стороны России?
То-то Буш и НАТО так резко говорят про неадекватность ответа?

что здесь сказать,
цыплята мы на птицеферме...:(((

Кто такой русский "миротворец",
Тебе ответит гордый горец.
Грузин, улыбчивый когда-то,
Сквозь слезы просто промолчит.
Под мирным танком русского солдата
Сейчас его земля горит.
ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет, - "НЕТ!"?
===

Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины.
Под грохот танков и гранат
Порядок вновь наводит русский брат.
Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.
Спроси у бравых тех ребят,
Которые в Кремле сидят,
К погонам звезды пришивают,
Дубиной "мирной" угрожают.
Спроси у "патриотов" с бритой головой,
Как "мирно" те во тьме ночной
"мочили" молдаван, таджиков,
Кавказцев, черных и узбеков.
Спроси у Польши и Литвы-
Им о России снятся сны.
Спроси у пражской у весны,
– Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты,
По Будапешту рассекали,
Вугорцев к миру "приучали".
Тебе ответит старый финн,
Проживший много – до седин,
Как "мирно" русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.
И белорос вам скажет коренной,
Тот, чьи отцы из древних из литвин,
Какой кровавой, дорогой ценой
Им мир и братство подарил москвин.
Когда Суворова орда палила села, города...
Спроси, спроси у Куропат-
Там непокорные лежат.
Спроси, - Что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата,
Зачем защит искать у НАТО?
Спроси всех западных славян,
- Как миру их учил Иван...
Миролюбив солдат-Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришел – пришла беда.
Спроси у вдов, детей Чечни,
- Хотят ли русские войны?

Дебил.
Больше слов нет.

там как раз был грузинский спецназ, который пересрался и побросал технику.

где был спецназ?

показывали пленных в Цхинвали, там были только срочники,
на всех фотографиях драпающей армии из Гори тоже только срочники, это видно и по оружию (АК), и по амуниции (разношерстная одежда, американские ботинки аж с Бури в пустыне)

Селяви.

уважаемая, о какой нефти речь?
откуда в Грузии нефть?

нельзя ли изьясняться поточнее?

а ссылку надо не на форум, а на телеканал "вести" давать.

вот погуглил,
http://www.segodnya.ua/news/12054143.html

если бы ты, уважаемая, внимательнее прочитала бы первоисточник, то увидела бы, что Рогозин говорил, что именно Грузия начала войну из-за нефти, а никак не Россия.

учись читать, дефачка...:))

Интересно Вы как-то цитируете. Вот цитата с сайта "Взгляда":

А Ваше переделаная версия лежит в основном на украинских сайтах. Так что ссылочку в следующий раз давайте. Это можно и нужно.