Nika-hl | |
|
(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:22)Тут интрига. По договору 1994 г. США обязались гарантировать безопасность и территориальную целостность Украины, в обмен на отказ той от ядерного оружия. Теперь территориальная целостность Украины нарушена. Да. Но тут нет и не может быть их национальных интересов. А у РФ они есть. США сами создали прецендент. НО! Точно такие же договоры у США есть с Ираном и Японией (Япония вообще отказалась от собственных вооруженных сил в обмен на гарантии США защитить ее от любой агрессии). Причем с Ираном - особо больной вопрос, он так хотел ядерного оружия, что годы жил в режиме международных санкций, чтобы его иметь. Потом наконец отказался от ядерной программы - но только под гарнтии США, обеспечивающего его безопасность. А вот тут стоп. Ирану очень выгодна в настоящее время позиция РФ. Путин уже встречался в Руководством Ирана заключил два выгодных контракта по строительству ЯЭ. И С руководством Саудовской Аравии, которой очень интересен мир на БВ, ибо РФ СА И иран с Китаем желают перераспределения нефтяных потоков. ) И вот - если сейчас США ничего существенного не сделают по ситуации в Крыму, то все страны в мире поймут, что их гарантии ничего не стоят, и не надо таких договоров с ними заключать. Не сделает. Они уже отказались давать оружие Яценюку. Ибо рядом Польша. Нужно делать свою боеспособную армию, и ядерное оружие - и это есть единственная гарантия твоей безопасности. Когда это будет?) Это рушит всю систему мировой безопасности. Ну и что? Поэтому реальная (а не декларативная) реакция США на крымскую проблему сейчас очень важна для всего мира. И что они могут сейчас? Ничего. Есть замечательная у них пословица "Каждый доллар в чужих руках я воспринимаю как оскорбление, если не могу воспринимать его как добычу". В этом слабость американцев. У Украины не просто нет денег. У Украины совсем их нет. И когда будут - не известно. Потому, обычного обывателя (а там к этому серьезно относятся) Украина вообще не интересна. |
Свой вариант | |
|
(Ravsik @ 20.03.2014 - время: 18:38) (VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:34) (RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:28) Когда? Обама сення утром слил. Вчерась ещё ночью:"Барак Обама заявил, что в США не намерены начинать военные действия на Украине против России" О! Дали уже ссылку. Но там дословный текст гоооораздо интереснее. |
Nika-hl | |
|
(CBAT @ 20.03.2014 - время: 18:40)Ты уж не обижайся, Ника. Карфаген должен быть разрушен. И будет разрушен, рано или поздно. А на что я должна обижаться? ) Я тока за. |
Nika-hl | |
|
(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:44)О! Дали уже ссылку. Дай. У меня не инет а черти что. дай полный текст! Пожалуйта! |
Ravsik | |
|
(RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:36) (VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:34) (RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:28) Когда? Обама сення утром слил. ссылка есть? На всякий случай, чтобы не было упрёков что это российский сайт и деза, убил две минуты, нашёл оригинал. Помогу с переводом "NO" значит "НЕТ" : http://www.nbcsandiego.com/news/local/Obam...-251067481.html |
Свой вариант | |
|
(Nika-hl @ 20.03.2014 - время: 18:46) (VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:44) О! Дали уже ссылку. Дай. У меня не инет а черти что. дай полный текст! Пожалуйта! А у меня думаешь другой интерент? Тоже черте-чо .... Помню, что сення утром читал, даже где-то здесь выдержки цитировал, но искать ..... с моим-то жопорезом (ЖПРС в смысле) к утру мож и найду)))) |
Nika-hl | |
|
(VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:49)А у меня думаешь другой интерент? дай тезисаме) |
Свой вариант | |
|
(Ravsik @ 20.03.2014 - время: 18:47) (RIS2012 @ 20.03.2014 - время: 18:36) (VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:34) Обама сення утром слил. ссылка есть? На всякий случай, чтобы не было упрёков что это российский сайт и деза, убил две минуты, нашёл оригинал. Помогу с переводом "NO" значит "НЕТ" : О! Спасибо. |
Ravsik | |
|
Текст для слабоскоростных. Сами подумайте,ещё на стороне фашистов Обама не воевал? "Президент США Барак Обама заявил, что его страна не намерена предпринимать никаких военных действий против России на Украине. Белый дом утверждает, что ограничится финансовой поддержкой Киеву, сообщает Russia Today. - Мы не собираемся проводить военных операций на Украине, - заявил американский президент в интервью телеканалу KNSD.- Я думаю, что даже сами украинцы понимают, что для нас неприемлемо ввязываться в военный конфликт с Россией и что для Украины ничем хорошим это также не обернётся. В свою очередь, представитель Белого дома подчеркнул, что США сосредоточены на оказании экономической помощи Киеву, а также на введении санкций в отношении россиян. Однако никакой американской военной помощи украинские власти от Соединённых Штатов не получали и не будут получать. Белый дом уже ввёл санкции против семи высокопоставленных российских чиновников в связи с ситуацией в Крыму." |
Свой вариант | |
|
(Nika-hl @ 20.03.2014 - время: 18:51) (VАSKA @ 20.03.2014 - время: 18:49) А у меня думаешь другой интерент? дай тезисаме) "У вас есть три ориентиры, по которым следует проводить внешнюю политику: Экономические, политические и военные", сказал Рон Пчела с San Diego State University. "Если вы слабы в одном из них, остальные не взломать его." Что касается президента России Владимира Путина, президент Обама сказал: "Его стратегические решения ни в коей мере на основе думал ли он, что мы могли бы пойти на войну по этому поводу." Есле чо - перевод Гугла ...... |
ANATASNELLI | |
|
Тема закрыта, переходим в новый том.:)
|
Рекомендуем почитать также топики: Россия завидует Украине? Новый президент Украины Война России с НАТО вот...вот начнется Они пролили первую кровь... Отношение известных людей о ситуации на Украине |