Я хочу говорить на..

Все дело в желании..кто не хочет, не заставишь..Я не знаю где и кто запрещает говорить на русском..как и на украинском..

Мне искрене не понятно Ваше непонимание.
Мы вам ничегро не навязываем, хотите говорить и писать и государственный украинский - пожалуйста, мы же в отличии от вас к вам не лезем, так и не лезьте вы к нам

SexПарочка

а что ай-я-яй?)))
кто-то разве спорит с тем что мова является государственной? кто то разве хочет лишить мову ее статуса? нет, но эта же ст. 10 Конституции Украины и никакая другая статья не говорит о том что вводить второй государственный запрещено - а все что прямо не запрещено законом - разрешено.

Во первых я к Вам не лезу, и это было бы глупо, если учесть что я русский, родной язык русский и я практически всегда общаюсь на нем...
Если Вы говорите о навязывании, то давайте поговорим о навязывании всего остального, правил дорожного движения (почему я должен ходить так, как я не хочу, а я за левостороннее движение, и не надо меня посылать в Англию, я здесь родился, здесь мои предки), давайте поговорим о принуждении платить налоги (я так не согласен, можно я буду давать пять гривень в месяц) и т.д. Вот этого я не понимаю....
Вы верно заметили, ввести русский язык если не государственным, то хотя бы региональным можно, вопрос в другом, почему это до сих пор не сделали. Довольно много людей, которых Вы бы отнесли к разряду "лезущих и указывающих" уже сами сказали, да лучше б уже ввели вторым государственным. Но только ж об этом только говорят и возмущаются...

Полностью согласен с вами. А вода будет лится еще долго уж поверте!
А почему? Да потому что скоро (уже в который раз!!!) очередные выборы. И опять будут те же лозунги о русском как втором государственном.
А после выборов - опять тишина.

Для таких українська мова вже не проблема

Ніхто не буде ставити мову за головний критерій для оцінки спеціаліста. Але якщо дві кандидатури з рівним ступенеп професіоналізму будуть відрізнтятись тільки знанням\незнанням державної мови то більше шансів буде у того хто знає мову.

Опять юлите.

"Неможливість професійного зростання без знання державної мови." - ваше высказывание, и без всяких там "алэ" и критериев.

Разницу между невозможностью и большими/меньшими шансами понимаете?

Розумію, це і є неможливіть професійного зростання. За таким розкладом спеціаліст не знаючи державної мови не зможе повноційно виконувати свої обов"язки. Наприклад якщо поставити Азарова в жорсткі мовні закони, то він швидко скисне і на його місце прийде гіпотетичний Яценюк, який чудово знає українську і не тільки українську і є не гіршим професіоналом. Який вихід для Азарова в такій гіпотетичний ситуації? Вірно, піти шляхом Януковича, який для розвитку своє кар"єри вивчив українську і розмовляє нею на дуже пристойному рівні.

Для начала поясните

1. Что понимаете под фразой "не зная государственного языка"?

2. Почему Азаров, хорошо понимающий, но плохо говорящий на украинском, не может полноценно выполнять свои обязанности?

3. Откуда вы знаете, что Янукович выучил украинский? (его полусуржик не принимается за доказательство)

Знов таки ж приклад Азарова. Людина не може зв'язати двох слів.

Зараз він може, тому що держава досить ліберально поводиться в мовному питанні. Але якщо почнеться виконуватись стаття 10 конституції України то йому буде важко, тому що від урядовця вимагається не тільки розуміти але й взагалі вільно володіти мовою.
З цього приводу є навіть тлумачення КС

В цьому світі все відносто. Ідеально знати мову не можуть навіть найавторитетніші мовознавці. Так от на фоні інших політиків він досить пристойно вигладає. Принаймі Тимошенко з її "кааліцією" пасе задніх. І Ющенко робить більше помилок. Але в плюс йому можна записати те що його мова виглядає природньо, тоді як у Януковича вона рафінована.

Звичайно все це моє ІМХО

В нього і російською імпровізувати не виходить.

значит, насколько я понял из ваших постов, под фразой "знание государственного языка" понимается умение кое-как балакаты на полусуржике, и этого вполне достаточно для карьерного роста, полноценного выполнения своих обязанностей и т.п. и всего-то? так с этого и надо было начинать

А давайте не будемо висмикувати окремі фрази. Азарова я наводив як приклад людини яка не здатна вивчити мову. Януковича як приклад людини яка її вчить. І з кожним днем в нього все краще і краще це виходить.

Не способен? с чего вы это взяли? по-моему мнению он просто не хочет забивать себе голову, но это уже другое дело, к профессионализму никак не относящееся

Судячи з деяких його спроб в нього це не виходить.

Глупости!
За неприятием какого-то языка всегда стоит протест против его навязывания, против насильственного доминирования одной нац.(языковой) группы населения над другой, против создания преференций (привилегий) по тому же признаку.
Только "привилегированным" всегда лень это понимать. Ведь так удобно, чувствовать себя высшим сортом, "потому что я украинец (латыш,немец,японец,и далее по списку)"

Азаров и профессионализм понятия несовместимые. Он единственное научился - верно служить и шестирить своим хозяевам в области обворовывания страны. Других навыков за ним незамечено

знаете, эту фразу один к одному можно применить практически к любому из наших деятелей, независимо от их политической окраски. и по поводу профессионализма также


Это сообщение отредактировал Radex - 11-12-2007 - 12:05

Как вам сказать какой язык. Пусть говорят в быту хоть и на мандариновом диалекте. А государстенный я зык должен быть украинским.