ОУН-УПА

Может не теми словами, но именно это я и имел в виду.

Ну зачем же так официально, не хотите по нику, зовите просто - Андрей.
За непонятку с референдумом извините, писал ответ после поста Carnyx, и почему то приплел СССР.
Ну а по поводу отделения, останемся каждый при своем мнении, но ИМХО это не выход. Да и как делить, где границу чертить? А послать, это всегда самое простое. Вы серьезно считаете что все жители ЗУ хотят снести памятник Советским воинам. Может еще устроим переселение народов как В.И. Сталин? Ну что б недовольных не было....

Можно и не разделяться. Как бельгия или любимая для бендеровцев Канада .Просто сделать Федерацию ,двуеязычие и перестать копаться в истории потому-что она далеко не однозначна,и каждый там найдет только для себя подтверждающие факти .Нужно просто жить ,работать и спокойно воспринимать друг друга.

И это правильно!!!

Ну, или просто спокойно работать без всяких там федераций

Очень правильно насчет работать... А в отношении Бельгии с Канадой - в самой Бельгии отношения фландрской и французской частей крайне напряженные. Жители, после столький лет, ближе соответственно к Голландии и Франции (при том что в последней отношения к бельгийцам примерно такое же как в России к украинцам). В Канаде каждые 10 лет с упорством достойным иного применения квебекские "патриоты" проводят референдум о независимости. И хотя каждый раз проигрывают выборы в местный парламент, столь же традиционно выигрывают. И как только чувствуют, что народ начинает остыать и смотреть на экономику (которая у Квебека, по сравнению с остальной Канадой не очень) опять подогревают его очередным референдумом.

Уважаемый lvn вам какой вариант больше нравится?

Про однозначные ответы типа "только да или нет" - цитируем классиков НЛП (классиком в этом случае выступает Карлсон).


«— Отвечай — да или нет, — прервала Малыша фрекен Бок. — Твоя мама сказала, что Карлсон должен у нас обедать?
— Во всяком случае, она хотела... — снова попытался уйти от прямого ответа Малыш, но фрекен Бок прервала его жестким окриком:

— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», это нетрудно.

— Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?..

— Да, да, конечно, — убежденно заверил Малыш, которому хотелось помочь фрекен Бок.

Но тут она совсем озверела.

— Нет! — закричала она...

— Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит. Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении опустилась на стул.

Но Малыш нашел наконец нужный ответ.

— Она не перестала пить, потому что никогда не начинала, понимаешь? — сказал он, обращаясь к Карлсону…

— Я-то понимаю, — сказал Карлсон и добавил, повернувшись к фрекен Бок:

— Глупая ты, теперь сама убедилась, что не всегда можно ответить «да» или «нет»...»

...бЕндеровцев... Когда вы, научитесь грамоте. БАндеровцы - понятно, что сторонники Степана БАндеры, а бЕндеровцы - это либо жители города Бендеры (Молдова), либо последователи Остапа Бендера.

Это сообщение отредактировал SexПарочка - 08-06-2007 - 19:53

Поэтому их население и поддерживало? Где мозги? Без поддержки местного населения ни одно подполье (партизаны, разбойники, бандиты - как хотите обзовите) и года не продержится. Зато прекрасно известно, что сущесвовали спецотряды МГБ, творившие подобные вещи "ото имени" ОУН. Кстати, подобная деятельность - не новость для советской власти. Ленин ещё в 1919 призывал в Прибалтике "перевешать попов и помещиков" под видом "местных белогвардейцев". Конечно, верю, что были и зверства отделных отрядов ОУН и зверства (в Гражданскую) отдельных отрядов белых. Но разница сосотоит в том, что этим занимались структуры, не представляющие Государство, т.е., зависящие от своего командира, а не центральной власти. (Кто служил, поймёт о чём я). Террор - официальное оружие именно Совдепии.
Просьба вести дискуссию корректно!

Это сообщение отредактировал SexПарочка - 08-06-2007 - 19:52

Если б действительно крошили всех подряд, то наверное к ним было бы другое отношение там, где они действовали? Да?

Это уже у вас 3 том? Значит, сами украинцы к ним отрицательно относятся. Значит, были предпосылки. А то, что их кто-то поддерживает, почему бы и нет. Все может быть.

Почитать бы вам все три тома В том то и вся соль, что положительно к ним относятся как-раз там, где они действовали. А отрицательное отношение там, где их никогда не было. И люди о них знают только из советсой истории.

Вот именно про промывку мозгов SexПарочка и говорит... Только промывку советскими историками... Отсюда и тот факт что ОУН уважают там где она действовала и люди видели чем там занимались...

Мдя... это типа юмор такой? Сказывается близость Эстонии

А почему-то Вы не подумали о том, что у тех, кого крошили подряд, потомство редко выживало, которое могло бы думать по-другому... У Романа Шухевича&Co. были хорошие университеты в бытность в 201-м шуцманшафтбатальоне на территории Белоруссии. Да?

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 09-06-2007 - 20:57