Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Ну и вот так вот всегда....  А что делать бедной несчастной девушке, которая не хочет гражданского брака, а хочет сразу официального???
|
|
|
|||
|
Мечтать дальше...  Ну, иль забеременеть втихоря, хотя нефакт, не факт... |
||
|
|
|
|
Да ладно... Или хочешь сказать, что сейчас нет ни одного мужчины, который предложит сразу официальный брак без предварительного гражданского???
|
|
|
|
|
Ну, почему, можно напроситься... Есть даже те, которые в таком случае не откажут, проверено на данном форуме.... Хотя у меня опыт маленький, я хотела гражданского, а мне сразу предложили официальный... |
 Криминальный Талант
|
|||
|
да ну,перестань.скажи ему 4то хо4ешь так,а не так. вот у нас например,я не рвусь в официальный,а он хо4ет расписаться..а с родителями тоже нет желания тусоваться,вот и живем вместе,и не видим тут греха) |
||
|
|
|||||
|
и услышать что-то типа: я а я вообще не собираюсь, я пока не собираюсь, на тебе не собираюсь, пока /не вырасту/не окончу институт/не защищусь/не встану на ноги... при всем моем "равноправном" мировозрении я бы не смогла предложить первой, потому что чувствовала, что навязываюсь. А навязываться женщине, быть "прилипалой" - это ФУ. Женщина должна действовать тоньше и мудрее, а не толкать себя в руки, как просроченые яйца на базаре. И вообще, женщины, которые очень сильно хотят замуж или бояться, что их в этот замуж не возьмут, по мне, просто имеют низкую самооценку, которая заставляет себя чувствовать в некоторой степент эдаким "товаром", который могут взяти, не взять, который може "залежаться", которым можно "попользоваться и вернуть". мы не задумываемся, да и не верим, что после 30 в нас никто не влюбится, но почему-то искренне считаем (ну некоторые, во всяком случае), что перешагнув рубеж 24-27 - мы "старые девы" и никто никогда не возьмет нас замуж |
||||
|
|
|
|
Что значит никто не возьмет??? Была бы шея, а хомут найдется... Прост оя хочу, чтобы мои дети были рождены в законном браке, но не хочу брака только из-за ребенка. Для этого я себя слишком высоко ценю... |
|
|
|||
|
Хочешь ребенка в браке? Тогда ничего не мешает тебе жить в браке гражданском не имея детей, но ты хочешь официального сразу? Не совсем поняла позицию. У меня, например, получилось так, что в январе у нас была официальное сватовство с помолвкой и запланированной свадьбой на август. В апреле я оказалась "в приятном положении", а свадьбу, как мы и планировали сыграли в августе. все были довольны и брак по любви и соглавию и ребенок в законном браке... |
||
|
|
|
|
Ну так я себя никому и не предлагаю... И замуж я еще пока года два не собираюсь... Мне еще доучиться надо... А это я так, на будущее интересуюсь, остались ли сейчас еще такие парни, которые готовы расписаться без предварительного гражданского брака. Или гражданский стал как бы обязательным условием перед официальным???
|
|
|
|
|
Ну, по своему опыту скажу, что мало таких видела. Хотя, Антон-11 согласился, я думаю, ты помнишь... Молодые парни стараются не терять свободу, потому что рано. Те, которые постарше - потому что не хотят, а те, кто уже обжегся, те и подавно хотят сначала "рассмотреть поближе". Хотя знаю массу примеров, когда те, которые говорили "не сейчас" одной девушке, через пол-года делали официальное предложение другой девушке. Есть такка книга автора Козлова, так вот в ней интересно рассматривается так называемый "брачный рынок", на котором каждый хочет себя подороже продать. У девушки есть капитал - ее красота и пока это "свежо", она имеет максимальную "цену" и, соответственно, максимальные выбор. У парня будут машина и престижныя работа, поэтому он не спешит хватать с этого "рынка" что ни попадя, а предпочитает подождать, пока и у него будет максимальная свобода выбора... Но к любви это мало относится... Это уже другой разговор... |
|
|
|
|
Эх, как все грустно и печально... Все что-то рассчитывают и просчитывают... А я не хочу, не хочу по рассчету. А я по любви, по любви хочу (с) Летучий корабль... Можно и по рассчету. Главное, чтобы рассчет был правильным. (с) Самая обаятельная и привлекательная. А Anton-11 - это по-моему просто исключение, которе есть из любого правила... |
|
|
|
|
Вообще-то бытует мнение, что девушки выходят замуж по одной из двух причин. Первая - по любви, вторая - по расчету. Причем те, кто выходили замуж по любви, немного погодя считают, что стоило по расчету. А те, кто выходил замуж по расчету, считают, что надо было по любви. Конечно, это шутка, но в каждой шутке... Если хочется выйти замуж, да еще по любви, то гражданский брак намного скорее будет таким, чем официальный. Правда, есть еще девушки, котрые просто рвутся замуж, сами не понимая зачем. Причем им подходит именно официальный. |
|
Криминальный Талант
|
|||||||
|
ну зачем же так все превратно понимать...я ж не говорю что нада бросаться на хочу официально и хоть тут ты тресни..модна все красиво все провернуть-он и не заметит и сам предложит..ты ж сама сказала-"тоньше и мудрее". тк,конечно,если идти на поводу-то и нифига не поможет. |
||||||
|
|
|||||||||
|
А если не у всех хватает такта/терпения "клепки в голове? Это ж не яичницу поджарить, к этому нужно идти годами... |
||||||||
|
vick
|
|
|
Можно честно выразить свое мнение ? только прошу, не обижайтесь те кто состоит в гражданском браке… Я с читаю, что гражданский брак оскорбителен, как для мужчины, так и для женщины. Во-первых, женщина показывает то, что ей все равно с кем жить, т.е. это и не муж и не понятно кто, человек с которым живет или как говорят – сожительствует. Сегодня живет с одним, а вот завтра может и с другим… а вот разговоры о том, что мол провеется схожесть характеров и т.д. говорит об не определенности и не зрелости личности, которая не знает с кем да как уживется. Во-вторых, мужчину это оскорбляет тем, что он не может предложить целостную систему отношений – брак. Что говорит о не состоявшемся мужчине, который не может определить подходит ему жена или нет, а может не возможности финансово, психологически, территориально создать семью, что вновь говорит о несостоявшемся человеке. Послушает многих женщин живущих долго гражданским браком, они своего сожителя называют мужем, хотя он таковым не является, что вновь говорит о стремлении к целостности, которая не возможна в силу обстоятельств. Многие говорят, что штамм в паспорте это чепуха, а вот и нет –это традиция одна из самых древних на Украине, хотя сейчас носит такой вот характер, а как известно традиции образуют главных защитный слой культуры, а когда они разрушаются может погибнуть и все культурообразующее ядро. |
|
Криминальный Талант
|
|||
|
это все конечно хорошо...а воот если мы живем вместе и собираемся расписаться,только ждем подходящего момента??? это все равно значит что мне по барабану с кем жить???? и для моео парня это оскорбительно???? н думаю.. в любом случае нельзя так категорично рассуждать.. а ты сам-то пробывал?? |
||
|
Криминальный Талант
|
|||||||||||
|
ну если уж не хватает-нада искать другой подход. ну а есил парень са не хочет-это уже совсем другое дело.. |
||||||||||
 Katarina Vitt
|
|
|
Я выходила замуж по любви, но с расчетом: мне хотелось быть рядом с этим человеком, родить от него детей и я знала, что он будет замечательным мужем и отцом. Так и было. А гражданский брак - это я не понимаю. Не потому, что против. Не понимаю сути этого. Вот есть у меня любовник, живут они гражданским браком. У каждого своя жизнь личная, но детей делают вместе, называют друг друга мужем и женой, ревнуют, скандалят... зачем такой союз? |
|
Криминальный Талант
|
|||
|
все хоят себе здоровую семью,верного супруга,хорошего родителя для послушных детей. почему такого не может быть в гражданском браке? или это из-за печати в паспорте??? просто не всем везет в этой жизни,вот и все. и не нада всех под 1 гребенку,ок? если вы этого не понимаете,если я не знаю-значит этого нет. это не правильно. |
||
|
|
|
|
"Во-первых, женщина показывает то, что ей все равно с кем жить, т.е. это и не муж и не понятно кто, человек с которым живет или как говорят – сожительствует" Даже в суде по Новому Семейному кодексу их не имеют права называть "сожителями" они официальные "супруги". Так что только бабушкам на лавочке осталось законным называть их "сожителями" "Сегодня живет с одним, а вот завтра может и с другим… а вот разговоры о том, что мол провеется схожесть характеров и т.д. говорит об не определенности и не зрелости личности, которая не знает с кем да как уживется." То есть, другими словами лучше быть Ивановой-Конопко-Вассерман-Акопян, и это отчетливо покажет, что вы зрелая личность и всегда знаете когда и с кем уживетесь? Это просто смешно. Получается: "делай что хочешь и с кем хочешь, но с позволения общества и государства"? Если бы люди 100 процентно знали когда и с кем они уживутся не было бы 2 официальных разводов на 1 официальный брак. И заметьте, официальные браки чаще уже обременены детьми, которых будут делить через суд и там спрашивать "А с чем ты больше хочешь остаться, с мамой или папой??". Браки гражданские же переростают в официальные чаще всего после нескольких лет своего существования, и подталкивают на это "брачующихся" дети, которые (как считает подавляющее большинство живущих в гражданском браке) должны появиться в браке официальном. Результат: чувства уже проверены, и гораздо меньше шансов, что эти самых детей потом не будут "распиливать" как прочее имущество. |
|
|
|
|
А мне кажется, что как раз таки наоборот. Людям, живущим в гражданском браке, если их что-то друг в друге не устраивает, очень легко разбежаться. А если же брак уже официальный, то появляется желание искать какие-то компромиссы, точко соприкосновения. А если, например я, просто живу с мужчиной, то мне намного легче с ним расстаться, чем смириться с его недостатками или попытаться их исправить. Теперь насчет детей. Простите, но я не хочу, чтобы на мне женились только из-за ребенка. Меня это не устраивает. Я хочу, чтобы на мне женились ради меня самой, а не потому что уже ребенок на подходе и ему надо дать свою фамилию. Насчет развода. Интеллигентные люди расходятся по-интеллигентному и не пилят ни детей, ни имущество. |
|
Handmen
|
|||
|
Все правильно, но у любой палки всегда два конца... Да, законный брак и морально, и экономически поломать немного сложнее, чем гражданский. И в тех ссорах, где просто живущие вместе люди могут быстрее разбежаться, чем люди со штампами в паспортах. Но есть ведь и оборотная сторона медали. Поисками компромиссов и попытками исправить черты характера партнера можно заниматься эпизодически, но не всю жизнь. А ведь нередко бывает, что так оно и случается, когда именно штамп в паспорте держит семью (не зря же это называется брачные УЗЫ). А не будь их, люди бы во-время поняли, что вместо бесконечных попыток подстроить партнера под себя проще найти другого. В 20-25 лет это ведь сделать не в пример проще, чем в 40-50, когда наконец-то до тебя доходит, что семейная жизнь не удалась. Но поздно... А вот в том, что прежде чем начинать себя считать настоящей семьей и идти в ЗАГС, следует какое-то время пожить в гражданском браке, я убежден. Даже несколько месяцев совмесной жизни датут Вам гораздо большее представление о человеке, чем годы конфетно-букетных отношений. А то бегом в ЗАГС, ребенка сразу забабахали, а тут и оказывается, что стирать мужнины носки с трусами ей в лом, а ему гораздо интереснее пить с дружбанами пиво, чем чинить подтекший кран или там посуду мыть... Про секс я вообще молчу, нынче даже детишки в курсе того, насколько гармония нормальных сексуальных отношений важна для гармонии семьи в целом. И этого Вы тоже никогда не поймете при эпизодической постели, в ОБЩЕЙ постели надо попробовать КАЖДЫЙ день засыпать и просыпаться... |
||
|
|
|
|
в
|
|
|
|||||||
|
Если люди пришли к разводу, да еще и через суд (хотя с несовершеннолетним ребенком по-другому не разводят), значит они прошли очень долгий процесс совершенно неинтеллигентных домашних разборок, взаимных претензий, скандалов, и, увы, даже драк (хотя это не всегда, слава Богу). И из чувства мести и прочих гавнястых качеств, которые интеллигентным людям присущи в той же мере, что и всем, они не остановятся ни перед друг другом, ни перед "высочайшим ликом суда". У моей подруги мама 15 лет в свое время была народным заседателем при судебном бракоразводе. Так вот, за эти 15 лет она видела только 1 пару, которая развелась интеллигентно. Это были пожилые люди, у которых уже были взрослые дети. Все остальные тысячи пар, которые прошли через ее "заседательство" поливали друг друга грязью и "растаскивали" и имущество и детей
Жил с тобой потому, что любил только тебя, а женился, только потому что будет ребенок? Это, на мой взгляд, опять же вопрос самооценки. Получается ты сама себя считаешь достойной брака только из-за ребенка, поэтому и переносишь эти установки на партнера.
Или будет как в анекдоте: -Папа, а зачем упаковка по 3 презерватива? - Для старшей школы: 2 в пятицу вечером и 1 в субботу утром - А по 6 презервативов? - Это для института: 2 в пятницу, два в субботу вечером и 2 в воскресенье утром... - А по 12? -Ну, это ты когда женишься... 1 на январь, 1 - на февраль.... Ребята, чавканье за столом, пиво, друзья - это такая фигня, это все можно простить, уладить, смириться, ради любимого человека... А вот, если вы попадете в реанимацию, а ваша половина оставит вас без денег и смоется к родителям домой и там ляжет спать? Потому что "была неготова к самостоятельному принятию решений и родители не оказали моральную поддержку". И взять нечего - не готова, не прожила самостоятельно, не видела совместной настоящей жизни, с ее радостями и трудностями. Вот это страшно, когда не знаешь реакцию человека на настоящие жизненные трудности, а остальное - фигня и яйца выеденного не стоит. И если бы я считала возможным развестись из-за раскиданых носков, а мой муж - из-за невовремя вымытой посуды или не приготовленного обеда - развелись бы давно. Мелочи нужно прощать друг другу как в законном, так и в гражданском браке. |
||||||
|
|
|
|
Ребята, вас послушать, так вообще получается, что официальные браки без предварительного гражданского заранее обречены на провал. Вы уж меня простите, но я в это как-то не сильно верю. У меня перед глазами есть масса примеров щастливых законных браков, причем расписались они не живя ранее вместе и сейчас живут щастливо и разводиться не собираются. И это не одна пара. Так что позвольте усомниться в истинности ваших утверждений. Лично для меня гражданский брак - это не в серьез и не надолго. Так, сбежались, пожили, разбежались. И по-моему неделание узаконивать отношения - это проявление неуважения к своему партнеру. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Непотопляемые коррупционеры в "новой" Украине Европейский или Таможенный союз?! что ждем на 9 мая? Крушение "Боинга" А в чем зрада? |