Смысл фотографии

Брусника дата: 06-01-2018 - 01:43 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена	(King Candy @ 05-01-2018 - 23:18) У вас есть такие фотографии? Которые бы вас удовлетворяли и тянули на "художественные" ? Покажите, интересно Ой, можно я? )) https://www.backbook.me/photo-21515c2e81.html А у вас? Это сообщение отредактировал Брусника - 06-01-2018 - 01:44

King Candy дата: 06-01-2018 - 19:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Брусника @ 06-01-2018 - 02:43) Ой, можно я? )) А у вас? Виньетировали фотошопом или механически, при съемке ?

Брусника дата: 06-01-2018 - 19:53 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена	(King Candy @ 06-01-2018 - 19:07) (Брусника @ 06-01-2018 - 02:43) Ой, можно я? )) А у вас? Виньетировали фотошопом или механически, при съемке ? Инстаграмом

Эрэктус дата: 06-01-2018 - 21:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(King Candy @ 06-01-2018 - 19:07) Виньетировали фотошопом или механически, при съемке ? Да какая разница какое здесь виньетирование и есть ли оно вообще. Цветная эта фография или черно-белая. Квадратная или треугольная. На мое восприятие это совершенно не влияет. И самое обидное для меня, что мимо этого сюжета я ходил миллион раз и даже не увидел его. Вернее увидел, отметил, но совершенно не смог представить как это получится на фото. (King Candy) У вас есть такие фотографии? Которые бы вас удовлетворяли и тянули на "художественные" ? Покажите, интересно Вот.

King Candy дата: 07-01-2018 - 00:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	С синим закатом/восходом хорошо... Это ведь действительно сумерки у вас на фото? "Синие сумерки"

Эрэктус дата: 07-01-2018 - 00:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	(King Candy @ 07-01-2018 - 00:02) Это ведь действительно сумерки у вас на фото? Это поздний вечер. Практически ночь уже. В Крыму бывают такие вечера фиолетово-синие. Спасибо за оценку. Это одна из немногих моих фоток, которые хоть как-то можно к искусству причислить.

Брусника дата: 07-01-2018 - 12:58 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена	(King Candy @ 07-01-2018 - 00:02) С синим закатом/восходом хорошо... А чего хорошего-то? Конкретно если.

King Candy дата: 08-01-2018 - 23:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Брусника @ 07-01-2018 - 13:58) (King Candy @ 07-01-2018 - 00:02) С синим закатом/восходом хорошо... А чего хорошего-то? Конкретно если. Вы лучше объясните, что в фото с туфлями хорошо. А то я что-то совсем не в теме ... "И что сия аллегория означает ?" (С) Это сообщение отредактировал King Candy - 08-01-2018 - 23:36

King Candy дата: 08-01-2018 - 23:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Брусника @ 07-01-2018 - 13:58) (King Candy @ 07-01-2018 - 00:02) С синим закатом/восходом хорошо... А чего хорошего-то? Конкретно если. А что в черном квадрате хорошего? Оно, только в синем отливе )

Эрэктус дата: 08-01-2018 - 23:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(King Candy @ 08-01-2018 - 23:37) А что в черном квадрате хорошего? Оно, только в синем отливе ) Ох уж этот Черный квадрат. С точки зрения живописи, собственно в самом Черном квадрате нет ничего хорошего. Это просто черный квадрат. Хорошее появляется в контексте. В контексте времени создания, в контексте развития живописи, в контексте поисков самовыражения. Не Черный квадрат стал таким знаменитым потому, что его нарисовал Малевич, а Малевич стал знаменитым, потому, что нарисовал Черный квадрат. В связи с этим, все другие квадраты, кроме того самого Черного, никому не интересны в принципе. Это повторение, эпигонство, унылое говно если по простому.

Брусника дата: 09-01-2018 - 00:00 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена

(King Candy @ 08-01-2018 - 23:35) (Брусника @ 07-01-2018 - 13:58) (King Candy @ 07-01-2018 - 00:02) С синим закатом/восходом хорошо... А чего хорошего-то? Конкретно если. Вы волучше объясните, что в фото с туфлями хорошо. А то я что-то совсем не в теме А что плохого? Основное - изображён сюжет, история. Если грамотно описать концепцию картины - прекрасный участник выставки современного искусства. Так что хорошего в синих сумерках Эрэктуса? Это сообщение отредактировал Брусника - 09-01-2018 - 00:00

King Candy дата: 09-01-2018 - 12:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Брусника @ 09-01-2018 - 01:00) Так что хорошего в синих сумерках Эрэктуса? Цвет красивый и непонятно где вода кончается и небо начинается... Так редко бывает в приорде А так не знаю чего еще хорошего сказать... Давайте еще свои шедевры, будем оценивать...

Брусника дата: 09-01-2018 - 13:53 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена	(King Candy @ 09-01-2018 - 12:24) Давайте еще свои шедевры, будем оценивать... Ну вы тоже выкладывайте. Интересно же.

Эрэктус дата: 09-01-2018 - 13:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(King Candy @ 09-01-2018 - 12:24) Давайте еще свои шедевры, будем оценивать... Тут, кстати, тема есть специальная для этого - Блиц-Фото-Критик Понять почему фотка Брусники крутая, можно только после того, как сам попробуешь снять что-то подобное. В кажущейся простоте, скрывается нечто большее. Мой любимый пример, фотограф Matthias Heiderich Если не открывается, то вот его сайт. Я кому не покажу его работы, абсолютно все кто не связан с фотографией говорят в один голос - а чо тут такого? Что это за фигня? Дом сфотографировать любой дурак сможет! Но это только до тех пор, пока сам не попробуешь хотя бы повторить его фотографии. Хотя бы повторить. Лично для меня, это космический уровень. Практически каждая его работа может быть использована где угодно. В оформлении интерьера дома или ресторана, на выставке, быть иллюстрацией в журнале, просто стоять в рамочке на столе, на заставке компьютера. Это пример того, как я хотел бы снимать сам.

King Candy дата: 09-01-2018 - 23:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Эрэктус @ 09-01-2018 - 14:54) Мой любимый пример, фотограф Matthias Heiderich Я кому не покажу его работы, абсолютно все кто не связан с фотографией говорят в один голос - а чо тут такого? Что это за фигня? Дом сфотографировать любой дурак сможет! Но это только до тех пор, пока сам не попробуешь хотя бы повторить его фотографии. Хотя бы повторить. Лично для меня, это космический уровень. Практически каждая его работа может быть использована где угодно. В оформлении интерьера дома или ресторана, на выставке, быть иллюстрацией в журнале, просто стоять в рамочке на столе, на заставке компьютера. Это пример того, как я хотел бы снимать сам. Я так понял, он придерживается эстетики конце 60-х - начала 70-х годов, подбирает "ретро" сюжеты, вероятно сохранившиеся архитектурные артефакты того времени в ГДР (может и в Западной Германии) Плюс работа с цветом, имитация старой цветной выцветшей пленки - так было модно снимать несколько лет назад

King Candy дата: 21-01-2018 - 00:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Брусника @ 09-01-2018 - 14:53) (King Candy @ 09-01-2018 - 12:24) Давайте еще свои шедевры, будем оценивать... Ну вы тоже выкладывайте. Интересно же. Нету у меня особо ничего в стиле "шедевр". Обычная бытовая и коммерческая съемка Кстати, вот тут недавно наткнулся на фото из журнала Vogue. По мне так, замечательно, то что я назвал бы "художественное фото". Причем там насколько я понял в основном работа фотографа, а не фотошоп (фотошопом могли тени подправить и немного фактуру "одежки") https://www.backbook.me/photo-12438668f1.html

Эрэктус дата: 23-01-2018 - 17:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(King Candy @ 21-01-2018 - 00:46) Кстати, вот тут недавно наткнулся на фото из журнала Vogue. По мне так, замечательно, то что я назвал бы "художественное фото". Причем там насколько я понял в основном работа фотографа, а не фотошоп (фотошопом могли тени подправить и немного фактуру "одежки") Это сильная работа. И действительно, сильна она своей натуральностью. Подобные фотошопные коллажи, даром не нужны. И вот в этом кроется (для меня) засада. Т.е. вся ценность фотки не в гармонии, не в цвете, не в идее, а в подаче. Как арт-объект - великолепно. Как фотография - пусто.

Эрэктус дата: 23-01-2018 - 17:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(King Candy @ 21-01-2018 - 00:46) Обычная бытовая и коммерческая съемка В продолжение вышесказанного, но именно отдельным постом. Мне думается, что именно профессиональное занятие коммерческой съемкой, накладывает отпечаток на твое восприятие фотографии. Шедевром кажется нечто, что для другого таковым не является. И наоборот, что для одного лишь мазня, для другого - шедевр. Это с любой деятельностью так. По мере погружения в материал, человек начинает видеть невидимые для обывателя нюансы. Вот здесь об этом очень доходчиво и наглядно.

King Candy дата: 16-02-2018 - 04:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

Кстати, тут перед Новым Годом погулял по Москве, пофоткал новогодние украшения, подсветку на улицах города Одна фотка понравилась - замечательное цветовое сочетание - темно-темно-зеленый (цвет хвои) и рубиново - красный... Но тут даже не я молодец, что снял хорошо - сколько дизайнеры молодцы, оформили очень грамотно, просто очень профессиональная работа дизайнеров оформлявших Ярмарку на Манежной площади https://www.backbook.me/photo-1833311395.html

Агроном 71 дата: 07-04-2018 - 23:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 3317 Статус: задумчивый Свободен	Смысл в фотографирование ? Сохранить что - нибудь на память - например у нас в Ставрополе активно сносят старый жилищный фонд ( многие уже забыли как 10 - 20 лет назад выглядели многие улицы города ) . Фотографирую всё что мне покажется интересным - дома , улицы , дороги , природу . Людей и животных не фоткую - часто не получается .

Эрэктус дата: 16-04-2018 - 12:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Агроном 71 @ 07-04-2018 - 23:51) Смысл в фотографирование ? Сохранить что - нибудь на память - например у нас в Ставрополе активно сносят старый жилищный фонд ( многие уже забыли как 10 - 20 лет назад выглядели многие улицы города ) . Фотографирую всё что мне покажется интересным - дома , улицы , дороги , природу . Когда фотографируется что-то на память, какая-то документальная фотография - здесь никаких вопросов. Это очевидно и обсуждать это не имеет смысла. Я немного о другом. Ну вот, например фотография. Здесь прекрасно абсолютно всё - и эпиграф автора, и количество восторженных отзывов, и собственно сам снимок. Всё понимаю, одного понять не могу - зачем нужна эта фотография?

Брусника дата: 16-04-2018 - 17:43 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена

(Эрэктус @ 16-04-2018 - 12:25) Ну вот, например фотография. Здесь прекрасно абсолютно всё - и эпиграф автора, и количество восторженных отзывов, и собственно сам снимок. Всё понимаю, одного понять не могу - зачем нужна эта фотография? Ни за чем и ни о чем. Здесь, эпиграф автора - попытка оправдать свое "творчество". Типа: "Я художник, я так вижу". Только Анри Картье-Брессон действительно наблюдал и видел. А в данном случае, автор имитирует это видение.

Брусника дата: 16-04-2018 - 17:50 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена	И вспомнила один момент. Все же какая-то магия в фотографировании происходит. Эрэктус, вспомни, когда Надя взяла фотоаппарат и фотографировала, что получилось? И когда фотоаппарат взяла Вера. Вроде сестры-близнецы. Но, идея, смелость исполнения. Да что уж там, пусть и случайное, но расположение кадра. У одной все это практически в каждом снимке было. А у второй...

King Candy дата: 17-04-2018 - 03:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Брусника @ 16-04-2018 - 18:43) (Эрэктус @ 16-04-2018 - 12:25) Ну вот, например фотография. Здесь прекрасно абсолютно всё - и эпиграф автора, и количество восторженных отзывов, и собственно сам снимок. Всё понимаю, одного понять не могу - зачем нужна эта фотография? Ни за чем и ни о чем. Здесь, эпиграф автора - попытка оправдать свое "творчество". Типа: "Я художник, я так вижу". Только Анри Картье-Брессон действительно наблюдал и видел. А в данном случае, автор имитирует это видение. Ну здесь просто "предчувствие весны" - последний сугроб, лужи И вода в кадре - это всегда интересно - зеркальное отражение, мир вверх тормашками Гениальности конечно никакой - просто фото с настроением, экспрессионизм

King Candy дата: 17-04-2018 - 03:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Эрэктус @ 23-01-2018 - 18:31) (King Candy @ 21-01-2018 - 00:46) Кстати, вот тут недавно наткнулся на фото из журнала Vogue. По мне так, замечательно, то что я назвал бы "художественное фото". Причем там насколько я понял в основном работа фотографа, а не фотошоп (фотошопом могли тени подправить и немного фактуру "одежки") Это сильная работа. И действительно, сильна она своей натуральностью. Подобные фотошопные коллажи, даром не нужны. И вот в этом кроется (для меня) засада. Т.е. вся ценность фотки не в гармонии, не в цвете, не в идее, а в подаче. Как арт-объект - великолепно. Как фотография - пусто. Ну хорошо - какая тогда должна быть фотография, чтобы не стать "арт-объектом", а стать ценной художественной фотографией ? Вообще сейчас ценность фотографии именно как фотографии, мне кажется, сильно упала. Интересны сейчас именно фото такие, какими они никогда не получаются у большинства обычных людей Сейчас все супергерои фотографы - у любого есть смартфон, каждый что-то снимает Поэтому, чтобы выделиться на фоне миллиардов стандартных фотографий, надо чтобы это выглядело совершенно инопланетно, так как обывателю ни в жизнь не снять. При этом без "фотошопа" (иначе это не искусство фотографии уже получится)