Поэтические дискуссии

Красиво, но так лучше (ИМХО), поработай с рифмовкой, попробуй существительные рифмовать глаголами или же иными частями речи, будет очень красиво.

Я обрекаю себя на боль
Я знаю она в пути
Союз наш не крепкий столь
Рассыпался на куски

Но в утренний этот час
Я сумею прогнать и страх
Ведь с тобою живём сейчас
Остальное всего лишь прах

С уважением Психиатр.

Это сообщение отредактировал Психиатр - 24-07-2007 - 15:50

Ээээ... Вмешаюсь-ка в полемику.

Уважаемый Психиатр, на мой взгляд, Ваш вариант потерял массу эмоций, но не приобрел ничего взамен. Появились конкретизации (которые только уменьшают возможность идентификации читатля), и - зачем-то - неоправданные инверсии, которые, тем не менее, не исправляют ритмических недочетов.

Я не против критики. Но только оправданной и качественной. В данном случае не увидела ни того, ни другого. Если Вы хотели помочь автору, то Вам стоило более тщательно одбирать собственные интерпретации. Ведь для Вас это случайные и незатейливые слова, а для автора - его чувства и творчество.

С уважением.

А вы можете дать профессиональный совет? Вы точно знаете, как надо писать, чтобы стать поэтэссой?

Ну... переделать авторское стихо на свой лад и сказать, что так красивее (пусть даже и ИМХО)... не есть помощь. Кстати, мне вариант Вурки тоже больше нравится и тоже конечно ИМХО.))

Нет, не предпочла. Просто совет сомнительный. Глаголы не рифмуют глаголами...вернее этого лучше избегать... а в остальном... качество рифмы определяется не различием частей речи.

Невнимательны вы. Я говорила о том, что следует избегать глагольных рифм... в остальном же различие частей речи при рифмовке не играет никакой роли и качество звучания определяется не этим. Теперь моя мысль понятна?

Трудно говорить с вами, вы всё время правите свои посты. Ну да ладно.
Что касается размера. В вашем варианте размер так же не был соблюдён. Если на слух не улавливаете, посчитайте слоги. Первая и вторая строфа абсолютно разнятся. В первой строке второго четверостишья слога не хватает, во втором он лишний.
Вас никто не травит, просто помощь должна быть адекватной и хоть сколько-нибудь стоящей.

НЕТ вы определённо издеваетесь! ГДЕ Я ГОВОРИЛ,ЧТО НУЖО РИФМОВАТЬ ГЛАГОЛЫ С ГЛАГОЛАМИ? ОТКУДА ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ, назвав мой совет сомнительным?

И ПОВТОРЯЮ ВОПРОС: ЧТО ПО ВАШЕМУ НАЗЫВАЕТСЯ "ПОМОЩЬ"?

Первую часть вопроса опущу, пусть будет, что я издеваюсь...раз по другому никак.
Вторая часть вопроса. Помощи здесь вообще никакой не надо. Только отзывы, и только своё субъективное мнение, без указания, типа "вот как надо писать".

Фара, переноси уж, змей)))

Это сообщение отредактировал Белая - 24-07-2007 - 17:47

Юноша, право нельзя дать, его можно только взять, завоевать, заслужить.

А вот это ты напрасно))) Ну ты попал

Белль, я буду участвовать, можно?

Это вы решили? Ну-ну!

Вышло)))
"И вы отступили"
Да хрен там!
"Ну что ж, думаю впредь вы будете продумывать тактику ПЕРЕД наступлением."
Я ни на кого не наступала. Это было бы совершенно нечестно с моей стороны, у нас с вами разные весовые категории. Если хотите продолжения этой милой дискуссии, мы можем её продолжить вечером, ибо мой рабочий день завершён.

Фарочка, выдели нашу милую беседу в отдельный топик, мы с госпотином Психиатром будем вести себя хорошо, я тебе обещаю))

Это сообщение отредактировал Белая - 24-07-2007 - 18:15

Я с особой которая УЖЕ слила, заявив "Всех благ", беседовать не намерен. Посему даже при наличии отдельной темы продолжение дисскусии невозможно по причине завершения её со стороны госпожи Белой. Попытка же возобновить дисскусию в ответ на провокацию не более чем ещё одно доказательство слива.

Это сообщение отредактировал Психиатр - 24-07-2007 - 18:19

А вот это похоже на бегство.
Родной, я ведь и на мясе могу темку открыть, за мной не заржавеет, так что следи за речью.

Фара, темку выдели, она может вполне пригодиться, за исключением последних постов.