Конкурс ИГРА СЛОВ - 4

У меня нет с вами отношений.
Всё ограничивается тем, что я ценю ваши стихи и очень скептически отношусь к вашей манере цепляться за критические отзывы о них - и не только о них. При таком таланте можно себе позволить быть над толпой.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 14-02-2009 - 01:54

Вы вообще не понимаете, что Вам говорят... Но тут всё справедливо - я Вас тоже не понимаю. Идите в толпу, а я пойду в палату.

P.S. "отношусь" без отношений

Это сообщение отредактировал LarsiLiska - 14-02-2009 - 01:59

Легко.

Стихи, которые пишу по заданию, стихами считаю. Обычно пишу совершенно другими формами и здесь преследую технический интерес - посмотреть, как оно будет смотреться.
И с технической точки зрения собой довольна. Тематически- тоже, об этом отдельно.
Что касается тем. Когда их задают - это одно. Сама предпочитаю писать любовь+эротику. Вот так вот все вместе, потому что по жизни они вместе.
Когда тема задана, смотрю с того ракурса, который волнует меня. Вполне нормально отношусь к тому, что одну и туже ситуацию люди воспринимают по-разному. Это поэзия, как я уже писала.

Например, тему путешествия и странствия я раскрыла описанием своего путешествия раз в месяц к любимому человечку. так получилось, что мы в разных государствах, между нами 760 км и 12 часов в поезде. И только раз в месяц (в последнее время так получается) я еду, чтобы провести вместе 2 ночи. Считаю это путешествием. Итог - встреча на перроне и радостный блеск глаз. Путешествие закончилось (ибо путь домой описывать не хочется). Тема раскрыта. Тем не менее, странствия у каждого свои.
Я рада, что у остальных участников конкурса любимая половинка рядом, в поле досягаемости)

4-ый тур, мое номер 13 про "долой онанизм!". я им довольна (как и всеми работами, представленными на этом конкурсе). Не поняла оценок, честно. Вроде бы и СН к этому располагает плюс "ты далеко и руки все в мозолях" (с), в этом направлении уже думали. Резонанс, однако, получился небольшим.
Я рада, что у остальных участников голосования секса достаточно) Я, видимо, одна на стенку лезу)))

Единственный стих, которым я по-настоящему не довольна, участвует в другом конкурсе. Там он смотрится не законченным((((

А на самом деле-классика моностиха! Пётр Успенский

"В действительности все не так, как на самом деле" (с)

Я недавно купил два диска с Высоцким.
Жалею дико.
Как выяснилось, бездарных и откровенно слабых песен у него существенно больше, чем гениальных.
Это, естественно, не делает его менее великим, но тем не менее - если человек является гением, это не значит, что гениальна и его халтура.
Примерно понятно, о чем я?

пардон, и снова ЗЫ: видимо, этот классик настолько велик, что я о его существовании только что из Википедии узнал (Петр Демьянович Успенский, я правильно понимаю?)
А более или менее я знаком с творчеством Эдуарда Успенскоко (это который Чебурашку придумал)

Пойду... По капле выдавливать из себя жлоба...

Это сообщение отредактировал Grin78 - 14-02-2009 - 02:15

не скажите. яркий пример - конкурсы фотоколлажа на подфоруме компьютерной графики. я там не участвую как творец - у меня класс пока не тот, учусь, но понимаю, как создавалась таили иная работа. И видно - и это супер не честно - когда люди используют одну картинку фоном и 2-3 фотошопские кисти и набирают больше всех баллов. и есть другие работы, где авторы использовали не один спецэффект, чтобы все остальные могли взглянуть на заданную фотографию совершенно с другой стороны.
технически тут совершенно разный подход. результаты голосования прямо противоположны вложенным усилиям.
это чисто технически, потому что технику как раз оценить можно. а вот видение у каждого свое. и это такой упрямый фактор...

иногда мне кажется, что самый справедливый способ голосования - это рандом, бросание монетки или кубика. Особенно, когда сам бросаешь. Судьба...
)))))))))))))))))

Я могу только про шоры повторить...

А по поводу Высоцкого - у меня диск в машине, только завтра смогу пару песен выложить. Я их Вам в Обезьяннике могу подарить, в теме "Подари песню форумчанину".
Хотите?

и снова, и снова эти ЗЫ: а я Вас очень огорчу, если скажу, что у Розенбаума чувство ритма отсутствует напрочь, у Меладзе голос на живых концертах очень быстро садится?

зызызызызызызы: а еще мне Тарковский и Бродский не нравятся, а Достоевского я вообще психопатом обозвал - Офигеич вот в курсе

Все, братцы, до завтрева...

Мне с вами здорово, но хуже, чем с женой

Это сообщение отредактировал Grin78 - 14-02-2009 - 02:36

И всё бы ничего... но он таковым и являлся, что не помешало ему создать шедевры (кстати, на заказ и в жёсткие сроки). На такое только психопаты и способны.
слышала бы меня одна девушка... закопала бы тут же, но именно она (фанатка Достоевского) сообщила ряд любопытных фактов из жизни Достоевского

Извиняюсь за оффтоп

хотел сейчас отзывы написать, но передумал :)
во-первых, они затеряются под спорами,
во-вторых, не уверен, что после оглашения оценок они актуальны.
Оставлю это удовольствие на работы 5 тура.

Это сообщение отредактировал masych - 14-02-2009 - 02:49

Есть. Ну хотя бы то, что обще для поэззии в целом. Банальностей, например, не должно быть.

История про лампочку помимо неоправданной длины показалась мне банальщиной. Тот нечастый случай, когда я никак не могла предположить автора. Просто шутка про электромонтера, который устроил "конец света", уже бородой пол метёт.

Кстати, да простит мне и другой автор, точно так же, как и хохма про голодного любовника, заставившая Гриню вспомнить времена моей девственности (нашёл, типа, чем девушку обидеть).

Не упертость, а требуемый внутренний уровень строгости доказательства.
Особенно, когда это касается личности. Презмпция невиновности, если угодно.

Без проблем. Обожаемую мною Белку я узнавала...

Именно в таком виде это прозвучало впервые. И вот тут впервые соглашусь, что предьява была бы серьёзная. Но ведь такой отмазки и не звучало, насколько помню...

Так лана опишу свое.
1 тур. Халтура, было другое, но вышло очень личное и поэтому пришлось писать другое а потом еще и причесывать я же думал, это поэзия не мясо.
2тур. Вот тут сложнее, сначала описал любимый город, не мой, а тот в котором был и который люблю. Подумал посидел и решил, что он не подходит так как собственно путешествия в стихе не обнаружилось. И тогда родился номер 10 я бы сказал в муках, но совру, трудно , точнее невозможно оказалось избавиться от первой строчки. Пришлось писать еще один стих (думал пристрою и забудется), но строчка осталась. Единственное я хотел придать ей ироничный окрас, но из за скудности образования не знал как сделать а в остальном мне кажется работа хорошая. Тем более не выдуманная есть перс про кого она написана и он действительно такой. Ах да с финалом ну тут единственный раз где мне не хватило места в рамках, обычно 2 четверостишия и все, а здесь пришлось резко прервать поэтому окончание нехорошее.
3 тур. Здесь я вообще потерялся исписал пару страниц и в конце отправил первое которое пришло в голову. Остальные были не смешные вообще, а больше заумные например такое хотел отправить. Ребенок мил пополз, пошел, подрос, забыл! все не буду писать короче юморных не было!
4 тур. Сначала ничего не шло я не понял смысла вообще какие рифмы, куда их ставить, это тупик был полный. Но тут случай помог на работу вызвали, а там ребята с разных частей собрались и после плотного продолжительного общения родилась эта работа. Самое интересное, что отразить на бумаге свое чувство в такие моменты как описан у меня попытки были, но все не удачные, а тут так легло. Кстати когда отправлял знал что не оценят потому что этим надо жить, а тут еще негатив из ТВ и устоявшееся мнение.....
5 тур Пишу сразу, но безлично ничего не шло не моя это форма, поэтому решил писать буду о чем есть стараясь максимально попасть в заданные рамки по моему с ритма все же сбился, но старался. Про работы все!

Вообще-то у Успенского
"Белое, пушистое брюхо зимы"
http://www.sky-art.com/soul/ouspensky/osokin/osokin26.htm

И цитируется так же.
http://www.vavilon.ru/dk/avtoreferat.html
(единственный найденный внущающий хоть какое-то доверие источник)

Не знаю, кому как, а мне эта запятая говорит многое, делая строчку действительно стихом...

ЗЫ Я белая и пушистая.... ГЫ!!!

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 14-02-2009 - 08:30

С Днем Вас Влюблённых.

Фигеич, это не вопрос, а констатация. Я не модератор. Ну и устал, естественно.

Я авторство определять не умею , да и незачем мне это . Так что извините , ничего личного .
В разряд вычурных попало именно Ваше стихотворение . Оно же и в банальные . Строчки

"Целует время золото листвы
Своим последним, долгим поцелуем."

своей поэтической "красивостью" сразу по прочтению включили во мне негативное восприятие стиха . Бо не терплю выпендрёжа в любой форме .Далее

"Под возгласы разбуженной совы"

вкупе с двумя первыми строками напомнили мне мои школьные стихи про осень ... Что-то типа

"С тобою рядом тёмно-рыжий сеттер
По звукам леса осень узнаёт "

Бррр . Как вспомню , так вздрогну .Об этом уже писано-переписано . Далее

«Прощайте, милая», – Вы шепчете, – «Увы,
Хоть и немногим, все же мы рискуем…»

а был почти невинный стишок про осень... Что автор имел ввиду? В огороде бузина, а в Киеве дядька ИМХО .

Но ! Так как технически всё чётко выверено и стих читается легко , он попал на 8-е место , а не в самый низ. Были стихи и хуже.

В слове "хаос" ударение ставится на "а" Проверила по словарю .


Не страшно , как отсудили , так и отсудили . Я сама тот ещё критик . Кстати , у моей подруги при прочтении вызвало сомнение слово "глубинах" из-за того , что она прочитала его как "глубинАх" - сломался весь ритм стиха и он ей очень не понравился .

"Руины межзвёздных разрух" я и сама себе не прощу . Нужно было что-нибудь вроде "масштабы межзвёздных разрух" . Но , как это обычно и бывает ,"хорошая мысля приходит опосля"...

Куда-куда глубить?!

Странное дело, откуда вообще такое?!

А вот и нет...

Т.е. можно и так, и так, только значение от ударения меняется.
Я привык ставить ударение на "О", ведь о межзвездном хАосе говорится как-то реже, нежели о бардаке в квартире Стих потерял стройность, и привет...

Да , именно в таком значении я и использовала это слово . Кстати , о беспорядке в квартире говорю с тем же ударением , поэтому , дабы не путались читатели слово и было написано с большой буквы как и любое имя собственное. Бо считаю сию материю разумной тёмной личностью , о которой и написан стих .

Oops... Мы живем в разных местах, откуда она обо мне всё знает???