JV44 | |||||
|
Андрея, свет, Владимировича на вас нет! Совсем распустились, Вовка-птушник в каждом матче с нами в штрафной валяется, совсем там его не кормите что ли!? Задолбал, уже ирод окаянный |
|
Билетик на балет не желаете приобрести? http://bellat.pair.com/maximov2/z/ballet.html |
Ли Си Цын | |||
|
А кто этот мальчик в красно-белой майке?! ИМХО он не выпускник питерских футбольных школ, скорее уж Вагановского училища. Балетун, блин... Кстати, обратите внимание куда Быстров мяч пробрасывает. В сторону от ворот, в направлении углового флажка. Плюс обратите внимание насколько он мяч от себя отпустил. И это фол последней надежды?! Следующим движением, по словам Горчара, он должен был забить мяч?! Сильно сомневаюсь, что он его вообще достал бы... |
|
А вот кстати по поводу руки Баженова я бы поспорил.Покажите пожалуста хоть одного поросенка с руками?
|
ГРИС | |||||
|
Да,после такого кина, о Быстрове и вспоминать не хочется!. Так пройтись копытами по товарищу по профессии-это дорогого стоит. Растете, Владимир! Флаг вам в руки... спартаковский. |
|
Аршавин: с Быстровым у "Зенита" проблема – Боженька наверху Лучший бомбардир "Зенита" Андрей Аршавин в интервью "Спорт-Экспрессу" попытался обьяснить причины поражения своей команды в субботнем матче в Лужниках. "Мы провалили первый тайм. И в построении игры, и в скорости, – сказал Аршавин. – Из-за того, что действовали в три нападающих, трудно было обороняться. Во втором тайме мы перестроились и первые минут пятнадцать выглядели неплохо. Но всё перевернулось, когда Вова всех обыграл и заработал пенальти. Вдесятером стало намного сложнее. После этого мы могли надеяться лишь на удачу, на то, что Камил будет всё тащить, а мы используем один-два шанса. К сожалению, мы этого не сделали. Вот и проиграли". "Раз "Спартак" обыграл предыдущего лидера и в данный момент имеет большее количество очков, значит, заслуживает лидерство, – добавил полузащитник. – Сейчас про него можно говорить что угодно, но именно этот клуб на первом месте. Раз он обыграл нас дважды, причём по делу, то лидирует по праву". На вопрос о том, есть ли у "Зенита" какая-то особенная проблема с бывшим футболистом клуба, полузащитником "Спартака" Владимиром Быстровым, Аршавин ответил: "Думаю, есть. Боженька наверху". Это сообщение отредактировал Биомеханик - 23-07-2007 - 14:38 |
|
Так
А Вы что, победившего по первому тайму уже определяете? И Вот хочется мнение по выложенному видео услышать,симуляция или пенальти?Не говоря о красной? зы:
Бог не фраер, шельму метит Это сообщение отредактировал omut - 23-07-2007 - 15:15 |
Ли Си Цын | |||||
|
Мне еще очень понравилось как Быстров носочек правой ноги, по которой Малафеев даже не попал, вытягивает. Чувствуется спартаковский стиль! Хачатурян прямо от радости обомлел бы! И побежал бы срочно музыку для нового балета Спартак писать. С Быстровым в главной роли... За одно это Быстрову надо было бы в том эпизоде желтую карточку влепить... |
JV44 | |||
|
Андрюша выкладывался бы в играх со свинарней, как друг Вова...И Анюкова это тоже касается, упустившего поросенка, равнялись бы блин на своего кореша. Тогда бы и не пришлось говорить "он в ЛЧ а мы в ж..."(с) |
Ли Си Цын | |||
|
ППКС!!! |
|
Ребят, о чём всё время говорите, вы правила футбольные знаете вообще или нет, вы уже запарили с этим пенальти, честное слово...
|
|
ИМХО Пеналь - был... Красная - перебор... |
|
Да мы вообще все серые Просто интересно каким местом Малафеев нарушал правила? Конечно вполне можно допустить, игровой момент, и судья действительно не видел всей ситуации, но после лить с тв. экранов и газетных полос, что пенальти был по делу. |
|
Для особо сообразительных поясняю, что пенальти судья обязан назначить, если между вратарём и игроком атакующей команды был контакт, контакт как вы все прекрасно знаете был, другое дело если бы Малафеев стоял на месте, а Быстров с разбегу врезался в него, тогда бы это было нарушением с его стороны, а так Малафеев бросаясь в ноги Быстрову не сумел избежать контакта, за что и был наказан, при чём здесь абсолютно не важно по чьей вине произошёл контакт...
|
|
Б*я был контакт!!!, подумал вова топча грудь Малафеева
|
|
А зря ты смеёшся, Малафеев должен был играть в мяч, или не трогать Быстрова своей грудью, ни того ни другого ему не удалось, так что, тут спорить вообще не очем, а нырок бы считался и вторая жёлтая Быстрову светила бы в том случае если бы между ними не было бы этого контакта... |
Ли Си Цын | |||
|
А ты еще раз посмотри момент внимательно! Малафеев, после того, как понял, что до мяча не дотягивается, сделал все возможное, чтобы контакта избежать. И руки убрал, и сам назад в дугу выгнулся. А ПТУшник, видя, что Малофеев уже на земле и, следовательно, возможность для движения у него ограничена, спокойно откидывает мяч в сторону (это чтобы вратарь его в руки не забрал) и начинает падать еще даже на грудь Малафеева не наступив (я не даром обращаю внимание на правую ногу ПТУшника, - он ее даже не собирался ставить на землю, уже был весь готов упасть). |
|
Сколько людей - столько мнений... Чего спорить-то?! Матч закончен, победа Спартака внесена в протокол... |
|
Поспорить ,это святое Еще раз повторюсь, Быстров в Зените за аналогичные косяки, обычно желтые получал от арбитров. А вот в Спартаке он хоть раз за симуляцию огреб? |
|
Блин, ребят ну нельзя же так, я вам уже всё разжевал, ну сколько можно талдычить одно и тоже, контакт между ними был, и всё точка, даже если бы Быстров на голову Малафееву наступил в том моменте, судья всёравно обязан был назначать пенальти, потму что Малафеев делал движение в сторону Быстрова, тоесть бросался ему в ноги... |
|
Да... И не раз...
|
ГРИС | |||
|
Пожалей нашего вратаря, жестокий БИОМЕХАНИЩЕ! Какая голова? Какие почки? Какая печень? Нам еще Слава живой нужен! А если серьезно, то следуя твоей логике можно довести ситуацию до абсурда. Предположим, игрок выходит на ворота сбоку и делает прострел вдоль ворот. Вратарь бросается наперерез, но до мяча не дотягивается. Момент закончен-чертас два. Нападающий продолжает движение и втыкается во вратаря-ОЧЕВИДНЫЙ ПЕНАЛЬТИ. И можно еще не один подобный дурацкий пример привести. Быстрова к контакту никто не принуждал. Малафеева на его пути уже не было, т.к. он уходил вправо. И инициатором контакта был именно Быстров. А насчет того, кто двигался, а кто нет, так ты по-моему с баскетболом путаешь. Единственное, с чем могу согласиться, так это с тем, что момент был динамичный и ущучить все нюансы можно только при замедленном повторе. Это сообщение отредактировал ГРИС - 23-07-2007 - 18:53 |
|
Ну вопервых, Слава теперь ещё не скоро в основе появится, если вообще появится, а касательно правил, есть чёткие трактовки отдельных моментов, в нашем случае всё уже объяснил, в том случае что ты приводишь, пенальти не будет потому что игрок находится не на игровом расстоянии от мяча, а следовательно не может угрожать воротам, ну и плюс как ты говоришь он (нападающий) продолжает движение и врезается во вратаря, если между ним и вратарём к тому же было больше двух метров то нападающий должен признаться в данной ситуации нарушившим правила...
|
Stanley | |
|
По-моему, скоро я схлестнусь с модерами Закрыли тему на мясе, типа, матч закончен, ха, даже матюкнуться теперь нигде, ......, ладно, хоть здесь точек понаставлю, кому надо - поймет Быстров - . . . . , . . . . . , . . . . . . Ненавижу Не зря я его и раньше терпеть не могла, .................. (точки соответствуют буквам в конкретных матерных словах, вот так вот) "В каждой строчке только точки после буквы Б......(с) Это сообщение отредактировал Stanley - 24-07-2007 - 21:30 |
|
Дался вам этот Быстров , кроме него ещё десять человек на поле в нашей команде, некоторые из которых намного больше насолили вам, и в будущем ещё и не только насолят, а вспоминать каждый раз Быстрова, не уважать прежде всего себя, и свою команду, пояснять ни чего не буду, (устал уже за сегодня), кто умный тот поймёт о чём я...
|
Рекомендуем почитать также топики: Женщины в "неженских" видах спорта Гран-При Малайзии СПОРТ!День за днем! Предлагаю совместный конкурс Выборы столиц ОИ |