Женская красота. Чья заслуга?

(Roxy_Todd @ 03.08.2016 - время: 22:00)
(Lessa @ 03.08.2016 - время: 21:54)
Но я совсем не уверена, что женщины, которые серьезные усилия на внешность затрачивают, в целом спокойнее и гармоничнее тех, кто этого не делает. тогда зачем тратить, если не в кайф?
я не трачу, потому что не в кайф. Вернее трачу, но ровно столько насколько мне позволяет моя лень..
ЗЫ. В принципе красавицей никогда не была, поэтому с возрастом терять как-бы и нечего)) Как вариант: чтоб не дискриминировали по внешности.
Или чтоб мужчину найти.
Или чтоб самой не расстраиваться, когда себя в зеркале видишь, потому что уже в мозгах прошито, что нужно быть красивой.
Силы тратятся не ради кайфа от процесса, а ради предполагаемого результата.

Мне тоже не в кайф и я не трачу. Но может при других обстоятельствах и тратила бы. Мало ли, что может заставить.

(Lessa @ 03.08.2016 - время: 22:22)
(Roxy_Todd @ 03.08.2016 - время: 22:00)
(Lessa @ 03.08.2016 - время: 21:54)
Но я совсем не уверена, что женщины, которые серьезные усилия на внешность затрачивают, в целом спокойнее и гармоничнее тех, кто этого не делает. тогда зачем тратить, если не в кайф?
я не трачу, потому что не в кайф. Вернее трачу, но ровно столько насколько мне позволяет моя лень..
ЗЫ. В принципе красавицей никогда не была, поэтому с возрастом терять как-бы и нечего)) Как вариант: чтоб не дискриминировали по внешности.
Или чтоб мужчину найти.
Или чтоб самой не расстраиваться, когда себя в зеркале видишь, потому что уже в мозгах прошито, что нужно быть красивой.
Силы тратятся не ради кайфа от процесса, а ради предполагаемого результата.
Мне только для секса надо) Но мужчины гораздо более терпимы к нашим недостаткам, чем мы сами... Поэтому у меня самый минимум)
Но моя подруга исключительно кайфует от процесса и результата. Ей секс не нужен. И мужчины это, к стати, видят.

(Lessa @ 03.08.2016 - время: 19:58)
Так как по-вашему: от чего больше зависит женская красота, от природных данных или от целенаправленной работы над внешностью? Конечно, значение имеет и то и другое, но главный вклад что вносит?

Изначально это само собой природные данные. Это материал с которым потом придется работать всю жизнь, что бы его сохранить. И естественно его качество имеет значение.

(rickless27 @ 03.08.2016 - время: 22:10)
зачем старое мясо, если есть молодое?
Увы мужикам, "молодое мясо" тоже обладает свободой воли, и сексом предпочитает с ровесниками заниматься, а старым мужчинам в руки просто так не дается. Там либо мужик должен быть выдающийся, либо молодая женщина от него что-то получить хочет.
А все остальные, даже если они громкие заявления насчет обязательной молодости делают, все равно с ровесницами живут.

седина у мужчины и седина у женщины -- это же сущностно разные вещи.
Да.

под сединой не только саму седину подразумеваю. молодость, красота, фертильность -- вот чего требуют от женщин, седина у мужчин -- это часто почтение и уважение, статус и респектабельность, приписываемая мудрость... двойные стандарты, если хочешь.От мужика тоже требуется фертильность. Надо же род продолжать. Но у них фертильный возраст от природы больше, поэтому их фертильность с молодостью жестко не связывается.

(Lessa @ 03.08.2016 - время: 19:58)
Интереснее услышать про обычных женщин, из вашего круга знакомых или про вас самих - что играет большее значение, как считаете? Гены или сознательные усилия? Только природные данные и состояние здоровья, которое не всегда от генетики зависит. Искусственные ухищрения могут добавить небольшой процент ухоженности к внешности в целом, могут временно замаскировать что-то. Но красивой женщину делает только то, что остается с ней после пары лет жизни на необитаемом острове, скажем так. Черты лица, природная конституция и строение тела, к коему не только жировая прослойка относится, на которой сейчас все истерически помешались, а еще расположение и строение мышц и костей. Мы все рождаемся разными, и в каждом из нас уже при зачатии прописано, что, где и как будет висеть или куда торчать. Если у тетки короткие или Х-образные ноги, длинный торс, короткая голень, широкая грудная клетка, узкий таз, выраженная асимметрия чего угодно, плоская жопа, каплевидной формы или низкопосаженные сиськи, предрасположенность к каким-нить сколиозам или ортопедическим дефектам - никакие салоны, крема и здоровый образ жизни это не исправят. Про упражнения на растяжку позвоночника, прибавляющие аж полтора сантиметра к росту, можно даже не начинать.

Ну и про лицо и соответственно форму черепа, лицевых костей, расположение зубов, связок и прочих хрящей - надеюсь, комментарии излишни.

А есть женщины не эгоистки?

(ftomas @ 04.08.2016 - время: 00:39)
А есть женщины не эгоистки?
Да практически все люди эгоисты, в той или иной степени. А к теме это как относится?

(rickless27 @ 03.08.2016 - время: 21:08)
(Lessa @ 03.08.2016 - время: 19:58)
Однако, раз женщины так самоотверженно вкладываются в свою внешность, не жалея сил, времени и денег, значит, видят результат, который стоит этих усилий.что за результат такой?
ресурсный мужык?
просто штаны?))
меньше дискриминации по признаку внешности -- меньше лукизма на себе ощущают?
Внимание. Вот ради этого многие женщины готовы...на многое.

Женская красота. Чья заслуга?
Именно красота? Или соответствие стандартам, и прочее look-отворчество?

Гены в первую очередь. Образ жизни в том плане,что если мало двигаться и много и нездорово питаться,пит,курить,тотприродные данные можно подпортить,иногда значительно. А вот в сторону исправить-ну разве что похудеть можно. Остальное уже эстетическая медицина,пластика.
Крема ничего не дают,кроме увлажнения. Тратитьс я много на крема смысла нет.

Причем я вовсе не хочу сказать,что ухаживать за собой не нужно,тк все равно гены возьмут свое. Ухаживать нужно,просто чудес от ухода ожидать не стоит. Уход это психотерапия,расслабляет,дает положительные эмоции и настраивает на нужный лад. Спускать тысячи на косметологов -ну,у кого какие хобби. Я бы не стала.

(Lessa @ 04.08.2016 - время: 00:43)
Да практически все люди эгоисты, в той или иной степени. А к теме это как относится?
Я просто не видел тему "Мужская красота. Чья заслуга?"
Даже сложно представить, кому бы понадобилась такая тема) Или там мужская сила, выносливость, да не важно. Чья заслуга? - понятно, что женская.
Логично предположить, что если женская красота не мужская заслуга, то эгоистки)

(Рыжа @ 04.08.2016 - время: 00:49)

Женская красота. Чья заслуга?Именно красота? Или соответствие стандартам, и прочее look-отворчество? Под "look-отворчеством" подразумевается именно декоративное оформление внешности? Смоешь его/скинешь тряпки - ничего не останется?

Хотя вот в последнее время наблюдаю, как совсем молодые девчонки делают себе лица по одному шаблону. Таких от общего числа меньшинство конечно, но они в глаза бросаются. Одинаковые скулы и губы. Чем их делают, ботоксом или его новым заменителем (слышала название, но забыла), не знаю. Эту переделку с себя не смоешь, однако непосредственно к красоте мне как-то сложно это отнести. Девушки в большинстве от этого не становятся краше, они становятся просто другими.

(Zандали @ 04.08.2016 - время: 00:52)
Гены в первую очередь. Образ жизни в том плане,что если мало двигаться и много и нездорово питаться,пит,курить,тотприродные данные можно подпортить,иногда значительно. А вот в сторону исправить-ну разве что похудеть можно. Остальное уже эстетическая медицина,пластика.
Крема ничего не дают,кроме увлажнения. Тратитьс я много на крема смысла нет. Вот я тоже думаю: если человек выглядит моложе своих лет - это гены, а если старше своих лет - это образ жизни)

(ftomas @ 04.08.2016 - время: 01:02)
(Lessa @ 04.08.2016 - время: 00:43)
Да практически все люди эгоисты, в той или иной степени. А к теме это как относится? Я просто не видел тему "Мужская красота. Чья заслуга?"
Даже сложно представить, кому бы понадобилась такая тема) Или там мужская сила, выносливость, да не важно.
Вы как всегда - на какой-то своей волне.
Тем про мужскую красоту или силу или успешность на форуме тоже достаточно, Вы просто плохо смотрели.

Чья заслуга? - понятно, что женская.
Кому понятно? Вам?
Объясните тогда и нам тоже, почему Вы так уверены?
Ведь можно быть красивой просто от природы, без всяких дополнительных усилий со своей стороны.

Логично предположить, что если женская красота не мужская заслуга, то эгоистки)Ну хорошо, хочется Вам обсуждать эгоизм - расскажите тогда, каким образом красота от степени эгоизма зависит.)

Кстати, еще здоровый крепкий сон отлично влияет на внешний вид))

....и хороший секс

(Lessa @ 05.08.2016 - время: 16:07)
(ftomas @ 04.08.2016 - время: 01:02)
(Lessa @ 04.08.2016 - время: 00:43)
Да практически все люди эгоисты, в той или иной степени. А к теме это как относится? Я просто не видел тему "Мужская красота. Чья заслуга?"
Даже сложно представить, кому бы понадобилась такая тема) Или там мужская сила, выносливость, да не важно. Вы как всегда - на какой-то своей волне.
Тем про мужскую красоту или силу или успешность на форуме тоже достаточно, Вы просто плохо смотрели.
Чья заслуга? - понятно, что женская.Кому понятно? Вам?
Объясните тогда и нам тоже, почему Вы так уверены?
Ведь можно быть красивой просто от природы, без всяких дополнительных усилий со своей стороны.
Логично предположить, что если женская красота не мужская заслуга, то эгоистки)Ну хорошо, хочется Вам обсуждать эгоизм - расскажите тогда, каким образом красота от степени эгоизма зависит.)
Столько вопросов элементарных на мой взгляд)
"Мы тратим деньги, которых не заработали, на вещи, которые нам не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, которые нам безразличны"
Мне мало интересно понравится даже женщине, если это меня не интересует на данный момент)
Женщина получает удовольствие, если нравится - можно предположить, что чем больше получено такого удовольствия, тем меньше нужно например секса) Чем не эгоизм?

(Zандали @ 04.08.2016 - время: 00:57)
Причем я вовсе не хочу сказать,что ухаживать за собой не нужно,тк все равно гены возьмут свое. Ухаживать нужно,просто чудес от ухода ожидать не стоит. Уход это психотерапия,расслабляет,дает положительные эмоции и настраивает на нужный лад. Спускать тысячи на косметологов -ну,у кого какие хобби. Я бы не стала.
А если вкладывать много сил без удовольствия, т.е. работая чисто на результат - то получается, результата и не будет, т.к. процесс совсем не в кайф?

(Света_Я @ 05.08.2016 - время: 17:45)
(Lessa @ 03.08.2016 - время: 19:58)
Так как по-вашему: от чего больше зависит женская красота, от природных данных или от целенаправленной работы над внешностью? Конечно, значение имеет и то и другое, но главный вклад что вносит? Красота - от природных данных. Привлекательность - от работы над собой - и не только над внешностью. И я бы не стала ставить знак равенства между этими понятиями.
Я тоже не стала бы равнять красоту с привлекательностью. Привлекательными могут быть и некрасивые люди, если у них счастливая улыбка, они добры, приветливы и обладают шармом.
Шарм по-моему тоже от природы, но над приветливостью и манерой общения действительно можно работать.

Но тема все-таки в первую очередь именно про красоту.