Зачем девушки трусы на спину натягивают?

ой ой ой.... а где это я писал про косность и закомплексованность?

а где я сказала что это именно ВЫ про косность писали?))) слишком много о себе думаете однако))))тут кроме вас еще много пользователей)

а по поводу демонстрации... может быть тогда запретим тоже полупрозрачные кофточки?через них ведь бюстики просвечивают! а летом будем рельефные сосочки тоже прятать, чтоб предательски не выглядывали? а? как Вам эта идея?

полупрозрачные кофточки иногда все-таки бывают уместны особенно если сочетаются с бюстиком.бюстики тоже разные бывают - простые,кружевные,открытые,закрытые.некоторые бюстики и не выглядят как нижнее белье,скорее как верхняя часть купальника,так почему бы и нет? но не работу,конечно.
а насчет точащих сосков - я не считаю что это красиво.кому нравится пусть ходят,все-таки одеждой-то закрыто и голой груди не видно,все-таки я не считаю это настолько неуместным как демонстрация трусов.скажем так - проглядывающие соски - это может быть ненавязчиво и сексуально - можно сказать эротика .а вот выглядывающие трусы - это уже пошло и вызывающе - это уже скорее порнография.

мне кажется какое бы белье не было - оно не должно торчать..

(Leksie @ 26.11.2008 - время: 17:14)а где я сказала что это именно ВЫ про косность писали?))) слишком много о себе думаете однако))))тут кроме вас еще много пользователей)

.....кому нравится пусть ходят,все-таки одеждой-то закрыто и голой груди не видно,все-таки я не считаю это настолько неуместным как демонстрация трусов.скажем так - проглядывающие соски - это может быть ненавязчиво и сексуально - можно сказать эротика .а вот выглядывающие трусы - это уже пошло и вызывающе - это уже скорее порнография.
Да как же, сударыня! Вот жеж... про розовые панталоны - мой пост, и далее Вы сразу же пишете косность и тд и тп... в одном абзаце...

ну по мне так если голую грудь видно - взору услада...
а уж красивые трусики никак порнографией назвать язык не поворочивается... вот розовые панталончики... с начесом - это даааа (я Вас еще не достал с ними?)

(Папина Дочь @ 26.11.2008 - время: 22:51) мне кажется какое бы белье не было - оно не должно торчать..
Ну конечно, сударыня, оно не может "торчать" только лишь выглядывать...

(JazzzMood @ 26.11.2008 - время: 23:01) (Leksie @ 26.11.2008 - время: 17:14)а где я сказала что это именно ВЫ про косность писали?))) слишком много о себе думаете однако))))тут кроме вас еще много пользователей)

.....кому нравится пусть ходят,все-таки одеждой-то закрыто и голой груди не видно,все-таки я не считаю это настолько неуместным как демонстрация трусов.скажем так - проглядывающие соски - это может быть ненавязчиво и сексуально - можно сказать эротика .а вот выглядывающие трусы - это уже пошло и вызывающе - это уже скорее порнография.
Да как же, сударыня! Вот жеж... про розовые панталоны - мой пост, и далее Вы сразу же пишете косность и тд и тп... в одном абзаце...

ну по мне так если голую грудь видно - взору услада...
а уж красивые трусики никак порнографией назвать язык не поворочивается... вот розовые панталончики... с начесом - это даааа (я Вас еще не достал с ними?)
Но чаще всего бывает когда идет полная девушка и у нее торчат какие - нибудь белые стринги, голая поясница с висящими складками, на каблуках и косалапит, вот это жесть, где здесь красота я лично не понимаю...

Вот жеж... про розовые панталоны - мой пост, и далее Вы сразу же пишете косность и тд и тп...  в одном абзаце...

и что? какими такими правилами запрещено в одном абзаце говорить про слова разных людей?))))
а с панталончиками действительно достали но видимо это просто ваша тайная фантазия которая прорывается просто неукротимым фонтаном и вы не можете ее сдержать))))

Но чаще всего бывает когда идет полная девушка и у нее торчат какие - нибудь белые стринги, голая поясница с висящими складками, на каблуках и косалапит, вот это жесть, где здесь красота я лично не понимаю...
вот именно.я еще не видела ни одной "модельной" фигуры на которой торчащее белье смотрелось бы красиво.в рекламе,на эро-фотках - это понятно,там все обработано как надо.а вот в реальности все не так.по крайней мере я не видела на улице или где-либо еще ровненькие нецеллюлитные и не свисающие по джинсам бока,на которых полосочки стрингов лежат ровно и аккуратно а не перетягивают как веревочки колбасу))) может быть как раз поэтому у меня такой негатив по отношению к этому)))

(Leksie @ 27.11.2008 - время: 11:40)
и что? какими такими правилами запрещено в одном абзаце говорить про слова разных людей?))))

стилистика, сударыня, называется стилистика...

а с панталончиками действительно достали но видимо это просто ваша тайная фантазия которая прорывается просто неукротимым фонтаном и вы не можете ее сдержать))))

ээээ... Вы знали! Вы просто читаете мой мозг! я догадываюсь, наверно у Вас есть такие... фото в студию!

..................................по крайней мере я не видела на улице или где-либо еще ровненькие нецеллюлитные и не свисающие по джинсам бока,на которых полосочки стрингов лежат ровно и аккуратно а не перетягивают как веревочки колбасу))) может быть как раз поэтому у меня такой негатив по отношению к этому)))

а я видел!

я догадываюсь, наверно у Вас есть такие...

таких у меня нет.но и стрингов тоже))) так что ломайте свое воображение,думая что я хожу вообще без трусов - ведь для вас иных видов кроме панталон и стрингов не существует))))

а я видел!

ну значит у вас меньше причин негативно это воспринимать,только и всего)

(Leksie @ 27.11.2008 - время: 17:21)таких у меня нет.но и стрингов тоже)))
Танга? (тоже неплохо смотрится, из под джинсиков... кста )

так что ломайте свое воображение,думая что я хожу вообще без трусов -
ну, мое воображение сложно сломать, практически невозможно... без трусиков конечно, эротично, но в суровую русскую зиму - не реально...

ведь для вас иных видов кроме панталон и стрингов не существует))))

как категорично! божеж мой! Сударыня, Вы меня просто поражаете своей проницательностью... :flowers

Я, если одеваю что-то из одежды с низкой талией, то и трусики подбираю с заниженной талией.

почти по теме топика...

Загрузить свои фото

столько желчи с некоторых..ужс))
и пошло и вульгарно и асексуально. причем ладно если про теток,которым ни по возрасту ни по комплекции такое носить нельзя. ну или только для своих мужей/мч которым это тоже нра

имхо, если девушка молода и фигурка хорошая и лицо милое, то почему бы и нет)) у меня лично это никакого негатива не вызывает (могу даже задержать взгляд хоть ни капельки не би)
а на толстух мне пофиг: отвернулась ипрошла) вот так)

может кто и видел,картинко)
Загрузить свои фото

(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 05.01.2009 - время: 07:45) почти по теме топика...


Да низковатые джинсики то)))))))

(melen@ @ 02.12.2008 - время: 01:19) Я, если одеваю что-то из одежды с низкой талией, то и трусики подбираю с заниженной талией.
Впринцепе так и должно быть

а иначе смотрется некрасиво будет

Считаю это ужастным! Всегда покупаю низкие трусики!

Каждой-своё!
Нра - носим, не нра - не носим!
Стереотипы всё это....имхо..

(Boxxxter @ 30.03.2008 - время: 02:00) Девушки, зачем одевать такие брюки, что трусы на спину лезут? Вы не понимаете, что это некрасиво?
Понимаю, поэтому так не делаю. Все мое белье максимально низкое.

Да если б только стринги до ушей, натянутые так что сейчас луснут... Вообще манера одеваться у нас мягко говоря вызывает вопросы.
Я когда с Франции вернулся, было ощущение что попал в супер-мега-гигантский бардель...

(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 05.01.2009 - время: 08:45) почти по теме топика...


кошмар...

только на красивой и худой смотриться красиво я вот для низких джинсов покупаюстринги с цепочкой классно смотреться