Зачем девушки трусы на спину натягивают?

(JazzzMood @ 06.11.2008 - время: 13:10) а белье женское уже давно вышло из области нижнего и интимного...
Ну, извините, у дам полусвета и вовсе бельё никогда не являлось интимной областью...так что тут как у кого...

(Join_me @ 07.11.2008 - время: 20:24) (JazzzMood @ 06.11.2008 - время: 13:10) а белье женское уже давно вышло из области нижнего и интимного...
Ну, извините, у дам полусвета и вовсе бельё никогда не являлось интимной областью...так что тут как у кого...
вы хотите поговорить об этом? классификация одежды по слоям общества?
можно открыть такую тему... :-))

а ну собственно я и хотел сказать, что согласно обстановке все... полусвет... полутьма... всем выйти из сумрака... сорри увлекся... :-)))

при чем, у самих зачастую бюстик совершенно другого цвета (никто так не грешил, против правил одеваться а? тока чесно! ;-))

а причем тут это?...я вот например ношу белье разного цвета и совершенно этого не стесняюсь.и уж тем более не считаю это чем-то страшным.тоже мне правило...и кто это такой развеликий это правило придумал что его надо неукоснительно соблюдать?а вот выпирающее белье само по себе это извините совершенно другая опера.я в конце концов ничо не буду говорить если случайно что-то вылезло,но делать так специально чтоб всем показать че у тебя под юбкой или джинсами - а зачем тогда вообще верхняя одежда? ходить тогда в одном белье надо...бред короче...

(Leksie @ 08.11.2008 - время: 14:14) ...я вот например ношу белье разного цвета ...
ну это ваше личное право (право, леди, гордится тут нечем. я б не афишировал это), так как и тех, кто носит трусики наружу... или вы считаете, что только ваши правила исключительно верные?

...и кто это такой развеликий это правило придумал что его надо неукоснительно соблюдать? ...
аха,аха!! согласен! также касается и про правило "трусы не показывать!"

...а зачем тогда вообще верхняя одежда? ходить тогда в одном белье надо...бред короче...

а вот это и точно бред... даже более добавить нечего...

ну это ваше личное право (право, леди, гордится тут нечем. я б не афишировал это)

ой-ой-ой,уже покраснела и сгораю от стыда)))))) вот и вы между прочим одни правила считаете достойными внимания а на другие говорите тьфу,ерунда какая.так что ваш бред не меньше моего))))

(Leksie @ 09.11.2008 - время: 17:18).... ой-ой-ой,уже покраснела и сгораю от стыда))))))

а вам идет очень мило...

одни правила считаете достойными внимания а на другие говорите тьфу,ерунда какая.

да где же! я как раз говорил о правиле, что все должно быть к месту... в том числе и трусики из под брючек-юбочек ... я защищаю право Эстетично носить выглядывающее нижнее белье, сударыня...

JazzzMood,ваше мнение не истина в последней инстанции.для кого-то возможна эстетика в ношении выглядывающего из-под одежды белья,а для кого-то ну вообще никак.смиритесь с этим))) а те,кто так носит,уверена,не нуждаются в вашей защите,им и так хорошо) я кстати не осуждаю никого,просто лично для меня это неприемлемо.имею право)) и кстати не считаю что кто-то должен его защищать))

(Leksie @ 09.11.2008 - время: 17:56) JazzzMood,ваше мнение не истина в последней инстанции.......и кстати не считаю что кто-то должен его защищать))
А я и не претендую на пророка... :-)) боже упаси... просто стало жалко девочку... заклевали... и подвергли обструкции всех со стилем эпатажа... а не есть правильно... все только ИМХО!!

Вы же защищаете вашу точку зрения.. и собственно правильно, иначе чтож это за точка!

почистят, ой, чувствую я, почистят из темы нашу увлекаиельную беседу

(JazzzMood @ 09.11.2008 - время: 18:43) почистят, ой, чувствую я, почистят из темы нашу увлекательную беседу
Что ж мы звери что-ли... Очень даже конструктивная беседа, по теме топика, зачем же удалять...

JazzzMood, вы уж извините, но я не считаю чужое бельё, или тем более своё, предметом всеобщего достояния.

Был период, когда каждая вторая ходила, натянув стринги до ушей, и что ж мне надо было глаза закрывать?

(KittiCat @ 14.11.2008 - время: 21:20) JazzzMood, вы уж извините, но я не считаю чужое бельё, или тем более своё, предметом всеобщего достояния.

Был период, когда каждая вторая ходила, натянув стринги до ушей, и что ж мне надо было глаза закрывать?
Что вы, сударыня, :-), вы ни в чем не виноваты, чтобы извиняться... белье сугубо индивидуальная вещь, и ни кто не дает его "заносить" даже близким... я с вами абсолютно согласен в плане достояния...
но понимаю, вы хотели сказать, что белье всем демонстрировалось... но Вас никто же не заставлял смотреть и разглядывать... когда я вижу бомжей, я от них просто отворачиваюсь... мне НЕПРИЯТНО на них смотреть... я и не смотрю...
но немного не понятно, а Вы подходили к каждой "со стрингами на ушах" и пытались ей объяснит Вашу точку зрения на ношение белья? и как успехи? кто-то согласился перестать травмировать Ваш взор кружевными трусиками?

И выслушать кучу гадостей в ответ? Да нет спасибо)))

Мы говорим не про бомжей)) Они мало кому нравятся.

(KittiCat @ 14.11.2008 - время: 22:35)И выслушать кучу гадостей в ответ? Да нет спасибо)))

казнить нельзя помиловать :) да, нет, или спасибо?
я думаю, Вы бы тоже, врят ли бы, приветливо выслушивали нравоучения по поводу вашего образа... isn't it?

Мы говорим не про бомжей)) Они мало кому нравятся.

Аха! значит Вы признаете, что пикантно выглядывающие трусики, нравятся "много кому" ?! что ж... я опять с Вами согласен... :)

Но всё же чаще торчат из штанов не кружевне шедевры от кутюр, а монстры made in забытая Богом фабрика фик знает где

(KittiCat @ 16.11.2008 - время: 22:50) Но всё же чаще торчат из штанов не кружевне шедевры от кутюр, а монстры made in забытая Богом фабрика фик знает где
И что я такой все время с Вами согласный?

я помню, раньше продавались такие розовые рейтузы.... с начесиком... этакое тяжелое детище советской лёгкой промышленности... напрочь отбивающее всяческое шевеление...эээ... в душЕ.... :-)))

вот поскольку раньше все белье, в основной своей массе, и было таким, то прочно и укоренилось, что неча его показывать... торчащая из под юпки розовая фланелька, отбивала мужиков сильнее кувалды... ;-)

вспомнила историю из инета:

На лекции препод заметил что у девушки торчат стринги (шнурочки по бокам натянуты высоко). Он ее и спросил: " Почему у тебя торчат трусы из-под джинс"? Она и отвечает: "Это подчеркивает мою сексуальность"
На что препод резким движением натягивает резинки своих семейников из-под брюк на бока и громко спрашиват: "А это подчеркивает мою?"

не ну вот объясните мне откуда такие крайности - либо микро-стринги либо рейтузы-панталоны с начесом? как будто не бывает никакого другого белья и что не считать нужным его демонстрировать - это показатель косности и закомплексованности.

белье на то и есть белье, что не нужно его демонстрировать.
Зачем?
Можно тогда просто в трусиках гулять, а что?
И на работу и на улицу...
Случайно выглянувший краешек кружевных трусиков - это привлекательно и красиво, а вот нарочито выставленные трусы - как-то уже не очень.

(Leksie @ 25.11.2008 - время: 23:25) не ну вот объясните мне откуда такие крайности - либо микро-стринги либо рейтузы-панталоны с начесом? как будто не бывает никакого другого белья и что не считать нужным его демонстрировать - это показатель косности и закомплексованности.
ой ой ой.... а где это я писал про косность и закомплексованность?

а про розовые панталончики, просто вспомнилось... как пример, того что не должно "случайно выглядывать"

(ankhen @ 26.11.2008 - время: 10:20) белье на то и есть белье, что не нужно его демонстрировать.
Зачем?
Можно тогда просто в трусиках гулять, а что?
И на работу и на улицу...
Случайно выглянувший краешек кружевных трусиков - это привлекательно и красиво, а вот нарочито выставленные трусы - как-то уже не очень.
Фройлян Анхен, согласен, вот на работу конечно лишнее... (вынужден сделать вид, что не понимаю вашей иронии, так как писал о месте и времени выше)... согласен...

а по поводу демонстрации... может быть тогда запретим тоже полупрозрачные кофточки?через них ведь бюстики просвечивают! а летом будем рельефные сосочки тоже прятать, чтоб предательски не выглядывали? а? как Вам эта идея?