Есть ли смысл в браке по рассчету?

(Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 11:08)
Мне почему-то кажется, что честнее секс за деньги, чем брак по расчету. А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах... Вы хотите сказать,что знать и аристократия - это проститутки,раз вышли замуж без любви,а по расчету?
На Руси всегда была поговорка об этом :"Стерпится-слюбится"(с)Да,это не было гарантией того,что у всех слюбливалось,кто-то был глубоко несчастен всю жизнь,так оно и сейчас такое сплошь и рядом.
Проституцию с браком сравнивают ,на мой взгляд,очень странные люди...На форуме в темах не раз звучат такие сравнения и никого не смущает,что у проститутки вообще-то в день не один клиент,а муж,семья и брак - это все же нечто иное.Или Вы всерьез не видите разницы?

(L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 16:31)
Если убьют- не любовь это была. Нечто другое.
Что?

(L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 16:31)
(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 16:14)
"Любовь проходит и уходит, а кушать хочется всегда" или "Любовью сыт не будешь" (с)
Все таки какая бы безумная любовь не была расчет и здравый смысл с рассматриванием перспектив будущей жизни с любимым присутствовать должен. Если нет перспектив материальной базы, то и смысла нет вступать в брак. Рано или поздно постоянные материальные проблемы и бытовуха убьют любую любовь. Вряд ли. Если убьют- не любовь это была. Нечто другое. Не плохое, но - не любовь
Вы уверены,что любовь может пережить все-все испытания? Наверное,так и должно быть,но в жизни постоянная нищета и проблемы выживания не способствуют сохранению чувств.
Всё же лучше быть богатым и здоровым)))

(Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:32)
(Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 11:08)
Мне почему-то кажется, что честнее секс за деньги, чем брак по расчету. А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах... Вы хотите сказать,что знать и аристократия - это проститутки,раз вышли замуж без любви,а по расчету?
На Руси всегда была поговорка об этом :"Стерпится-слюбится"(с)Да,это не было гарантией того,что у всех слюбливалось,кто-то был глубоко несчастен всю жизнь,так оно и сейчас такое сплошь и рядом.
Проституцию с браком сравнивают ,на мой взгляд,очень странные люди...На форуме в темах не раз звучат такие сравнения и никого не смущает,что у проститутки вообще-то в день не один клиент,а муж,семья и брак - это все же нечто иное.Или Вы всерьез не видите разницы?
Ну, может я просто под влиянием бесед с подружками так думаю. Все эти жалобы на мерзких, жирных, тупых, грубых, плохо пахнущих, некрасивых и т.д. мужей. Недавно общалась с одной моей знакомой, которая три года имела глупость поработать в салоне, а затем эскорте. Так она своих клиентов иногда теми же словами и в тех же выражениях описывают, что и жена, вышедшие по расчету. Может, я плохая подруга, но мне кажется, все они испытывают к своим сексуальным партнерам одинаковую степень неприязни, все получают материальные блага за секс. В эмоциональном плане, мне кажется, это одно и то же. В жизни еще не знаю о счастливом браке по расчету. Наверняка, такие есть, как есть белые тигры на свете, но я не видела пока.

Просто Кошка
Влекущая взгляды

Разве ж я спорю против "лучше богатым и здоровым"? Нет. Только вот порой вспоминается, что завоевавший полмира Александр Македонский велел себя похоронить (и так и сделали) с открытыми ладонями, чтоб видели, что даже он ничего не смог взять туда с собой.
Да, ценностные ориентиры и приоритеты, меняются, да, материальное все больше имеет значение для многих над духовным. Но "чудаки"-то еще остались))

Относительно того что это, что было раздавлено материальными проблемами- не знаю. Но на мой взгляд- не любовь. Субъективное мнение, ага. Может и неверное. Я не к тому, что плевать на проблемы и не решать их. О том, что за материальными вопросами, на мой взгляд, не стоит обнулять человеческие отношения, а уж любовь- тем более.

Влекущей взглядом
А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах...

Думаете? Одна история. Выдали девушку замуж по сговору родителей. Семьи дворянские. Было это накануне 1-й мировой. Никто согласия не спрашивал. Попу дали деньгу, он обвенчал. Трое у нее детей. Революция. Сбежала молодая женщина. Через год вернулась с отрядом красных. Их предводитель у нее в любовниках. Убили красные мужа-офицера одноногого, с войны вернувшегося, убили его родителей, а детей ее пощадили, но она бросила их на пепелище, так как эти дети были от него, а потом поехал отряд и всю семью уже этой особы убил, кроме младшей сестры, которую тоже она решила пощадить. Это тот случай, когда у той, у кого не стерпелось, есть возможность сказать свое веское слово, а так все суды империи завалены были уголовными делами о молодых женах-отравительницах.

(Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 16:53)
Ну, может я просто под влиянием бесед с подружками так думаю. Все эти жалобы на мерзких, жирных, тупых, грубых, плохо пахнущих, некрасивых и т.д. мужей.
Что за крайности у Вас? Почему сразу, если мужчина старше, то именно такой?

Есть очень даже симпатиШные и хорошо пахнущие и к тому же вполне обеспеченные.

(i-Vlad @ 20.09.2016 - время: 14:05)
Мужчины вообще чаще женщин умирают, такова уж природа наша. Адаптивные способности тут не причем: мы больше лезем в опасные места, деремся друг с другом, опаснее водим авто.

Каждый родившийся -будь он мужчина или женщина - полностью и бесповоротно умрёт ровно один раз. Не чаще и не реже. "Такова уж природа наша"© (вы)
А сколько лет он успеет прожить до этого - это уже индивидуально.
А статистика все эти индивидуальности подсчитывает и выводит тенденции.
Статистика - это целая наука такая, если что.
Причины смерти анализируют медики - как правило, Центры гигиены и эпидемиологии.
И опять же цифрами потом оперирует статистика.
Если б вы хоть немного интересовались вопросом, то знали бы, что упомянутые вами драки, опасные места, автомобильные аварии и прочие травмы занимают в статистике смертей очень малое место.
Лидируют заболевания ССС.
Выше Wiya совершенно точно перечислила вам факторы, влекущие за собой болезни ССС: неправильное питание, алкоголь, курение, малоподвижный образ жизни.
Кто мужчинам виноват?

Что касается связи продолжительности жизни и семейного статуса, то я тоже написала совершенно правильную информацию: разведённые женщины живут дольше замужних, разведённые мужчины - меньше женатых.
И адаптивные способности и стрессоустойчивость здесь как раз очень при чём.
У женщин они выше. Потому что женщина по природе своей - продолжательница рода. Мужчина отдаёт семя - и с биологической точки зрения больше не нужен. А женщина (мать) нужна: детей нужно: а) выносить б) родить в) вскормить г) взрастить. Именно поэтому, в привязке к потомству, женщине и даны Богом бОльшие способности к адаптации, бОльшая осмотрительность и стрессоустойчивость. Как бы мы ни пыжились, но природу мы не подомнём.
Это общеизвестные вещи.
Мне прямо неудобно писать очевидное, поэтому можете не благодарить за ликбез.


Фразу нужно понимать именно так, как описала ТС: продала всё своё имущество, бросила карьеру, иными словами, сделалась чуть ли не на 100% зависимой от своего мужчины.
У меня к вам три вопроса:
1. Много ли вы знаете случаев, когда у молодой девушки (всё-таки большинство в брак вступают в молодом возрасте) есть до фига своего имущества и уже построена карьера?
2. Много ли вы знаете случаев, когда перед вступлением в брак женщина (раз уж вы упомянули женщин) распродаёт всё, что у неё есть, и зачем?
3. Репит. Что такое "запасной вариант"? Я вас правильно понимаю: выходя замуж за Васю, девушка на всякий пожарный держит в уме Петю?

(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 17:13)
(Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 16:53)
Ну, может я просто под влиянием бесед с подружками так думаю. Все эти жалобы на мерзких, жирных, тупых, грубых, плохо пахнущих, некрасивых и т.д. мужей. Что за крайности у Вас? Почему сразу, если мужчина старше, то именно такой?

Есть очень даже симпатиШные и хорошо пахнущие и к тому же вполне обеспеченные. Все такие, видно, достаются мне :) а им достается вот такой элитный секонд-хенд.

(L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 17:05)
за материальными вопросами, на мой взгляд, не стоит обнулять человеческие отношения, а уж любовь- тем более. я тоже ЗА...но когда ты вечером не знаешь чем накормить утром ребенка и во что его одеть (в силу финансовых трудностей), то как мне думается тут уж не до высоких материй и мыслей о любви.
Как бы я ни любила мужчину, но если он не способен решать вопросы материального обеспечения семьи, то мне он в браке нафиг не нужен. Пусть меня считают меркантильной сучкой, но любовь любовью, и жить то на что-то нужно. Тем более в периоды беременности и ухода за ребенком. Поэтому здравый смысл и расчет по любому должен присутствовать.

(Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 17:19)
а им достается вот такой элитный секонд-хенд. видимо Вы в таких кругах общаетесь))

(Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:32)
А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах...

Василий Пукирев изобразил это в своей картине "Неравный брак".

На выставке картина произвела огромное впечатление на современников. В. В. Стасов считал, что полотно Пукирева одно из самых капитальных, но вместе с тем и самых трагических картин русской школы, И. Е. Репин заметил, что Пукирев «много крови испортил не одному старому генералу», а историк Н. И. Костомаров признался друзьям, что, увидев картину, отказался от намерения жениться на молодой девушке.
© Википедия

(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 17:20)
Как бы я ни любила мужчину, но если он не способен решать вопросы материального обеспечения семьи, то мне он в браке нафиг не нужен. Пусть меня считают меркантильной сучкой, но любовь любовью, и жить то на что-то нужно.
А если он старается, но в силу разных обстоятельств у него не поучается в одиночку содержать жену и детей?
Кроме того, эти способности видны и до брака. Если дама приняла предложение о замужестве от, скажем, непрактичного и недобычливого мужчины, значит, её эти качества устраивали. Откуда же потом появились претензии?

(Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 17:08)
Влекущей взглядом
А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах...

Думаете? Одна история. Выдали девушку замуж по сговору родителей. Семьи дворянские. Было это накануне 1-й мировой. Никто согласия не спрашивал. Попу дали деньгу, он обвенчал. Трое у нее детей. Революция. Сбежала молодая женщина. Через год вернулась с отрядом красных. Их предводитель у нее в любовниках. Убили красные мужа-офицера одноногого, с войны вернувшегося, убили его родителей, а детей ее пощадили, но она бросила их на пепелище, так как эти дети были от него, а потом поехал отряд и всю семью уже этой особы убил, кроме младшей сестры, которую тоже она решила пощадить. Это тот случай, когда у той, у кого не стерпелось, есть возможность сказать свое веское слово,
Безумные тетки,которым и материнский инстинкт не указ,всегда были. Брак по расчету и брак по принуждению - это немного разные вещи.Может муж-тиран над ней издевался,мы же эту историю знаем только в пересказе...


а так все суды империи завалены были уголовными делами о молодых женах-отравительницах. Ну,да...яд "аква тофана" - молодая богатая вдова.Злодейство это все равно по сути...Если вышла замуж по расчету и убила мужа,то она не проститутка,она - убийца.

(Sestrizza @ 20.09.2016 - время: 17:47)
А если он старается, но в силу разных обстоятельств у него не поучается в одиночку содержать жену и детей?
Кроме того, эти способности видны и до брака. Если дама приняла предложение о замужестве от, скажем, непрактичного и недобычливого мужчины, значит, её эти качества устраивали. Откуда же потом появились претензии?
именно поэтому я и говорю о том, что любовь любовью, а здоровый расчет при выборе мужа должен присутствовать. И полностью солидарна с Вами с этой фразой

Кроме того, эти способности видны и до брака.
Если я в нищем студенте увидела потенциал и перспективу (чистый расчет), то к любви в процессе жизни добавляется приятный бонус в виде карьерного роста мужа и повышения благосостояния семьи.

а по поводу этого

А если он старается, но в силу разных обстоятельств у него не поучается в одиночку содержать жену и детей?
именно когда старается, то любовь как раз таки и является тем стимулом, что бы помочь, поддержать, потерпеть до лучших времен.
"плавали...знаем))" (с)

(Sestrizza @ 20.09.2016 - время: 17:26)
(Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 16:32)
А что плохого в браке по расчету? Раньше это была нормальная практика,когда никто не задумывался о любви, а невесте или жениху "составляли партию". Искали выгоду в связях, древности рода,имениях и деньгах...
Василий Пукирев изобразил это в своей картине "Неравный брак".
На выставке картина произвела огромное впечатление на современников. В. В. Стасов считал, что полотно Пукирева одно из самых капитальных, но вместе с тем и самых трагических картин русской школы, И. Е. Репин заметил, что Пукирев «много крови испортил не одному старому генералу», а историк Н. И. Костомаров признался друзьям, что, увидев картину, отказался от намерения жениться на молодой девушке.© Википедия

Есть в истории и литературе и другие примеры: Татьяна Ларина и Маша из "Дубровского"))

Неравный брак и брак по расчету,когда девица САМА выходит замуж из корыстных соображений, это немного разные вещи. ТС пишет о своих подружках,расчеты которых не оправдались и сравнивает такие браки с проституцией,но это не обязательно должно быть так.Брак по расчету может быть вполне обоюдно удобным и выгодным,если без крайностей,типа отравительниц)))


*вдова 90-летнего миллионера)

Если говорить именно о СМЫСЛЕ в браке по расчету,то тут главное,чтоб расчет был правильным!

Если девушка хочет и готова принять условия мужа,чтобы устроить свою жизнь так,как ей хочется,то почему бы и нет? Если она в данный момент никого не любит,а мужчина её любит,то при условии уважения и симпатии,брак с ним ей не будет в тягость.

(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 17:20)
я тоже ЗА...но когда ты вечером не знаешь чем накормить утром ребенка и во что его одеть (в силу финансовых трудностей), то как мне думается тут уж не до высоких материй и мыслей о любви.
Как бы я ни любила мужчину, но если он не способен решать вопросы материального обеспечения семьи, то мне он в браке нафиг не нужен. Пусть меня считают меркантильной сучкой, но любовь любовью, и жить то на что-то нужно. Тем более в периоды беременности и ухода за ребенком. Поэтому здравый смысл и расчет по любому должен присутствовать.
Осуждать не буду, с житейской точки зрения абсолютно все скажут что вы правы.
Только скажу что и причины бывают совершенно разные, по которым мужчина "не способен решать вопросы материального обеспечения семьи"- от обычной лени до травмы и инвалидности, допустим, полученной при решении того самого вопроса

(Sestrizza @ 20.09.2016 - время: 17:14)
Потому что женщина по природе своей - продолжательница рода. Мужчина отдаёт семя - и с биологической точки зрения больше не нужен. А женщина (мать) нужна: детей нужно: а) выносить б) родить в) вскормить г) взрастить. Именно поэтому, в привязке к потомству, женщине и даны Богом бОльшие способности к адаптации, бОльшая осмотрительность и стрессоустойчивость. Как бы мы ни пыжились, но природу мы не подомнём.


"Женщина мать нужна"
Нужна то больше кому? Биологической точке зрения?
В реальном мире это кто? Мужчина?

(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 17:20)
(L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 17:05)
за материальными вопросами, на мой взгляд, не стоит обнулять человеческие отношения, а уж любовь- тем более. я тоже ЗА...но когда ты вечером не знаешь чем накормить утром ребенка и во что его одеть (в силу финансовых трудностей), то как мне думается тут уж не до высоких материй и мыслей о любви.
Как бы я ни любила мужчину, но если он не способен решать вопросы материального обеспечения семьи, то мне он в браке нафиг не нужен. Пусть меня считают меркантильной сучкой, но любовь любовью, и жить то на что-то нужно. Тем более в периоды беременности и ухода за ребенком. Поэтому здравый смысл и расчет по любому должен присутствовать. сначала начали о браке по расчету потом на детей перешли)
а если он,по каким то причинам не может сейчас, вообще или мало зарабатывает, договориться чтоб он занимался ребенком,а самой начать обеспечивать не кашерно?)


кака така любофь, если денешки вперед?)))

тогда незачем подменять понятия

брак по расчету более честнее, нежели когда типа любофь, а первая его неудача и любофь прошла

небыло ее, это себе сказки можно напридумывать сколь угодно и даже оправданий


за любовь борятся всеми силами и способами, чтоб сохранить ее
даже гендер здесь не сильную роль играет


а если расчет-то расчет
не тянешь-свободен


и здесь нет никаких осуждений,каждый вправе жить так как ему удобно, просто лапша надоела)