Есть ли смысл в браке по рассчету?

(Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 19:52)
(ftomas @ 20.09.2016 - время: 19:43)
(Wiya @ 20.09.2016 - время: 19:40)
почему рейдерство? обычная взаимовыгодная сделка,именуемая браком, вполне нормальное явление)
по крайней мере честное... по замыслу) Все относительно, на момент симпатии может и взаимовыгодная.
А на момент расставания может и нет. Так, Вия же выше написала про правильный брачный контракт))...и никаких разочарований,если речь идет о финансах...
Для кого правильный? Для заключающих?
Вы умеете читать чьи-то мысли? А иначе флудите...

(Wiya @ 20.09.2016 - время: 19:20)
а если он,по каким то причинам не может сейчас, вообще или мало зарабатывает, договориться чтоб он занимался ребенком,а самой начать обеспечивать не кашерно?)




Вы ОПЯТЬ все мои слова перевернули вверх ногами. Так как Вам выгодно. Если честно я от Вас устала уже))

Еще раз повторяю (для тех кто в танке) свою мысль.
Речь идет не о том, что и как там потом будет в браке...речь идет изначально о выборе партнера по расчету или по любви. Так вот лично я считаю (не вешаю никому лапшу, а излагаю исключительно свою точку зрения на данный вопрос и уж никого не заставляю принимать мою точку зрения) что любовь любовью, но здравый расчет таки должен быть.
Если эта самая любовь так отшибает мозги, что невозможно видеть что человек ленив, не перспективен и вообще занимает в жизни позицию страуса, то когда любовные розовые очки спадают вот тогда то и начинаются преславутые житейские проблемы ведущие к разводу. и никакая любовь уже никого не спасает.



брак по расчету более честнее, нежели когда типа любофь, а первая его неудача и любофь прошла именно про это я и говорю...должен быть расчет даже при наличии любви. Только тогда будет баланс. А если кроме слепой любви нет ничего, то очень быстро приходит прозрение.
И при только одном расчете, неудача (если мы ведем речь о временной неудаче) может разрушить брак. А если к расчету прилагается и любовь, то именно ее наличие и поможет вместе пережить временную неудачу.



за любовь борятся всеми силами и способами, чтоб сохранить ее
это имеет смысл лишь в том случае, если борются сообща. Иначе бесполезно.



просто лапша надоела)
это Вы мне? Где Вы лапшу у меня увидели?

(Wiya @ 20.09.2016 - время: 19:27)
я вообще смысла в браке не понимаю,
тогда какой смысл рассуждать о том чего не понимаете? так для массовки?

(Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 19:33)
(L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 18:27)
(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 17:20)
я тоже ЗА...но когда ты вечером не знаешь чем накормить утром ребенка и во что его одеть (в силу финансовых трудностей), то как мне думается тут уж не до высоких материй и мыслей о любви.
Как бы я ни любила мужчину, но если он не способен решать вопросы материального обеспечения семьи, то мне он в браке нафиг не нужен. Пусть меня считают меркантильной сучкой, но любовь любовью, и жить то на что-то нужно. Тем более в периоды беременности и ухода за ребенком. Поэтому здравый смысл и расчет по любому должен присутствовать. Осуждать не буду, с житейской точки зрения абсолютно все скажут что вы правы.
Только скажу что и причины бывают совершенно разные, по которым мужчина "не способен решать вопросы материального обеспечения семьи"- от обычной лени до травмы и инвалидности, допустим, полученной при решении того самого вопроса В браке по любви люди рассчитывают на "в горе и радости,богатстве и бедности,здравии и болезни",и все остальное,как Вы верно заметили воспринимается,как предательство,но...
Не ради постоянных испытаний,все же,женщины выходят замуж...Пусть не по расчету,но надеясь на заботу и защиту,на то,что будут ЗА-МУЖЕМ...,а не только второй лошадкой в парной упряжке)))
Не буду отрицать то, что называется правдой жизни, житейской логикой, необходимостью жизненной.
В конце концов и за декабристами в Сибирь не все ведь поехали... Вот интересно только: поехавшие замуж выходили по любви, по расчету или по сговору родителей?

(Влекущая взгляды @ 20.09.2016 - время: 19:33)
Не ради постоянных испытаний,все же,женщины выходят замуж...Пусть не по расчету,но надеясь на заботу и защиту,на то,что будут ЗА-МУЖЕМ...,а не только второй лошадкой в парной упряжке)))
В этом и есть здравый расчет. И не вижу тут ничего зазорного и оскорбительного для женщины.
Даже любя женщина может отказаться от брака не имеющего перспективы.

(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 21:57)
(Wiya @ 20.09.2016 - время: 19:27)
я вообще смысла в браке не понимаю, тогда какой смысл рассуждать о том чего не понимаете? так для массовки?
зато я очень хорошо и отчетливо вижу подмену понятий, и лапшу))

а вы чо так взволновались насчет брака по расчету?
ну расситали и ладно,вам никто в карман же не заглядывает)

только ненужно рассказывать сказки,как любовь проходит ,когда расчет не оправдался)


остальной поток не стану коментить,там у вас каша,щас опять в бла-бла все сведется)

(Wiya @ 20.09.2016 - время: 22:08)
зато я очень хорошо и отчетливо вижу подмену понятий, и лапшу))

рада за Ваше зрение)

а вы чо так взволновались насчет брака по расчету?
опять Ваши фантазии))

В слепую безоговорочную любовь НЕ ВЕРЮ.
Даже читая Ваши многочисленные посты о Ваших отношения в браке видно, что любите Вы на условиях ( с расчетом). Т.е любите потому, что Вас устраивает то как Ваш мужчина себя ведет по отношению к Вам. Выбери он другую позицию и вся Ваша преславутая любовь улетит в тар-тара-ры. Хотя если следовать Вашей логике (которую ВЫ тут жизнеутверждаете) Вы будете за нее бороться всеми силами.
Что то я ОЧЕНЬ в этом сомневаюсь. И поэтому Вы правы...лапши не нужно.

(i-Vlad @ 20.09.2016 - время: 19:04)
От Ваших слов разит феминизмом, как пивом из кабака )))
Тема феминизма тут где-то поднималась по весне. Ничего плохого в феминизме нет, имхо, но ко мне он не имеет ни малейшего отношения.
Я всего лишь о суровой биологической правде. Как люди после 40 лет с точки зрения природы - "биологический мусор"© (Елена Малышева), так и в вопросе рождения и взращивания потомства отец - биологическая случайность, мать - социальная необходимость.
Ни в коем случае не намерена затевать дискуссию о ценности мужчин и женщин. Мне это вообще не нужно. Вот абсолютно.

И по поводу вопросов, которые я вам задавала, но внятных ответов не получила. Ну да ладно.
Что касается распадающихся семей. Будет вам известно, что статистика в разных странах ну очень разная: от 67% в Португалии до 3% - в Чили (данные 2015).

Самым удивительным во всем прочитанном здесь есть то, что брак по расчету воспринимается большинством как нечто нормальное. Лично для меня это ниже ВИП-услуг, так как там девочки продают свое тело на время, а тут ты должна продать свое тело и душу за призрак стабильности навсегда. Впрочем, такая сделка вполне укладывается в концепцию российской политической парадигмы: стабильность взамен свободы. А может, я просто очень молодая. Мне на самом деле 26 лет. Может, через десяток лет я пойму всю глубину этой мудрости, а пока... ни-ни.

(Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 20:06)
в чем расчет был в таких браках?

В трёх случаях могу сказать точно: муж меня всем обеспечивает, я рожаю ему детей и кайфую до конца жизни. Не учли, что у мужа свои взгляды, характер, что с Квазимодо после красавчиков спать придется постоянно и т.д. А еще во всех случаях они оказывались абсолютно зависимые даже не от воли, от каприза мужей.
Это вообще не расчет. Это просто.. Даже не знаю каким словом назвать. Блажь, дурь, чушь, глупость. Но в головах ваших подружек не мозги однозначно. Сплошное "и-у!"

Насчет того, что любовь проходит, когда ты в человеке разочаровываешься или он не может выполнять взятые на себя обязательства. Ни черта она не проходит. Да, ты можешь с ним расстаться ради какой-то высокой цели или чтобы прокормить детей, но к уходу любви это отношения не имеет. Можно приказать себе забыть, мотивировав тем, что человек полнейшая помойка по всем качествам, не пройдет нифига. Все равно всех новых кавалеров сравниваешь с ним. И даже если сравнение не в его пользу, все равно любишь. Как полная дура.

(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 22:23)
(Wiya @ 20.09.2016 - время: 22:08)
зато я очень хорошо и отчетливо вижу подмену понятий, и лапшу)) рада за Ваше зрение)
а вы чо так взволновались насчет брака по расчету? опять Ваши фантазии))

В слепую безоговорочную любовь НЕ ВЕРЮ.
Даже читая Ваши многочисленные посты о Ваших отношения в браке видно, что любите Вы на условиях ( с расчетом). Т.е любите потому, что Вас устраивает то как Ваш мужчина себя ведет по отношению к Вам. Выбери он другую позицию и вся Ваша преславутая любовь улетит в тар-тара-ры. Хотя если следовать Вашей логике (которую ВЫ тут жизнеутверждаете) Вы будете за нее бороться всеми силами.
Что то я ОЧЕНЬ в этом сомневаюсь. И поэтому Вы правы...лапши не нужно.
если вы таки все же читали, то вы должны были прочитать что главное условие-это устраивающий меня секс, все остальное, именно материально финансовые условия, я создавала сама, так что ваша фантазия опять ниачем)
я никогда не визжала о "долгах мне", а вот ваши "не обеспечит,значит любовь прошла"- проведены красной нитью)

есть некие условия,тот же расчет
но здесь расчеты разные, какие то критерии по чел качествам,тому же сексу или материальные условия

и выбери он другую позицию,да даже не устраивай меня полностью в сексе,на 146%, как это случилось, я и не полюбила бы его)

но деньги то здесь где?
о чем тема то,помните?)

(Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 22:52)
Самым удивительным во всем прочитанном здесь есть то, что брак по расчету воспринимается большинством как нечто нормальное.
потому как в Вашем понимании расчет - это исключительно продать себя подороже за деньги.
и подтверждение Вашей позиции вот эти слова

Лично для меня это ниже ВИП-услуг,

А я к слову имела ввиду РАСЧЕТ - как умение правильно рассчитать перспективу развития партнерских отношений (т.е правильно оценить потенциал своего избранника), которые приведут к той же материальной стабильности, но через взаимную поддержку, взаимопонимание и возможность развития каждого партнера как личности в браке. А не сесть в золотую клетку (продать свободу) и лишить себя развития и самореализации как личности...это просто стать ПТ. Нет уж....мне такой расчет точно не нужен. Да и не расчет это, а элементарная дурость по моему))

(Zандали @ 20.09.2016 - время: 11:42)
Да нормально просуществует.
Часто более нормально,чем по любви.
Я вот даже в мужа влюбляться стала в последнее время) Привязанность делает саое дело. Все чаще думаю о том,как мне повезло...
Вы точно уверены что не путаете чувства, может это называется не влюбленностью, всего лишь привязанность? И причем вы часто думаете о выгодной ситуации, а не поглощены чувствами.

(Wiya @ 20.09.2016 - время: 23:21)
о чем тема то,помните?) тема о браке по расчету, но ведь там не сказано, что этот расчет исключительно денежный.
Поэтому как ни крути при любых условиях выбора присутствует понятие расчета.
И у Вас к слову тоже.

А то, что касается материальных благ, так я и не скрываю, что не стала бы сама тянуть на себе детей и ленивого меркантильного мужика. НАФИГ?? Я бы и не выбрала такого в силу того, что заранее применила бы систему расчета. Оценила бы качества и перспективы развития своего партнера и исходя из результата принимала бы решение.
именно это я и имела ввиду, когда писала про "не обеспечит,значит любовь прошла". Потому как слепая любовь не подкрепленная здравым расчетом именно этим и заканчивается.
Можете любым цветом нити ее обозначить, но это правда жизни.

(BlindAD @ 20.09.2016 - время: 23:33)
(Zандали @ 20.09.2016 - время: 11:42)
Да нормально просуществует.
Часто более нормально,чем по любви.
Я вот даже в мужа влюбляться стала в последнее время) Привязанность делает саое дело. Все чаще думаю о том,как мне повезло... Вы точно уверены что не путаете чувства, может это называется не влюбленностью, всего лишь привязанность? И причем вы часто думаете о выгодной ситуации, а не поглощены чувствами.
Я вообще люблю думать,есть такой недостаток. Но мне от этого по жизни только польза. Своей жизнью я абсолютно довольна на сегодняшний день.
Влюбленность у всех перетекает в привязанность со временем.

(Просто Кошка @ 20.09.2016 - время: 23:35)
(Wiya @ 20.09.2016 - время: 23:21)
о чем тема то,помните?) тема о браке по расчету, но ведь там не сказано, что этот расчет исключительно денежный.
Поэтому как ни крути при любых условиях выбора присутствует понятие расчета.
И у Вас к слову тоже.

А то, что касается материальных благ, так я и не скрываю, что не стала бы сама тянуть на себе детей и ленивого меркантильного мужика. НАФИГ?? Я бы и не выбрала такого в силу того, что заранее применила бы систему расчета. Оценила бы качества и перспективы развития своего партнера и исходя из результата принимала бы решение.
именно это я и имела ввиду, когда писала про "не обеспечит,значит любовь прошла". Потому как слепая любовь не подкрепленная здравым расчетом именно этим и заканчивается.
Можете любым цветом нити ее обозначить, но это правда жизни.
да я не понимаю, с чего вы так боитесь этого расчета))))
но не любовь это, когда рассчитываешь на матобеспечение, когда обеспечение главенствует)


но это все ладно, бох с ним
но как выше пейсалось
даже пусть он не оправдал надежд, пусть оказался лодырем и редиской, но если уж любовь пришла,она по щелчку не проходит
и уж тем более потому что денег не принес

с ним даже можно расстаться, раз появилось множество разногласий, не устраивающих
но любовь то никуда не девается
она не может измеряться "вот от селе до забора"
либо она есть, либо ее и небыло вовсе

ее можно убить, долгими годами издевательств, на собой,детьми
и то
люди расстаются,но чувства всеравно присутствуют
просто приносят больше горечи при неблагоприятеых раскладах

(Zандали @ 20.09.2016 - время: 23:40)
Я вообще люблю думать,есть такой недостаток. Но мне от этого по жизни только польза. Своей жизнью я абсолютно довольна на сегодняшний день.
Влюбленность у всех перетекает в привязанность со временем.
То что думаете, так это вообще замечательно.
Т.е. вся семья будет держаться на одной привязанности в последствии? а не мало ли для крепкого фундамента, придерживаться только одной составляющей? Когда все кружится только возле одного чувства, то в последствии и оно может пропасть, а на что потом опираться?

(BlindAD @ 20.09.2016 - время: 23:55)
(Zандали @ 20.09.2016 - время: 23:40)
Я вообще люблю думать,есть такой недостаток. Но мне от этого по жизни только польза. Своей жизнью я абсолютно довольна на сегодняшний день.
Влюбленность у всех перетекает в привязанность со временем. То что думаете, так это вообще замечательно.
Т.е. вся семья будет держаться на одной привязанности в последствии? а не мало ли для крепкого фундамента, придерживаться только одной составляющей? Когда все кружится только возле одного чувства, то в последствии и оно может пропасть, а на что потом опираться?
Кто вам сказал,что у еня семья держится на одном чувстве?)
Вы очень поверхностно понимаете. Привязанность,к слову,куда более надежный фундамент,нежели влюбленность. А к привязанности полагаются: общие цели и похожие ценности,хорошая совместимость характеррв,хорошая сексуальная совместимость,хорошая интеллектуальная совместимость,хорошее ЧЮ у обоих, и самое главное,моральная устойчивость (порядочность и настрой стараться на благо семьи).
Звучит,может,занудно,но конструкция действительно надежная и фундамент вполне прочный.

(BlindAD @ 20.09.2016 - время: 23:55)
(Zандали @ 20.09.2016 - время: 23:40)
Я вообще люблю думать,есть такой недостаток. Но мне от этого по жизни только польза. Своей жизнью я абсолютно довольна на сегодняшний день.
Влюбленность у всех перетекает в привязанность со временем. То что думаете, так это вообще замечательно.
Т.е. вся семья будет держаться на одной привязанности в последствии? а не мало ли для крепкого фундамента, придерживаться только одной составляющей? Когда все кружится только возле одного чувства, то в последствии и оно может пропасть, а на что потом опираться?
Я поддержу Zандали. Возможно, я не права, но для меня привязанность - это сложный сплав уважения, надежности, постоянства, немножечко восхищения, когда ты видишь, что на человека можно положиться, ты ценишь этот союз и не хочешь его потерять. Скорее даже - симбиоз. Это спокойное состояние, и более может быть даже предпочтительнее, чем любовь.

(Оля Давалкина @ 20.09.2016 - время: 21:52)
Лично для меня это ниже ВИП-услуг, так как там девочки продают свое тело на время, а тут ты должна продать свое тело и душу за призрак стабильности навсегда. Впрочем, такая сделка вполне укладывается в концепцию российской политической парадигмы: стабильность взамен свободы. А может, я просто очень молодая. Мне на самом деле 26 лет. Может, через десяток лет я пойму всю глубину этой мудрости, а пока... ни-ни.
А почему навсегда? Как я понимаю, у Ваших подруг, как раз брак по расчету, навсегда не получился или не удался. И потом, Ваши девочки понимали, куда они идут? Взамуж идти, это не одно и тоже, что и погулять. 26 лет, это не оправдание нифига.)))) У многих уже и дети и семьи в таком возрасте. Хз, может в шоу бизнесе по другому.