Должен ли ваш парень платить за чужую девушку ?

сбавляем обороты с хамством
убирайте свое хамство, пока тему не читала, кто не спрятался, я не виновата (с)

(Lessa @ 14.10.2013 - время: 17:27)
Почему нельзя-то? Джек Лондон, например, еще в Лунной долине писал, что многие мужчины ждали, пока девушки закончат ужинать и расплатятся, и только потом знакомиться подходили. Вот такие экономные. Ничто не ново)
Там другая ситуация была, ребята только знакомились с девочками пред танцами( я эту книгу читала в 4 классе...не гарантирую точное изложение), а мы обсуждаем, что пара(супруги) пришла в кафе и пообедала или попила кофе с подругой. Согласитесь совсем разные истории.

(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 18:08)
(Птолемей Второй @ 14.10.2013 - время: 18:06)
(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 18:04)
Я мужчина, мужики в поле землю пашут.

Я не понимаю какое отношение имеет уважение к обязанности содержать незнакомых женщин.

Ну и уж если речь зашла о моем воспитании, то я уважаю женщин, а не людей с вторичными женскими половыми признаками.
Но да собственно не о моем воспитании речь.

Я таки не понимаю, почему ОБЯЗАН платить за незнакомого мне человека, можете мне назвать хоть одну убедительную причину?

P.S. Тряпка для Вас это тот кто отказывается оплачивать счета других, Вы уверены что правильно понимаете смысл этого термина? Ты не мужчина, исходя из твоих слов. И мне те сказать не чего. Не тебе судить о том мужчина я или нет, судилка еще не выросла.

Ну а по существу как я и ожидал ответить нечего, типичный разрыв шаблона после первого же простого вопроса ((((
Неужели чашка кофе вызывает такой бешенный пристут жадности.

С трудом представляю, что бы хоть один мужчина из моего окружения, взял счет и четко поделил кто на что съел/выпил... Обычно смотрится сумма и кладутся купюры)) Молча и без эмоций)) Даже если подруга весь вечер размешивала клешней омара Кристал и выливала его, патамушта он рыбой воняет)))
Другое дело, если подруга захочет сама заплатить.. но тут ее будет ждать разочарование - ей никто не позволит это сделать))
Как-то так..))

(Lesta @ 14.10.2013 - время: 18:14)
(Lessa @ 14.10.2013 - время: 17:27)
<q>Почему нельзя-то? Джек Лондон, например, еще в Лунной долине писал, что многие мужчины ждали, пока девушки закончат ужинать и расплатятся, и только потом знакомиться подходили. Вот такие экономные. Ничто не ново)</q> <q>Там другая ситуация была, ребята только знакомились с девочками пред танцами( я эту книгу читала в 4 классе...не гарантирую точное изложение), а мы обсуждаем, что пара(супруги) пришла в кафе и пообедала или попила кофе с подругой. Согласитесь совсем разные истории.</q>Сама ситуация другая, но сам принцип, что вроде на таком экономить не принято, за дам принято платить, а некоторым все равно хочется сэкономить и удается, существует давно. Так что современные мужчины в этом плане не сильно отличаются.

(Lessa @ 14.10.2013 - время: 18:38)
(Lesta @ 14.10.2013 - время: 18:14)
(Lessa @ 14.10.2013 - время: 17:27)
<q>Почему нельзя-то? Джек Лондон, например, еще в Лунной долине писал, что многие мужчины ждали, пока девушки закончат ужинать и расплатятся, и только потом знакомиться подходили. Вот такие экономные. Ничто не ново)</q> <q>Там другая ситуация была, ребята только знакомились с девочками пред танцами( я эту книгу читала в 4 классе...не гарантирую точное изложение), а мы обсуждаем, что пара(супруги) пришла в кафе и пообедала или попила кофе с подругой. Согласитесь совсем разные истории.</q>Сама ситуация другая, но сам принцип, что вроде на таком экономить не принято, за дам принято платить, а некоторым все равно хочется сэкономить и удается, существует давно. Так что современные мужчины в этом плане не сильно отличаются. А вот дамы поменялись, раньше они без проблем оплачивали счета сами, а не ждали когда это сделает за них мужчина.
И ведь что характерно, не надо было декларировать "я сама в состоянии ...", не надо было классифицировать мужчин на настоящих и плюшевых, просто брали и платили.

И кстати что характерно, в те времена люди случалось голодали, по настоящему, не понарошке, в том числе и женщины, в отличии от современных томных дам - знатоков настоящих и ненастоящих мужчин.

(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 18:04)
(Птолемей Второй @ 14.10.2013 - время: 17:58)
(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 17:56)
Почему он ОБЯЗАН? Можно ли в двух словах? Ты мужик, а не тряпка, или вас так воспитали, что можно не уважать женщин? Я мужчина, мужики в поле землю пашут.

О! Золотые слова, Юрий Венедиктович! А когда я слышу "я мужчина, а не мужик!", мне все время хочеца похлопать вопиющего по плечу и сказать :- "ну ничего, ничего - все не могут, а некоторым и не приходится(с):))

(Габонская_Гадюка @ 14.10.2013 - время: 18:53)
(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 18:04)
(Птолемей Второй @ 14.10.2013 - время: 17:58)
Ты мужик, а не тряпка, или вас так воспитали, что можно не уважать женщин? Я мужчина, мужики в поле землю пашут. О! Золотые слова, Юрий Венедиктович! А когда я слышу "я мужчина, а не мужик!", мне все время хочеца похлопать вопиющего по плечу и сказать :- "ну ничего, ничего - все не могут, а некоторым и не приходится(с):)) а к чему Вы тут рассказывайте о своих тайных желаниях, нисколько не хочу Вас поучать, но это Ваши и только Ваши проблемы.


P.S. Все хочу спросить, вы постоянно кого-то цитируете, своими словами совсем не получается говорить?

(Птолемей Второй @ 14.10.2013 - время: 17:41)
Тут много чего уже говорилось, но я отвечу на первые посты, а то уже саму суть темы упустили из виду. Мужчина обязан заплатить за подругу, если он конечно мужчина а не его подобие. Чем таким я, обязан некоей даме которая считает себя подругой моей жены?
Дальше, что мы подразумеваем про платить? Заплатить за чашку кофе? Ну это вообще не понятная мне проблема? Это даже не заплатить. А вот оплата полного ресторанного счета, если эту "подругу" не звали как гостью, должна лежать на девушке.
Второй вопрос немаловажный что за подруга которая хочет, чтоб за нее заплатили? Среди подруг жены есть такие с которыми никогда не возникает вопроса платить или нет, если одна то оплачу, а есть такие... ну с ними жена меня не пересекает.

(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 18:58)
(Габонская_Гадюка @ 14.10.2013 - время: 18:53)
(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 18:04)
Я мужчина, мужики в поле землю пашут. О! Золотые слова, Юрий Венедиктович! А когда я слышу "я мужчина, а не мужик!", мне все время хочеца похлопать вопиющего по плечу и сказать :- "ну ничего, ничего - все не могут, а некоторым и не приходится(с):)) а к чему Вы тут рассказывайте о своих тайных желаниях, нисколько не хочу Вас поучать, но это Ваши и только Ваши проблемы.


P.S. а чего вы постоянно кого-то цитируете, своими словами совсем не получается говорить? А зачем мне изобретать велосипед ? Я Наврядли о Вашем "я не мужик" скажу лучше, чем незабвенный ослик Иа)))) а хочу и рассказываю о своих желаниях, Вы- о своих страхах, сожалениях и принципах , я - о желаниях , чо не так?)

(Габонская_Гадюка @ 14.10.2013 - время: 19:02)
(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 18:58)
(Габонская_Гадюка @ 14.10.2013 - время: 18:53)
О! Золотые слова, Юрий Венедиктович! А когда я слышу "я мужчина, а не мужик!", мне все время хочеца похлопать вопиющего по плечу и сказать :- "ну ничего, ничего - все не могут, а некоторым и не приходится(с):)) а к чему Вы тут рассказывайте о своих тайных желаниях, нисколько не хочу Вас поучать, но это Ваши и только Ваши проблемы.


P.S. а чего вы постоянно кого-то цитируете, своими словами совсем не получается говорить? А зачем мне изобретать велосипед ? Я Наврядли о Вашем "я не мужик" скажу лучше, чем незабвенный ослик Иа))))
Какие тонкие грани Вы видите в старых добрых мультфильмах,
А проблему стоит ли платить за подругу жены, ослик Иа не обсуждал с Вами?
Очень было бы интересно послушать его мнение по этой и другим животрепещущим темам.


а хочу и рассказываю о своих желаниях, Вы- о своих страхах, сожалениях и принципах , я - о желаниях , чо не так?)
А и правда, пишите на здоровье, клавиатура все стерпит.

(Птолемей Второй @ 14.10.2013 - время: 20:41)
Тут много чего уже говорилось, но я отвечу на первые посты, а то уже саму суть темы упустили из виду. Мужчина обязан заплатить за подругу, если он конечно мужчина а не его подобие.
Мне не совсем понятна такая категоричность, обычно она присуща молодежи. Обсуждение показало, что в старт-посте опущено достаточно много "если" и других начальных условий. Например, взаимопонимания обсуждающие так и не достигли в таком параметре как сумма счета. Кто-то принял, что там мелочевка, а из-за нее развили спор. Естественно, что в данном случае нежелающий платить мужчина выглядит мелочным и идущим на непонятный принцип. А если обсуждаемая девушка наела на бюджет небольшой фирмы? В этом случае даже далеко не нищеброд может оказаться не вполне платежеспособен. А еще в старт-посте сказано, что мужчин на посиделках было несколько. Поэтому не исключена ситуация, когда несколько пар собрались на посиделки. А одна из дамочек притащила с собой никому незнакомую подругу. С какой целью? Если не познакомить с кем-то из парней (а они вроде как все с парами), то логичных обьяснений я не нахожу.И вот, если совместить два последних условия, то вопрос для парней других девушек, зачем им платить за непонятно зачем явившуся подругу чужой женщины, которая жрет как рота солдат, становится весьма логичным. А грань между "настоящий мужчина платит за женщин" и "этот лопух платит за всех" достаточно тонкая.

(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 18:53)
(Lessa @ 14.10.2013 - время: 18:38)
(Lesta @ 14.10.2013 - время: 18:14)
<q><q>Там другая ситуация была, ребята только знакомились с девочками пред танцами( я эту книгу читала в 4 классе...не гарантирую точное изложение), а мы обсуждаем, что пара(супруги) пришла в кафе и пообедала или попила кофе с подругой. Согласитесь совсем разные истории.</q></q><q>Сама ситуация другая, но сам принцип, что вроде на таком экономить не принято, за дам принято платить, а некоторым все равно хочется сэкономить и удается, существует давно. Так что современные мужчины в этом плане не сильно отличаются.</q> <q>А вот дамы поменялись, раньше они без проблем оплачивали счета сами, а не ждали когда это сделает за них мужчина.
И ведь что характерно, не надо было декларировать "я сама в состоянии ...", не надо было классифицировать мужчин на настоящих и плюшевых, просто брали и платили.

И кстати что характерно, в те времена люди случалось голодали, по настоящему, не понарошке, в том числе и женщины, в отличии от современных томных дам - знатоков настоящих и ненастоящих мужчин.</q>
Ну не знаю, не знаю. В той же книге, например, дамы такое "экономное" поведение мужчин всячески осуждали и записывали тех в жлобы))

(Lessa @ 14.10.2013 - время: 19:26)
(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 18:53)
(Lessa @ 14.10.2013 - время: 18:38)
<q>Сама ситуация другая, но сам принцип, что вроде на таком экономить не принято, за дам принято платить, а некоторым все равно хочется сэкономить и удается, существует давно. Так что современные мужчины в этом плане не сильно отличаются.</q> <q>А вот дамы поменялись, раньше они без проблем оплачивали счета сами, а не ждали когда это сделает за них мужчина.
И ведь что характерно, не надо было декларировать "я сама в состоянии ...", не надо было классифицировать мужчин на настоящих и плюшевых, просто брали и платили.

И кстати что характерно, в те времена люди случалось голодали, по настоящему, не понарошке, в том числе и женщины, в отличии от современных томных дам - знатоков настоящих и ненастоящих мужчин.</q>Ну не знаю, не знаю. В той же книге, например, дамы такое "экономное" поведение мужчин всячески осуждали и записывали тех в жлобы))
ну не знаю кто как, а я всегда сужу людей по их поступкам.
А по поступкам ДАМЫ ПЛАТИЛИ САМИ, а не ждали когда за них кто то заплатит.
В этом на мой взгляд и кроется их принципиальное отличие от современных дам.

А обсуждать при этом, они (дамы времен Джека Лондона) могли что угодно, в том числе и мужчин-жлобов, имели полное моральное право.

(marinka_1984 @ 14.10.2013 - время: 00:27)
Например, мы проводим досуг с друзьями, и я приглашаю свою подругу. Должны ли парни платить за одинокую девушку ? Вроде как не должны, но тогда ей обидно: за всех заплатили, а она рыжая.
А что, там такой космичный счет, что не могут заплатить? Как правило счет в таких случаях просто делится между мужчинами, без учета девушек, вот и все

*а вдруг она и правда рыжая?)

(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 19:32)
ну не знаю кто как, а я всегда сужу людей по их поступкам.
А по поступкам ДАМЫ ПЛАТИЛИ САМИ, а не ждали когда за них кто то заплатит.
В этом на мой взгляд и кроется их принципиальное отличие от современных дам.

А обсуждать при этом, они (дамы времен Джека Лондона) могли что угодно, в том числе и мужчин-жлобов, имели полное моральное право.
Неа, в этом плане все как сейчас было. В зависимости от того, какому мужчине девушка понравилась, за чьи-то ужины платили, за чьи-то нет. Разве сейчас не так? За кого-то платят, за кого-то нет. И девушки по-прежнему имеют право обсуждать между собой или на форуме, кто есть жлоб. В лицо-то мужчине об этом и сейчас мало кто говорить будет.

(Lessa @ 14.10.2013 - время: 19:38)
(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 19:32)
ну не знаю кто как, а я всегда сужу людей по их поступкам.
А по поступкам ДАМЫ ПЛАТИЛИ САМИ, а не ждали когда за них кто то заплатит.
В этом на мой взгляд и кроется их принципиальное отличие от современных дам.

А обсуждать при этом, они (дамы времен Джека Лондона) могли что угодно, в том числе и мужчин-жлобов, имели полное моральное право. Неа, в этом плане все как сейчас было. В зависимости от того, какому мужчине девушка понравилась, за чьи-то ужины платили, за чьи-то нет. Разве сейчас не так?

Судя по обсуждению нет, сейчас мужчина должен заплатить за понравившуюся ему женщину и за не понравившуюся в качестве "подруги понравившейся" ))))


И девушки по-прежнему имеют право обсуждать между собой или на форуме, кто есть жлоб. Это священное право у них даже бесполезно пытаться отнимать )))))

Мысли вслух. Из недовольных никто не пытался вместо нытья попробовать, к примеру, поработать? Ну чисто для разнообразия.

(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 19:45)
Судя по обсуждению нет, сейчас мужчина должен заплатить за понравившуюся ему женщину и за не понравившуюся в качестве "подруги понравившейся" ))))
Так ежели он не хочет, кто ж его заставит?))

(Lesta @ 14.10.2013 - время: 17:37)
Простите у вас в жизни есть друзья или только знакомые в сети, вы так рассуждаете. будто в реале ни с кем не встречаетесь вообще. С кем встречаемся, все не одинокие.
(Lesta @ 14.10.2013 - время: 17:37)
Мы говорим об общении ДРУЗЕЙ. Да у девушек есть подруга и она может с ней увидеться в присутствии мужа своего или друга. Это не криминал. О чем говорить? Да разве мало тем у друзей? Неужели можно быть настолько скупым, что бы лишать себя общения из за чашки кофе? Ужас.Если с этой подругой и я общаюсь так, что мне хочется с ней увидеться.
Вы, мне кажется, тему путаете. Мы про друзей или:

Например, мы проводим досуг с друзьями, и я приглашаю свою подругу. Должны ли парни платить за одинокую девушку ?
Если человек действительно друг семьи и отношения соответствующие, то проблемы оплатить ни у кого не возникнет. Но речь ведь немного о другом...
(Lesta @ 14.10.2013 - время: 17:37)
Я предположу, что вы не женаты и скажу по секрету, что оплатив ту несчастную чашку кофе вы будете выглядеть галантным мужчиной не только в глазах своей девушки, но и в глазах ее подружки. Поверьте для нее это очень важно.Вы уже второй пост предполагаете, может, стоит с этим завязать?! Ведь и я могу предположить, что вы не ходите по кафешкам, если у вас в счете только 1 чашка кофе....
(Lesta @ 14.10.2013 - время: 17:37)
Со стыда бы сгорела понимая, что уходя моя подруга думает: "вот жлоба нашла себе Любаня...за чашку кофе удушился." Зачем ставить себя в неловкое положение и свою девушку? Но я бы не смогла быть рядом с таким мужчиной никогда!!Что тут сказать... У вас такие критерии оценки мужчин, а у меня свои критерии оценки женщин. И на мнения подруг наплевать