Должен ли ваш парень платить за чужую девушку ?

(Влекущая взгляды @ 14.10.2013 - время: 12:15)
(Lesta @ 14.10.2013 - время: 01:53)
(SergeyFomin @ 14.10.2013 - время: 01:29)
не пойму, толи девушки на форуме сплошь независимые и самостоятельные, или просто это проявление ревности)))) Да нет просто не встречали щедрых, уверенных в себе мужчин которые не позволяют платить девушкам за себя в их присутствии. Вот и весь вывод. Как раз в тему...

Феминизм — до первого достойного мужчины.
Коммунизм — до первого личного капитала.
Атеизм — до первой тряски в полёте.(с) Особенно на форуме много тех,кто неплатежеспособен ,судя по комментариям)))
Нет, просто мужчины научились считать деньги и не вестись на разводки начинающиеся словами: "настоящий мужчина должен"..Кому он должен то?

(Габонская_Гадюка @ 16.10.2013 - время: 16:28)
Нет, на умывание рук у меня уйдет некоторое время, наврядли это будет быстро, потому как сам факт того, что он вдруг перестал зарабатывать и как следствие содержать семью и делать подарки- это вобщем то нестрашно и все бывает, как говорится, не вижу здесь причин для ухода со своей стороны, а вот если я пойму, что человек больше не хочет зарабатывать и содержать семью, не временно не может, потому, что так сложилось и он сьарается эту ситуацию исправит , а тупо больше не хочет ничерта делать, то да- я умою руки, но не потому, что денег/подарков не стало, это я и сама себе могу обеспечить, а потому, что человек изменился, причем фатально. Я ничего не утрировала, Вы как сказали, так Вас и поняли)
ну вот видите , вы сами ответили,тоже что и я,но только другими словами.
вы уйдете от человека изза его равнодушия к вам.
равнодушие-отсутствие чувств
отсутствие чувств-отсутствие отношений
при отсутствии отношений вы собираетесь и сваливаете от этого человека и палец о палец не ударите для него...
так?...так!
теперь давайте эту философию(которая вытекает из ваших слов) приложим к нашему спору...
девушка(подруга моей любимой),оказалась с нами за одним столом...
у меня нет с ней отношений,у меня нет с ней ничего...так почему мне надо за нее платить!?

на этот давний словарный оборот "а вот настоящий мужчина поступил бы так-то и так-то..." ловятся только прыщавые ананисты.
у меня есть любимая,и я ДЛЯ НЕЕ буду делать все возможные поступки,чтобы ОНА считала меня настоящим мужчиной!

не,нет...я уступлю беременной в автобусе,придержу перед бабушко дверь с тугим доводчиком и т.д...но платить за не свою женщину,а тем более заведомо платежеспособную я не должен

(Sea Harrier @ 14.10.2013 - время: 10:51)
Сударыня. Согласно вашей логике если моя жена приходит в ресторан с подругой, я должен платить за подругу? А трахаться со мной подруга должна? Или другой пример, ваш молодой человек приходит в кафе на встречу с другом и вы должны отдаться его другу?
Чисто мужская логика. Мужчина выходит должен везде видеть свои корыстные интересы?
Другое дело, если мужчина не имеет денег, то для него эта ситуация катастрофа

Выше писали про боулинг.
Обычно бывает так: пришли две пары и девушка - счет делится на двоих, мужчины оплачивают.
Пришли две пары и мужчина - счет делится на троих, мужчины оплачивают. Так что нет на свете справедливости :)

по МОЕМУ этикету - должен.
Ведь не просто так они втроем сидят в кафе, скорее всего согласие он дал.
Но если и ситуация не такая, то ... всё равно должен. Единственное - если Девушка вторая финансово не зависима и сама предлагает деньги.
ИМХО.

(скорпик из Омска @ 20.10.2013 - время: 20:35)
по МОЕМУ этикету - должен.
Ведь не просто так они втроем сидят в кафе, скорее всего согласие он дал.
Но если и ситуация не такая, то ... всё равно должен. Единственное - если Девушка вторая финансово не зависима и сама предлагает деньги.
ИМХО.
CODE Но если и ситуация не такая, то ... всё равно должен.
Почему должен?
Он приглашал на свидание в общепит свою девушку.. чужое ему не надо.
На мой взгляд тут не может быть такого слова "должен". Тут парень исходит уже из своих интересов - хочет он или не хочет.. и чего хочет. Нету здесь никакого долга.

Если вторая пришла, потому что попросила первая из-за страха, то желание Девушки парня такое, и желательно чтобы он оплатил.
Ну а если вторая типа навязалась и так далее, то можно и не нужно))
ИМХО !!!

(Фема @ 21.10.2013 - время: 15:36)
(скорпик из Омска @ 20.10.2013 - время: 20:35)
по МОЕМУ этикету - должен.
Ведь не просто так они втроем сидят в кафе, скорее всего согласие он дал.
Но если и ситуация не такая, то ... всё равно должен. Единственное - если Девушка вторая финансово не зависима и сама предлагает деньги.
ИМХО. CODE Но если и ситуация не такая, то ... всё равно должен.
Почему должен?
Он приглашал на свидание в общепит свою девушку.. чужое ему не надо.
На мой взгляд тут не может быть такого слова "должен". Тут парень исходит уже из своих интересов - хочет он или не хочет.. и чего хочет. Нету здесь никакого долга. но ведь та подруга тоже жрать хочет и не в столовке и не у себя дома, а именно в кабаке)))...ведь там можно еще и сняться)))... а чувак подруги спонсирует, но разве это не выгодно?

(Влекущая взгляды @ 14.10.2013 - время: 13:10)
(Сосед.2012 @ 14.10.2013 - время: 12:51)
реально РЖУНЕМГУ от принципиальности некоторых женщин в распознавании "настоящих" мужчин.

У меня такой вопрос к дамам, вот Вы со своим мужем вышли прогуляться и по дороге встречаете подружку которую давно не видели, слово за слово, а не зайти ли нам в ресторанчик. Посидели, поболтали мило, в конце встречи подружка встает и говорит Вам, ну приятно было повидаться, я пошла, твой муж за меня заплатит, он ведь настоящий мужчина.

Вопрос к дамам, Ваша реакция? Если мы с мужем пригласили подругу в ресторан с нами ,то мы и заплатим. Вы же с гостей у себя дома деньги за обед не берете??? )))
Если договорились просто посидеть ,то в зависимости от договоренностей ,мы же взрослые нормальные люди и не станем ставить друг-друга в неловкое положение.
Да всегда же видно, кто есть ху.
Если я иду с женой, и по дороге встретились с ее подружкой, с которой жене хочется поболтать - ну не столбами же стоять посреди улицы. Зашли в шоколадницу какую-нибудь, конечно, заплачу я. Тем более реальный расход ерунда. Иначе просто жлобство какое-то.
Но если я вижу явный развод и динамо - типа иду с дамой, знакомы без году неделя, и вдруг она цепляет на улицы еще одну - ах, типа это моя подружка, пойдем посидим где-нибудь, пообедаем! - это просто показатель, что меня хотят как лоха развести на денежки. Если моей даме покормить подружку важнее, чем провести время со мной, и нам вместе определиться с дальнейшей перспективой - значит, перспектив тут нету.
В таких случаях я говорю - это без меня, не стану вам мешать.
Если же подруга подсаживается уже к нам за столик, то я либо спрошу у своей дамы, кто платит за нее, либо просто предупреждаю официанта, чтоб счет подавал раздельно. Предупредить можно тихонько, а можно и демонстративно.
Несколько раз приходилось (шепнув свой на ушко-пошли в другой кабак) говорить подружке - я извиняюсь, ну вы тут устраивайтесь, а мы (с дамой) пойдем, у меня назначена встреча в другом месте. Оччень сожалею, но... быть может, в другой раз.

Прекрасный, кстати, тест на перспективность отношений - если дама, с которой я пришел, реально имеет желание отношения завязать и продолжить - она уйдет со мной. Если так, динамо покрутить вместе с подружкой - то останется, что и требовалось. Подружка же прекрасно понимает, что она как минимум, мешает нам. И если на это наплевать и ей, и моей даме - зачем я тут нужен?

А вообще в наше время все поняли цену деньгам, и как правило, нормальные серьезные женщины платят сами. Не только за себя, а иной раз и весь ррромантический ужин норовят оплатить. А уж если надеется затащить тебя в койку - то и речи нет.

Так что в случае прилипчивой подружки - почему я должен делать то, чего делать я не хочу?

Была как-то на знакомстве с парой, просто болтали. Мне не дали заплатить, буквально отмахались. Мужчина сказал: ну что ты в самом деле, разве позволю даме заплатить за себя в моей компании? Девушка отмахнулась с улыбкой сказала: не грузись, все нормально, он у меня такой.
:)

Хочет мужчина платить за "подруг подруг", зависит от отношения к этим самым подругам. Если хочет, симпатизирует - не вопрос, а если с него нагло стрясают спонсорскую помощь, а сама эта девица нафиг не сдалась - то с какого перепуга? Объясняешь, что "ты никто и зовут тебя никак"...

Не должен. Но бывает по разному.

Зачем на встречу с парнем приглашать свою подругу? Если только встреча в формате жмж, тогда р вопросов таких быть не должно - однозначно пусть платит. А так очень опрометчиво таскать с собой подруг на свидания.