Физики vs Лирики

(_Darina_ @ 03.10.2013 - время: 10:17)

Физик - имеет "квадратно-гнездовое мышление".
Лирик - имеет "гуманитарный склад мышления"
...могут ли пары сформироваться из этих разных по типу мышления людей?
...
(siriusB @ 04.10.2013 - время: 21:38)
Научный подход?
Все знают, что научный подход - это строгость, аналитичность, и проверяемость экспериментом.

*...бла-бла-бла

скрытый текст

И некий дубненский физик, которого звали Анатолий, выбрал один поцелуй.

"Как?" - спрашивали его журналисты, просматривая кадры, и ничего не понимая в этих рисунках - "Как вы определили, что это именно она?"
"Ну знаете" - отвечал Анатолий - "Ведь видно, что некоторые из них, - электроны, протоны , и прочие.. Но все равно остается много похожих следов, из которых нельзя определить нужный..."
"Так как вы определили его?" - недоумевали журналисты.
" Я обратил внимание именно на этот след.. Знаете, я его как-то почувствовал".

Так был открыт анти-сигма-минус-гиперон.

Точно так же открывается и некая связь, которая больше слов. Без всяких на то причин)
Сейчас отпишусь , как и обещала ... и совсем далеко не по сабжу .
А вот прочитала, вышеупомянутый научный подход, и, как-то вдруг, вспомнила про Химиков, а вернее - науку, в которой они "чудачат", и которая, как раз таки, и будет в помощь, так называемым, Физикам vs Лирикам в формировании пар.

*короче, "блеснула" своим творческим подходом))
Далее, Физики могут перейти к написанию следующего поста, а Лирики заглянуть за ширму - там их СТИХИЯ

(Lеоn @ 05.10.2013 - время: 01:02)
Вот уж в романтичность Баронесс не поверю..)
Расчет, расчет и еще раз расчет... чистая математика и физика)
А романтика, это как мишура, оболочка, за которой все совсем другое. а хочешь я твой портрет опишу
ловец-пловец этакий за ширмой ниже полутора метра

Предупреждение по п.2.2 Правил Форума.

(Lеоn @ 05.10.2013 - время: 02:01)
А может на женщин обратишь внимание?
А то цепляться к мужчинам моветон.
Да и меня они не интересуют ни в каком виде.
а шо это тебя бабы не интересуют?

хотя .. шо я спрашиваю то

звиняюсь .. не хотел задеть ваш моветон

да и тварите шо хотите ..мне бы вас только не видеть

зачем так много научных слов и понятий, когда все просто как подштанники моего достопочтимого прадедушки?

физики предпочитают физиологию ака "покажи фотку дырки, я на нее подрочу, взамен получишь фотку члена"... ну или всякие художества у веб-камеры - ты дрочишь, я дрочу, мы дрочим вместе...

лирики строят свою идеальную вселенную, наполненную теплом, эмоциями и чувствами... лирикам не нужны фотки дырок и членов, они влюбляются в образ, который придумали сами... лирики реализуют свои фантазии в своем виртуальном мире, они вьют гнездо долго и старательно, вкладывая душу в каждую строчку...
они видят настроение партнера в каждой запятой, они осязают по буквам...
прозвучит может странно, но иной раз я ловила себя на мысли, что не дышу и очень долго - настолько огромный заряд эмоций, что дыхание не то что перехватывает, а... даже не знаю, как сказать... организм перестает нуждаться в подпитке кислородом...

(defloratsia @ 05.10.2013 - время: 05:52)
зачем так много научных слов и понятий, когда все просто как подштанники моего достопочтимого прадедушки?

физики предпочитают физиологию ака "покажи фотку дырки, я на нее подрочу, взамен получишь фотку члена"... ну или всякие художества у веб-камеры - ты дрочишь, я дрочу, мы дрочим вместе...

лирики строят свою идеальную вселенную, наполненную теплом, эмоциями и чувствами... лирикам не нужны фотки дырок и членов, они влюбляются в образ, который придумали сами... лирики реализуют свои фантазии в своем виртуальном мире, они вьют гнездо долго и старательно, вкладывая душу в каждую строчку...
они видят настроение партнера в каждой запятой, они осязают по буквам...
прозвучит может странно, но иной раз я ловила себя на мысли, что не дышу и очень долго - настолько огромный заряд эмоций, что дыхание не то что перехватывает, а... даже не знаю, как сказать... организм перестает нуждаться в подпитке кислородом...
Прочитала... А ,ведь,всё верно,ни добавить,ни отнять,и именно про вирт,как он есть.

Встречая "физика",можно сделать,как он просит,фото и прочее,но "лирику" в паре этого мало и он создает свою половинку фантазии о них двоих , иначе ему тесно и плохо в таких отношениях.

зачем так много научных слов и понятий, когда все просто как подштанники моего достопочтимого прадедушки?

Все просто бывает только в лопате. Человек - не лопата.


физики предпочитают физиологию ака "покажи фотку дырки, я на нее подрочу, взамен получишь фотку члена"... ну или всякие художества у веб-камеры - ты дрочишь, я дрочу, мы дрочим вместе...

По-моему, в посте ТС говорится о различии между эмоциональным, чувственным типом мышления и рациональным, логическим - и как этих два типа могут вести себя в вирте. Когда человек включает логику, то у него сразу возникает желание смотреть фотки дырок и демонстрировать фото члена?


лирики строят свою идеальную вселенную, наполненную теплом, эмоциями и чувствами...

Угу, секес лирикам вообще не нужен, они питаются манной небесной и живут духовным, половые органы у них атрофировались, а гормональную систему и сексуальные инстинкты они продали на черном рынке.
На мой взгляд, я бы отличал людей, которые полностью погрузились в виртуальные галлюцинации (им вообще не важно, кто вы и что вы - они сами за вас все придумают), и людей, которые умеют чувствовать и обладают способностью к иррациональному способу познания друг друга, но никогда не используют эту способность, как единственную, не стесняются своих сексуальных желаний и инстинктов, физического, телесного влечения друг к другу.

Влекущая взгляды


,можно сделать,как он просит,фото и прочее

Т.е. лирикам не важны фото?

(siriusB @ 06.10.2013 - время: 10:29)

физики предпочитают физиологию ака "покажи фотку дырки, я на нее подрочу, взамен получишь фотку члена"... ну или всякие художества у веб-камеры - ты дрочишь, я дрочу, мы дрочим вместе...По-моему, в посте ТС говорится о различии между эмоциональным, чувственным типом мышления и рациональным, логическим - и как этих два типа могут вести себя в вирте. Когда человек включает логику, то у него сразу возникает желание смотреть фотки дырок и демонстрировать фото члена?
зачем в вирт-отношениях какая-то логика? я не понимаю, поясните...
я пишу про два вида вирта, один из которых основан на примитивном созерцании порно-изображений, а другой на фантазии...


лирики строят свою идеальную вселенную, наполненную теплом, эмоциями и чувствами...

Угу, секес лирикам вообще не нужен, они питаются манной небесной и живут духовным, половые органы у них атрофировались, а гормональную систему и сексуальные инстинкты они продали на черном рынке.
На мой взгляд, я бы отличал людей, которые полностью погрузились в виртуальные галлюцинации (им вообще не важно, кто вы и что вы - они сами за вас все придумают), и людей, которые умеют чувствовать и обладают способностью к иррациональному способу познания друг друга, но никогда не используют эту способность, как единственную, не стесняются своих сексуальных желаний и инстинктов, физического, телесного влечения друг к другу.
повеселили...)))
секс у лириков такой, что физикам и не снился... если вы считаете, что для виртуального секса обязательно нужны фотки дырок и членов, то вам просто не попадалась партнерша, чьи фото-дырки вам будут без разницы...
эмоции, чувства, откровения, антураж, обстановка выносят крышу... а покажи вы тупо свой член - вас в основном просто примут за недалекого дрочера...
фотки необходимы только при переходе в реал, а если он не планируется, то на кой оно надо?

(defloratsia @ 07.10.2013 - время: 04:18)
фотки необходимы только при переходе в реал, а если он не планируется, то на кой оно надо?
Для вдохновения...
"Твои глаза,как два тумана"...
разве,напишешь так,не видя этих глаз?

зачем в вирт-отношениях какая-то логика? я не понимаю, поясните...

Ок, выключим логику.

Он: Я – квадратопупый псилоцибиновый шкаф с хвостом кашалота и двумя розовыми умывальниками. Я медленно снимаю с себя бюджет Венесуелы , смотря на тебя морковными ножками сытой коровы, помахивая гаечным огурцом электронного помола. Я хочу тебя!
Она: а я – лимфоудотная четырехгусеничная амеба в пятнядцатой степени, я дрожу от падающей пластилиновой вазы и кручу лопастями своих чесночных фиолетовых диодов со вкусом начальника кошачьеперерабатывающего цеха. Я тоже хочу тебя, любимый!

Не нужна, говорите, логика?



пишу про два вида вирта, один из которых основан на примитивном созерцании порно-изображений, а другой на фантазии...

Фантазии вообще исключают изображения?


если вы считаете, что для виртуального секса обязательно нужны фотки дырок и членов,

Я говорил, что нужны фото именно дырок и членов?)


то вам просто не попадалась партнерша, чьи фото-дырки вам будут без разницы...
а покажи вы тупо свой член - вас в основном просто примут за недалекого дрочера...

Лично я дрочерами называю тех, у кого в голове кроме фантазий – ничего нет.
Что толку, если человек описывает в вирте то, что он , например, вообще не умеет делать. Или придумывает себе сексуальный образ, не имеющий никаких соприкосновений с его реальностью. Вот это я называю дрочерством.

..... смешались в кучу кони, люди... ))))
мне одному показалось, что на старые грабли вешаются новые ярлыки?
эт почему это логик не может иметь гуманитарного образования? получается борьба большого с холодным какая-то

(Lеоn @ 07.10.2013 - время: 15:37)

фотки необходимы только при переходе в реал, а если он не планируется, то на кой оно надо?
Фотки нужны сразу. И в независимости планируется реал или нет.
Но сами мужчины очень часто свои фото почему-то оставляют на потом...


Если мужчина пишет о своем желании к женщине не имея ее образа - это вранье.

По отношению к женщине это высказывание тоже можно применить... Очень часто именно у женщин возникает разочарование, когда она получает фото не сразу, а по прошествии определенного количества времени.. Она-то представляет себе нарисованный образ, а реальный впоследствии абсолютно с ним не сходится... И никакой лирики уже не получается((

Не совсем поняла вот эту фразу


И никаких потом

(Lеоn @ 07.10.2013 - время: 16:42)
Но, Софи и не будем лукавить, что даже если реальные образы обоим друг друга приглянулись,
это не означает автоматически прекрасной лирики.
Вот теперь и я с Вами согласна)
К сожалению, бывает, что и реальные образы нравятся и искорка пробегает, а вот виснет какое-то недопонимание, что напрочь убивает всякую лирику)

(Lеоn @ 07.10.2013 - время: 17:27)
(*SoFi @ 07.10.2013 - время: 17:00)
(Lеоn @ 07.10.2013 - время: 16:42)
Но, Софи и не будем лукавить, что даже если реальные образы обоим друг друга приглянулись,
это не означает автоматически прекрасной лирики. Вот теперь и я с Вами согласна)
К сожалению, бывает, что и реальные образы нравятся и искорка пробегает, а вот виснет какое-то недопонимание, что напрочь убивает всякую лирику) Недопонимания они разруливаются, и гибкостью и компромисностью - это не самое сложное)
Да, не самое сложное) Но порой, откидываю людей друг от друга на дальнее расстояние)

(*SoFi @ 07.10.2013 - время: 15:57)
Она-то представляет себе нарисованный образ, а реальный впоследствии абсолютно с ним не сходится... И никакой лирики уже не получается((

Вывод: не надо чрезмерно увлекаться фантазированием образа собеседника до получения фото) Или, по крайней мере, лучше не рисовать этот образ.

(Lеоn @ 07.10.2013 - время: 17:36)
И что? Уже лень преодолевать возникшее расстояние?)
Или кажется, что проще найти нового и что
с новым недопониманий не возникнет?)
Недопонимания могут возникнуть с любым)
Но бывают настолько запущенные случаи, что при каждом новом столкновении опять разлетаются в стороны)

(siriusB @ 07.10.2013 - время: 17:38)
(*SoFi @ 07.10.2013 - время: 15:57)
Она-то представляет себе нарисованный образ, а реальный впоследствии абсолютно с ним не сходится... И никакой лирики уже не получается((
Вывод: не надо чрезмерно увлекаться фантазированием образа собеседника до получения фото) Или, по крайней мере, лучше не рисовать этот образ.
А если он сам рисуется, вопреки всем эти "не надо"?))

(*SoFi @ 07.10.2013 - время: 17:41)
А если он сам рисуется, вопреки всем эти "не надо"?))

Вот тут-то лучше включить логику, и оценить вероятность появления идеального мачо с обложки)
А что, бывает, что себя именно так и описывают ("двухметровый жаркий волосатый грузин-атлет", или "папуас-бегун с огромным... интеллектом") ?) Или называют просто основные параметры, а женщина сама потом додумывает, излишне идеализируя? Что чаще случается?

(siriusB @ 07.10.2013 - время: 18:32)
(*SoFi @ 07.10.2013 - время: 17:41)
А если он сам рисуется, вопреки всем эти "не надо"?))
Вот тут-то лучше включить логику, и оценить вероятность появления идеального мачо с обложки)
А что, бывает, что себя именно так и описывают ("двухметровый жаркий волосатый грузин-атлет", или "папуас-бегун с огромным... интеллектом") ?) Или называют просто основные параметры, а женщина сама потом додумывает, излишне идеализируя? Что чаще случается?
Даже если мужчина не представляется супер мачо с огромным интеллектом, а рассказывает свои реальные параметры и возможности, можно все равно ошибиться и нарисовать не совсем точный образ)
Для многих внешние данные играют далеко не последнюю роль, поэтому можно представить совершенно другого мужчину, чем окажется на фото.

(*SoFi @ 07.10.2013 - время: 19:49)
возможности, можно все равно ошибиться и нарисовать не совсем точный образ)
Вот-вот, это и есть идеализация) Причем, она иногда чисто автоматическая: человек говорит, что он зеленоглазый брюнет, и мозг перед вами мгновенно рисует картину идеального для вас зеленоглазого брюнета (хотя зеленоглазые брюнеты могут быть толстые, лысые, с кривыми длинными носами, и кривыми ушами. Может, еще и зелеными бородавками и водорослями покрыты). Потому что человек уже вызвал у вас в чем-то положительные эмоции, и мозг пытается создать образ, вписывающийся в картину этих эмоций. Он обволакивает этот каркас определенной формой. Полагаю, что важно рассмотреть момент, когда это происходит. Можно пока оставлять один каркас. Но не приятно целоваться с каркасом, это все равно что делать это со скелетом. Потому, к примеру, можно договориться: "Товарищ мозг! Я конечно понимаю, что ты сейчас изваяешь из пустоты, но оставь мне, пожалуйста, подушку безопасности, чтобы потом не слишком сильно удивляться при встрече с реальным образом. Пусть этот виртуальный образ будет одной из ступенек познания этого человека, а не одним из провалов."