Физики vs Лирики

Физик - имеет "квадратно-гнездовое мышление".
Лирик - имеет "гуманитарный склад мышления"



Как думаете, есть ли различие у физиков и лириков в понимании вирта, в отношении к нему, в оценках?

Далее: могут ли пары сформироваться из этих разных по типу мышления людей?
А если сформируются, то будет ли им легко друг с другом? Не будет ли лирик раздражать физика своим иногда нелогичным поведением, а физик раздражать лирика своей тяжелой предсказуемой логичной поступью?

И еще вопросик возник: есть ли тут физики вообще?))) Физик и вирт - это понятия совместимые?

Конечно, чистых физиков и лириков нет, всех колбасит в ту или иную стороны, но иногда, например, в спорах тут на вирте бывает такое непонимание и именно с позиций логики и эмоциональности, что диву даешься, насколько разные взгляды и разный подход к вирту бывает.

Дарина! Вот это тема! Я пока читала весь мозг сломала...)))


Понятие ГСМ в общем случае употребляется в качестве универсального ярлыка для обозначения человека, у которого отсутствует математический, а как следствие, и логический склад ума, и преобладает образный, эмоциональный. Также в качестве такого ярлыка используют «гуманитарий», однако эти термины различаются. Чем? Об этом ты узнаешь ниже, дорогой анон. Вкратце, ГСМ является позером от гуманитария, со стороны которых ВНЕЗАПНО подвергается гонению ссаными тряпками и всячески презирается. Распространённый антоним — «технарь». (с)

Тряпками то за что ??? это ж одно и тоже...или я не поняла?


Как думаете, есть ли различие у физиков и лириков в понимании вирта, в отношении к нему, в оценках?

Далее: могут ли пары сформироваться из этих разных по типу мышления людей?
А если сформируются, то будет ли им легко друг с другом? Не будет ли лирик раздражать физика своим иногда нелогичным поведением, а физик раздражать лирика своей тяжелой предсказуемой логичной поступью?

И еще вопросик возник: есть ли тут физики вообще?))) Физик и вирт - это понятия совместимые?

На мой взгляд,большинство мужчин изначально "физики" ,но нам с ними интересно. В вирте они тоже есть,именно они нас тут в темах пытаются вернуть на грешную землю и отвлечь от всяческих мечтаний про любоффф...)))

(Влекущая взгляды @ 03.10.2013 - время: 10:26)
Дарина! Вот это тема! Я пока читала весь мозг сломала...)))

Понятие ГСМ в общем случае употребляется в качестве универсального ярлыка для обозначения человека, у которого отсутствует математический, а как следствие, и логический склад ума, и преобладает образный, эмоциональный. Также в качестве такого ярлыка используют «гуманитарий», однако эти термины различаются. Чем? Об этом ты узнаешь ниже, дорогой анон. Вкратце, ГСМ является позером от гуманитария, со стороны которых ВНЕЗАПНО подвергается гонению ссаными тряпками и всячески презирается. Распространённый антоним — «технарь». (с)
Тряпками то за что ??? это ж одно и тоже...или я не поняла?

Как думаете, есть ли различие у физиков и лириков в понимании вирта, в отношении к нему, в оценках?

Далее: могут ли пары сформироваться из этих разных по типу мышления людей?
А если сформируются, то будет ли им легко друг с другом? Не будет ли лирик раздражать физика своим иногда нелогичным поведением, а физик раздражать лирика своей тяжелой предсказуемой логичной поступью?

И еще вопросик возник: есть ли тут физики вообще?))) Физик и вирт - это понятия совместимые?
На мой взгляд,большинство мужчин изначально "физики" ,но нам с ними интересно. В вирте они тоже есть,именно они нас тут в темах пытаются вернуть на грешную землю и отвлечь от всяческих мечтаний про любоффф...)))
Лен, про тряпки уберу!))) Скопировала, а отредактировать сейчас не могу.)))

Мужчины изначально физики потому что менее эмоциональны, и потому что конкретно знают чего хотят?)))

(_Darina_ @ 03.10.2013 - время: 10:34)
Мужчины изначально физики потому что менее эмоциональны, и потому что конкретно знают чего хотят?)))
Насчет "менее эмоциональны" я бы не стала утверждать...)))

Ничего не понял!!!!

Физика рулет!

Жесть какая, не осилила, аж голова разболелась)))))

(_Darina_ @ 03.10.2013 - время: 10:17)



ГСМ
ГСМ это горюче-смазочные материалы!

(le male @ 03.10.2013 - время: 12:14)
(_Darina_ @ 03.10.2013 - время: 10:17)
ГСМ ГСМ это горюче-смазочные материалы!
Как следует из текста,вовсе даже и не обязательно)

Почему такой несерьезный подход к теме? Или мы ищем тут сложности и понимания, когда все намного проще?

ничего не понял абсолютно
так я физик или лирик? получается

Физик - имеет "квадратно-гнездовое мышление".
Лирик - имеет "гуманитарный склад мышления"

Квадратно-гнездовой способ мышления (дискретное мышление)

Понятие ГСМ в общем случае употребляется в качестве универсального ярлыка для обозначения человека, у которого отсутствует математический, а как следствие, и логический склад ума, и преобладает образный, эмоциональный.

На мой взгляд, не совсем точные утверждения. Т.к. в технических и естественно-научных специальностях тоже требуется творчество и интуиция, а в гуманитарных науках тоже часто требуется рациональный ум и логика. Но категориями гуманитарные и естественно-научные сферы оперируют действительно очень не похожими.



И еще вопросик возник: есть ли тут физики вообще?)))

У меня по физике было всегда «отлично», также и «отлично» было почти по всем гуманитарным дисциплинам. Я кто?)



Физик и вирт - это понятия совместимые?


Так эта тема уже поднималась. Человек, способный на «виртуальные» переживания, обладает специфическим творческим мышлением, свойством слова трансформировать в ощущения, когда течение символов на экране вливается в ритм пульса. У времени появляется свой индивидуальный привкус, каждая секунда меняет форму, обволакивая троеточия в пространстве, изменяя свою длительность и дыхание. Пустота между фразами начинает заполняться теплыми тенями, и у каждой из них появляется свое, дополнительное, до этого не ощущавшееся измерение.
Стопроцентный сухой и рациональный практик так вряд ли сможет. Но такие сухие и рациональные практики не сидят на таких ресурсах )
Если же конкретно физиков дело касается - то ничего виртуальное физикам не чуждо!
Некто физик с лаконичным именем Поль вдруг взял и заявил, что самый объективный критерий истинности физической теори - это .. красота. Нет, вы подумайте - красота! Если математический аппарат теории возбудительно красив и графики покоряют сердца своими призывными формами, то у теории есть все шансы, чтобы говорить правду. И этот физик взял и придумал.... виртуальный мир. Произошло это задолго до появления интернета. Он взял некоторые уравнения теории относительности, и получил простые, но несколько курьезные решения из них. Есть виртуальный мир! - сделал вывод Поль - есть целый мир с виртуальными электронами, протонами и нейтронами. И, на мгновение, на ничтожную долю секунды эти частицы появляются в нашем мире: обязательно парами-антиподами, чтобы слиться друг с другом, и вновь сгинуть в него обратно.
Так этот физик предсказал существование позитрона. Через несколько лет позитрон был открыт. А в обиходе распространилось название "виртуальные частицы", которыми кишит даже абсолютно пустой вакуум.
Так что иногда и виртуальная частица вполне может становиться реальной.. даже если ее как бы и нет)
Что уж говорить о тех мгновениях, из которых состоят мысли?

Мне в реале приходится быть скорее физиком. А вот в вирте я лирик.

(Magnes @ 03.10.2013 - время: 13:01)
Мне в реале приходится быть скорее физиком. А вот в вирте я лирик.
Правильное сочетание, как мне кажется)

(Влекущая взгляды @ 03.10.2013 - время: 20:04)
(Magnes @ 03.10.2013 - время: 13:01)
Мне в реале приходится быть скорее физиком. А вот в вирте я лирик. Правильное сочетание, как мне кажется)
Я тоже думаю, что правильно. ))
Где-то же мозг должен отдыхать от квадратно-гнездового способа.
Хотя, я считаю неправильным приписывать физикам только такое жёсткое мышление.

(siriusB @ 03.10.2013 - время: 12:52)

Физик - имеет "квадратно-гнездовое мышление".
Лирик - имеет "гуманитарный склад мышления"

Квадратно-гнездовой способ мышления (дискретное мышление)

Понятие ГСМ в общем случае употребляется в качестве универсального ярлыка для обозначения человека, у которого отсутствует математический, а как следствие, и логический склад ума, и преобладает образный, эмоциональный.
На мой взгляд, не совсем точные утверждения. Т.к. в технических и естественно-научных специальностях тоже требуется творчество и интуиция, а в гуманитарных науках тоже часто требуется рациональный ум и логика. Но категориями гуманитарные и естественно-научные сферы оперируют действительно очень не похожими.


И еще вопросик возник: есть ли тут физики вообще?)))
У меня по физике было всегда «отлично», также и «отлично» было почти по всем гуманитарным дисциплинам. Я кто?)


Физик и вирт - это понятия совместимые?

Так эта тема уже поднималась. Человек, способный на «виртуальные» переживания, обладает специфическим творческим мышлением, свойством слова трансформировать в ощущения, когда течение символов на экране вливается в ритм пульса. У времени появляется свой индивидуальный привкус, каждая секунда меняет форму, обволакивая троеточия в пространстве, изменяя свою длительность и дыхание. Пустота между фразами начинает заполняться теплыми тенями, и у каждой из них появляется свое, дополнительное, до этого не ощущавшееся измерение.
Стопроцентный сухой и рациональный практик так вряд ли сможет. Но такие сухие и рациональные практики не сидят на таких ресурсах )
Если же конкретно физиков дело касается - то ничего виртуальное физикам не чуждо!
Некто физик с лаконичным именем Поль вдруг взял и заявил, что самый объективный критерий истинности физической теори - это .. красота. Нет, вы подумайте - красота! Если математический аппарат теории возбудительно красив и графики покоряют сердца своими призывными формами, то у теории есть все шансы, чтобы говорить правду. И этот физик взял и придумал.... виртуальный мир. Произошло это задолго до появления интернета. Он взял некоторые уравнения теории относительности, и получил простые, но несколько курьезные решения из них. Есть виртуальный мир! - сделал вывод Поль - есть целый мир с виртуальными электронами, протонами и нейтронами. И, на мгновение, на ничтожную долю секунды эти частицы появляются в нашем мире: обязательно парами-антиподами, чтобы слиться друг с другом, и вновь сгинуть в него обратно.
Так этот физик предсказал существование позитрона. Через несколько лет позитрон был открыт. А в обиходе распространилось название "виртуальные частицы", которыми кишит даже абсолютно пустой вакуум.
Так что иногда и виртуальная частица вполне может становиться реальной.. даже если ее как бы и нет)
Что уж говорить о тех мгновениях, из которых состоят мысли?
Браво!




Стопроцентный сухой и рациональный практик так вряд ли сможет. Но такие сухие и рациональные практики не сидят на таких ресурсах )

А вдруг?))) Сидит, и изучает тему какую-нить, чтобы потом к практике перейти. Тыкскызыть, научный подход у него.)))

(le male @ 03.10.2013 - время: 12:14)
(_Darina_ @ 03.10.2013 - время: 10:17)


ГСМ ГСМ это горюче-смазочные материалы!
ГМС это гомосексуальное-садо-мазо )

(_Darina_ @ 03.10.2013 - время: 10:17)
Физик и вирт - это понятия совместимые?
Вирт,даже,с квантовой механикой совместим.

(_Darina_ @ 03.10.2013 - время: 17:10)
А вдруг?))) Сидит, и изучает тему какую-нить, чтобы потом к практике перейти. Тыкскызыть, научный подход у него.))) Для этого надо изучать не тему, а себя) Ну, и других тоже, разумеется.

Научный подход?
Все знают, что научный подход - это строгость, аналитичность, и проверяемость экспериментом.
Но я вам расскажу одну историю.
Есть такие интересные частицы, которые гораздо тяжелее протона (ядра водорода). Как правило, эти частицы пишутся с приставкой гипер.
И вот, согласно соображениям уже упомянутого физика Поля (кто не догадался, имелся в виду Поль Дирак), и соображениям физиков-теоретиков, которые унаследовали его виртуальный мир, должна существовать некая частица, которую заранее окрестили звучным названием анти-сигма-минус-гиперон.
Более того, физики-теоретики назвали эту частицу странной. Нет, не психически больной. Просто появилось новое свойство... и оно странное.
Знаете ли вы, что кирпичики таких частиц, их составные элементы именуются такими словами, как "очарованный", "красивый" (восхитительный) ? Вероятно, на такие термины физиков простимулировала некая женщина, но об этом потом)
И вот, несколько физиков, одной темной звездной дубненской ночью, дрожащими пальцами нажимают на кнопку запуска ускорителя. О чем они думают? О очаровании, красоте, и связанной с ними странности?
И они со всей странностью, очарованностью и красотой бомбардируют мишень, чтобы ядерные реакции вспыхивали на мгновения, оставляя мимолетный поцелуй женщины на кинокадрах физического кино.
Знаете, сколько было таких поцелуев? А сколько удается получить от женщины за одно свидание? Один, десять, тридцать? Зависит, конечно, от того, насколько она сойдет с ума) Физики настолько понравились ей, что получили сорок тысяч поцелуев.
Но у них не возникло вопросов по поводу количества. Вопрос состоял в том, что среди этих поцелуев нужно было выбрать один.
Один, только один! Тот самый, который проникает в душу, сердце, и оставляет сохраняющийся отпечаток без всякой губной помады.
И некий дубненский физик, которого звали Анатолий, выбрал один поцелуй.

"Как?" - спрашивали его журналисты, просматривая кадры, и ничего не понимая в этих рисунках - "Как вы определили, что это именно она?"
"Ну знаете" - отвечал Анатолий - "Ведь видно, что некоторые из них, - электроны, протоны , и прочие.. Но все равно остается много похожих следов, из которых нельзя определить нужный..."
"Так как вы определили его?" - недоумевали журналисты.
" Я обратил внимание именно на этот след.. Знаете, я его как-то почувствовал".

Так был открыт анти-сигма-минус-гиперон.

Точно так же открывается и некая связь, которая больше слов. Без всяких на то причин)

(siriusB @ 04.10.2013 - время: 21:38)
(_Darina_ @ 03.10.2013 - время: 17:10)
А вдруг?))) Сидит, и изучает тему какую-нить, чтобы потом к практике перейти. Тыкскызыть, научный подход у него.))) Для этого надо изучать не тему, а себя) Ну, и других тоже, разумеется.

Научный подход?
Все знают, что научный подход - это строгость, аналитичность, и проверяемость экспериментом.
Но я вам расскажу одну историю.
Есть такие интересные частицы, которые гораздо тяжелее протона (ядра водорода). Как правило, эти частицы пишутся с приставкой гипер.
И вот, согласно соображениям уже упомянутого физика Поля (кто не догадался, имелся в виду Поль Дирак), и соображениям физиков-теоретиков, которые унаследовали его виртуальный мир, должна существовать некая частица, которую заранее окрестили звучным названием анти-сигма-минус-гиперон.
Более того, физики-теоретики назвали эту частицу странной. Нет, не психически больной. Просто появилось новое свойство... и оно странное.
Знаете ли вы, что кирпичики таких частиц, их составные элементы именуются такими словами, как "очарованный", "красивый" (восхитительный) ? Вероятно, на такие термины физиков простимулировала некая женщина, но об этом потом)
И вот, несколько физиков, одной темной звездной дубненской ночью, дрожащими пальцами нажимают на кнопку запуска ускорителя. О чем они думают? О очаровании, красоте, и связанной с ними странности?
И они со всей странностью, очарованностью и красотой бомбардируют мишень, чтобы ядерные реакции вспыхивали на мгновения, оставляя мимолетный поцелуй женщины на кинокадрах физического кино.
Знаете, сколько было таких поцелуев? А сколько удается получить от женщины за одно свидание? Один, десять, тридцать? Зависит, конечно, от того, насколько она сойдет с ума) Физики настолько понравились ей, что получили сорок тысяч поцелуев.
Но у них не возникло вопросов по поводу количества. Вопрос состоял в том, что среди этих поцелуев нужно было выбрать один.
Один, только один! Тот самый, который проникает в душу, сердце, и оставляет сохраняющийся отпечаток без всякой губной помады.
И некий дубненский физик, которого звали Анатолий, выбрал один поцелуй.

"Как?" - спрашивали его журналисты, просматривая кадры, и ничего не понимая в этих рисунках - "Как вы определили, что это именно она?"
"Ну знаете" - отвечал Анатолий - "Ведь видно, что некоторые из них, - электроны, протоны , и прочие.. Но все равно остается много похожих следов, из которых нельзя определить нужный..."
"Так как вы определили его?" - недоумевали журналисты.
" Я обратил внимание именно на этот след.. Знаете, я его как-то почувствовал".

Так был открыт анти-сигма-минус-гиперон.

Точно так же открывается и некая связь, которая больше слов. Без всяких на то причин)
у вас в посте букв "О" больше чем "Д"

это какой подход ?