Доверие и искренность синонимы?
ФЕСТИВАЛЬ
Удален 8/30/2013, 6:24:55 PM
(Золушка 007 @ 27.08.2013 - время: 22:16)
интересно стало даже очень, если вы вдруг даже после довольно длительного общения узнаете о том, что ваш собеседник личность криминальная в прошлом, еще тот гастролер по жизни, неужели степень вашей искренности и доверия не измениться? что то вот мало мне в это вериться, ведь вирт и реал очень схожи в психологическом плане.
Что можно такого узнать о человеке, чтобы перестать общаться? Это же вирт? Для того и общаются, чтобы узнавать что-то новое, пытаться понять, объяснить.
интересно стало даже очень, если вы вдруг даже после довольно длительного общения узнаете о том, что ваш собеседник личность криминальная в прошлом, еще тот гастролер по жизни, неужели степень вашей искренности и доверия не измениться? что то вот мало мне в это вериться, ведь вирт и реал очень схожи в психологическом плане.
Золушка 007
Профессионал
8/31/2013, 4:52:04 AM
(Crazy Racer @ 30.08.2013 - время: 14:24)
(Золушка 007 @ 27.08.2013 - время: 22:16)
))) Он тоже может обо мне узнать много. Узнать: сам рассказал или каким-то образом?
Если сам рассказал, значит достигли определенной степени доверия, чтобы посвятить, пустить за определенную черту. Что же может пугать в этом случае? Куда должна исчезнуть искренность, благодаря которой и возникло доверие? В конце концов, я ведь не тайный код ему доверяю), а мои мысли и подобное. Доверять свое настоящее, спрятанное под ником и аватаркой? А для чего тогда они нужны?
Если, как еще можно узнать?)) кто-то открыл глаза? Еще вопрос,кому в этом случае, я поверю)
Хотя я по жизни оптимист и наверное адвокат))
(Золушка 007 @ 27.08.2013 - время: 22:16)
Что можно такого узнать о человеке, чтобы перестать общаться? Это же вирт? Для того и общаются, чтобы узнавать что-то новое, пытаться понять, объяснить.
интересно стало даже очень, если вы вдруг даже после довольно длительного общения узнаете о том, что ваш собеседник личность криминальная в прошлом, еще тот гастролер по жизни, неужели степень вашей искренности и доверия не измениться? что то вот мало мне в это вериться, ведь вирт и реал очень схожи в психологическом плане.
))) Он тоже может обо мне узнать много. Узнать: сам рассказал или каким-то образом?
Если сам рассказал, значит достигли определенной степени доверия, чтобы посвятить, пустить за определенную черту. Что же может пугать в этом случае? Куда должна исчезнуть искренность, благодаря которой и возникло доверие? В конце концов, я ведь не тайный код ему доверяю), а мои мысли и подобное. Доверять свое настоящее, спрятанное под ником и аватаркой? А для чего тогда они нужны?
Если, как еще можно узнать?)) кто-то открыл глаза? Еще вопрос,кому в этом случае, я поверю)
Хотя я по жизни оптимист и наверное адвокат))
ФЕСТИВАЛЬ
Удален 8/31/2013, 5:10:17 AM
(Золушка 007 @ 31.08.2013 - время: 00:52)
(Crazy Racer @ 30.08.2013 - время: 14:24)
(Золушка 007 @ 27.08.2013 - время: 22:16)
Что можно такого узнать о человеке, чтобы перестать общаться? Это же вирт? Для того и общаются, чтобы узнавать что-то новое, пытаться понять, объяснить. интересно стало даже очень, если вы вдруг даже после довольно длительного общения узнаете о том, что ваш собеседник личность криминальная в прошлом, еще тот гастролер по жизни, неужели степень вашей искренности и доверия не измениться? что то вот мало мне в это вериться, ведь вирт и реал очень схожи в психологическом плане. ))) Он тоже может обо мне узнать много. Узнать: сам рассказал или каким-то образом?
Если сам рассказал, значит достигли определенной степени доверия, чтобы посвятить, пустить за определенную черту. Что же может пугать в этом случае? Куда должна исчезнуть искренность, благодаря которой и возникло доверие? В конце концов, я ведь не тайный код ему доверяю), а мои мысли и подобное. Доверять свое настоящее, спрятанное под ником и аватаркой? А для чего тогда они нужны?
Если, как еще можно узнать?)) кто-то открыл глаза? Еще вопрос,кому в этом случае, я поверю)
Хотя я по жизни оптимист и наверное адвокат)) Я имел ввиду только то, что собеседник открывает сам. Получается, если сразу с опаской следуют вопросы, то лимит доверия к тебе уже исчерпан? Получается, что чрезмерная искренность, сразу понижает степень доверия. На примере реала, если человек знает о другом, что то из его темного прошлого, то за редким исключением к нему относятся с некой недоверчивостью.
(по жизни адвокат конечно весело, в реале не очень веселая профессия)
(Crazy Racer @ 30.08.2013 - время: 14:24)
(Золушка 007 @ 27.08.2013 - время: 22:16)
Что можно такого узнать о человеке, чтобы перестать общаться? Это же вирт? Для того и общаются, чтобы узнавать что-то новое, пытаться понять, объяснить. интересно стало даже очень, если вы вдруг даже после довольно длительного общения узнаете о том, что ваш собеседник личность криминальная в прошлом, еще тот гастролер по жизни, неужели степень вашей искренности и доверия не измениться? что то вот мало мне в это вериться, ведь вирт и реал очень схожи в психологическом плане. ))) Он тоже может обо мне узнать много. Узнать: сам рассказал или каким-то образом?
Если сам рассказал, значит достигли определенной степени доверия, чтобы посвятить, пустить за определенную черту. Что же может пугать в этом случае? Куда должна исчезнуть искренность, благодаря которой и возникло доверие? В конце концов, я ведь не тайный код ему доверяю), а мои мысли и подобное. Доверять свое настоящее, спрятанное под ником и аватаркой? А для чего тогда они нужны?
Если, как еще можно узнать?)) кто-то открыл глаза? Еще вопрос,кому в этом случае, я поверю)
Хотя я по жизни оптимист и наверное адвокат)) Я имел ввиду только то, что собеседник открывает сам. Получается, если сразу с опаской следуют вопросы, то лимит доверия к тебе уже исчерпан? Получается, что чрезмерная искренность, сразу понижает степень доверия. На примере реала, если человек знает о другом, что то из его темного прошлого, то за редким исключением к нему относятся с некой недоверчивостью.
(по жизни адвокат конечно весело, в реале не очень веселая профессия)
Золушка 007
Профессионал
8/31/2013, 1:39:56 PM
(Crazy Racer @ 31.08.2013 - время: 01:10)
Получается, что все люди разные)
Кто-то сразу рассказал, кто-то позднее, если относишься с определенной точки зрения к рассказанному, то время не имеет особого значения. Если позднее - было неудобно, стеснялся, боялся в конце концов быть непонятым. Это не криминал. Если сразу рассказал - хотел чтоб было все предельно ясно с самого начала. Это разные способы общения. Как к этому, кто относится? Зависит от собеседника.
Мне нравится в мультике "Страшная-страшная история", кажется про хомяка и суслика, настрой: "Светлы-светлым днем ... шел суслик ... и никого не встретил .. "
"Сила позитивного мышления, сила притяжения мысли"(с) - фразы не мои, но я также отношусь ко всему (стараюсь относиться, и если получается, то всё идет (летит) замечательно).
Действительно, никого не встречаешь)) (тьфутт)))
Адвокат в отношении к людям)
Он тоже может обо мне узнать много. Узнать: сам рассказал или каким-то образом?
Если сам рассказал, значит достигли определенной степени доверия, чтобы посвятить, пустить за определенную черту. Что же может пугать в этом случае? Куда должна исчезнуть искренность, благодаря которой и возникло доверие? В конце концов, я ведь не тайный код ему доверяю), а мои мысли и подобное. Доверять свое настоящее, спрятанное под ником и аватаркой? А для чего тогда они нужны?
Если, как еще можно узнать?)) кто-то открыл глаза? Еще вопрос,кому в этом случае, я поверю)
Хотя я по жизни оптимист и наверное адвокат))
Я имел ввиду только то, что собеседник открывает сам. Получается, если сразу с опаской следуют вопросы, то лимит доверия к тебе уже исчерпан? Получается, что чрезмерная искренность, сразу понижает степень доверия. На примере реала, если человек знает о другом, что то из его темного прошлого, то за редким исключением к нему относятся с некой недоверчивостью.
(по жизни адвокат конечно весело, в реале не очень веселая профессия)
Получается, что все люди разные)
Кто-то сразу рассказал, кто-то позднее, если относишься с определенной точки зрения к рассказанному, то время не имеет особого значения. Если позднее - было неудобно, стеснялся, боялся в конце концов быть непонятым. Это не криминал. Если сразу рассказал - хотел чтоб было все предельно ясно с самого начала. Это разные способы общения. Как к этому, кто относится? Зависит от собеседника.
Мне нравится в мультике "Страшная-страшная история", кажется про хомяка и суслика, настрой: "Светлы-светлым днем ... шел суслик ... и никого не встретил .. "
"Сила позитивного мышления, сила притяжения мысли"(с) - фразы не мои, но я также отношусь ко всему (стараюсь относиться, и если получается, то всё идет (летит) замечательно).
Действительно, никого не встречаешь)) (тьфутт)))
Адвокат в отношении к людям)
~Darina~
Грандмастер
8/31/2013, 10:47:11 PM
(Crazy Racer @ 30.08.2013 - время: 14:24)
(Золушка 007 @ 27.08.2013 - время: 22:16)
Прям в тему.)))
(Золушка 007 @ 27.08.2013 - время: 22:16)
Что можно такого узнать о человеке, чтобы перестать общаться? Это же вирт? Для того и общаются, чтобы узнавать что-то новое, пытаться понять, объяснить.
интересно стало даже очень, если вы вдруг даже после довольно длительного общения узнаете о том, что ваш собеседник личность криминальная в прошлом, еще тот гастролер по жизни, неужели степень вашей искренности и доверия не измениться? что то вот мало мне в это вериться, ведь вирт и реал очень схожи в психологическом плане.
Прям в тему.)))
Мне этот мир абсолютно понятен