Ломаем стереотипы - Размер полового члена Том 6

(zherom76 @ 2016-12-09 - 00:32)
С любимым рай в шалаше давно не актуальна)
Какой шалаш? А если дети? На одну еду денег до фига уходит. Так что с любимым где-то жить надо и что-то есть, поэтому безработного себе может позволить ток состоятельная дама или тетка, не планирующая детей. :)

Оффтоп прекращаем...

(Rob0t @ 2016-12-08 - 23:58)

Никакого парадокса нет, потому что - отношения без секса - принято называть дружбой \ тесным общением \ сотрудничеством и т.д., но никак не отношениями \ любовью.


Да бывает и любовь без секса. Вот Ваша любимая девушка живет во Владивостоке, а Вы в Москве. От того, что Вы спите с ней раз в полгода, Вы будете меньше её любить?
А бывает, что Вы влюбились в девушку, а она девственница и у нэё 10 братьев с ножами. Вы знаете, что если лишите её девственности до свадьбы, Вас зарэжут, вот и живете без секса. Но любите ведь.

(Rob0t @ 2016-12-08 - 23:58)

Женщины еще кстати подчеркивают, что "Деньги - не главное.". Этот вопрос неоднократно поднимался.

Тогда при чем же здесь размер? Вы всегда найдете контингент, готовый пойти с Вами в кроватку ради последнейго айфона, даже если у Вас 750А длина. Алгоритм такой:
1. Купите айфон.
2. Езжайте в провинциальный город.
3. Идите в один из местных клубов.
4. Помашите у клиентки перед носом айфоном. Обмолвитесь, что Вы москвич (не важно, если это не так). Ведите её в постель.
5. После того, как дело сделано, напоите, чтоб она все забыла, или сделайте мерзкое лицо и сообщите, что она недостаточно старалась.
6. Повторяйте с пт.3, до насыщения.

PROFIT!

Так, Робот, Робот...

(Rob0t @ 2016-12-07 - 22:53)
На форуме gratis ... Среди НУПеров - вообще полно мужчин 40+ - женатых \ с детьми. Как \ для чего они начали заниматься НУПом?
Да видел я твой гратис, видел.

Я думаю, от того же, от чего некоторые другие (а может быть и те же)) начинают заниматься духовностью-нравственностью-патриотизмом-казачеством и т.п. вещами)
Возможно, здоровый образ жизни позволяет отсрочить этот момент)


(Rob0t @ 2016-12-07 - 22:53)
Если объединить их ответы - то получится следующее: "Ты знаешь - когда я был молодой - то думал, что женщинам нужны любовь-морковь \ отношения и т.д. С возрастом - я понял - им нужны деньги и большой член.".
А они не заблуждались.

Робот, дело в том, что в молодом возрасте женщины совершенно зациклены на романтической любви, а секс им не особо нужен, их желание невелико, либо вообще отсутствует. На мой взгляд, это отдельная большая проблема, но речь сейчас не об этом. Как общее правило, сексуальное желание женщин направлено на единственного мужчину, к которому возникает ЭП; и оно возникает, только если возникает такой объект. С возрастом, уровень желания женщин несколько растет, некоторые даже могут начать немного понимать мужчин. Короче говоря, в целом, мужчины помнят свои впечатления юности об этом -- недоступность, зацикленность на любви/СО.

Одновременно с этим, существуют молодые девушки, сознательно занимающиеся проституцией (в широком смысле), и они создают то впечатление, которое ты тут все транслируешь. Но они не составляют все множество женщин.


Большой член, большой член...

Вот Хастуран.
У него большой член.
Он уж и так, и сяк постил свои фото в теме "эротический салон", наверное ты видел эту тему) И уж как восхищались и нахваливали это тамошние дамы! Прям изнемогали от желания)) Ну и? Как он пишет, воз и ныне там. А почему?


На самом деле ты можешь принять, что ценность члена равна нулю. Любой длины. И не сильно ошибешься.
Ценность кошелька это уже что-то -- если устраивает, что женщина с тобой ради денег.
Настоящую ценность составляет, скажем так, alpha-score.

Если не альфач, выбор у тебя, на самом деле, в глобальном плане, такой: либо плати, либо СО строй (плати своей "полигамией"). Длина члена тут вообще не участвует.


(Rob0t @ 2016-12-08 - 23:58)
Никакого парадокса нет, потому что - отношения без секса - принято называть дружбой \ тесным общением \ сотрудничеством и т.д., но никак не отношениями \ любовью.
Ты о чем сейчас?

То, о чем я говорю, это фундаментальная вещь. Секс противостоит моногамным отношениям. И это имеет низкоуровневую базу.
Баттхертно? That's that!

В каком-то смысле, в моногамных отношениях секса (в его исходном понимании) нет вообще.


(Rob0t @ 2016-12-08 - 23:58)
Женщины еще кстати подчеркивают, что "Деньги - не главное.". Этот вопрос неоднократно поднимался.
Нет-нет-нет, Робот. Это очередное видео из тырнета, не опыт.

Я уже задавал этот вопрос. Сколько конкретно женщин (не проституток, обычных средних женщин) ты пытался соблазнить? Со сколькими ты пытался войти в СО? Со сколькими ты хотя бы вообще сейчас общаешься IRL? (Нет, веб-каналы не считаются.)

Какие расходы ты понес, что они конкретно от тебя хотели/хотят?


И еще вопрос. Какого же члена ты пошел получать айтишное образование?) Для больших денег нужно иное.


Пикрелейтед специально для этой темы!

(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

Робот, дело в том, что в молодом возрасте женщины совершенно зациклены на романтической любви, а секс им не особо нужен, их желание невелико, либо вообще отсутствует.
Вы правы, но тем не менее не все так однозначно. Из личного опыта заметил что женщины в основной массе после 30 лет все больше хотят и проявляют интерес к сексу. Но в то же время самые безрассудные экспирименты женский пол как правило проводит в возрасте от 20 до 26 лет примерно. И как правило в партнеры они стараются брать мужчин по старше себя лет от 5 до 15 а то и более. Именно в этом возрасте многие девушки готовы эксперементировать... и набирать опыт в доселе не ведомом.

(Rob0t @ 2016-12-08 - 23:58)
Женщины еще кстати подчеркивают, что "Деньги - не главное.". Этот вопрос неоднократно поднимался.
Ну и зачем ты ссылки на ютюб выкладываешь?
Думаешь, это что-то может доказать?
Ты сам можешь хоть про тысячу продажных девушек ролики посмотреть. Убьешь кучу времени, но доказательством это все равно не будет, т.к. даже в масштабах одной нашей страны 1000 девушек - это ничтожно малое число.
Речь идет лишь о какой-то выборке.

Ты сам-то уверен, что выборка репрезентативна и по ней можно судить о всей совокупности в целом? А почему ты в этом уверен, на основании чего вообще?

Ты сам-то уверен, что информация достоверна? Снимающие такого рода видео, играют на эмоциях своей публики. Очевидно же, что про продажных людям смотреть интересно - вызывает бурные эмоции, и увы, очень многим людям нравится кого-то осуждать и клеймить. Так что смотреть про порядочных девушек никто не станет. Человек может сначала подойти к 20 порядочным, получить отлуп, а с 21 снять видео, от которого у мальчиков опять взыграет возмущение ахонивсесукимеркантильные!!! И про 20 предыдущих неудач автор видео тебе не скажет.

Но это еще ладно, ерунда) Некоторые пранкеры даже не заморачиваются, а сразу актеров нанимают, которые играют роли по заданному сценарию. Я не знаю, каков % таких пранкеров, но знаю, что они есть. Даже лично знакома была с парочкой таких...эм, ну лично для меня они придурки. Т.е. прецедент существует.

Да и вообще, ютюб - это развлекательный канал. Там еще полно роликов про вечные двигатели, к примеру.

Нам, женщинам на форуме, вовсе не надо, чтоб ты начал думать по-другому. Нам от этого ни тепло, ни холодно. Это тебе надо. Хотя бы для пары% женщин (хотя на самом деле их куда больше, но это для тебя не принципиально) сделать в своей голове исключение, а то уж очень тяжко будет.
Женщины у тебя еще будут, деньги тоже еще успеешь заработать - какие твои годы. И когда базовые потребности в сексе будут удовлетворены, захочется чего-то большего. Как в пирамиде Маслоу. Например, очень захочется, чтоб хотели тебя самого, а не твой кошелек. И без ощущения этого будет грустно.

Кгда говорят про меркантильность и продажность всех бап, про клюющих ток на большие члены (а у вас член вероятнее всего по наследству как у вашего батьки), прро разведенок с прицепом, ищущих лохов, мне всегда хочется спросить: чего ж вы такого плохого мнения о своих матерях?

(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

Большой член, большой член...

Вот Хастуран.
У него большой член.
Он уж и так, и сяк постил свои фото в теме "эротический салон", наверное ты видел эту тему) И уж как восхищались и нахваливали это тамошние дамы! Прям изнемогали от желания)) Ну и? Как он пишет, воз и ныне там. А почему?


На самом деле ты можешь принять, что ценность члена равна нулю. Любой длины. И не сильно ошибешься.
Ценность кошелька это уже что-то -- если устраивает, что женщина с тобой ради денег. А я это прекрасно знаю...
И иллюзий не питал
С экономической точки зрения.
Спрос рождает предложение.
Спрос на член нулевой... Поскольку женщинам секс преимущественно не нужен(из книги "Женщина. Где у нее кнопка?"). Шутка такая, природы
Спрос на пелотку опережает предложение многократно. Так как мужчинам секс необходим. И физически и духовно. Вот они(женщины) и выбирают. С кем лучше, выгоднее...

Я вот читаю вас парни и поражаюсь! размер члена плотность кошелька, высоко же вы оцениваете девушек форума!!! Разве этим заинтересовывают девушек, а простое общение интерес симпатия, или вы сразу х... вываливаете и баблом тут швыряетесь!

(Марьямка @ 2016-12-09 - 16:34)
Кроме материального в чем еще может выгода проявляться?

Что значит секс необходим физически и духовно?
Все прочие выгоды это производные материальной выгоды.

Ну как тебе объяснить? Хочется прикасаться, ощущать...

(Марьямка @ 2016-12-09 - 16:46)
Не можешь ответить, получается?

Ты ж сам про духовные моменты пишешь.
Что я не могу ответить?

Душевной близости ох как хочется!
А вот хочется ли ее вам? И придаете ли вы ей такую же значимость, как и я?

Женщины еще кстати подчеркивают, что "Деньги - не главное.". Как тут все перемешано - догмы с истинами, истинное с наваждением, реальное с желаемым. Сразу все заметно.
А зачем было все закончить догмой - каждый миллиардер хочет чтоб хотели его член, а не его членский билет в клуб миллиардеров. И деньги не каждому дано заработать или украсть. Именно из за этого многие миллиардеры и перевоплощаются в бомжей и живут в шкуре бомжей, чтоб удостовериться, что именно его тело приносит женщине радость бытия и именно женщина бребывает от него - миллиардера в сексуальной зависимости, и именно ее сексуальная зависимость и лежит в самой основе нагромождения эмоций под названием -- любовь. И для того чтобы это написать, надо было писать 6 томов всемирной библиотели?
Ведь если и имеет право мужчина кого то благодарить за то, что его любят женщины, то только исправную деятельность своего члена, который или большой или достаточный для удовлетворения женщин в ограниченном числе поз. И эта ,,живая,, любовь всегда окрыляет в отличии от тех актрис, которые в мужчине любят лишь его банковский счет и их слово ,,люблю,, лишь на банковкий счет и распространено. А демонстрация своих финансовых возможностей уже после того, как услышал от женщины признание в любви иногда даже эту самую женщину и отпугнуть может. И понять это способен лишь тот, кто через все это проходил. И именно этот момент, когда перед любящей тебя женщиной срываешь с себя маску и есть самый опасный момент в возникших отношениях. Очень часто подобное женщины не прощают. Перед тем, как понять, что она любит - внутри женщины всегда происходит борьба - ЗА и Против, и ее сексуальные отношения и ставят в этой борьбе точку. И вдруг - мужчина предлагает ей пересесть с ,,Запорожца,, в что то более существенное, во время прогулки на яхте взятой напрокат он признается ей, что в действительности это его собственная яхта, а тот домик, в котором он якобы работает охранником во время отсутствия хозяев, на самом деле его дом. Согласно логике любая женщина должна присесть от нахлынувших чувств и головокружения, а в суровой действительности женщина в ярости произносит - видеть тебя больше не хочу и начинает рыдать. Я лично такую реакцию женщин на подобное обьяснить был не в состоянии да и сейчас тоже не могу.

(Hasturan @ 2016-12-09 - 16:54)
Не можешь ответить, получается?

Душевной близости ох как хочется!


Именно в тему.
Душевная близость именно на габаритах детородного органа и построена. Это живая природа - можно быть с этим несогласным, но нельзя этого отрицать.
И только тогда мужчина сумеет почувствовать духовное единство с женщиной, когда женщину будет преследовать страх потери именно этого мужчины. И главное - в действительности можно купить абсолютно все, кроме даже лишнего дня жизни или подлинной женской любви. Кто познал чистую и животную женскую любовь - тот никогда это ощущение ни с каким суррогатом уже не спутает. А когда есть эта самая жгучая - всегда будет и желание душевной близости.
Именно в тему.
Душевная близость именно на габаритах детородного органа и построена. Это живая природа - можно быть с этим несогласным, но нельзя этого отрицать.
И только тогда мужчина сумеет почувствовать духовное единство с женщиной, когда женщину будет преследовать страх потери именно этого мужчины. И главное - в действительности можно купить абсолютно все, кроме даже лишнего дня жизни или подлинной женской любви. Кто познал чистую и животную женскую любовь - тот никогда это ощущение ни с каким суррогатом уже не спутает. А когда есть эта самая жгучая - всегда будет и желание душевной близости.

(ПСИХО́ЛОГ @ 2016-12-09 - 17:42)
И главное - в действительности можно купить абсолютно все, кроме даже лишнего дня жизни или подлинной женской любви. Соглашусь, любовь не купишь. Но имитация страсти покупается. И продается.


Но мы удалились от темы. Размер на желание женщины заняться сексом с конкретным мужчиной не влияет.

(Марьямка @ 2016-12-09 - 18:02)
Так далеко не все проститутки умело имитируют страсть. Судя по рассказам мужчин на этом форуме.
А кто требует страсти или ее имитации от проститутки?.. Тем более что она страсть не продает. Она продает технический секс. Доступ к полости, куда сексом нужно заниматься...

(ПСИХО́ЛОГ @ 2016-12-09 - 17:42)
Именно в тему.
Душевная близость именно на габаритах детородного органа и построена. Это живая природа - можно быть с этим несогласным, но нельзя этого отрицать.
И только тогда мужчина сумеет почувствовать духовное единство с женщиной, когда женщину будет преследовать страх потери именно этого мужчины. И главное - в действительности можно купить абсолютно все, кроме даже лишнего дня жизни или подлинной женской любви. Кто познал чистую и животную женскую любовь - тот никогда это ощущение ни с каким суррогатом уже не спутает. А когда есть эта самая жгучая - всегда будет и желание душевной близости.
Очешуеть...

Чистая любовь на габаритах детородного органа...)))

Rob0t Ваши нечитаемые "простыни" постов - это разговор с самим собой? Вы понимаете,что такое просто скроллят,т.к. вникать и вчитываться в это нереально? Это форум,а не диспут в Гос.Думе)))Пишите спокойно и кратко.

(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

Я думаю, от того же, от чего некоторые другие (а может быть и те же)) начинают заниматься духовностью-нравственностью-патриотизмом-казачеством и т.п. вещами

= бесполезным \ бессмысленным дерьмом, призванное прожигать время - и этим занимаются сексуально-неудовлетворенные субъекты. (Согласно Фрейду.).
Мое объяснение проще: "Они поняли, что размер - важен = поэтому и начали заниматься НУПом.".
Понимаешь?
Им не нужно реализовывать свою сексуальность в перечисленных тобой вещах - потому что у них и так есть секс.

(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

Робот, дело в том, что в молодом возрасте женщины совершенно зациклены на романтической любви, а секс им не особо нужен, их желание невелико
С возрастом, уровень желания женщин несколько растет
Этому есть физиологическое обоснование = ты просто перечисляешь факты из физиологии.


(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

Одновременно с этим, существуют молодые девушки, сознательно занимающиеся проституцией (в широком смысле),
Да.
И об их количестве я уже писал.
(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

Как общее правило, сексуальное желание женщин направлено на единственного мужчину, к которому возникает ЭП; и оно возникает, только если возникает такой объект.
Хз. ИМХО – при соответствующей внешности у парня – девушки без всякой ЭП готовы заняться сексом - ДАЖЕ при наличии у них отношений. (Это из личного опыта.).
(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

Вот Хастуран.
У него большой член.
Ну и? Как он пишет, воз и ныне там.
А почему?
Потому что он – обычный тролль. Зайди к нему в профиль и прочитай его первые посты в различных темах = многие его посты достаточно провокационные + в них – не прослеживаются логика и мотивы.
(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

На самом деле ты можешь принять, что ценность члена равна нулю. Любой длины. И не сильно ошибешься.
Если принять за правду – теорию «3-х причин» (а я уверен, что она верна; то, как она объясняет причины начала Второй мировой – уже писал) - то получится, что секс – одна из главных ценностей \ целей. А учитывая, что размер члена и секс – непосредственно связаны, то получится – что размер – это – в данном случаев - не просто цифра.

Можно сказать проще: без секса - все остальные сферы жизни = рушатся = теряют смысл. Если нет секса - то зачем все остальное? Получается - размер члена - оказывает влияние не только на сексуальную жизнь = "Мал клоп - да вонюч.".

(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

Ты о чем сейчас?

скрытый текст

Так, открываем, например, статью
The biology of mammalian parenting and its effect on offspring social development

и читаем на странице 774:

In many species, testosterone supports mating effort at the expense of parenting effort. This may also be true of human males. Men with higher testosterone report less sympathy toward an unknown newborn infant cry, testosterone decreases when men become involved fathers, and fathers experiencing larger decreases in testosterone report less sexual intercourse (30). Moreover, among fathers, those with higher testosterone are less involved in paternal caregiving (4) and less responsive to infants (31). Low testosterone may facilitate paternal caregiving by allowing more empathy for the child, by increasing frustration tolerance, or by decreasing sexual motivation that could compete with parenting effort.

Баттхертно? That's that!

А ты о чем сейчас?
Данная статья не только не противоречит тому, что я пишу – но напротив – подтверждает написанное мной - здесь и здесь. Спасибо за данную статью = я еще больше убедился в том, что я – на правильном пути.

Почему – когда я упомянул про отношения – то ты автоматически решил, что я имею ввиду именно моногамные отношения? = я не семьянин. (И я уже писал об этом.).

(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

То, о чем я говорю, это фундаментальная вещь. Секс противостоит моногамным отношениям. И это имеет низкоуровневую базу.
В каком-то смысле, в моногамных отношениях секса (в его исходном понимании) нет вообще.
Ахах. Если честно - то, что ты пишешь про моногамные отношения = напоминает определение инцеста.
Петрович Ю.А.: ”Секс с женой через 3 года превращается в инцест.”. – собственно об этом и говорит хирург на видео. (Смотреть с 1:40).



ytty, вывод из твоих слов = мне не нужны моногамные отношения = что и требовалось доказать.
(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

Сколько конкретно женщин (не проституток, обычных средних женщин) ты пытался соблазнить?
У меня от этого вопроса - мгновенно начался приступ сучьего бешенства. С каких пор – я должен кого-то соблазнять? (Это вопрос – из серии: «Как понравиться девушке?».). Моей-то целью – является = стать таким, чтобы ко мне сами подходили знакомиться. (В принципе – это и так происходит – причем – довольно часто.) = стать таким – чтобы нравится куче женщин, из которых я мог бы выбирать тех, которые мне нравятся и, которым – я УЖЕ – априори нравлюсь. А тут оказывается – что для получения секса - я должен кого-то соблазнять… Здесь есть тема – называется – «Самая длительная осада?», в которой омеги и беты меряются длительностью промежутка времени – от момента знакомства до первого секса. Там такие цифры называют: 2 недели; месяц; полгода; 5 лет; 8 лет…

Моя цель – стать таким, чтобы сократить данный отрезок времени до 3-30 минут.


(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

Сколько конкретно женщин (не проституток, обычных средних женщин) ты пытался соблазнить? Со сколькими ты пытался войти в СО? Со сколькими ты хотя бы вообще сейчас общаешься IRL? (Нет, веб-каналы не считаются.) Какие расходы ты понес, что они конкретно от тебя хотели/хотят?

Скажу так: я либо делаю что-то хорошо – либо не делаю вообще = и так в каждой деятельности – от спорт-зала до всего остального.
Нести бессмысленные расходы я точно не собираюсь.
КОНКРЕТНО СЕЙЧАС - для чего мне подходить к девушкам и знакомиться? = Для того, чтобы услышать: "У тебя маленький член."? = Ради чего терять время?





(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)

И еще вопрос. Какого же члена ты пошел получать айтишное образование?) Для больших денег нужно иное.
С компьютерами мне больше нравиться работать, чем с людьми.

Я не тролль...

(Rob0t @ 2016-12-10 - 00:02)
(ytty @ 2016-12-09 - 11:12)
Сколько конкретно женщин (не проституток, обычных средних женщин) ты пытался соблазнить? У меня от этого вопроса - мгновенно начался приступ сучьего бешенства. С каких пор – я должен кого-то соблазнять? (Это вопрос – из серии: «Как понравиться девушке?».). Моей-то целью – является = стать таким, чтобы ко мне сами подходили знакомиться. (В принципе – это и так происходит – причем – довольно часто.) = стать таким – чтобы нравится куче женщин, из которых я мог бы выбирать тех, которые мне нравятся и, которым – я УЖЕ – априори нравлюсь. А тут оказывается – я должен кого-то соблазнять…
Так дело не в размере? А в том,что не укладываются дамы сами штабелями?))

Вы не должны никого соблазнять,есть Вам этого не хочется. Где написано,что Вы это должны? В Конституции нет таких обязательств, в ГК, УК и НК - тоже... Не хотите - не делайте!Это главный принцип счастья и здоровой психики.

*Вопрос,который меня в данной теме давно интересует : чего Вы лично хотите от форума и этой темы ? Вы можете в 2-3 простых предложениях это сформулировать? Тема-то собственно о том,о чем написано в первом посте,что небольшой член вполне удобен (приятен,востребован и т.п.) в реальной жизни. Вы хотите доказать,что это все ложь ?