СУПЕРГЕРОЙ_МЯСА

(dd1967 @ 22-05-2018 - 18:00)
(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:43)
А кто сформировал это общее признание ? А зачем тебе что то чужое...пусть и общее ? )
Ты читаешь сама...смотришь сама...
Надеюсь, нравится тебе что то или нет, не зависит от общественного мнения, кем то сформированного ).
Я не могу всё сама пересмотреть и перечитать. Поэтому и чужие мнения принимаю во внимание при отборе. Бывает, оно и не сходится с мнением рекомендующего.

(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:15)
(голодный 33 @ 22-05-2018 - 15:56)
(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 12:57)
Мне ЗаЗы не хватает, Глаши, Финики, Дэфы. Бобра прям сильно не хватает. Лемаля тоже можно было бы побольше)
А медузы вполне достаточно уже.
Ну это мои личные предпочтения. Я ж не "мисница".Может ты инфузория туфелька ??? Ты креативен как никогда
Амёбы делятся - суть клонируются.

(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:03)
интерес к критическим обзорам появился быть может, а там и Тарковский "зашёл")
Дыыык...если критик ... уровня ...не могу смотреть Тарковского...
Чего он может родить такого, что интерес может вызвать ? ))))
А таких, сейчас...нуууу...почти все...)))
Интересный...глубокий...анализ...всегда был и будет интересен...
Бред...тока для ...формирования общественного...чегототаммм...

(голодный 33 @ 22-05-2018 - 17:08)
Амёбы делятся - суть клонируются.
Иди...со своими откровениями не к венерологу тока...
найди психиатра.

(dd1967 @ 22-05-2018 - 18:04)
Вот Звягинцева возьми...
Я его первый фильм смотрел, когда все критики понятия не имели, кот это вообще такой.
И что бы критики не писали...как бы ветки львы и оскары не формировали общественное мнение...в отношении его других работ...
Мое мнение не поменяется...он до первого своего фильма нигде не дотянул...
А то, что критики пишут...это просто жесть...с рваными краями.
Так я ж про то и писала. О том, что "общее признание" суть вещь формируемая, меняющаяся к тому же во времени, и по разному определяемая. И не факт, что большинство будет "голосовать рублем" к примеру за настоящее искусство.
Ну вот тебе повезло, ты посмотрел. А кто-то и знать не знал. Ты мог бы выступить критиком для своего круга, рекомендовать, и количество ценителей может и выросло бы.

(dd1967 @ 22-05-2018 - 18:09)
(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:03)
интерес к критическим обзорам появился быть может, а там и Тарковский "зашёл") Дыыык...если критик ... уровня ...не могу смотреть Тарковского...
Чего он может родить такого, что интерес может вызвать ? ))))
А таких, сейчас...нуууу...почти все...)))
Интересный...глубокий...анализ...всегда был и будет интересен...
Бред...тока для ...формирования общественного...чегототаммм...
Не все же критики такого уровня) Как и не все авторы талантливы

(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:10)
Ты мог бы выступить критиком для своего круга.
Люди разные..."в своем круге"...я знаю, кто это может смотреть...а кто нет...

(dd1967 @ 22-05-2018 - 18:09)
(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:03)
интерес к критическим обзорам появился быть может, а там и Тарковский "зашёл") Дыыык...если критик ... уровня ...не могу смотреть Тарковского...
Чего он может родить такого, что интерес может вызвать ? ))))
А таких, сейчас...нуууу...почти все...)))
Интересный...глубокий...анализ...всегда был и будет интересен...
Бред...тока для ...формирования общественного...чегототаммм...
Пищи проще..
Мууу- муууу.

(dd1967 @ 22-05-2018 - 17:22)
(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:10)
А кто будет определять талант автора и талант критика, достойного его критиковать? А что, разве существуют иные варианты, на тему "Кто ?" )))
Хм..разговор идёт о критиках, без привязка к конкретным лицам..если хочешь..присоединяйся?!)

(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:13)
Не все же критики такого уровня
Я иных давно не встречал, не написал, что все, в надежде, что "не все" )))

(dd1967 @ 22-05-2018 - 18:14)
(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:10)
Ты мог бы выступить критиком для своего круга. Люди разные..."в своем круге"...я знаю, кто это может смотреть...а кто нет...
Не в "моём кругу" а в стойле..

Что за снобизм ...

(клопик @ 22-05-2018 - 17:14)
(dd1967 @ 22-05-2018 - 17:22)
(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 16:10)
А кто будет определять талант автора и талант критика, достойного его критиковать? А что, разве существуют иные варианты, на тему "Кто ?" ))) Хм..разговор идёт о критиках, без привязка к конкретным лицам..если хочешь..присоединяйся?!)
Я уже присоединился, если ты не заметил.
Единственным критиком был и останется конечный потребитель...
Падает уровень потребителя...культурный...
Падает уровень произведений...

Это печально...в такой ситуации...никто не вложит бабло в то, на что не пойдет ( прочтет ) куртулный потребитель...
А это значит...что часть гениальных или близко к тому...просто талантливых...никто и никогда...просто не увидит.

(Ветренная Ночь @ 22-05-2018 - 17:43)
Тарковского это общепризнанно талантливые или нет? Очень многие и посмотреть то до конца не смогут. А Шекспира этого много кто читал? Макбета его много кто читал? Да и Ромео и Джульетту. Паваротти часто народ слушает в записи? Многим только "Рабинович насвистел")

К своему великому стыду...я "зеркало" Тарковского.. не досмотрел и половины, как и две трети зала тоже...не хватило терпения..а отец мой смотрел..разинув рот..на концерте Паваротти..вообще заснул с храпом..не моё это..но критиковать их творчество.. не стал бы они велики, но просто мне не дано их понять, воспринять и оценить.. по достоинству!?( дебил..типа!))

Анальным блядам...не давали слова...
демократия и свобода...это замечательно...
но...всегда есть не совсем приятные нюансы.

(голодный 33 @ 22-05-2018 - 17:16)
Что за снобизм ...
С почетным караулом, 200 на Родину не отправлял.

(dd1967 @ 22-05-2018 - 18:21)
(клопик @ 22-05-2018 - 17:14)
(dd1967 @ 22-05-2018 - 17:22)
А что, разве существуют иные варианты, на тему "Кто ?" ))) Хм..разговор идёт о критиках, без привязка к конкретным лицам..если хочешь..присоединяйся?!) Я уже присоединился, если ты не заметил.
Единственным критиком был и останется конечный потребитель...
Падает уровень потребителя...культурный...
Падает уровень произведений...

Это печально...в такой ситуации...никто не вложит бабло в то, на что не пойдет ( прочтет ) куртулный потребитель...
А это значит...что часть гениальных или близко к тому...просто талантливых...никто и никогда...просто не увидит.
Читаем книги )))

Фильмы для быдла .

А вот самиздат - куча авторов..

Уже неделю перечитываю Андрея Круза.
Жаль автор умер. . очень хорошо писал.

(dd1967 @ 22-05-2018 - 18:26)
(голодный 33 @ 22-05-2018 - 17:16)
Что за снобизм ... С почетным караулом, 200 на Родину не отправлял.
Дурак ?

(голодный 33 @ 22-05-2018 - 17:27)
Дурак ?
Нее...я же не из 25 бригады...ты попутал со своими...

(dd1967 @ 22-05-2018 - 18:21)
Я уже присоединился, если ты не заметил.
Эко быстрый ты..пока я клацал пост..ты уже успел присоединиться.. и пяток наклацать!))

(клопик @ 22-05-2018 - 17:31)
Эко быстрый ты..
"...но пуля быстрее, на то она и пуля" ©