Почему анрегнулся Al?

К слову сказать, в русском языке наравне с транслитерацией употребляется сокращенная форма этого слова - транслит, от которой никто не мешает образовать глагол без лишних "ераций". Да, в словарях везде вы увидите "транслитерировать", с этим никто и не спорит, речь только о том, что можно 30 лет ждать пока новую форму включат в словарь, а можно активно участвовать в новом словообразовании. Кто вам запрещает то? Нету никакого имеператива, а есть носители языка, которые делятся на тех кто создает новые формы (как Маяковский например) слов и тех кто лишь повторяет то, что некогда было образовано первыми.

(Юлий Северенко @ 16.03.2016 - время: 23:31)
(free sex @ 16.03.2016 - время: 22:18)
(Юлий Северенко @ 16.03.2016 - время: 18:24)
Профессор кислых щей)) Я б от суточных сейчас не отказался.)) Не сакральный ты ни грамма! Надо говорить: сутошных))
А по-английски это как надо писать?

(Юлий Северенко @ 16.03.2016 - время: 23:31)
(free sex @ 16.03.2016 - время: 22:18)
(Юлий Северенко @ 16.03.2016 - время: 18:24)
Профессор кислых щей)) Я б от суточных сейчас не отказался.)) Не сакральный ты ни грамма! Надо говорить: сутошных)) "Сутошных" заканчивается на "тошных" и как-то перебивает мне аппетит.))

(Ванильная Снежинка @ 17.03.2016 - время: 01:35)
(Юлий Северенко @ 16.03.2016 - время: 23:31)
(free sex @ 16.03.2016 - время: 22:18)
Я б от суточных сейчас не отказался.)) Не сакральный ты ни грамма! Надо говорить: сутошных)) А по-английски это как надо писать?
SUTOSHNICH

(Lilith+ @ 16.03.2016 - время: 23:53)
Все заимствованные слова состоят из одного корня, возможно флексии, в них даже суффмксов не выделяют, ибо это поставит на уши всю русскую морфемику.
Сказки не рассказывай.)

А "Биология", "астрономия" и тд?

Или вот интересный случай со словом зонтик. В русском выделяют корень зонт и уменьшительно-ласкательный суффикс "ик", хотя слово произошло от голландского "zonnedek", то есть изначально - зонтик.

Да, еще много всего есть.


P/S транслитерация

(Юлий Северенко @ 17.03.2016 - время: 02:00)
(Ванильная Снежинка @ 17.03.2016 - время: 01:35)
(Юлий Северенко @ 16.03.2016 - время: 23:31)
Не сакральный ты ни грамма! Надо говорить: сутошных)) А по-английски это как надо писать? SUTOSHNICH
Спасибо! Не надо. А что у вас на второе?)

(free sex @ 17.03.2016 - время: 02:13)
(Юлий Северенко @ 17.03.2016 - время: 02:00)
(Ванильная Снежинка @ 17.03.2016 - время: 01:35)
(Юлий Северенко @ 16.03.2016 - время: 23:31)
Не сакральный ты ни грамма! Надо говорить: сутошных)) А по-английски это как надо писать? SUTOSHNICH Спасибо! Не надо. А что у вас на второе?)
KARTOSHKA VARENAYA and KURICA JARENAYA

(Illika @ 17.03.2016 - время: 00:00)
Котя, я лингвист-теоретик по образованию:-) есть тенденции развития и упрощение языка, но они долговременны, и, может, лет через 30 я с тобой соглашусь:-) а счас (разговорная стилистика)-это банальная безграмотность:-) я нигде не пропустила знаков препинания?:-)
Точек нет в конце предложений.

И в предложении "а счас (разговорная стилистика)-это банальная безграмотность", я бы поставил тире после слова "это", а не перед.)

(Юлий Северенко @ 17.03.2016 - время: 02:27)
KARTOSHKA VARENAYA and KURICA JARENAYA
А каскадер как пишется?)

(Ванильная Снежинка @ 14.03.2016 - время: 22:40)
Вот бы пойти с вами двумями в разведку. Я бы пошла, собсно, разведывать, а вы бы пока приготовили бы ченить совместными усилиями пожрать, а когда я, уставшая и довольная, вернулась с добытыми бесценными разведданными, вы бы устроили мне ахуенный приём, с музыкой, песнями, первым и вторым и еще хлеб с вареньем
Опять ссать начала, сука страшная? Ох не учат никого, опыт младших подруг;/

(free sex @ 17.03.2016 - время: 01:12)
К слову сказать, в русском языке наравне с транслитерацией употребляется сокращенная форма этого слова - транслит, от которой никто не мешает образовать глагол без лишних "ераций". Да, в словарях везде вы увидите "транслитерировать", с этим никто и не спорит, речь только о том, что можно 30 лет ждать пока новую форму включат в словарь, а можно активно участвовать в новом словообразовании. Кто вам запрещает то? Нету никакого имеператива, а есть носители языка, которые делятся на тех кто создает новые формы (как Маяковский например) слов и тех кто лишь повторяет то, что некогда было образовано первыми.
Шел бы ты на Хуй со своим русским:) Ты о нем имеешь такое же приблизительное или приближенное к правде понятие, как к английскому

(Кэтра @ 17.03.2016 - время: 03:18)
Шел бы ты на Хуй со своим русским:) Ты о нем имеешь такое же приблизительное или приближенное к правде понятие, как к английскому
Привет исчадие Ала, порождение Тифона и Ехидны!) Судя по времени твоих набегов, тебя явно тошнит от дневного света.))

(free sex @ 17.03.2016 - время: 04:10)
(Кэтра @ 17.03.2016 - время: 03:18)
Шел бы ты на Хуй со своим русским:) Ты о нем имеешь такое же приблизительное или приближенное к правде понятие, как к английскому Привет исчадие Ала, порождение Тифона и Ехидны!) Судя по времени твоих набегов, тебя явно тошнит от дневного света.))
тебе ли знать, мой друг, вдруг я где хз где, где? В новосибирске, о))

(free sex @ 17.03.2016 - время: 04:31)
(Illika @ 17.03.2016 - время: 00:00)
Котя, я лингвист-теоретик по образованию:-) есть тенденции развития и упрощение языка, но они долговременны, и, может, лет через 30 я с тобой соглашусь:-) а счас (разговорная стилистика)-это банальная безграмотность:-) я нигде не пропустила знаков препинания?:-) Точек нет в конце предложений.

И в предложении "а счас (разговорная стилистика)-это банальная безграмотность", я бы поставил тире после слова "это", а не перед.) :iloveyou
1.Русская грамматика с тобой бы не согласился насчет тире.
2. У меня смайлики вместо точек :)
3. Насчет всяких упрощений и тэпэ - приходи через лет 30, я ж тебе говорю, лучше через 50 :) а кофе вообще потребовалось несколько веков, чтоб пол род сменить :)))

(Lilith+ @ 17.03.2016 - время: 02:28)
Как же тебя угораздило-то?
И что ты не можешь объяснить этому кошаку драному, откуда у слов ноги растут?
Всегда любила языки. Решила не размениваться на какой-то один. Тем более, что в дипломе написано - Теоретическая и прикладная лингвистика. Так что я ещё и технарь слегка. А доказывать мужику, что он не прав - бесполезно, ящетаю. Тем более Фрише :)

(Illika @ 17.03.2016 - время: 08:12)
(free sex @ 17.03.2016 - время: 04:31)
(Illika @ 17.03.2016 - время: 00:00)
Котя, я лингвист-теоретик по образованию:-) есть тенденции развития и упрощение языка, но они долговременны, и, может, лет через 30 я с тобой соглашусь:-) а счас (разговорная стилистика)-это банальная безграмотность:-) я нигде не пропустила знаков препинания?:-) Точек нет в конце предложений.

И в предложении "а счас (разговорная стилистика)-это банальная безграмотность", я бы поставил тире после слова "это", а не перед.) 1.Русская грамматика с тобой бы не согласился насчет тире.
2. У меня смайлики вместо точек :)
3. Насчет всяких упрощений и тэпэ - приходи через лет 30, я ж тебе говорю, лучше через 50 :) а кофе вообще потребовалось несколько веков, чтоб пол род сменить :)))
1. Согласилась бы, потому как в данном случае тире можно поставить и до и после, в завислмости от того как ты хочешь расставить акценты.
2. Вот тут то уж точно российская грамматика с тобой бы не согласилась.)
3. Я же не спорю с тобой вовсе ни о чем. Я ж тока за то, чтобы кофе сейчас попить, а не через 30-50 лет. Что мне с того, что через 50 лет люди будут писать это слово так как я могу написать его сейчас? И ведь не просто писать, а будут еще тыкать носом в грамматику, как ты меня сейчас, и говорить, что правильнее транслитировать, а транслитерировать - это устаревшая древняя форма.)

(free sex @ 17.03.2016 - время: 12:42)
1. Согласилась бы, потому как в данном случае тире можно поставить и до и после, в завислмости от того как ты хочешь расставить акценты.
2. Вот тут то уж точно российская грамматика с тобой бы не согласилась.)
3. Я же не спорю с тобой вовсе ни о чем. Я ж тока за то, чтобы кофе сейчас попить, а не через 30-50 лет. Что мне с того, что через 50 лет люди будут писать это слово так как я могу написать его сейчас? И ведь не просто писать, а будут еще тыкать носом в грамматику, как ты меня сейчас, и говорить, что правильнее транслитировать, а транслитерировать - это устаревшая древняя форма.) Фриша, ты балбес :) но в моих устах это звучит куда лучше, правда? :))

(Кэтра @ 17.03.2016 - время: 04:41)
(free sex @ 17.03.2016 - время: 04:10)
(Кэтра @ 17.03.2016 - время: 03:18)
Шел бы ты на Хуй со своим русским:) Ты о нем имеешь такое же приблизительное или приближенное к правде понятие, как к английскому Привет исчадие Ала, порождение Тифона и Ехидны!) Судя по времени твоих набегов, тебя явно тошнит от дневного света.)) тебе ли знать, мой друг, вдруг я где хз где, где? В новосибирске, о))
Ну что ты? Ты же даже не знаешь где это.)

(Illika @ 17.03.2016 - время: 10:47)
(free sex @ 17.03.2016 - время: 12:42)
1. Согласилась бы, потому как в данном случае тире можно поставить и до и после, в завислмости от того как ты хочешь расставить акценты.
2. Вот тут то уж точно российская грамматика с тобой бы не согласилась.)
3. Я же не спорю с тобой вовсе ни о чем. Я ж тока за то, чтобы кофе сейчас попить, а не через 30-50 лет. Что мне с того, что через 50 лет люди будут писать это слово так как я могу написать его сейчас? И ведь не просто писать, а будут еще тыкать носом в грамматику, как ты меня сейчас, и говорить, что правильнее транслитировать, а транслитерировать - это устаревшая древняя форма.) Фриша, ты балбес :) но в моих стах это звучит куда лучше, правда? :))
Приходи летом на свидание и скажи мне это в глаза, будучи в моих объятиях.)

(free sex @ 16.03.2016 - время: 20:11)
(_Al_ @ 16.03.2016 - время: 13:12)
всё, что с тобой связано меня радует Приятно осознавать, что с легкостью можешь делать людей радостными и счастливыми.) Спасибо, Алл!)
Приходи ещё, мне не жалко.))


Ну, так ты сам то разобрался какую ошибку и где ты допустил?)) Или все еще подсказку ждешь?)

Кстати, если ты хотел меня назвать балбесом в очередной раз, то надо было поставить запятую, выдилив это слово как обращение. А так, после точки, выглядит как подпись.) После троеточия предложение надобно начинать с большой буквы.)
Фриша, я и не смотрел, жду пока ты разберёшься, грамматическая там ошибка или пунктуационная и доложишь.))
И, это, ты б не позорился б дальше-то, насчёт обращений... Почувствуй это, Фриша.)))

Правда?)) Вот жеж! А я и не знал. Спасибо! Ты настоящий друг, не зря ж я сказал, что с тобой хоть в разведку.) Теперь всегда буду правильно транслитировать это слово.)
Не за что. Да ты вообще, когда пишешь, сверяйся со словарями, тебе не помешает. Раз уж мало читал в детстве...))