Серьёзно - значит, только взамуж? Том 3.

это в 20 лет можно верить в "жили они долго и счастливо и умерли в один день", а с возрастом этот розовосопельный романтизм уходит и приходит осознание, что всё имеет свой срок ...и больший практицизм.
даже если и любишь безмерно в этот конкретный момент, то всё равно есть понимание, что состояние может закончиться уже...завтра.
а т.к. живешь не 1й день на планете Земля, то рационально задумываешься о последствиях)

(Still Warm @ 29-03-2020 - 19:34)
(Fleur de Lys @ 29-03-2020 - 19:18)
(A'nomaly @ 29-03-2020 - 14:09)
то значит, что люди вообще не думают о том, что могут развестись. А стоит ли вступать в брак, когда планируешь/имеешь готовность разойтись, а не собираешься прожить с этим человеком всю жизнь? Конечно не стоит.

А стоит ли относиться к жизни серьезно, если все равно рано или поздно умрешь?
Конечно, не стоит.
Да только умрут неизбежно все – но можно сделать это вдвоем ,потому что расставание вовсе не неизбежно

(A'nomaly @ 29-03-2020 - 19:47)
(Fleur de Lys @ 29-03-2020 - 18:18)
(A'nomaly @ 29-03-2020 - 14:09)
то значит, что люди вообще не думают о том, что могут развестись. А стоит ли вступать в брак, когда планируешь/имеешь готовность разойтись, а не собираешься прожить с этим человеком всю жизнь? Ну Вы знаете, мне после двух разводов тяжело не думать о том, чем могут окончиться законные отношения). Я Вам больше скажу, замуж выйти намного проще, чем потом развестись.И именно разводы убили во мне все желание в эту авантюру ввязываться. Если человек собирается прожить со мной всю жизнь, то он будет жить и без штампа.
Ну, а я вот как выходила замуж с намерением прожить вместе всю жизнь, так и придерживаюсь этой позиции
А без такой уверенности я бы и не вышла вовсе. Как по мне, брак – это слишком серьезная вещь, чтобы не идти ва-банк.

(Fleur de Lys @ 29-03-2020 - 20:43)
Ну, а я вот как выходила замуж с намерением прожить вместе всю жизнь, так и придерживаюсь этой позиции
А без такой уверенности я бы и не вышла вовсе. Как по мне, брак – это слишком серьезная вещь, чтобы не идти ва-банк.
Так я тоже выходила замуж с такими намереньями.) Но как показывает практика, наши намеренья имеют свойство меняться. Мы взрослеем, становимся опытнее, приоритеты и взгляды меняются. Вы сейчас и через 20 лет будете смотреть на многие вещи иначе. В том числе и на брак.

(A'nomaly @ 29-03-2020 - 22:28)
(Fleur de Lys @ 29-03-2020 - 20:43)
Ну, а я вот как выходила замуж с намерением прожить вместе всю жизнь, так и придерживаюсь этой позиции
А без такой уверенности я бы и не вышла вовсе. Как по мне, брак – это слишком серьезная вещь, чтобы не идти ва-банк. Так я тоже выходила замуж с такими намереньями.) Но как показывает практика, наши намеренья имеют свойство меняться. Мы взрослеем, становимся опытнее, приоритеты и взгляды меняются. Вы сейчас и через 20 лет будете смотреть на многие вещи иначе. В том числе и на брак.
Так я уже много раз слышала, что любви не бывает, что совместная жизнь и быт убивают чувства, что невозможно любить дольше 3 лет и т.д. Да только я регулярно вижу, что это все неправда.
И у нас двоих были сложности, были тяжелые моменты, были опасности – но главное оставалось прежним.И я уверена, что буду смотреть на брак также и через 20 лет, если доживу. Бог знает, через что еще нам придется пройти, но я уверена как в своих, так и в его чувствах.
И, как по мне, так брак и совместная супружеская жизнь с человеком, которого любишь – это лучшее, что может быть на свете.


Ладно, не буду напрягать вас всех столь отличными взглядами.

(Fleur de Lys @ 30-03-2020 - 15:29)
Так я уже много раз слышала, что любви не бывает, что совместная жизнь и быт убивают чувства, что невозможно любить дольше 3 лет и т.д. Да только я регулярно вижу, что это все неправда.
И у нас двоих были сложности, были тяжелые моменты, были опасности – но главное оставалось прежним.И я уверена, что буду смотреть на брак также и через 20 лет, если доживу. Бог знает, через что еще нам придется пройти, но я уверена как в своих, так и в его чувствах.
И, как по мне, так брак и совместная супружеская жизнь с человеком, которого любишь – это лучшее, что может быть на свете.


Ладно, не буду напрягать вас всех столь отличными взглядами.
Ваши взгляды, как раз абсолютно обычные. И большой такой момент, у Вас нет детей. Как только появляются дети, Ваша жизнь и Ваши взгляды уже изменятся. Вы перестанете быть ребенком и начнете быть родителем. Это ответственность, которая меняет Вашу жизнь на 180 градусов. И прежним уже не будет ничего.

(A'nomaly @ 29-03-2020 - 14:09)
(Alk1977 @ 29-03-2020 - 12:01)
Всё таки оформление гражданской ответственности это достаточно серьёзный шаг. Это означает, что люди не боятся ситуации, если придётся при разводе делить имущество. То есть полностью доверяют друг другу. Если по каким то причинам оттягивают регистрацию брака, значит остаётся некая тень сомнения или жадность, значит не полностью доверяют друг друга. Какая же может быть чистая любовь без полного доверия? Это значит, что люди вообще не думают о том, что могут развестись. Это обычно происходит по молодости и по любви. Люди побывавшие в браке, второй и третий раз уже навряд ли спешат туда. Ибо выйти замуж намного легче, чем потом развестись. Если доверие зависит от штампа, то я бы сто раз подумала, стоит ли вообще доверять человеку.
Совершенно верно. Потому и не спешат, что не доверяют человеку. А значит я верно заметил - штамп в паспорте является показателем доверия. Дело не в том, что возможен развод, а том смогут ли эти люди спокойно развестись. И вот без штампа можно просто выставить человека на улицу и забыть. А со штампом придётся делить нажитое имущество. Без штампа получается, что человек хочет лишь пользоваться другим человеком, пока ему комфортно. И в случае расставания останется при своём. Со штампом человек уже готов отдать половину всего в случае расставания как плату за проведённые вместе годы (ну или месяцы... как повезёт). То есть не выкидывает человека, а отправляет в свободное плавание снабдив ресурсами. Для меня это огромная разница. Доверие не зависит от штампа. Это штамп зависит от доверия и является неким доказательством этого доверия.

(Alk1977 @ 31-03-2020 - 13:35)
Совершенно верно. Потому и не спешат, что не доверяют человеку. А значит я верно заметил - штамп в паспорте является показателем доверия.
Я вообще не понимаю, зачем жить с человеком, если ты ему не доверяешь. Хоть со штампом, хоть без. Я людей которым не доверяю, даже в гости не приглашу. А то так позовешь чай попить, а потом у тебя ложки пропадают.

Дело не в том, что возможен развод, а том смогут ли эти люди спокойно развестись. И вот без штампа можно просто выставить человека на улицу и забыть. А со штампом придётся делить нажитое имущество. Без штампа получается, что человек хочет лишь пользоваться другим человеком, пока ему комфортно. И в случае расставания останется при своём. Со штампом человек уже готов отдать половину всего в случае расставания как плату за проведённые вместе годы (ну или месяцы... как повезёт). То есть не выкидывает человека, а отправляет в свободное плавание снабдив ресурсами. Для меня это огромная разница. Доверие не зависит от штампа. Это штамп зависит от доверия и является неким доказательством этого доверия. Со штампом, тоже можно выгнать на улицу. Особенно если имущество приобретено до брака. И поделить его нельзя при разводе. Знаю случаи, когда выгоняли не только супруга, но и совместно нажитых детей. А в целом, Вы такие гадости говорите, если штамп служит только для того, что бы потом снабдить или приобрести ресурсы, то грош цена таким отношениям. И доверие тут никаким боком.

По мне, серьезные отношения между мужчиной и женщиной это сожительство. Если совсем все серьезно, то штамп в паспорте. У нас правовое государство, штамп это гарантии и ответственность.

Сама замуж не спешу и даже боюсь, можно сказать...но вот частенько задумываюсь о втором ребенке, а если-таки дозрею, то конечно зарегистрирую брак.

*но весна... меня штормит, эмоционально нестабильна. То хочется разорвать все отношения, то наоборот родить. Наверное, нужно определяться и что-то делать уже.

Очень давно в зарегистрированном браке и тщательно слежу за тем, чтобы дорогая собственность была зарегистрирована на каждого в равных долях.
Так еще легче доверять.
А когда крупное имущество правильно поделено - тогда и в банк онлайн можно вместе с одного монитора заходить , мелочь на текущие расходы посчитать)))
Причем главным добытчиком всегда был я , а она была бережливым счетоводом и честно заслужила половину акций нашего совместного предприятия. Хоть бы и надумали развестись теперь - не будет скандальной дележки, хотя ей чуть даже больше достанется)).

И без печати могут быть прекрасные отношения навсегда. Может и любовь станет более трепетной и бОльшая в ссорах осторожность случится от этого.
Но у некоторых людей ... даже гарантия от холодильника в папочке годами лежит. Оформляли недавно дального родственника, сироту, в дом инвалидов, там полная неразбериха с документами и отношениями . Мы справились , все оформили , а могли бы намного быстрее и легче все сделать. Это год нашей, почти чужих для него, людей, жизни потребовало. Надо не пренебрегать оформлением бумаг. Будет проще потом, особенно в критических ситуациях.
И очень хорошо знать, что твой любимый человек знает о том, что партнер заботится о нем не только сейчас, но и до самого конца поддержкой хочет обеспечить и даже уходя не оставит в беде...по нотариусам и архивам бродить.
Зануда я... и не прекрасна у меня жизнь , а нормальная ... ругаемся и миримся, вот и живем как все )))

(A'nomaly @ 31-03-2020 - 14:49)
(Alk1977 @ 31-03-2020 - 13:35)
Совершенно верно. Потому и не спешат, что не доверяют человеку. А значит я верно заметил - штамп в паспорте является показателем доверия. Я вообще не понимаю, зачем жить с человеком, если ты ему не доверяешь. Хоть со штампом, хоть без. Я людей которым не доверяю, даже в гости не приглашу. А то так позовешь чай попить, а потом у тебя ложки пропадают.
Дело не в том, что возможен развод, а том смогут ли эти люди спокойно развестись. И вот без штампа можно просто выставить человека на улицу и забыть. А со штампом придётся делить нажитое имущество. Без штампа получается, что человек хочет лишь пользоваться другим человеком, пока ему комфортно. И в случае расставания останется при своём. Со штампом человек уже готов отдать половину всего в случае расставания как плату за проведённые вместе годы (ну или месяцы... как повезёт). То есть не выкидывает человека, а отправляет в свободное плавание снабдив ресурсами. Для меня это огромная разница. Доверие не зависит от штампа. Это штамп зависит от доверия и является неким доказательством этого доверия. Со штампом, тоже можно выгнать на улицу. Особенно если имущество приобретено до брака. И поделить его нельзя при разводе. Знаю случаи, когда выгоняли не только супруга, но и совместно нажитых детей. А в целом, Вы такие гадости говорите, если штамп служит только для того, что бы потом снабдить или приобрести ресурсы, то грош цена таким отношениям. И доверие тут никаким боком.
Речь об имуществе, нажитом во время брака. Я думал, что это очевидно. И вы опять ничего не поняли... Вот вы говорите, что людей, которым не доверяете, даже в гости не пригласите. Неужели вы с первого взгляда начали доверять своему мужу? И на сколько вы уверены, что он вам доверяет полностью? Как вообще определить степень доверия не приглашая в гости?

Даже банально навестить в больнице могут не пустить без штампа. То есть получается, отказываясь от штампа, отказываемся оказать моральную поддержку в случае неприятностей со здоровьем. Можно ещё подумать. И наверняка найдутся ситуации, когда отсутствие штампа может стать проблемой. Мы живём в обществе, в котором существуют правила. Живя без регистрации брака мы как бы отделяем себя от общества, не желая показать этому обществу серьёзность наших намерений. И в случае проблем с законом так же не пустят на свидание без штампа. Вот и получается. Живём без штампа, пока комфортно. А в случае трудностей... "извини, меня не пускают, ничем не могу помочь".

(Alk1977 @ 31-03-2020 - 21:02)
Вот вы говорите, что людей, которым не доверяете, даже в гости не пригласите. Неужели вы с первого взгляда начали доверять своему мужу? И на сколько вы уверены, что он вам доверяет полностью? Как вообще определить степень доверия не приглашая в гости?
Если брать лично меня, то я и замуж не с первого взгляда вышла. Мы на минуточку 5 лет вместе прожили, прежде чем отношения зарегистрировали. А перед тем, как в гости поехать, к нему, мы около года работали вместе бок о бок.
Понимаете, как Вам сказать...порядочность и доверие к человеку не зависит от штампа.
Вот честно, я не вижу сакрального смысла в этом обряде. Что он дает такого, чего я не могу получить, просто живя с любимым человеком?

Я второй брак тоже регистрировала уже за два месяца до родов.
Иначе бы может так и не вышла бы замуж официально. Чота на тот момент мне казалось это не важным. А сейчас считаю важным писхологическим аспектом.
Но чисто для себя. Когда штамп поставила, фамилию взяла, появилось ощущение, что это уже точно навсегда.
А до того как-то не думала вобще о том что до старости так и буду с ним.

Позволить себе «беззаботные» серьезные отношения без штампа могут люди, обладающие определенными атрибутами независимости. Жилье, доход...
В противном случае, на все совместно наживаемое имущество, имеющее некоторую ценность, придется оформлять соответствующие договора. Чем же это «красивее» штампа в паспорте?