Разговор с модератором
муркотик
Мастер
9/26/2011, 10:34:36 PM
Сделаем!
муркотик
Мастер
10/14/2011, 5:33:40 AM
По решению супермодератора ANATASNELLI Зайка., celene и LARI@ получают предупреждение по п. 2.2
ЗАЙКА.
Акула пера
10/19/2011, 4:13:09 PM
Тема *я предприниматель, он простой рабочий* перемещена на женский форум
ЗАЙКА.
Акула пера
10/19/2011, 4:15:03 PM
темы
жестокое разочарование закрыта за плагиат
Большей близости я в жизни не видел удалена как флудовая
жестокое разочарование закрыта за плагиат
Большей близости я в жизни не видел удалена как флудовая
DELETED
Акула пера
10/23/2011, 1:43:26 AM
а у вас можно помодерировать? И что нужно для этого можно?
муркотик
Мастер
10/23/2011, 7:57:27 AM
Уважаемый Зузябр!
Для начала нужно понимать, на какие жертвы Вам придётся пойти, если Вы хотите быть модератором. Это далеко не так просто, как Вам, возможно, кажется. Готовы ли Вы к этому?
Нужно многое, посмотрите служебные темы - тогда Вы частично поймёте, что порой приходится делать и с чем сталкиваться.
А чтобы Вас назначили - нужно, чтобы Ведущая разделом занялась открытым подбором модераторов (как правило, создаётся специальная тема), Вы подаёте заявку, потом её обдумывают. Могут быть и другие процедуры, потому что подбор модераторов находится в ведении Ведущей разделом, она решает, как их можно отобрать, кто потом мог бы работать.
Для начала нужно понимать, на какие жертвы Вам придётся пойти, если Вы хотите быть модератором. Это далеко не так просто, как Вам, возможно, кажется. Готовы ли Вы к этому?
Нужно многое, посмотрите служебные темы - тогда Вы частично поймёте, что порой приходится делать и с чем сталкиваться.
А чтобы Вас назначили - нужно, чтобы Ведущая разделом занялась открытым подбором модераторов (как правило, создаётся специальная тема), Вы подаёте заявку, потом её обдумывают. Могут быть и другие процедуры, потому что подбор модераторов находится в ведении Ведущей разделом, она решает, как их можно отобрать, кто потом мог бы работать.
komapzzz
Мастер
10/25/2011, 3:15:50 PM
Прошу разъяснить, под какое именно нарушение подпадает данный пост:
п.2.14 ввиду бессодержательности, и сотоящий из одних знаков препинания
или
п.2.13 как обсуждение действий супермодераторов и модераторов в теме, для этого не предназначенной;
тем более размещенный сразу после Вашего замечания.
п.2.14 ввиду бессодержательности, и сотоящий из одних знаков препинания
или
п.2.13 как обсуждение действий супермодераторов и модераторов в теме, для этого не предназначенной;
тем более размещенный сразу после Вашего замечания.
муркотик
Мастер
10/26/2011, 1:25:38 AM
Уважаемый komapzzz!
Пост не состоит из одних знаков препинания, в нём есть ключевая цитата, и в целом, я бы его прочитал как, например: "Правильно ли я понял, что Ведущая разделом разрешает здесь высказывать свою точку зрения и не только гильдийцам?".
Кроме того, тема не закреплена в ВАЖНОМ, а это означает, что в ней флуд в допустимых пределах разрешён (как, впрочем, и в любой другой теме в Гильдии любви).
Что же касается Вашего второго замечания, то, даже если допустить ироничное прочтение процитированного Вами поста, и пренебрежение моим замечанием, то из одного поста ещё трудно судить о том, о чём собирается говорить пользователь.
Дабы предвосхитить Ваши дальнейшие возможные вопросы скажу, что в той теме, откуда Вы процитировали сообщение, есть объяснение супермодератора, который имеет право вмешаться, согласно тем же правилам.
Надеюсь, её решение Вы оспаривать не будете?
Спасибо. Думаю, вопрос закрыт.
Пост не состоит из одних знаков препинания, в нём есть ключевая цитата, и в целом, я бы его прочитал как, например: "Правильно ли я понял, что Ведущая разделом разрешает здесь высказывать свою точку зрения и не только гильдийцам?".
Кроме того, тема не закреплена в ВАЖНОМ, а это означает, что в ней флуд в допустимых пределах разрешён (как, впрочем, и в любой другой теме в Гильдии любви).
Что же касается Вашего второго замечания, то, даже если допустить ироничное прочтение процитированного Вами поста, и пренебрежение моим замечанием, то из одного поста ещё трудно судить о том, о чём собирается говорить пользователь.
Дабы предвосхитить Ваши дальнейшие возможные вопросы скажу, что в той теме, откуда Вы процитировали сообщение, есть объяснение супермодератора, который имеет право вмешаться, согласно тем же правилам.
Надеюсь, её решение Вы оспаривать не будете?
Спасибо. Думаю, вопрос закрыт.
komapzzz
Мастер
10/26/2011, 1:45:23 AM
Спасибо за разъяснение. Данный мой вопрос возник еще до появления разъяснения супермодератора, обязательно ознакомлюсь и, конечно же, не буду оспаривать, как впрочем и Ваше.
Тем более, что если Вы сами считаете допустимым такое отношение к собственным замечаниям, то, вероятно, я тоже что-то неправильно понял в имевшихся постах. Еще раз благодарю за разъяснение.
Тем более, что если Вы сами считаете допустимым такое отношение к собственным замечаниям, то, вероятно, я тоже что-то неправильно понял в имевшихся постах. Еще раз благодарю за разъяснение.
ЗАЙКА.
Акула пера
10/26/2011, 3:30:40 PM
Тема * Брачный контракт
Как реагировать? Его плюсы и минусы* соединена с темой * Брачный контракт*
Как реагировать? Его плюсы и минусы* соединена с темой * Брачный контракт*
ЗАЙКА.
Акула пера
10/31/2011, 2:46:48 AM
У меня вопрос к сомодератору - почему нарушения пользователей подтираются
2.14.1. Запрещается цитирование постов, содержащих изображения или видео-ролики. При ответе на такой пост требуется удалить изображение и видео-ролики из цитаты.
как минимум не делается замечание даже, пост ДО и ПОСЛЕ
Хостинг фото
2.14.1. Запрещается цитирование постов, содержащих изображения или видео-ролики. При ответе на такой пост требуется удалить изображение и видео-ролики из цитаты.
как минимум не делается замечание даже, пост ДО и ПОСЛЕ
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
ANATASNELLI
Акула пера
10/31/2011, 3:03:09 AM
(ЗАЙКА. @ 30.10.2011 - время: 22:46) У меня вопрос к сомодератору - почему нарушения пользователей подтираются
2.14.1. Запрещается цитирование постов, содержащих изображения или видео-ролики. При ответе на такой пост требуется удалить изображение и видео-ролики из цитаты.
как минимум не делается замечание даже, пост ДО и ПОСЛЕ
А можно я отвечу?, спасибо.
Не понимаю такой ужасной принципиальности, что завидев нарушение, необходимо сразу наказывать человека. И тем самым распугивать пользователей с доски. С некоторыми нарушителями достаточно побеседовать в ПМ, и эти меры куда эффективнее, чем лупить правилами. Думаю, модератор муркотик обязательно сделает замечание пользователю в ПМ.:)
2.14.1. Запрещается цитирование постов, содержащих изображения или видео-ролики. При ответе на такой пост требуется удалить изображение и видео-ролики из цитаты.
как минимум не делается замечание даже, пост ДО и ПОСЛЕ
А можно я отвечу?, спасибо.
Не понимаю такой ужасной принципиальности, что завидев нарушение, необходимо сразу наказывать человека. И тем самым распугивать пользователей с доски. С некоторыми нарушителями достаточно побеседовать в ПМ, и эти меры куда эффективнее, чем лупить правилами. Думаю, модератор муркотик обязательно сделает замечание пользователю в ПМ.:)
ЗАЙКА.
Акула пера
10/31/2011, 3:12:14 AM
Ах Женечка, если бы этот пользователь только 1 раз у нас нарушал, я бы ещё поняла, там на скрине ещё и переход на личности к komapzzz, пользователя уже и банили 2 раза за нарушения на нашей доске, не думаю, знаю точно, что ей писали в пм, а всё повторяется снова и снова 
У нас же форум всё таки создан для ДРУЖЕЛЮБНОГО общения, а не для подколок моих гильдийцев.
У нас же форум всё таки создан для ДРУЖЕЛЮБНОГО общения, а не для подколок моих гильдийцев.
ANATASNELLI
Акула пера
10/31/2011, 3:23:03 AM
(ЗАЙКА. @ 30.10.2011 - время: 23:12) Ах Женечка, если бы этот пользователь только 1 раз у нас нарушал, я бы ещё поняла, там на скрине ещё и переход на личности к komapzzz, пользователя уже и банили 2 раза за нарушения на нашей доске, не думаю, знаю точно, что ей писали в пм, а всё повторяется снова и снова
У нас же форум всё таки создан для ДРУЖЕЛЮБНОГО общения, а не для подколок моих гильдийцев.
Алочка, в упоминании о нарушении пользователя komapzzz за которое он и был забанен на десять дней, я совершенно не вижу ничего предосудительного. Так же как и в твоем сообщении, где перечисляются прошлые нарушения пользователя Лария. Ни о каком переходе на личности и речи не может быть....
У нас же форум всё таки создан для ДРУЖЕЛЮБНОГО общения, а не для подколок моих гильдийцев.
Алочка, в упоминании о нарушении пользователя komapzzz за которое он и был забанен на десять дней, я совершенно не вижу ничего предосудительного. Так же как и в твоем сообщении, где перечисляются прошлые нарушения пользователя Лария. Ни о каком переходе на личности и речи не может быть....
Тигрица_095
Грандмастер
10/31/2011, 3:40:12 AM
(ЗАЙКА. @ 30.10.2011 - время: 22:46) У меня вопрос к сомодератору - почему нарушения пользователей подтираются
2.14.1. Запрещается цитирование постов, содержащих изображения или видео-ролики. При ответе на такой пост требуется удалить изображение и видео-ролики из цитаты.
как минимум не делается замечание даже, пост ДО и ПОСЛЕ
В данном скрине не вижу каких-либо серьёзных нарушений, за которые необходимо выносить предупреждения и даже бан. Если пользователь не раз намеренно нарушает правила, вопреки предупреждениям в ПМ, то необходимо больше доказательств (скрины множества таких же нарушений следующимчислом), т.е. так сказать досье его нарушений для бана.
2.14.1. Запрещается цитирование постов, содержащих изображения или видео-ролики. При ответе на такой пост требуется удалить изображение и видео-ролики из цитаты.
как минимум не делается замечание даже, пост ДО и ПОСЛЕ
В данном скрине не вижу каких-либо серьёзных нарушений, за которые необходимо выносить предупреждения и даже бан. Если пользователь не раз намеренно нарушает правила, вопреки предупреждениям в ПМ, то необходимо больше доказательств (скрины множества таких же нарушений следующимчислом), т.е. так сказать досье его нарушений для бана.
ЗАЙКА.
Акула пера
10/31/2011, 3:43:12 AM
Очень хотелось бы, чтоб указанный мной пользователь не сеял смуту среди моих гильдийцев и не провоцировал на скандалы, вот и всё, что я хотела сказать.
То, что она пытается меня подцепить - на это я могу посмотреть сквозь пальцы, т.к. там личная неприязнь уже 4 года, а вот то, что моих гильдийцев трогают - уже перебор.
Прошу муркотика ЕЩЁ раз объяснить пользователю в ПМ. Надеюсь на понимание, т.к. мы в одной гильдии всё таки и наша цель развивать форум, а не развивать скандалы и склоки.
То, что она пытается меня подцепить - на это я могу посмотреть сквозь пальцы, т.к. там личная неприязнь уже 4 года, а вот то, что моих гильдийцев трогают - уже перебор.
Прошу муркотика ЕЩЁ раз объяснить пользователю в ПМ. Надеюсь на понимание, т.к. мы в одной гильдии всё таки и наша цель развивать форум, а не развивать скандалы и склоки.
Caroline
Грандмастер
10/31/2011, 3:51:04 AM
(ANATASNELLI @ 30.10.2011 - время: 23:03) А можно я отвечу?, спасибо.
Не понимаю такой ужасной принципиальности, что завидев нарушение, необходимо сразу наказывать человека. И тем самым распугивать пользователей с доски. С некоторыми нарушителями достаточно побеседовать в ПМ, и эти меры куда эффективнее, чем лупить правилами. Думаю, модератор муркотик обязательно сделает замечание пользователю в ПМ.:)
Только сомодератор почему-то так делать не соизволил. По-моему, он сам больше всех распугиванием занимается.
Не понимаю такой ужасной принципиальности, что завидев нарушение, необходимо сразу наказывать человека. И тем самым распугивать пользователей с доски. С некоторыми нарушителями достаточно побеседовать в ПМ, и эти меры куда эффективнее, чем лупить правилами. Думаю, модератор муркотик обязательно сделает замечание пользователю в ПМ.:)
Только сомодератор почему-то так делать не соизволил. По-моему, он сам больше всех распугиванием занимается.
ANATASNELLI
Акула пера
10/31/2011, 3:52:23 AM
Алла, ты мне скажи пожалуйста, а с какой целью ты сделала рассылку через кота на свой пост в "Разговоре с модератором"?
Это служебная тема, и писать сделать могут модераторы доски, пользователи недовольные действиями модераторов..и я, Ведущая разделом.
Это служебная тема, и писать сделать могут модераторы доски, пользователи недовольные действиями модераторов..и я, Ведущая разделом.
Caroline
Грандмастер
10/31/2011, 3:54:19 AM
(ANATASNELLI @ 30.10.2011 - время: 23:52) пользователи недовольные действиями модераторов..
Значит мне можно. Хотя, в скрине каких-то адских нарушений я не увидела.
Значит мне можно. Хотя, в скрине каких-то адских нарушений я не увидела.
ЗАЙКА.
Акула пера
10/31/2011, 4:02:29 AM
Ребята у меня очень долго открывается форум, ссылка была для муркотика.