Любовь и интроверсия

(ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:25)
(Zандали @ 26.07.2016 - время: 23:21)
Так проще,но это использование.
Нужно не только брать,но и отдавать. Как возможно использовать человека не глупее себя?
Возможно.
Допустим,селовек от тебя психологически зависим,и даже не получая что ему нужно и страдая,все равно никуда не девается. Мозг будет выносить зато.
Дело в том,что не отдавая,гармоничные отношения фиг создашь. Но. Отдавать должно хотеться. Если человек не вдохновляет на отдачу,то это не тот человек.

(Zандали @ 26.07.2016 - время: 23:35)
Возможно.
Допустим,селовек от тебя психологически зависим,и даже не получая что ему нужно и страдая,все равно никуда не девается. Мозг будет выносить зато.
Дело в том,что не отдавая,гармоничные отношения фиг создашь. Но. Отдавать должно хотеться. Если человек не вдохновляет на отдачу,то это не тот человек.
Так это же кайф, если зависим, неужели найдутся не идиоты, которые будут рубить кайф?)
А от этих нужно сразу избавляться, как отпустит)

Любовь, любовью, но возможность побыть с собой наедине - очень важно. Даже, если вы находитесь в одной комнате, так приятно покойно почитать.
Да, мне не одна подруга говорила, что секс и общение - хорошо. Но, через 5-10 лет классно просто молчать в разных комнатах, зная, что вот он/она рядом.

(ftomas @ 26.07.2016 - время: 23:38)
(Zандали @ 26.07.2016 - время: 23:35)
Возможно.
Допустим,селовек от тебя психологически зависим,и даже не получая что ему нужно и страдая,все равно никуда не девается. Мозг будет выносить зато.
Дело в том,что не отдавая,гармоничные отношения фиг создашь. Но. Отдавать должно хотеться. Если человек не вдохновляет на отдачу,то это не тот человек. Так это же кайф, если зависим, неужели найдутся не идиоты, которые будут рубить кайф?)
А от этих нужно сразу избавляться, как отпустит) Как по мне,зависимость ни разу не кайф. Где зависимость,там и мучения от несоответствия желаемого и действительного.
От кого нужно избавляться,не поняла?..

(Siren-by-the-Sea @ 26.07.2016 - время: 22:27)
Опросник мне сказал что я амбиверт)
Двое нас!
Я по пьяни экстраверт на все 100, а с бодуна наоборот, видеть никого не могу. Опросник, правда, не читал, эмпирически все

(Zандали @ 27.07.2016 - время: 00:16)
Как по мне,зависимость ни разу не кайф. Где зависимость,там и мучения от несоответствия желаемого и действительного.
От кого нужно избавляться,не поняла?..
Если партнер не соответствует по интеллекту, то мучение возможно.
Женщины кого выбирают..? За все нужно платить..
Избавляться пожалуй не нужно, если отмучились, обрели равнодушие и дальше обычные отношения.

Посему вы отказываете интеллектуальным людям в способности испытывать отрицательные эмоции?
Разумом все можно понимать,но есть еще и бессознательное.
Кстати. Ваше сравнение доверия и равнодушия заставило задуматься. Наверное,я аж тему создам,уж очень часто мне встречались мужчины,"которым не с кем обсудить".

(Jackouille @ 26.07.2016 - время: 10:40)
В широком смысле, способна ли любовь (не, лучше так: Любовь) пробить броню интроверта так, чтобы он радикально масть поменял и растворился в объекте своего чуйства

Любовь способна пробить любую броню. Убеждена. И поменять очень многое в человеке.

НО не считаю, что растворение друг в друге может принести что-то хорошее.
В конечном счёте, когда человек влюбляется, (и, не важно, интроверт он, или экстраверт) он влюблется в конкретную личность.
А изменённая растворением новая личность вполне может его разочаровать. И это взаимно же...
А попытка сознательно растворить собой... в себе... любимого - вообще, на мой взгляд, путь в никуда... вернее, к ужасу...

(Zандали @ 27.07.2016 - время: 00:50)
Посему вы отказываете интеллектуальным людям в способности испытывать отрицательные эмоции?
Разумом все можно понимать,но есть еще и бессознательное.
Кстати. Ваше сравнение доверия и равнодушия заставило задуматься. Наверное,я аж тему создам,уж очень часто мне встречались мужчины,"которым не с кем обсудить". Они должны обосновать свою позицию, если видят, что их поведение не соответствует ожиданиям, а тем более причиняет боль. А если им не нужна чужая зависимость, то она и не возникнет.
Создавайте конечно. Не понял я про "не с кем обсудить", ну если тема будет, там и прочитаю)
Мне ссылку за мыслю)

(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 00:52)

НО не считаю, что растворение друг в друге может принести что-то хорошее.
В конечном счёте, когда человек влюбляется, (и, не важно, интроверт он, или экстраверт) он влюблется в конкретную личность.
А изменённая растворением новая личность вполне может его разочаровать. И это взаимно же...
А попытка сознательно растворить собой... в себе... любимого - вообще, на мой взгляд, путь в никуда... вернее, к ужасу...
Мне кажется в личность, все плохое тщательно скрывшую. И если это взаимно, то в чем ужас?)

(ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:06)
Мне кажется в личность, все плохое тщательно скрывшую. И если это взаимно, то в чем ужас?) А тогда, о какой Любви может идти речь?
О влюблённости? когда объект обычно идеализируется?
Мне кажется, Любовь долдна быть зрячей. И принимать любимого со всеми его недостатками...
А ужас - в утрате самобытности...

(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 01:10)
А тогда, о какой Любви может идти речь?
О влюблённости? когда объект обычно идеализируется?
Мне кажется, Любовь долдна быть зрячей. И принимать любимого со всеми его недостатками...
А ужас - в утрате самобытности...
Тогда разумная любовь, это походу мой разумный эгоизм)
Самобытность и не нужна пока есть влюбленность, для кого?)

(ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:15)
(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 01:10)
А тогда, о какой Любви может идти речь?
О влюблённости? когда объект обычно идеализируется?
Мне кажется, Любовь долдна быть зрячей. И принимать любимого со всеми его недостатками...
А ужас - в утрате самобытности... Тогда разумная любовь, это походу мой разумный эгоизм)
Самобытность и не нужна пока есть влюбленность, для кого?)
И тут мы возвращаемся к чему? )))
Прально. К интроверсии.))
Самобытность, само... достаточность- главная драгоценность интроверта.
Я, к примеру, могу завалить человека словами, излияниями, сделать вид, что вывалила вот всю-всю свою подноготную, но это всё для того, что-бы никому не показать своего самого нежного.)))

А любовь - она не может быть разумной! Просто она не может быть без уважения к любимому. А значит, понимания и принятия его неидеальности.

(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 01:19)
И тут мы возвращаемся к чему? )))
Прально. К интроверсии.))
Самобытность, само... достаточность- главная драгоценность интроверта.
Я, к примеру, могу завалить человека словами, излияниями, сделать вид, что вывалила вот всю-всю свою подноготную, но это всё для того, что-бы никому не показать своего самого нежного.)))

А любовь - она не может быть разумной! Просто она не может быть без уважения к любимому. А значит, понимания и принятия его неидеальности. Я не очень уловил) В силу наивности и в последнюю влюбленность я напрочь позабыл о самодостаточности. Больше конечно такого я не позволю себе, но тем не менее это было не так и давно)
Про любовь с уважением мне нечего сказать, не фанат я)

(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 00:52)
(Jackouille @ 26.07.2016 - время: 10:40)
В широком смысле, способна ли любовь (не, лучше так: Любовь) пробить броню интроверта так, чтобы он радикально масть поменял и растворился в объекте своего чуйства Любовь способна пробить любую броню. Убеждена. И поменять очень многое в человеке.

НО не считаю, что растворение друг в друге может принести что-то хорошее.
В конечном счёте, когда человек влюбляется, (и, не важно, интроверт он, или экстраверт) он влюблется в конкретную личность.
А изменённая растворением новая личность вполне может его разочаровать. И это взаимно же...
А попытка сознательно растворить собой... в себе... любимого - вообще, на мой взгляд, путь в никуда... вернее, к ужасу...
Вот и я, собсна, об этом. Потому именно Zандали и задал вопрос, как самому интровертному интроверту

А изменённая растворением новая личность вполне может его разочаровать. И это взаимно же...
А попытка сознательно растворить собой... в себе... любимого - вообще, на мой взгляд, путь в никуда... вернее, к ужасу...
Я бы не стал так демонизировать. Это просто глупое желание затмить собой весь мир, от избытка чуйств и от неопытности. Но, тем не менее, путь в никуда, согласен

(ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:26)
Я не очень уловил) В силу наивности и в последнюю влюбленность я напрочь позабыл о самодостаточности. Больше конечно такого я не позволю себе, но тем не менее это было не так и давно)
Про любовь с уважением мне нечего сказать, не фанат я) Я, наверное, не умею объяснить...
И потом, для меня любовь и влюблённость это разные вещи.
Да и везло мне, наверное, в жизни.
Все мои любови, да и влюблённости тоже, случались относительно людей, чьи недостатки по моей шкале ценностей были в рамках простительного...
И ни разу не довелось влюбиться в человека, который бы не вызывал у меня ни уважения, ни восхищения, в трезвом сознании...

(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 01:47)
И потом, для меня любовь и влюблённость это разные вещи.
.
И ни разу не довелось влюбиться в мерзавца, который бы не вызывал ни уважения, ни восхищения, в трезвом сознании...
Да разные конечно. Любовь не может быть без сложностей, а влюбленность может)
Мерзавец - как давно я такого не слышал

(ftomas @ 27.07.2016 - время: 01:50)
Мерзавец - как давно я такого не слышал
эээ... ))) Это хорошо? или плохо? не поняла...)))
На самом деле, люблю людей. И стараюсь их понимать и принимать. И в неидеальности вижу индивидуальность. И человек должен быть именно настоящим мерзавцем. Что-бы я не смогла для себя его объяснить и.... полюбить в чисто общечеловеческом плане. ))

(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 02:05)
эээ... ))) Это хорошо? или плохо? не поняла...)))
На самом деле, люблю людей. И стараюсь их понимать и принимать. И в неидеальности вижу индивидуальность. И человек должен быть именно настоящим мерзавцем. Что-бы я не смогла для себя его объяснить и.... полюбить в чисто общечеловеческом плане. )) Это ностальгия по людям и временам.
Мне кажется это уже не актуальное слово, редко используемое, да и
Мерзавец - человек, действия которого не греют душу, а, напротив - вызывают омерзение; человек, душа которого омерзела Широкое понятие.

(ftomas @ 27.07.2016 - время: 02:15)
(Буддлея @ 27.07.2016 - время: 02:05)
эээ... ))) Это хорошо? или плохо? не поняла...)))
На самом деле, люблю людей. И стараюсь их понимать и принимать. И в неидеальности вижу индивидуальность. И человек должен быть именно настоящим мерзавцем. Что-бы я не смогла для себя его объяснить и.... полюбить в чисто общечеловеческом плане. )) Это ностальгия по людям и временам.
Мне кажется это уже не актуальное слово, редко используемое, да и
Мерзавец - человек, действия которого не греют душу, а, напротив - вызывают омерзение; человек, душа которого омерзела Тут не промахнешься...
Вспомнилось: "Все красавцы - мерзавцы" (с)

Я интроверт, может быть, поэтому уверена, что моя любовь - одна и на всю оставшуюся жизнь. А он экстраверт. И вытягивает меня на поверхность. А я не могу, конечно, ему отказать.