Bad guy – и чувства к такому.
Wiya
Акула пера
7/27/2019, 2:53:30 PM
(Лукреция Борджиа @ 27-07-2019 - 12:36)
(Wiya @ 27-07-2019 - 12:30)
(Still Warm @ 27-07-2019 - 12:16)
там гены сами друг дружку сканируют
тригер это пазл ген,для наиболее жизнеспособного потомства
накладка может быть и психологических стереотипов
а вот тут как раз и начинает окапываться собака)
(Wiya @ 27-07-2019 - 12:30)
(Still Warm @ 27-07-2019 - 12:16)
А любят, по-Вашему, от отсутствия причин для нелюбви?
любят (вспыхивают) по моему чисто изза биохимических процессов в организме)
Биохимия не сама по себе запускается. Триггер должен быть.
там гены сами друг дружку сканируют
тригер это пазл ген,для наиболее жизнеспособного потомства
накладка может быть и психологических стереотипов
а вот тут как раз и начинает окапываться собака)
Алька:)
Удален 7/27/2019, 3:02:31 PM
Если бы эти механизмы работали, у нас бы не было бездетных пар. Срабатывал бы поиск наиболее плодовитого партнера. А так, каждая четвертая пара обращается за помощью к медицине
Wiya
Акула пера
7/27/2019, 3:18:24 PM
(allko_ @ 27-07-2019 - 13:02)
бездетность это уже эволюция с учетом нашей экологии и естественного отбора
механизмы все работают, но даже у слаженно работающего механизма бывают сбои и мутация
и даже сбой и мутация это тоже часть другого механизма,другого порядка
природа же не виновата с Ж ходят (как один из примеров) с голыми ляхамт да спинами
а потом ноют что они бездетны
природа свою прогу выполняет,а уж человек сам способен все обосрать на свое усмотрение))))
Если бы эти механизмы работали, у нас бы не было бездетных пар. Срабатывал бы поиск наиболее плодовитого партнера. А так, каждая четвертая пара обращается за помощью к медицине
бездетность это уже эволюция с учетом нашей экологии и естественного отбора
механизмы все работают, но даже у слаженно работающего механизма бывают сбои и мутация
и даже сбой и мутация это тоже часть другого механизма,другого порядка
природа же не виновата с Ж ходят (как один из примеров) с голыми ляхамт да спинами
а потом ноют что они бездетны
природа свою прогу выполняет,а уж человек сам способен все обосрать на свое усмотрение))))
Алька:)
Удален 7/27/2019, 3:45:13 PM
(Wiya @ 27-07-2019 - 13:18)
(allko_ @ 27-07-2019 - 13:02)
Ну животные определяют по запаху, здоровых и сильных генетически партнеров. Люди часто выбирают в спутники особей с генетическими заболеваниями, о которых узнают уже при рождении потомства. Это мне кажется не эволюция нифига
(allko_ @ 27-07-2019 - 13:02)
Если бы эти механизмы работали, у нас бы не было бездетных пар. Срабатывал бы поиск наиболее плодовитого партнера. А так, каждая четвертая пара обращается за помощью к медицине
бездетность это уже эволюция с учетом нашей экологии и естественного отбора
механизмы все работают, но даже у слаженно работающего механизма бывают сбои и мутация
и даже сбой и мутация это тоже часть другого механизма,другого порядка
природа же не виновата с Ж ходят (как один из примеров) с голыми ляхамт да спинами
а потом ноют что они бездетны
природа свою прогу выполняет,а уж человек сам способен все обосрать на свое усмотрение))))
Ну животные определяют по запаху, здоровых и сильных генетически партнеров. Люди часто выбирают в спутники особей с генетическими заболеваниями, о которых узнают уже при рождении потомства. Это мне кажется не эволюция нифига
Ором
Акула пера
7/27/2019, 4:26:38 PM
А почему человек должен быть хорошим? Вот я плохой. И чего меня любить не можно. Очень даже можно.
Fleur de Lys
Грандмастер
7/31/2019, 12:24:01 AM
(A'nomaly @ 26-07-2019 - 20:45)
Так потому и пишу здесь Мне интересны некоторые вещи и черты в них, что я не совсем понимаю.
Ну так это Вы считаете, что он хороший. Потому, что любите и смотрите на поступки мужа через призму своих чувств. А может кто то Вашего мужа недолюбливает и считает его мерзавцем). Так у многих и происходит. У меня у подруги любовник. По мне, так он не то что бы мерзавец, но близко. А для нее он самый лучший зайка на свете)
Так разве любовь подразумевает невозможность объективно смотреть на человека? Я объективна, и я знаю его… неидеальные черты. И тем не менее. Несмотря на весь его мрачный и тяжелый характер, он очень хороший человек, порядочный, честный и справедливый. Просто идеалист, лишенный моих либерализма и толерантности. А недолюбливать его могут лишь люди ничего не знающие, либо же реально дурные. Так-то ведь даже мои родители в итоге поняли, что ошибались в нем!))
И, в любом случае, мне-то он никогда никакого вреда не нанес и любит меня (и, насколько я знаю, ни одну другую девушку до меня тоже не предавал). Так что к этому топику относиться не может. Я твердо знаю)
Пыс: у нас тут все в мужчинах разбираются)
Так потому и пишу здесь Мне интересны некоторые вещи и черты в них, что я не совсем понимаю.
Ну так это Вы считаете, что он хороший. Потому, что любите и смотрите на поступки мужа через призму своих чувств. А может кто то Вашего мужа недолюбливает и считает его мерзавцем). Так у многих и происходит. У меня у подруги любовник. По мне, так он не то что бы мерзавец, но близко. А для нее он самый лучший зайка на свете)
Так разве любовь подразумевает невозможность объективно смотреть на человека? Я объективна, и я знаю его… неидеальные черты. И тем не менее. Несмотря на весь его мрачный и тяжелый характер, он очень хороший человек, порядочный, честный и справедливый. Просто идеалист, лишенный моих либерализма и толерантности. А недолюбливать его могут лишь люди ничего не знающие, либо же реально дурные. Так-то ведь даже мои родители в итоге поняли, что ошибались в нем!))
И, в любом случае, мне-то он никогда никакого вреда не нанес и любит меня (и, насколько я знаю, ни одну другую девушку до меня тоже не предавал). Так что к этому топику относиться не может. Я твердо знаю)
Fleur de Lys
Грандмастер
7/31/2019, 12:55:01 AM
(sxn-and-sxn @ 26-07-2019 - 21:46)
Ой, уж какой там феномен, обыкновенное надувательство.
Вот был тут раньше на форуме звездун, так настолько активно изображал из себя бог знает кого, что аж куча тетенек к нему в гарем собралась. А на самом-то деле никто и догадаться не мог, что тот звездун из себя в реальности представляет. Вот она, сила внушения в действии. Все же я немного о другом...Хотя пример в тему. И, опять же, на этом форуме, чтобы далеко не ходить, есть достаточно тех, кто открыто демонстрируют свое отношение к женщинам как к низшим существам, нормальность лгать, предавать, мучить и т.д. – и что на этом они строят свою самооценку и свою «крутизну». (если что, я без любых конкретных намеков говорю, такое не может быть запрещено) И ничего, им вполне симпатизируют! И складывается порой впечатление, будто у многих автоматом идет связь «раз дурной и бесчестный, значит гарантировано крутой самец». А ведь еще есть в мире целые народности, где нормой является отношение к женщинам почти как к вещам... И ничего, многие женщины все равно сближаются с ними! Реально выглядит как виктимность... но мне сам концепт не нравится.
(Лукреция Борджиа @ 27-07-2019 - 01:54)
Ясно.
Ждем топикстартера с чёткой хаоактеристикой бедбоев.
Я вижу,в эту категорию психопатов занесли.
А это тут причем? Топикстартер удивлена Ведь название топика является отсылкой к песне Билли Айлиш. Видать, вложенный смысл совсем не очевиден)
А о каких представителях мужского пола говорю, я писала на предыдущей странице Повторюсь: «лживые ,подлые, предатели и трусы»; «для кого априори женщина – объект забавы/прислуга/почти вещь, кто строят свою самооценку на том ,чтобы пользоваться женщинами? Обманывать и унижать? Те, для кого нормально предательство, измены, рукоприкладство ,насилие»; «бросил жену и детей. И еще хвалится тем». Ну и еще носители ауе-шных представлений. Вот им всем вполне симпатизируют
А любители субкультур – это совсем другое дело (просто мальчики пытаются выделиться «модным» обликом и «крутой» музыкой )
Ой, уж какой там феномен, обыкновенное надувательство.
Вот был тут раньше на форуме звездун, так настолько активно изображал из себя бог знает кого, что аж куча тетенек к нему в гарем собралась. А на самом-то деле никто и догадаться не мог, что тот звездун из себя в реальности представляет. Вот она, сила внушения в действии. Все же я немного о другом...Хотя пример в тему. И, опять же, на этом форуме, чтобы далеко не ходить, есть достаточно тех, кто открыто демонстрируют свое отношение к женщинам как к низшим существам, нормальность лгать, предавать, мучить и т.д. – и что на этом они строят свою самооценку и свою «крутизну». (если что, я без любых конкретных намеков говорю, такое не может быть запрещено) И ничего, им вполне симпатизируют! И складывается порой впечатление, будто у многих автоматом идет связь «раз дурной и бесчестный, значит гарантировано крутой самец». А ведь еще есть в мире целые народности, где нормой является отношение к женщинам почти как к вещам... И ничего, многие женщины все равно сближаются с ними! Реально выглядит как виктимность... но мне сам концепт не нравится.
(Лукреция Борджиа @ 27-07-2019 - 01:54)
Ясно.
Ждем топикстартера с чёткой хаоактеристикой бедбоев.
Я вижу,в эту категорию психопатов занесли.
А это тут причем? Топикстартер удивлена Ведь название топика является отсылкой к песне Билли Айлиш. Видать, вложенный смысл совсем не очевиден)
А о каких представителях мужского пола говорю, я писала на предыдущей странице Повторюсь: «лживые ,подлые, предатели и трусы»; «для кого априори женщина – объект забавы/прислуга/почти вещь, кто строят свою самооценку на том ,чтобы пользоваться женщинами? Обманывать и унижать? Те, для кого нормально предательство, измены, рукоприкладство ,насилие»; «бросил жену и детей. И еще хвалится тем». Ну и еще носители ауе-шных представлений. Вот им всем вполне симпатизируют
А любители субкультур – это совсем другое дело (просто мальчики пытаются выделиться «модным» обликом и «крутой» музыкой )
Wiya
Акула пера
7/31/2019, 12:58:04 AM
(allko_ @ 27-07-2019 - 13:45)
(Wiya @ 27-07-2019 - 13:18)
(allko_ @ 27-07-2019 - 13:02)
речь не о сильных ,а о подходящих друг другу)
(Wiya @ 27-07-2019 - 13:18)
(allko_ @ 27-07-2019 - 13:02)
Если бы эти механизмы работали, у нас бы не было бездетных пар. Срабатывал бы поиск наиболее плодовитого партнера. А так, каждая четвертая пара обращается за помощью к медицине
бездетность это уже эволюция с учетом нашей экологии и естественного отбора
механизмы все работают, но даже у слаженно работающего механизма бывают сбои и мутация
и даже сбой и мутация это тоже часть другого механизма,другого порядка
природа же не виновата с Ж ходят (как один из примеров) с голыми ляхамт да спинами
а потом ноют что они бездетны
природа свою прогу выполняет,а уж человек сам способен все обосрать на свое усмотрение))))
Ну животные определяют по запаху, здоровых и сильных генетически партнеров. Люди часто выбирают в спутники особей с генетическими заболеваниями, о которых узнают уже при рождении потомства. Это мне кажется не эволюция нифига
речь не о сильных ,а о подходящих друг другу)
Wiya
Акула пера
7/31/2019, 1:02:23 AM
(Fleur de Lys @ 30-07-2019 - 22:24)
(A'nomaly @ 26-07-2019 - 20:45)
сплошной махровый субъективизм))
(A'nomaly @ 26-07-2019 - 20:45)
Пыс: у нас тут все в мужчинах разбираются)
Так потому и пишу здесь Мне интересны некоторые вещи и черты в них, что я не совсем понимаю.
Ну так это Вы считаете, что он хороший. Потому, что любите и смотрите на поступки мужа через призму своих чувств. А может кто то Вашего мужа недолюбливает и считает его мерзавцем). Так у многих и происходит. У меня у подруги любовник. По мне, так он не то что бы мерзавец, но близко. А для нее он самый лучший зайка на свете)
Так разве любовь подразумевает невозможность объективно смотреть на человека? Я объективна, и я знаю его… неидеальные черты. И тем не менее. Несмотря на весь его мрачный и тяжелый характер, он очень хороший человек, порядочный, честный и справедливый. Просто идеалист, лишенный моих либерализма и толерантности. А недолюбливать его могут лишь люди ничего не знающие, либо же реально дурные. Так-то ведь даже мои родители в итоге поняли, что ошибались в нем!))
И, в любом случае, мне-то он никогда никакого вреда не нанес и любит меня (и, насколько я знаю, ни одну другую девушку до меня тоже не предавал). Так что к этому топику относиться не может. Я твердо знаю)
сплошной махровый субъективизм))
Fleur de Lys
Грандмастер
7/31/2019, 1:03:50 AM
(Wiya @ 30-07-2019 - 22:58)
Тогда гигиена вредна для создания отношений?! А парфюм - так вообще Ужас-ужас))
речь не о сильных ,а о подходящих друг другу)
Тогда гигиена вредна для создания отношений?! А парфюм - так вообще Ужас-ужас))
Wiya
Акула пера
7/31/2019, 1:05:28 AM
(Fleur de Lys @ 30-07-2019 - 23:03)
(Wiya @ 30-07-2019 - 22:58)
расшифруйте плиз ваши страхи
(Wiya @ 30-07-2019 - 22:58)
речь не о сильных ,а о подходящих друг другу)
Тогда гигиена вредна для создания отношений?! А парфюм - так вообще Ужас-ужас))
расшифруйте плиз ваши страхи
Fleur de Lys
Грандмастер
7/31/2019, 1:18:17 AM
(Wiya @ 30-07-2019 - 23:02)
сплошной махровый субъективизм)) Ой, думаете, кто-то лучше меня знает и чувствует моего мальчика? Он к этой теме точно не относится, я точно знаю :-)
(Wiya @ 30-07-2019 - 23:05)
(Fleur de Lys @ 30-07-2019 - 23:03)
(Wiya @ 30-07-2019 - 22:58)
речь не о сильных ,а о подходящих друг другу) Тогда гигиена вредна для создания отношений?! А парфюм - так вообще Ужас-ужас)) расшифруйте плиз ваши страхи
Так Вы же пишите, что люди определяют подходящих партнеров по запаху - а ведь мытье и парфюм способны сильно менять запах, исходящий от людей
сплошной махровый субъективизм)) Ой, думаете, кто-то лучше меня знает и чувствует моего мальчика? Он к этой теме точно не относится, я точно знаю :-)
(Wiya @ 30-07-2019 - 23:05)
(Fleur de Lys @ 30-07-2019 - 23:03)
(Wiya @ 30-07-2019 - 22:58)
речь не о сильных ,а о подходящих друг другу) Тогда гигиена вредна для создания отношений?! А парфюм - так вообще Ужас-ужас)) расшифруйте плиз ваши страхи
Так Вы же пишите, что люди определяют подходящих партнеров по запаху - а ведь мытье и парфюм способны сильно менять запах, исходящий от людей
Алька:)
Удален 7/31/2019, 4:38:21 AM
(Fleur de Lys @ 30-07-2019 - 22:24)
(A'nomaly @ 26-07-2019 - 20:45)
А вы уверены, что достаточно хорошо знаете тех, кого называете бед гаями?
Вот допусааете, что какие-то "неумные" люди могут вашего супруга недолюбливать. А может кто-то так же воспринимает критику их выбора?
(A'nomaly @ 26-07-2019 - 20:45)
Пыс: у нас тут все в мужчинах разбираются)
Так потому и пишу здесь Мне интересны некоторые вещи и черты в них, что я не совсем понимаю.
Ну так это Вы считаете, что он хороший. Потому, что любите и смотрите на поступки мужа через призму своих чувств. А может кто то Вашего мужа недолюбливает и считает его мерзавцем). Так у многих и происходит. У меня у подруги любовник. По мне, так он не то что бы мерзавец, но близко. А для нее он самый лучший зайка на свете)
Так разве любовь подразумевает невозможность объективно смотреть на человека? Я объективна, и я знаю его… неидеальные черты. И тем не менее. Несмотря на весь его мрачный и тяжелый характер, он очень хороший человек, порядочный, честный и справедливый. Просто идеалист, лишенный моих либерализма и толерантности. А недолюбливать его могут лишь люди ничего не знающие, либо же реально дурные. Так-то ведь даже мои родители в итоге поняли, что ошибались в нем!))
И, в любом случае, мне-то он никогда никакого вреда не нанес и любит меня (и, насколько я знаю, ни одну другую девушку до меня тоже не предавал). Так что к этому топику относиться не может. Я твердо знаю)
А вы уверены, что достаточно хорошо знаете тех, кого называете бед гаями?
Вот допусааете, что какие-то "неумные" люди могут вашего супруга недолюбливать. А может кто-то так же воспринимает критику их выбора?
Алька:)
Удален 7/31/2019, 4:40:58 AM
(Wiya @ 30-07-2019 - 22:58)
(allko_ @ 27-07-2019 - 13:45)
(Wiya @ 27-07-2019 - 13:18)
У животных принцип подоходимости строится в первую очередь на здоровости предполагаемого партнера. Точнее не его способности произвести на свет здоровое потомство.
Люди эту способность утратили.
Вряд ли это можно назвать плодом эволюции.
Скорее побочный эффект неприродного развития.
(allko_ @ 27-07-2019 - 13:45)
(Wiya @ 27-07-2019 - 13:18)
бездетность это уже эволюция с учетом нашей экологии и естественного отбора
механизмы все работают, но даже у слаженно работающего механизма бывают сбои и мутация
и даже сбой и мутация это тоже часть другого механизма,другого порядка
природа же не виновата с Ж ходят (как один из примеров) с голыми ляхамт да спинами
а потом ноют что они бездетны
природа свою прогу выполняет,а уж человек сам способен все обосрать на свое усмотрение))))
Ну животные определяют по запаху, здоровых и сильных генетически партнеров. Люди часто выбирают в спутники особей с генетическими заболеваниями, о которых узнают уже при рождении потомства. Это мне кажется не эволюция нифига
речь не о сильных ,а о подходящих друг другу)
У животных принцип подоходимости строится в первую очередь на здоровости предполагаемого партнера. Точнее не его способности произвести на свет здоровое потомство.
Люди эту способность утратили.
Вряд ли это можно назвать плодом эволюции.
Скорее побочный эффект неприродного развития.
ARTUR_OS
Мастер
7/31/2019, 7:03:47 PM
(Fleur de Lys @ 30-07-2019 - 22:55)
По описанию яркий представитель альфонсов для сильной женщины, Зайка.
«для кого априори женщина – объект забавы/прислуга/почти вещь, кто строят свою самооценку на том ,чтобы пользоваться женщинами? Обманывать и унижать? Те, для кого нормально предательство, измены, рукоприкладство ,насилие»;
А для нее он "царь и бог", молиться на его кошелек него.
«бросил жену и детей. И еще хвалится тем». Ну и еще носители ауе-шных представлений. Вот им всем вполне симпатизируют
Ну так бросил из-за того, что она ему рога наставила, а так вполне милый Зайка, но без "стержня".
Далее пример, Ваш муж. К нему навязчиво пристает (к примеру) коллега по работе, делая явные намеки на секс, он тактично посылает отказывает ей. Вот и попал в разряд подлецов и мерзавцев, ну а в ваших глазах так ведь герой же. Ну а если все таки она его соблазнила, значит по отношению к вам он сразу стал лживым предателем. Однако Он так не думает, это всего лишь его минутная слабость, после которой он не меньше стал вас любить, особенно если вы не узнали про сей факт и продолжаете его так же любить... хотя он по вашей логике предатель, но в то же время остается Зайкой.
Следующий вариант, когда вы таки узнали про его измену.
Тут возможны всевозможные варианты - Она сама пришла... Ничего не помню... очнулся весь... Сама шлюха..
И самый, (по вашему) гнусный вариант, это когда она соблазнила его, так он собрал вещи и ушел к ней, то есть подло предал. Но и в этом случае он не трус, он честно признался, что полюбил другую и разделив имущество, взяв на свою шею алименты и ипотеку, ушел. Ну чем не Зайка)), дав вам свободу, полцарства и алименты.
А о каких представителях мужского пола говорю, я писала на предыдущей странице Повторюсь: «лживые ,подлые, предатели и трусы»;
По описанию яркий представитель альфонсов для сильной женщины, Зайка.
«для кого априори женщина – объект забавы/прислуга/почти вещь, кто строят свою самооценку на том ,чтобы пользоваться женщинами? Обманывать и унижать? Те, для кого нормально предательство, измены, рукоприкладство ,насилие»;
А для нее он "царь и бог", молиться на его кошелек него.
«бросил жену и детей. И еще хвалится тем». Ну и еще носители ауе-шных представлений. Вот им всем вполне симпатизируют
Ну так бросил из-за того, что она ему рога наставила, а так вполне милый Зайка, но без "стержня".
Далее пример, Ваш муж. К нему навязчиво пристает (к примеру) коллега по работе, делая явные намеки на секс, он тактично посылает отказывает ей. Вот и попал в разряд подлецов и мерзавцев, ну а в ваших глазах так ведь герой же. Ну а если все таки она его соблазнила, значит по отношению к вам он сразу стал лживым предателем. Однако Он так не думает, это всего лишь его минутная слабость, после которой он не меньше стал вас любить, особенно если вы не узнали про сей факт и продолжаете его так же любить... хотя он по вашей логике предатель, но в то же время остается Зайкой.
Следующий вариант, когда вы таки узнали про его измену.
Тут возможны всевозможные варианты - Она сама пришла... Ничего не помню... очнулся весь... Сама шлюха..
И самый, (по вашему) гнусный вариант, это когда она соблазнила его, так он собрал вещи и ушел к ней, то есть подло предал. Но и в этом случае он не трус, он честно признался, что полюбил другую и разделив имущество, взяв на свою шею алименты и ипотеку, ушел. Ну чем не Зайка)), дав вам свободу, полцарства и алименты.
Алька:)
Удален 7/31/2019, 7:11:12 PM
Думаете молиться на мужчину можно только при наличии у него кошелька?
А как же девиации на тему..?
А как же девиации на тему..?
ARTUR_OS
Мастер
7/31/2019, 8:25:31 PM
(allko_ @ 31-07-2019 - 17:11)
Кошелек немаловажная вещь, важно чей он, ваш или его любовницы)).
Если к нему еще добавить и девиации, это и есть раздаватель радости.
Думаете молиться на мужчину можно только при наличии у него кошелька?
А как же девиации на тему..?
Кошелек немаловажная вещь, важно чей он, ваш или его любовницы)).
Если к нему еще добавить и девиации, это и есть раздаватель радости.
(ОНА)
Грандмастер
7/31/2019, 8:46:33 PM
"Не забывай, что мужчина твоей мечты, чей-то бывший *чудак (на букву м)" (с)перто
*вот как можно приказать себе кого-то любить или не любить? Все происходит само собой.
*вот как можно приказать себе кого-то любить или не любить? Все происходит само собой.
Алька:)
Удален 7/31/2019, 8:52:44 PM
(ARTUR_OS @ 31-07-2019 - 18:25)
(allko_ @ 31-07-2019 - 17:11)
Смешалось все, люди и кони...
Раздаватель радоти, это из другой оперы. Абсолютно
(allko_ @ 31-07-2019 - 17:11)
Думаете молиться на мужчину можно только при наличии у него кошелька?
А как же девиации на тему..?
Кошелек немаловажная вещь, важно чей он, ваш или его любовницы)).
Если к нему еще добавить и девиации, это и есть раздаватель радости.
Смешалось все, люди и кони...
Раздаватель радоти, это из другой оперы. Абсолютно
Алька:)
Удален 7/31/2019, 8:53:12 PM
((ОНА) @ 31-07-2019 - 18:46)
Секс в большом городе?)
"Не забывай, что мужчина твоей мечты, чей-то бывший *чудак (на букву м)" (с)перто
*вот как можно приказать себе кого-то любить или не любить? Все происходит само собой.
Секс в большом городе?)