Bad guy – и чувства к такому.

(Wiya @ 03-08-2019 - 19:14)
(Nickand @ 03-08-2019 - 20:06)
(Wiya @ 02-08-2019 - 23:12)
эммм,а равного себе человека,в смысле чтоб никто не покорялся, был паритет,можно любить?
как там по книжному я уж не знаюЭто Любовь адекватных , если по- книжному ) адекватных кому/чему,каким шаблонам? не надо кому\чему , сейчас допустимо без определяемого слова , адекватные люди - это которые без придури , обычные , средние ))

(Fleur de Lys @ 25-07-2019 - 22:05)
Я вот чего не понимаю – ................................................
Объясните сей феномен, если можете :-)
Тема награждена Орденом Таланта

все в мире просто и очевидно: любви достойны хорошие мужчины
И женщины хорошие достойны , все просто - а сколько разговоров ))) надо просто выбрать свое

(Nickand @ 03-08-2019 - 23:58)
(Wiya @ 03-08-2019 - 19:14)
(Nickand @ 03-08-2019 - 20:06)
Это Любовь адекватных , если по- книжному ) адекватных кому/чему,каким шаблонам? не надо кому-чему , щас так катит , которые без придури , в англизком такжеж без определяемого слова последние 30 лет))
я по русски спрашиваю,на русском форуме
если не сможете ответить,так и скажите- я не знаю толкование слов,делав та))

(Nickand @ 03-08-2019 - 22:58)
не надо кому-чему , щас так катит , которые без придури , в англизком такжеж без определяемого слова последние 30 лет))
Nickand то, что пишете Вы, понимаете только Вы. Если Вы не начнете формулировать свои мысли четко и понятно для окружающих, я буду выписывать Вам предупреждения за флуд. Считайте это последним китайским предупреждением. Мне надоело Вас уговаривать.

(Fleur de Lys @ 03-08-2019 - 20:42)
(Wiya @ 03-08-2019 - 18:40)
что за попытка манипулировать самолюбием?)))
нет таких понятий хорошо и плохо
в принципе нет)

оценка человека всегда субъективна,всегда) Ну как это нет! когда есть
Мы же понимаем, что некоторые вещи и поступки – хорошие, правильные, как надо поступать; а некоторые - плохие ,неправильные и дурные. Но порой хочется именно того, что во второй категории, а не в первой. Мы понимаем, что нечто неправильно – но оно может быть все равно желаемо. И поэтому порой мы поступаем дурно лишь ради удовлетворения собственных желаний.
К примеру у вас есть обоюдное с мужем большое желание трахнуть вашу близкую подругу, которая год не видела секса. Можно конечно спроецировать и знакомого М, если более приемлемо.
С т.з. общественной морали это плохо, но вам обоим хочется и очень хотелось бы вашей подруге.
Как понять правильно это или нехорошо?
Всем очччень понравилось и вы даже договорились встречаться в таком формате раз в неделю.
Что в этом дурного?

(allko_ @ 03-08-2019 - 21:11)
Флер, речь о том, что все субъективно
И плохое и хорошее.
Без плохого хорошего не бывает. Согласна ,что без плохого не бывает хорошего – к сожалению!
Но вот с тем, что все субъективно, я согласиться не могу. Потому что тогда не останется ничего, на чем могл бы держаться человечность, что могло бы подкрепить ее и сделать реальностью, а не конвенциональной фикцией.
Как тогда можно почувствовать ту грань, ту черту, за которую нельзя переступить в своей жизни? Ведь даже понимая, что не следует совершать того, чего не желаешь в отношении себя, все равно порой совершаешь не самые благородные поступки. И чувствуешь порой себя лучше, сделав нечто, что понимаешь, плохо и неправильно. В идеале надо пытаться стать лучшим человеком, чем являешься - но разве это возможно при полном субъективизме?
Но еще порой надо делать того, чего совершенно е хочешь – но это должно быть сделано. И иногда человек может совершаь объективно дурные дела, так как он должен, потому что нет иных вариантов… либо потому при несовершении все может стать еще хуже. И правильным может оказаться нечто дурное. Но где же остановиться, если не оценивать объективно? Ведь иначе можно совершенно запутаться и потерять себя.

(ARTUR_OS @ 05-08-2019 - 13:04)
К примеру у вас есть обоюдное с мужем большое желание трахнуть вашу близкую подругу, которая год не видела секса. Можно конечно спроецировать и знакомого М, если более приемлемо.
С т.з. общественной морали это плохо, но вам обоим хочется и очень хотелось бы вашей подруге.
Как понять правильно это или нехорошо?
Всем очччень понравилось и вы даже договорились встречаться в таком формате раз в неделю.
Что в этом дурного? Ок ,предположим такое. И вот это как раз пример частично того, о чем я выше сказала.
Очевидно, что такое желание – это уже плохо, не должно такого хотеться. Но хуже, это то, что это было приятно - значит, это не ошибка, а сознательное поведение.
А бывают в ходе человеческой жизни желания и намного хуже, чем секс втроем.

(Fleur de Lys @ 07-08-2019 - 15:56)
(ARTUR_OS @ 05-08-2019 - 13:04)
К примеру у вас есть обоюдное с мужем большое желание трахнуть вашу близкую подругу, которая год не видела секса. Можно конечно спроецировать и знакомого М, если более приемлемо.
С т.з. общественной морали это плохо, но вам обоим хочется и очень хотелось бы вашей подруге.
Как понять правильно это или нехорошо?
Всем очччень понравилось и вы даже договорились встречаться в таком формате раз в неделю.
Что в этом дурного? Ок ,предположим такое. И вот это как раз пример частично того, о чем я выше сказала.
Очевидно, что такое желание – это уже плохо, не должно такого хотеться. Но хуже, это то, что это было приятно - значит, это не ошибка, а сознательное поведение.
Что значит, не должно хотеться? Хотят люди секс втроем, никого не насилуют, не навязывают и не заставляют против воли, кому плохо от этого желания? И чем плохо, можете поконкретней сказать?)

А бывают в ходе человеческой жизни желания и намного хуже, чем секс втроем. Например?

(A'nomaly @ 07-08-2019 - 17:27)
(Fleur de Lys @ 07-08-2019 - 15:56)
(ARTUR_OS @ 05-08-2019 - 13:04)
К примеру у вас есть обоюдное с мужем большое желание трахнуть вашу близкую подругу, которая год не видела секса. Можно конечно спроецировать и знакомого М, если более приемлемо.
С т.з. общественной морали это плохо, но вам обоим хочется и очень хотелось бы вашей подруге.
Как понять правильно это или нехорошо?
Всем очччень понравилось и вы даже договорились встречаться в таком формате раз в неделю.
Что в этом дурного? Ок ,предположим такое. И вот это как раз пример частично того, о чем я выше сказала.
Очевидно, что такое желание – это уже плохо, не должно такого хотеться. Но хуже, это то, что это было приятно - значит, это не ошибка, а сознательное поведение. Что значит, не должно хотеться? Хотят люди секс втроем, никого не насилуют, не навязывают и не заставляют против воли, кому плохо от этого желания? И чем плохо, можете поконкретней сказать?) Ну как же! Ведь секс втроем – это вполне себе девиация, хоть и безобидная. Ну и… речь ведь зашла о конкретных людях :) А у меня ведь есть именно такой, как описано, не считая мелочей, опыт. Да, более чем приятный, даже замечательный, мне весьма нравилось... Но если бы я была более сексуально сдержанной ,более правильной девушкой, то меньше хотела бы секса в разнообразных формах и реагировала бы на такой опыт совершенно иначе.

(Fleur de Lys @ 08-08-2019 - 17:22)
Ведь секс втроем – это вполне себе девиация,
Так и знал. А то я всегда на алкоголь грешил. Значит те дамы, что отдавались под алкоголем троим, они просто дивиантные, а не как ни подпоенные. Прям камень с души.

(Fleur de Lys @ 08-08-2019 - 16:22)
Ну как же! Ведь секс втроем – это вполне себе девиация, хоть и безобидная. Ну и… речь ведь зашла о конкретных людях :) А у меня ведь есть именно такой, как описано, не считая мелочей, опыт. Да, более чем приятный, даже замечательный, мне весьма нравилось... Но если бы я была более сексуально сдержанной ,более правильной девушкой, то меньше хотела бы секса в разнообразных формах и реагировала бы на такой опыт совершенно иначе.
И чего?) Ну безобидная девиация. Где написано, что такое желание, это плохо?)

(Fleur de Lys @ 08-08-2019 - 17:22)
А у меня ведь есть именно такой, как описано, не считая мелочей, опыт. Да, более чем приятный, даже замечательный, мне весьма нравилось... Но если бы я была более сексуально сдержанной ,более правильной девушкой, то меньше хотела бы секса в разнообразных формах и реагировала бы на такой опыт совершенно иначе.
я не пойму,вас штырит когнитивный диссонанс?
вы хотели бы родиться другой?

к чему вы клоните ,когда ссылаетесь на сослагательное наклонение?

(A'nomaly @ 08-08-2019 - 23:22)
(Fleur de Lys @ 08-08-2019 - 16:22)
Ну как же! Ведь секс втроем – это вполне себе девиация, хоть и безобидная. Ну и… речь ведь зашла о конкретных людях :) А у меня ведь есть именно такой, как описано, не считая мелочей, опыт. Да, более чем приятный, даже замечательный, мне весьма нравилось... Но если бы я была более сексуально сдержанной ,более правильной девушкой, то меньше хотела бы секса в разнообразных формах и реагировала бы на такой опыт совершенно иначе. И чего?) Ну безобидная девиация. Где написано, что такое желание, это плохо?)
мб Флер хочется чтоб ее отшлепали , плохую девчонку?

(Fleur de Lys @ 08-08-2019 - 17:22)
Ну и… речь ведь зашла о конкретных людях :) А у меня ведь есть именно такой, как описано, не считая мелочей, опыт. Да, более чем приятный, даже замечательный, мне весьма нравилось...
А ваш муж знает об этом вашем опыте или вы боитесь ему сказать?
Если да, то он просто будет мечтать об этом)), пока вы его не воплотите, а после на руках будет носить.

(ARTUR_OS @ 09-08-2019 - 12:21)
А ваш муж знает об этом вашем опыте или вы боитесь ему сказать?
Вроде он провалами в памяти не страдает, так что должен все помнить не хуже меня
(Wiya @ 09-08-2019 - 09:08)
мб Флер хочется чтоб ее отшлепали , плохую девчонку?
Ой, ну если мне чего-то подобного когда и хочется, то я это получаю

(A'nomaly @ 08-08-2019 - 23:22)
И чего?) Ну безобидная девиация. Где написано, что такое желание, это плохо?) Ох ,это наверное, лично меня немного заносит совсем не туда) Ерунда, пожалуй))

Тут главное не зарефлексироваться до невменяемого состояния. И понимать, что в любых долгих отношениях наступает момент, когда один из пары начинает хотеть кого-то ещё. Это не хорошо и не плохо, это реальность.

(Siren-by-the-Sea @ 09-08-2019 - 18:13)
Тут главное не зарефлексироваться до невменяемого состояния. И понимать, что в любых долгих отношениях наступает момент, когда один из пары начинает хотеть кого-то ещё. Это не хорошо и не плохо, это реальность.
Вы действительно считаете, что это универсально? Что реально в любых без возможности исключений? По-моему, это слишком категорично.

(Siren-by-the-Sea @ 09-08-2019 - 18:13)
Тут главное не зарефлексироваться до невменяемого состояния. И понимать, что в любых долгих отношениях наступает момент, когда один из пары начинает хотеть кого-то ещё. Это не хорошо и не плохо, это реальность.
Продолжу, пока Fleur de Lys здеся
Дальше, или параллельно наступает момент, когда оба из пары начинают хотеть кого-то еще. Потом хоба!, наступает момент, когда один из пары начинает иметь кого-то еще... пока хватит

(Fleur de Lys @ 09-08-2019 - 18:24)
(Siren-by-the-Sea @ 09-08-2019 - 18:13)
Тут главное не зарефлексироваться до невменяемого состояния. И понимать, что в любых долгих отношениях наступает момент, когда один из пары начинает хотеть кого-то ещё. Это не хорошо и не плохо, это реальность. Вы действительно считаете, что это универсально? Что реально в любых без возможности исключений? По-моему, это слишком категорично. В теории да, это возможно. Но не в вашем случае, на мой взгляд. И не у обоих в паре одновременно. То есть, может, вы мужа и не расхотите, а вот он...
Вообще, любая самоувереная категоричность такого рода обречена на крах, имхо.