Вазэктомия
1. Если у меня есть дети и я больше не планирую
43
2. Нет, пусть жена себе перевязывает трубы
2
3. Меня в презервативе или прерванный секс устраивает
11
4. Нет, это удар по самолюбию
4
5. Я уже прошел эту операцию,все отлично,жена довольна
8
6.Руки проч от моих яиц, они не прикосновенны
35
Всего голосов: 103
Одинокий_в_толпе
Специалист
7/7/2013, 9:38:37 PM
(ЭридияЛи @ 07.07.2013 - время: 17:26)
просто интересно как много мужчин заводят ребенка после 40 лет, уже имея минимум 2 от прежнего брака (по закону и здравому смыслу)?
однако в 35-40-45 еще можно зачать ребенка, особенно, в тех парах, которые успели развестись (например, в 36), мужчина создает новую семью (в 40 допустим) и там планируют завести еще 1 ребенка.... а тут хопа-на, и не факт, что восстановят..
просто интересно как много мужчин заводят ребенка после 40 лет, уже имея минимум 2 от прежнего брака (по закону и здравому смыслу)?
ЭридияЛи
Мастер
7/7/2013, 10:02:57 PM
много.. под старость ой-ей что в голову стучит..
Фема
Акула пера
7/8/2013, 12:05:36 AM
(Одинокий_в_толпе @ 07.07.2013 - время: 16:56)
щас много неуверенных, что всю жизнь проживут вместе
типа, позаботится о её здоровье - совершит надругательство над причинными местами, а потом она станет чужая
Вообще эта тема она скорее забота не о собственной пипиське, а о здоровье женщины, которой не нужно будет глотать гормоны, ставить спираль, или делать аборты если чё.
щас много неуверенных, что всю жизнь проживут вместе
типа, позаботится о её здоровье - совершит надругательство над причинными местами, а потом она станет чужая
sxn305855438
Удален 7/8/2013, 12:17:34 AM
А мне с этим париться и не приходится, я и так бесплоден... и детей нет, а очень хочется.......
Stealls
Мастер
7/12/2013, 12:37:20 PM
про такую процедуру я узнал сравнительно недавно смотря сериал "Блудливая калифорния", открыл инет и изучил что это и с чем едят. в общем перерезают семявыводящий проток, отчего сперматозоиды в сперме отсутствуют. а выделяются в мошонку, где "рассасываются" организмом. операция вроде обратимая - можно пришить обратно. при этом все как всегда, только без сперматозоидов.
Otto Mann
Специалист
7/12/2013, 2:33:24 PM
Я не против, если это кому-то надо. А себе бы я ни за что не сделал. Ну если только по мед. показаниям.
Atlantique
Любитель
7/20/2013, 12:34:02 AM
Если женщина чистоплотная, то после акта бежит подмываться, подтираться. Не зависимо от того, есть там в ней сперматозойды или нет. Если она любит оставаться с вагиной, полной спермы, на постели ею политой поспать до утра, то, конечно, ей нужен стерильный мужик, вазэктомированный.
Искорки
Новичок
8/13/2013, 11:08:54 PM
Неужели настолько важно кончить в женщину?
Ради этого делать операцию?? Да ну его нафиг.
Если уж так надо в какоенить укромное место то к вашим услугам рот и попка.
...
Есть конечно люди у которых выделяются сперматозоиды постоянно. Но их довольно мало. Им можно и задуматься.
Ради этого делать операцию?? Да ну его нафиг.
Если уж так надо в какоенить укромное место то к вашим услугам рот и попка.
...
Есть конечно люди у которых выделяются сперматозоиды постоянно. Но их довольно мало. Им можно и задуматься.
Адреналина
Специалист
8/26/2013, 10:32:25 PM
(Atlantique @ 19.07.2013 - время: 20:34)
Я по вашим рассуждениям поняла, что, если женщина любит сперму, то эта женщина нечистоплотная. Неужели ваша сперма такая грязная? . А подмывания это не метод контрацепции. Даже спринцевание сразу же после акта не дает полного предохранения. А по теме - я против вазэктомии - неизвестно, как сложится жизнь у мужчины, может быть возникнет ситуация, когда в зрелом возрасте захочется детей. Можно подобрать другой метод предохранения.
Если женщина чистоплотная, то после акта бежит подмываться, подтираться. Не зависимо от того, есть там в ней сперматозойды или нет. Если она любит оставаться с вагиной, полной спермы, на постели ею политой поспать до утра, то, конечно, ей нужен стерильный мужик, вазэктомированный.
Я по вашим рассуждениям поняла, что, если женщина любит сперму, то эта женщина нечистоплотная. Неужели ваша сперма такая грязная? . А подмывания это не метод контрацепции. Даже спринцевание сразу же после акта не дает полного предохранения. А по теме - я против вазэктомии - неизвестно, как сложится жизнь у мужчины, может быть возникнет ситуация, когда в зрелом возрасте захочется детей. Можно подобрать другой метод предохранения.
Obormot
Любитель
8/29/2013, 9:03:05 PM
вазэктомия хороша, когда нет стопроцентного доверия женщине.
то есть очень даже часто.
сейчас модна женская тенденция "хочу себе ребенка - и сделаю, мне пофиг на всех, у меня возраст уже подходит, и вообще".
если не удается уговорить мужчину или "притупить бдительность", то вовсю обсуждаются (и используются) способы типа "не выбрасывать презик", "не глотать сперму, а сплюнуть в укромный уголочек", "а потом ввести шприцом" ну или как там оно бывает, не силен в подробностях.
потому что ну как же - я же хочу!!! а он меня не понимает!
а дальше - мужчина внезапно (!) узнаёт, что у него оказывается, есть ребенок.
если женщина без материальных проблем - то это будет поздно, или вообще никогда.
если материальные проблемы вдруг (!) нагрянули, либо беременность изначально планировалась для отжатия бабла (да, да, кто бы мог подумать) - то узнаёт он очень скоро.
генетическая экспертиза сейчас дешевая и доступная, так что можно поиметь проблем на ровном месте.
и - опа! двадцать пять процентов зарплаты пожалте.
сейчас намечается устойчивая тенденция платить белую зарплату.
а если мужчина сидит на минималке и конвертах, или хозяин трех фирм с околонулевым доходом и кучей домов-машин, то суд вполне может присудить и фиксированную сумму невзирая на официальные доходы, а там крутись как хочешь.
разумеется, о чувствах ребенка, заведомо, еще до своего рождения, обреченного на неполноценную семью, где папа ненавидит маму, а мам презирает папу, подобная баба разумеется не задумывается ни на минуту.
опять же, нормальный мужчина просто офигеет, если вдруг узнает, что оказывается у него растет где-то ребенок.
я бы просто офигел.
то есть мой ребенок где-то живет без меня...
и что я ему скажу? твоя мама - сволочь? вот ему полегчает...
и что дальше делать с этой мамой? это практически похищение моего ребенка у меня, человеку, совершившему такое, одна дорога - в сыру землю.
а нельзя - она же попутно и мама моего ребенка.
и как?
так что, если пара-тройка детей уже есть, то почему бы и нет.
лучший способ решения проблем - не создавать их самому себе.
то есть очень даже часто.
сейчас модна женская тенденция "хочу себе ребенка - и сделаю, мне пофиг на всех, у меня возраст уже подходит, и вообще".
если не удается уговорить мужчину или "притупить бдительность", то вовсю обсуждаются (и используются) способы типа "не выбрасывать презик", "не глотать сперму, а сплюнуть в укромный уголочек", "а потом ввести шприцом" ну или как там оно бывает, не силен в подробностях.
потому что ну как же - я же хочу!!! а он меня не понимает!
а дальше - мужчина внезапно (!) узнаёт, что у него оказывается, есть ребенок.
если женщина без материальных проблем - то это будет поздно, или вообще никогда.
если материальные проблемы вдруг (!) нагрянули, либо беременность изначально планировалась для отжатия бабла (да, да, кто бы мог подумать) - то узнаёт он очень скоро.
генетическая экспертиза сейчас дешевая и доступная, так что можно поиметь проблем на ровном месте.
и - опа! двадцать пять процентов зарплаты пожалте.
сейчас намечается устойчивая тенденция платить белую зарплату.
а если мужчина сидит на минималке и конвертах, или хозяин трех фирм с околонулевым доходом и кучей домов-машин, то суд вполне может присудить и фиксированную сумму невзирая на официальные доходы, а там крутись как хочешь.
разумеется, о чувствах ребенка, заведомо, еще до своего рождения, обреченного на неполноценную семью, где папа ненавидит маму, а мам презирает папу, подобная баба разумеется не задумывается ни на минуту.
опять же, нормальный мужчина просто офигеет, если вдруг узнает, что оказывается у него растет где-то ребенок.
я бы просто офигел.
то есть мой ребенок где-то живет без меня...
и что я ему скажу? твоя мама - сволочь? вот ему полегчает...
и что дальше делать с этой мамой? это практически похищение моего ребенка у меня, человеку, совершившему такое, одна дорога - в сыру землю.
а нельзя - она же попутно и мама моего ребенка.
и как?
так что, если пара-тройка детей уже есть, то почему бы и нет.
лучший способ решения проблем - не создавать их самому себе.
SergeyFomin
Специалист
9/2/2013, 4:01:10 PM
с нашей демографией конечно не слишком то разбежишься, но отдельным личностям кое что подрезать/завязать будет не лишним
sxn2855481242
Интересующийся
9/3/2013, 4:57:40 AM
Демография демографией, но решать её за счёт залётов тоже не стоит.
Volodya674
Профессионал
5/19/2015, 1:05:03 AM
На мой взгляд в России такие операции надо запретить,и так рождаемость слабая.
FrimenBi
Интересующийся
5/19/2015, 1:23:33 AM
(Одинокий_в_толпе @ 07.07.2013 - время: 16:56)
Я так понимаю вы для себя уже решили что для вас вазектомия. Опрос только для того, чтобы увидеть сколько за или против выскажется! В этом деле на мнение большинства думаю не стоит опираться! Меня откровенно удивляет и веселит отношение к данной процедуре у россиян. По сабжу. Сделал себе вазектомию полтора года назад. Двое пацанов растет, больше детей не хочу!
Вообще эта тема она скорее забота не о собственной пипиське, а о здоровье женщины, которой не нужно будет глотать гормоны, ставить спираль, или делать аборты если чё.
Я так понимаю вы для себя уже решили что для вас вазектомия. Опрос только для того, чтобы увидеть сколько за или против выскажется! В этом деле на мнение большинства думаю не стоит опираться! Меня откровенно удивляет и веселит отношение к данной процедуре у россиян. По сабжу. Сделал себе вазектомию полтора года назад. Двое пацанов растет, больше детей не хочу!
Vuego
Мастер
5/19/2015, 1:43:11 AM
русским ее делать нельзя иначе Россия на халяву
очень быстро достанется племенам понаехавших,
в большинстве русских семей всего один ребенок,
а у большинства понаехавших минимум два...
очень быстро достанется племенам понаехавших,
в большинстве русских семей всего один ребенок,
а у большинства понаехавших минимум два...
поздно
Мастер
5/19/2015, 8:07:52 AM
по возможности я бы избегала такого рода операций. одни исследования говорят одно, другие - другое. но это, понимаете ли, кто эти исследования заказывает? когда появились первые оральные (гормональные) контрацетивы для женщин, осложнения выявились у внучек тех, кто их принимал. а тут, имхо, самый большой риск по онкологии... мне лично хватает ванны и графика в течение многих лет, но это индивидуально, советовать трудно.
Осложнения.
Почти в 5% случаев встречаются гематомы разной степени, эпидидимит или нагноение раны вплоть до образования абсцесса. Относительно высокая частота таких осложнений связана с тем, что производить вазэктомию, считая ее "пустяковой" операцией, нередко берутся хирурги, не имеющие достаточного опыта. Некоторые производят ее в неподходящих условиях, быстро и невнимательно. Отсюда и рост острых осложнений, которые приводят к временной (в среднем 2-3-дневной) нетрудоспособности. Серьезные осложнения не наблюдаются практически никогда. Не описано ни одного случая смертельного исхода этой операции, тогда как стерилизация женщин (например, в США) становится причиной 14 смертельных случаев в год. Не следует забывать и о том, что вазэктомия обходится в 3-4 раза дешевле перевязки труб.
Отдаленные осложнения включают реканализацию протока на одной стороне и развитие сперматозоидной грануломы на другой. Реканализация встречается с частотой от 0 до 3% случаев и зависит от методики операции. Избежать ее помогает резекция более крупных участков протоков, погружение их концов в ткань на разных уровнях, применение фибринового клея или прижигание просвета. Чем операция менее инвазивна, тем выше вероятность последующего восстановления фертильности, но тем больше и опасность реканализации, частота которой может достигать 50%. Развитие сперматозоидной грануломы также зависит от техники операции. Судя по литературным данным, частота этого осложнения варьирует от 3 до 75%. Вместе с тем гранулома увеличивает вероятность восстановления фертильности, так как ослабляет давление на канальцы придатков яичек и тем самым уменьшает риск их обструкции. Пациента необходимо предупредить о возможности острых осложнений и, особенно, о том, что операция не дает 100% гарантии бесплодия. Он должен знать, что реканализация в отдельных случаях возможна, даже если сразу после операции наблюдается азооспермия. Резекция нескольких сантиметров протока полностью исключает возможность его реканализации. Кроме того, необходимо убедиться в отсутствии полиорхии и удвоения протока.
Вазэктомия и хроническая заболеваемость.
Некоторые пациенты жалуются на ощущения застоя, давления и тяжести в яичках и придатках или боли разной интенсивности, но эти явления обычно быстро проходят. Почти в 70% случаев после операции в сыворотке появляются антитела к сперматозоидам. Их присутствие часто связано с образованием сперматозоидных гранулом. При желании восстановить фертильность производится соответствующая операция, не обращая внимания ни на присутствие этих антител, ни на их титр.
В прошлом с вазэктомией связывали возникновение различных заболеваний. Исследование на обезьянах, проведенное в 1978 г., позволяло заключить, что вазэктомия способствует развитию артериосклероза. Ряд масштабных клинических исследований, охватывающих в общей сложности более 10 тыс. мужчин, показал, что вазэктомия не увеличивает риска артериосклероза, сахарного диабета или иммунологических заболеваний. Несколько лет назад в ретроспективных исследованиях была отмечена повышенная частота рака предстательной железы среди вазэктомированных мужчин. Однако проспективные исследования и анализы факторов риска не подтвердили существования такой связи. Многие национальные урологические общества, включая Американскую урологическую ассоциацию и Немецкое общество урологов, рекомендуют знакомить пациентов с результатами современных исследований и предоставлять им самим право принимать решение. Неопределенность связана прежде всего с ретроспективным характером исследований. Для окончательного решения вопроса необходимы проспективные исследования с соответствующим контролем. Что касается рака предстательной железы, то такие исследования, кроме того, должны продолжаться не менее 5, а лучше — в течение 10 лет. В крупном популяционном исследовании, проведенном среди мужчин старше 55 лет по схеме случай-контроль, не удалось обнаружить связи между вазэктомией и раком предстательной железы, но аналогичные исследования необходимо проводить и среди более молодых мужчин. Пока, во всяком случае, следует исходить из того, что вазэктомия не увеличивает частоты рака предстательной железы. Окончательного результата проводимых исследований можно ожидать не ранее 2010 г.
Психосоциальные эффекты.
Психосоциальные эффекты вазэктомии далеко не всегда оказываются негативными. Наоборот, ответственное решение проблемы предохранения от беременности обычно положительно сказывается на супружеских взаимоотношениях. Отсутствие страха перед нежелательной беременностью может усиливать наслаждение от половой близости. С другой стороны, при принудительной вазэктомии, в случаях религиозных запретов, принеодобрительном отношении жен или при недостаточной информированности пациента после операции можно ожидать увеличения конфликтов и осложнений. Таким образом, все определяют исходный настрой пациента, надежды, которые он связывает с операцией, и степень его информированности. Правильная информация, предоперационное консультирование и послеоперационный уход имеют большое значение. Эти меры могут снять опасения пациента по поводу "потери мужественности". Дискуссии о преимуществах и недостатках вазэктомии продолжаются. Высказывается даже ложное мнение, что криоконсервация сперматозоидов может снять проблему восстановления фертильности или, того хуже, сделать ненужным предупреждение пациентов о возможности постоянного бесплодия.
взято отсюда
Осложнения.
скрытый текст
Почти в 5% случаев встречаются гематомы разной степени, эпидидимит или нагноение раны вплоть до образования абсцесса. Относительно высокая частота таких осложнений связана с тем, что производить вазэктомию, считая ее "пустяковой" операцией, нередко берутся хирурги, не имеющие достаточного опыта. Некоторые производят ее в неподходящих условиях, быстро и невнимательно. Отсюда и рост острых осложнений, которые приводят к временной (в среднем 2-3-дневной) нетрудоспособности. Серьезные осложнения не наблюдаются практически никогда. Не описано ни одного случая смертельного исхода этой операции, тогда как стерилизация женщин (например, в США) становится причиной 14 смертельных случаев в год. Не следует забывать и о том, что вазэктомия обходится в 3-4 раза дешевле перевязки труб.
Отдаленные осложнения включают реканализацию протока на одной стороне и развитие сперматозоидной грануломы на другой. Реканализация встречается с частотой от 0 до 3% случаев и зависит от методики операции. Избежать ее помогает резекция более крупных участков протоков, погружение их концов в ткань на разных уровнях, применение фибринового клея или прижигание просвета. Чем операция менее инвазивна, тем выше вероятность последующего восстановления фертильности, но тем больше и опасность реканализации, частота которой может достигать 50%. Развитие сперматозоидной грануломы также зависит от техники операции. Судя по литературным данным, частота этого осложнения варьирует от 3 до 75%. Вместе с тем гранулома увеличивает вероятность восстановления фертильности, так как ослабляет давление на канальцы придатков яичек и тем самым уменьшает риск их обструкции. Пациента необходимо предупредить о возможности острых осложнений и, особенно, о том, что операция не дает 100% гарантии бесплодия. Он должен знать, что реканализация в отдельных случаях возможна, даже если сразу после операции наблюдается азооспермия. Резекция нескольких сантиметров протока полностью исключает возможность его реканализации. Кроме того, необходимо убедиться в отсутствии полиорхии и удвоения протока.
Вазэктомия и хроническая заболеваемость.
скрытый текст
Некоторые пациенты жалуются на ощущения застоя, давления и тяжести в яичках и придатках или боли разной интенсивности, но эти явления обычно быстро проходят. Почти в 70% случаев после операции в сыворотке появляются антитела к сперматозоидам. Их присутствие часто связано с образованием сперматозоидных гранулом. При желании восстановить фертильность производится соответствующая операция, не обращая внимания ни на присутствие этих антител, ни на их титр.
В прошлом с вазэктомией связывали возникновение различных заболеваний. Исследование на обезьянах, проведенное в 1978 г., позволяло заключить, что вазэктомия способствует развитию артериосклероза. Ряд масштабных клинических исследований, охватывающих в общей сложности более 10 тыс. мужчин, показал, что вазэктомия не увеличивает риска артериосклероза, сахарного диабета или иммунологических заболеваний. Несколько лет назад в ретроспективных исследованиях была отмечена повышенная частота рака предстательной железы среди вазэктомированных мужчин. Однако проспективные исследования и анализы факторов риска не подтвердили существования такой связи. Многие национальные урологические общества, включая Американскую урологическую ассоциацию и Немецкое общество урологов, рекомендуют знакомить пациентов с результатами современных исследований и предоставлять им самим право принимать решение. Неопределенность связана прежде всего с ретроспективным характером исследований. Для окончательного решения вопроса необходимы проспективные исследования с соответствующим контролем. Что касается рака предстательной железы, то такие исследования, кроме того, должны продолжаться не менее 5, а лучше — в течение 10 лет. В крупном популяционном исследовании, проведенном среди мужчин старше 55 лет по схеме случай-контроль, не удалось обнаружить связи между вазэктомией и раком предстательной железы, но аналогичные исследования необходимо проводить и среди более молодых мужчин. Пока, во всяком случае, следует исходить из того, что вазэктомия не увеличивает частоты рака предстательной железы. Окончательного результата проводимых исследований можно ожидать не ранее 2010 г.
Психосоциальные эффекты.
скрытый текст
Психосоциальные эффекты вазэктомии далеко не всегда оказываются негативными. Наоборот, ответственное решение проблемы предохранения от беременности обычно положительно сказывается на супружеских взаимоотношениях. Отсутствие страха перед нежелательной беременностью может усиливать наслаждение от половой близости. С другой стороны, при принудительной вазэктомии, в случаях религиозных запретов, принеодобрительном отношении жен или при недостаточной информированности пациента после операции можно ожидать увеличения конфликтов и осложнений. Таким образом, все определяют исходный настрой пациента, надежды, которые он связывает с операцией, и степень его информированности. Правильная информация, предоперационное консультирование и послеоперационный уход имеют большое значение. Эти меры могут снять опасения пациента по поводу "потери мужественности". Дискуссии о преимуществах и недостатках вазэктомии продолжаются. Высказывается даже ложное мнение, что криоконсервация сперматозоидов может снять проблему восстановления фертильности или, того хуже, сделать ненужным предупреждение пациентов о возможности постоянного бесплодия.
взято отсюда
Angelofdown
Акула пера
5/19/2015, 2:27:30 PM
(Одинокий_в_толпе @ 30.06.2013 - время: 21:20)
Если не планируется больше рождение детей - я за. Но решение должно быть твердым и хорошо обдуманным. Стерилизация на самом деле очень удобна, как средство предохранения.
Собственно сабж.
"Вазэктоми́я — хирургическая операция, при которой производится перевязка или удаление фрагмента семявыносящих протоков у мужчин. Эта операция приводит к стерильности при сохранении половых функций. У мужчины после вазэктомии сохраняется половое поведение: либидо, эрекция, эякуляция. Но непроходимость семявыносящих протоков приводит к отсутствию в эякуляте сперматозоидов" (Wiki)
Опрос подразумевает соблюдение законодательства РФ: По российским законам вазэктомия делается мужчинам старше 35 лет, либо имеющим не менее 2 детей, либо по мед. показаниям.
(для справки: эффективность данного метода контрацепции 99,85%, в США делают 500000 таких операций в год)
Кто что думает по этому поводу?
Если не планируется больше рождение детей - я за. Но решение должно быть твердым и хорошо обдуманным. Стерилизация на самом деле очень удобна, как средство предохранения.
spav74
Грандмастер
5/19/2015, 4:51:26 PM
(Angelofdown @ 19.05.2015 - время: 12:27)
<q>Если не планируется больше рождение детей - я за. Но решение должно быть твердым и хорошо обдуманным. Стерилизация на самом деле очень удобна, как средство предохранения.</q>
А кто вас спрашивать будет?
<q>Если не планируется больше рождение детей - я за. Но решение должно быть твердым и хорошо обдуманным. Стерилизация на самом деле очень удобна, как средство предохранения.</q>
А кто вас спрашивать будет?
поздно
Мастер
5/21/2015, 1:45:06 PM
На Западе мужчины обычно решается на такое, чтобы жена не глотала ОК. На прием к врачу, который предлагает такую операцию, приходят оба (муж и жена), и оба подписывают бумагу о том, что они не против. Таким образом врачи страхуются от исков со стороны жен, в том числе.
TPAXMECTEP
Специалист
5/22/2015, 3:23:05 AM
Женат второй раз, имеется взрослая дочь и внук. Мне 51 год. Вторая жена моложе меня на 12 лет, у нее нет детей и по всей видимости быть не может. Живем с ней 10 лет, никогда не предохранялись. Лично я детей уже больше не хочу, но понимаю, что второй жене не мешало бы иметь ребенка. Полгода назад, когда у нее по какой то причине месячных не было 50 дней, я лично напрягся и начал жалеть о том, что мы не предохранялись. И я сейчас сделал бы себе вазэктомию, чтобы случайно не стать отцом при наличии трехлетнего внука. Понимаю, что это эгоизм, но я не уже хочу иметь детей, лишнее это.