Вазэктомия

Собственно сабж.
"Вазэктоми́я — хирургическая операция, при которой производится перевязка или удаление фрагмента семявыносящих протоков у мужчин. Эта операция приводит к стерильности при сохранении половых функций. У мужчины после вазэктомии сохраняется половое поведение: либидо, эрекция, эякуляция. Но непроходимость семявыносящих протоков приводит к отсутствию в эякуляте сперматозоидов" (Wiki)

Опрос подразумевает соблюдение законодательства РФ: По российским законам вазэктомия делается мужчинам старше 35 лет, либо имеющим не менее 2 детей, либо по мед. показаниям.

(для справки: эффективность данного метода контрацепции 99,85%, в США делают 500000 таких операций в год)

Кто что думает по этому поводу?

Наверно это кому то и нужно,хотя с какой стороны подойти

Не знаю какие могут быть медпоказания. Разве только тяжелые генетические заболевания. Только нежелание иметь детей толкает на это. Тут - личная воля каждого. Но я против.

наверное показанием к этому может быть
только моральное уродство передающееся
генетически потомству

Мне за 40 и у меня трое детей. Я хочу сделать вазектомию.
Думаю, тем, у кого нет детей и нет медицинских показаний, делать это не стоит.

(prorizne @ 30.06.2013 - время: 23:04)
Мне за 40 и у меня трое детей. Я хочу сделать вазектомию.
Думаю, тем, у кого нет детей и нет медицинских показаний, делать это не стоит.
Собственно речь и идет о тех, у кого дети и возраст

Зачем отрезать член старику у которого не стоИт ?

(kotas13 @ 30.06.2013 - время: 23:25)
Зачем отрезать член старику у которого не стоИт ?
при чем тут "отрезать" и "не стоИт"?

Против.
А в США пусть лучше 50 млн операций сделают)))

раньше хотел- все же 2 детей. а сейчас нет. все может случиться- а отцом я и в 50 смогу быть

(Одинокий_в_толпе @ 30.06.2013 - время: 19:20)

Кто что думает по этому поводу?
А если я потом захочу ребенка можно будет сделать как было ? Или это билет в один конец ?

Процедура восстановления семенного канала намного сложнее, дороже, и нет гарантии успеха.

Поэтому, если детей нет, я б не рекомендовал делать вазектомию.

Если б знать, что последствий "висит энд не стоит" не будет, то лет в 45-47 сделал бы. Уж точно детей в этом возрасте заводить не стану. (сейчас двое есть).

(Одинокий_в_толпе @ 30.06.2013 - время: 18:20)
(для справки: эффективность данного метода контрацепции 99,85%, в США делают 500000 таких операций в год)

Кто что думает по этому поводу?
ну теперь ясно, почему порно-актрисы из США не беременеют так часто)))

но по сабжу, конечно же против...

Детей нет и не хочу, возраст по закону позволяет, так что вполне можно.

(ytr @ 03.07.2013 - время: 15:39)
раньше хотел- все же 2 детей. а сейчас нет. все может случиться- а отцом я и в 50 смогу быть
Смогу быть и стану - разные вещи. Я бы не хотел что бы моему ребенку было 10 лет когда я помру, поэтому заводить ребенка в 50 лет как-то эгоистично. ИМХО

Вообще эта тема она скорее забота не о собственной пипиське, а о здоровье женщины, которой не нужно будет глотать гормоны, ставить спираль, или делать аборты если чё.

лично я думаю, что хватает других методов контрацепции, чем делать это..

(ЭридияЛи @ 07.07.2013 - время: 17:05)
лично я думаю, что хватает других методов контрацепции, чем делать это..
Так и не увидел ни одного аргумента против, кроме "смогу родить в 50 лет".

Людьми движут страхи (с)

а что вам нужно? по отношению к другим методам контрацепции это слишком радикальный метод, без которого можно вполне обойтись, и обходятся. С другой стороны, удобство этого метода налицо.. чик - и все, больше предохраняться никому не надо, можно смело шастать по любовницам, не боясь, что у тебя родится ребенок на стороне... однако в 35-40-45 еще можно зачать ребенка, особенно, в тех парах, которые успели развестись (например, в 36), мужчина создает новую семью (в 40 допустим) и там планируют завести еще 1 ребенка.... а тут хопа-на, и не факт, что восстановят..