Кто виноват и что делать?

(Sarita @ 26.03.2015 - время: 16:20)
(Lessa @ 26.03.2015 - время: 16:02)
Ну может и само решится, если он не с разбега в любовь упадет, с постепенно будет влюбляться в ту, которая сначала просто понравилась. ага... и кариес у кого-то сам заживает...
Кариес - вряд ли. А вот с некоторыми психологическими проблемами люди справляются сами без помощи извне. И таких людей - полно.
Да и с физические раны тоже могут зажить сами. Шрам может остаться больше, чем если б их лечил специалист. Но иногда там специалист такой, что от него толку никакого. А бывает и вред.

(Sarita @ 26.03.2015 - время: 15:01)
Для того, чтобы стать практикующим мозгоправом - психотерапевтом - в буржуиниях, где мозгоправская практика уже обкатана в сторону большей эффективности, надо:
1. Закончить мед. ВУЗ. По спецаильности ПСИХИАТР или КЛИНИЧЕСКИЙ ПСИХОЛОГ (не акушер-гинеколог, не врач общей практики... как одно время было у нас, когда трехмесячный курс волшебным образом вылеплял из патологоанатома психотерапевта).
2. Пройти интернатуру/ординатуру (не помню как у них оно называется, но суть та же).
3. Пройти супервизию. Это как раз обучение не транслировать своих тараканов на пациентов. Она, кстати, проходится в обязательном порядке с определенной периодичностью.
4. Пройти процедуру поступления в Ассоциацию, куда входит квалификационный экзамен, отчет по практической работе под супервизией и рекомендация супервизора.

У нас же к данной профессии могут с какого-то хрена относится даже тетьки, выучившиеся на воспитательниц в пед.училищах и закончившие шестимесячные курсы неких психологов. Но гордо ставящих штампик на заключение "ПСИХОТЕРАПЕВТ".

Так что надо смотреть и думать - к кому идешь.

А вы, девочки, мильпардон, чувачку к психологу советуете к пиндосам съездить?
Раз сами так замечательно расписали, что и к чему.

Маклауд
Ты путаешь психотерапевта, психолога и психиатра (упорно имея ввиду явно последнего, хотя мой совет относился таки к первому). Это разные профессии, вообще-то...

Я, как и всякий, привлекавшийся по одному пустяковому делу - проходил психолого-психиатрическую экспертизу.
Психолог - сидит в дурдоме.
А та бестолковая жаба, которая сидит в школе и получает зряплату, потому что она беженец из кокляндии - это не психолог.
Те же, что разбирают трудовые конфликты - так же не психологи, а тренеры или коучи - как их там называют.
А те, у которых есть кабинет и кресло в центре Нерезиновой - они ваще-то за бабосы людей с кичи достают. Ну там мочканул кого случайно или там жену через мясорубку провернул.
Так к кому из них нашему гипотетическому хлопчику сходить-то надо, я никак догнать не могу?

(Sarita @ 26.03.2015 - время: 16:20)
(Lessa @ 26.03.2015 - время: 16:02)
Ну может и само решится, если он не с разбега в любовь упадет, с постепенно будет влюбляться в ту, которая сначала просто понравилась. ага... и кариес у кого-то сам заживает... ну непривыкшие мы просто к тем самым докторам мозгоправам. Человек - это такая пакость, которой ой как сложно признать перед самим собой, что у него проблемы. Он их нифига не видит в себе. Точнее, может и видит, но не настолько глобальными, чтобы обратиться за помощью к специалистам. Мы привыкли к стоматологу, хирургу, терапевту и тыды, туда несем свои болячки, ибо неохота сдохнуть или разболеться уж слишком. А вот по части дел могзоправных, самоуверенность голосит во все горло, что справимся сами. Это ж думаешь просто признать, что у тебя проблемы? Перед самим собой? А потом мало того, что перед собой признать, да еще и другим, грубо говоря, пожаловаться. Что вот, доктор, тараканы у меня, сам вылечить не могу. Помогите христа ради.

А мужику, который в полном расцвете сил, в бодрости и здравии, который не считает себя совсем уже пропащим человеком с тараканами размером в медведЯ, тоже сложно будет заставить себя туда пошлепать. Возможно наши дети и будут бегать к психологам более охотно, потому как вон в школах при каждой почитай имеются. И работа у них есть, потому как школьники с удовольствием участвуют во всех этих тестах, рассказывают о проблемах и радуются, что взрослые их могут выслушать. И не только родители, но и другие небезразличные к их проблеме. За родительские бабки, правда, но это уже совсем другая истори))

(Sarita @ 26.03.2015 - время: 15:42)
Lessa, и ты опять пишешь о психиатрах, психотерапевтах и психологах - как о тождественных специальностях.

В РФ института супервизии нет вообще. Никто из твоих знакомых, если только он не учился за рубежом, такую ступень не проходил. А это, заметь, завершающий этап подготовки.

Искать таких врачей надо не по дипломам, а по знакомым. Кто был, кому реально помогло. Так же, как в принципе, у нас всех специалистов принято искать - от автосервиса до стоматолога.
Да лан, есть супервизия у нас. Наверное, не такая серьезная, как там, но минимум год вроде работают со студентами.

(Lessa @ 26.03.2015 - время: 16:25)
Кариес - вряд ли. А вот с некоторыми психологическими проблемами люди справляются сами без помощи извне. И таких людей - полно.
С этой - не справляются сами. Хотя, конечно, хотелось бы.

mcleod
А мы, девочки, уже все что хотели - посоветовали. (Чойта я у тебя двоиться начала...?)


Я, как и всякий, привлекавшийся по одному пустяковому делу - проходил психолого-психиатрическую экспертизу.
Психолог - сидит в дурдоме.
Ага... А адвокат в СИЗО. Ты ж с ним на тот момент там встречался?


Так к кому из них нашему гипотетическому хлопчику сходить-то надо, я никак догнать не могу?
Из перечисленных тобой - ни к кому.

Tenko
Найди мне закон, положение, инструкцию - что угодно - где у нас для получения статуса психотерапевта и права работать в таком качестве надо пройти супервизию - я признаю свою неправоту.

Адонадос
А меня-то чего уговариваешь? Психотерапия - дело добровольное, не в пример колхозу. Все устраивает - вон как Мака, ну и хорошо. Денег сэкономит. Не устраивает - прислушается к совету.

(Sarita @ 26.03.2015 - время: 17:39)
Вот главное на мой совет про БДСМы никто даже внимание не обратил. Но за психотерапию - прям уже, чувствую, уши доедают. Вот оно - специфика сексуального форума - простая и беспощадная
ну это ж склонность должна быть определенная у человека к ентому делу. Тут уж я не знаю - имеется она у него али нет

(Sarita @ 26.03.2015 - время: 17:39)
Ага... А адвокат в СИЗО. Ты ж с ним на тот момент там встречался?
Адвокат сам приходит в СИЗО.
К психологу - везут в автозаке, в наручниках. Ежели под подпиской - один фик едешь в сопровождении мусора. Мусор твои доки - лично вручает главврачу. Тебе в руки не дает.
А психиатр сидит в закрытом учреждении. Сосны вокруг, птички поют. Психиатр сидит и слушает, что ему уже признанные рассказывают. А признает - психолог.
Ну ты-то, епрст, ты-то должна все эти вещи знать.
Че ты тут катишь на Лессу, что она путает? У нее и так мозгулечка с фигулечку, ты че на нее наговариваешь?
Ничо она не путает.
Лесса как раз - дело говорит.

(mcleod @ 26.03.2015 - время: 18:09)
Адвокат сам приходит в СИЗО.
К психологу - везут в автозаке, в наручниках. Ежели под подпиской - один фик едешь в сопровождении мусора. Мусор твои доки - лично вручает главврачу. Тебе в руки не дает.
А психиатр сидит в закрытом учреждении. Сосны вокруг, птички поют. Психиатр сидит и слушает, что ему уже признанные рассказывают. А признает - психолог.
Ну ты-то, епрст, ты-то должна все эти вещи знать.
Я-то, епрст, знаю... Я знаю, что в твоем возрасте тебе психолого-психиатрическая нахрен не нужна была. Так что чет ты тут мутишь... Либо твой адвокат чет мутил. Ты же по корыстной статье был?... Так что тебе психолог должен был определить? Совершение мошенничества в состоянии аффекта? Педагогическую запущенность штоле?...

Ладно, шучу. Ты троллишь, и я троллишь, у тебя такой фетиш...

Если серьезно - сейчас по правилам комплексной психолого-психиатрической - сначала психиатр выносит заключение. И только потом психолог. Если до него вообще очередь доходит. Как было на тот момент, когда тебя свидетельствовали, я не знаю, а искать лень...

Но к моему ответу на вопрос сабжа - ни тот, ни другой отношения не имеют.

(Адонадос @ 25.03.2015 - время: 18:17)
(ХищноКот @ 25.03.2015 - время: 15:31)
впрочем, тс, вы же можете его проверить полностью? так сказать, по-дружески. А то мало ли там ужос-ужос с ним в постеле - кто ж ему как не верная подруга-то правду скажет, м?)))) однако, странное у вас понятие о дружбе. Друзей не надо иметь, с ними надо дружить)) Проверять его точно не буду))
ну нет, так нет...

ок, тогда расскажите подробнее, какие ступоры вы наблюдали?
а то сложно понять как-то природу его торможения...

(Sarita @ 26.03.2015 - время: 17:39)
Tenko
Найди мне закон, положение, инструкцию - что угодно - где у нас для получения статуса психотерапевта и права работать в таком качестве надо пройти супервизию - я признаю свою неправоту.
У нас психотерапевт - это психолог, прошедший дополнительное обучение в меде. Поэтому выписывать АД он может, а шизу лечить - все равно нет. О статусе я ничего не говорила, я сказала, что супервизия есть. У меня подруга закончила государственный университет по специальности психолог, супервизия как минимум у нее - была. Есть ли там какие-то инструкции, или это дело добровольное, я не в курсе, но могу спросить, если прям принципиальный вопрос.

(Tenko @ 26.03.2015 - время: 19:04)
У нас психотерапевт - это психолог, прошедший дополнительное обучение в меде. Поэтому выписывать АД он может, а шизу лечить - все равно нет. О статусе я ничего не говорила, я сказала, что супервизия есть. У меня подруга закончила государственный университет по специальности психолог, супервизия как минимум у нее - была. Есть ли там какие-то инструкции, или это дело добровольное, я не в курсе, но могу спросить, если прям принципиальный вопрос.
Дополнительное в меде - без мед. диплома... Это что-то новое. Наш КрасГМУ точно такого не делает. И еще пара ВУЗов, с которыми я по этому вопросу сталкивалась. Более того - оно вроде как прямо сейчас запрещено - плодить недоврачей. Если только первоначальный диплом и был медовский. Но там специальность - клинический психолог. Когда твоя подруга в меде доучивалась с немедицинским дипломом?...
Прости за занудство...



Но в целом - мне не принципиально... ) Дядьку из сабжа я все равно не знаю =)

(Sarita @ 26.03.2015 - время: 19:21)
(Tenko @ 26.03.2015 - время: 19:04)
У нас психотерапевт - это психолог, прошедший дополнительное обучение в меде. Поэтому выписывать АД он может, а шизу лечить - все равно нет. О статусе я ничего не говорила, я сказала, что супервизия есть. У меня подруга закончила государственный университет по специальности психолог, супервизия как минимум у нее - была. Есть ли там какие-то инструкции, или это дело добровольное, я не в курсе, но могу спросить, если прям принципиальный вопрос. Дополнительное в меде - без мед. диплома... Это что-то новое. Наш КрасГМУ точно такого не делает. И еще пара ВУЗов, с которыми я по этому вопросу сталкивалась. Более того - оно вроде как прямо сейчас запрещено - плодить недоврачей. Если только первоначальный диплом и был медовский. Но там специальность - клинический психолог. Когда твоя подруга в меде доучивалась с немедицинским дипломом?...
Прости за занудство...

скрытый текст

Мне часто приходится оспаривать заключения всяких "психологов". Одно из оснований - отсутствие соответствующего образования. Отсюда, собственно, и познания о нашей системе образования в этой области и кто чем конкретно занимается

Но в целом - мне не принципиально... ) Дядьку из сабжа я все равно не знаю =)
Моя подруга психолог, а не психотерапевт. Еще раз повторю, что психотерапевт - это не врач и не психиатр, он остается психологом и работает все с теми же относительно здоровыми людьми. А допы нужны для того, чтобы медикаменты иметь право выписывать. Иначе депрессию, например, можно лечить и у психолога в консультативном объеме, а за препаратами все равно придется идти к психиатру.

Давайте не будем вдаваться в подробности отечественного производства психологов и психиатров, ну пожалуйста, давайте по теме

(ХищноКот @ 26.03.2015 - время: 19:00)
ну нет, так нет...

ок, тогда расскажите подробнее, какие ступоры вы наблюдали?
а то сложно понять как-то природу его торможения... да все просто. Ну вот сидим мы, значится, обсуждаем любую тему. Абсолютно любую житейскую, так сказать. Он с нами. У него на все есть свое мнение. Вполне логичное, обоснованное. Он увлеченно спорит, отстаивает свою позицию, приводит доводы. Такая себе зажигалочка. Но тут заходит о она и присоединятся к беседе. И все. В ее присутствии у него перегорает запал. " А я ... а у меня...а мне..." И ни единой мысли больше, оформленной в слова)

Бывает такое... Может, ему письмецо ей на емыло заслать ? Можно подумать,она не понимает, что происходит. Или понимает, но думает "Мужчина должен первый шаг сделать. Я - никогда".